Fra Concert du Boulevard. Medens flere Herrer den 19de f. M. om Aftenen Kl. 11½ sadde sammen i Concert du Boulevard, gik pludselig den Stol, hvorpaa en af dem, Handelsagent Knudsen, sad, itu, saa at han faldt ned paa Gulvet, og i Faldet væltede et Bord, hvorpaa der stod en Del Glas og Kopper, der gik i Stykker. Dette Uheld faldt saa meget i Publikums Smag, at man begyndte at raabe "Bravo", og herover blev nævnte Herre saa opbragt at han først tog Ryggen af den itubrukne Stol og kastede den henad Gulvet, dernæst Sædet, som han kastede bag over sit Hoved, uden at bryde sig om, hvor det faldt. Heldigvis blev ingen truffet, men en Ulykke kunde let være sket, idel Sædet foer lige forbi en lille Piges Ansigt. Ved dette Syn blev det tilstedeværende Publikum saa forbitret, at det begyndte at omringe Handelsagenten og at raabe: "Smid ham ud; han skal have Prygl; det er ikke hans Skyld, at Barnet ikke er skaaet ihjel eller lemlæstet". Folks Forbittrelse var saa stor, at Politiet maatte træde imellem og berolige dem med Forsikringen om, at det passerede ikke skulde gaa upaatalt hen. Dette skete heller ikke, idet Tiltalte i Erkjendelse af at have overtraadt Bestemmelsen i Politivedtægtens § 67 i Forgaars forinden Retsmødets Begyndelse indfandt sig i den offenlige Politiret og erklærede sig villig til at erlægge en Bøde. Denne fastsattes af Dommeren til 30 Kr. og dermed sluttedes Sagen.
Fornærmelser og Vold imod Politiet Efterat Arrestanten B. Natten mellem 1ste og 2den Avgust d. A. paa Grund af støjende og ufredeligt Forhold var bleven udvist af Dansesalonen "Kjæden", og da han derefter atter gjorde Forsøg paa at trænge ind i Lokalet, af 2de Politibetjente, der iførte Uniform havde Post paa Gaden udenfor, var bleven anmodet om at forføje sig bort, vægrede han sig ved at efterkomme denne Opfordring, idet han ytrede, at han ikke vilde lade sig afvise af saadanne "Gadedrenge". Paa Grund af denne Arrestantens Adfærd blev han af de foranførte Betjente anholdt, men rev sig løs fra dem og forsøgte paa at undløbe, hvilket dog mislykkedes, idet han som Følge af, at han faldt, blev indhentet af Politibetjentene, som forfulgte ham. Da Arrestanten saaledes paany var bleven anholdt, vægrede han sig ved at følge med de foranførte Betjente og en tredie Politibetjent, der imidlertid var kommen tilstede. Ved sin Anholdelse paany vilde Arrestanten, samtidig med at han faldt, ikke gaa, men gjorde Fordring paa at blive kjørt, og da Politibetjentene paa Grund af denne hans Vægring vilde løfte ham op for at bære ham bort, sparkede han om sig, hvorved han bibragte den ene af Politibetjentene et Saar, dog ikke var af videre Betydning. Under Transporten til Politistationen, der skete uden nogen videre Modstand fra Arrestantens Side, udskjældte han Politibetjentene for "Tyveknægte" og "Skjælmer". Under den imod Arrestanten i Anledning af Foranstaaende indledede Undersøgelse havde han stadigt paastaaet, at han ved den paagjældende Lejlighed var saa beruset, at han ikke vidste, hvad han sagde eller gjorde. Men denne hans Paastand var ikke alene ubevist, men ogsaa i Strid med de i Sagen afhørte Vidners Forklaring, der gik ud paa, at han skjønt noget paavirket af stærke Drikke, dog var i fuld tilregnelig Tilstand. Paa Grund af det foranførte blev Arrestantens Dom anset efter Straffelovens §§ 100 og 101 med 3 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød.
(Begge indslag fra Morgenbladet (København) 3. november 1875)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar