Den gamle Livfange fra Horsens Tugthus. (Efterskrift til Politivennen)

Han var benaadet, men bad om at komme tilbage.

Den gamle Fange fra Horsens Tugthus Søren Mathiassen, om hvis benaadning vi i Gaar fortalte havde efter hvad der nu oplyses, været benaadet en Gang før. Det var ved Aarhundredskiftet at han blev løsladt, men efter faa Dages Forløb meldte han sig igen i Tugthuset og bad om at blive "optaget" Igen. Slægt havde han ikke, og han kunde slet ikke klare sig paa egen Haand. Han fik sit Ønske opfyldt, og har siden gaaet "udenfor Nummer" og nydt delvis Frihed, betragtet som en lidt aandssløv , men ganske uskadelig Original. Han beskæftigede sig med lidt Arbejde i Have og Mark, men skønt ingen lagde ham Hindringer i Vejen, gik han aldrig udenfor Tugthusets Omraade. Der vil derfor ikke blive stor Forandring i hans Livsvilkaar, efter at han nu bliver overført til Aarhus Sindssygehospital

Hvorfor Søren Mathiassen blev dømt.

Mordet paa den gamle Pengeudlaaner i Saaderup.

Sven Langes "En Forbryder" i det virkelige Liv.

Den Forbrydelse, for hvilke Søren Mathiasen blev idømt livsvarigt Strafarbejde, forøvede han i landsbyen Saaderup ved Nyborg. Natten til den 17. September 1875.

Mathiassen var den Gang 24 Aar gammel og Boelsmand. Den Myrdede var Gaardejer og Hestehandler Niels Rasmussen, Bøgelund ved Odense. Søren skyldte ham nogle Penge, fordi han et Par Aar i Forvejen havde bedt Rasmussen skaffe ham en velstaaende Pige til Kone.

Rasmussen, der drev forskellige lyssky Forretninger, havde i den Anledning faaet et Gældsbevis af Søren, lydende paa et temmelig betydeligt Beløb, et Beløb, der snart ved høje Renter og Laan blev bragt op til en saadan Højde, at den arme Boelsmand ikke saa sig i Stand til at betale.

Det gik ham saa, som det gaar den ulykkelige Bogholder i Sven Langes gribende Drama "En forbryder": I sin Fortvivlelse over Udsigten til at blive drevret fra Hus og Hjem, besluttede han at ryste sin Plageaand af sig og aflagde ham i den Anledning et Besøg.

De fulgtes ud fra Niels Rasmussens Hjem. Men - Hestehandleren vendte ikke tilbage. Familien henvendte sig næste Dag hos Søren Mathiassen, og da han ikke gav nogen Oplysning - til Sognefogden.

Faa Dage senere blev Søren Anholdt og ført til Vindinge Herredskontor.

Under Afhøringen her saa han Lejlighed til at flygte. Han blev forfulgt og anholdt, men slap gentagne Gange fri igen, indtil det dog tilsidst lykkedes ham helt at slippe væk fra sine Forfølgere.

Sent om Aftenen kom han tilbage til sit Hjem, hvor han forsynede sig med Penge, aabenbart i den Hensigt at flygte ud af Landet. Men han naaede ikke længere end til Kerteminde, hvor han endnu samme Aften blev anholdt i et Værtshus.

Samtidigt fandt Politiet Liget af den myrdede Hestehandler paa en Brakmark i Saaderup, hvor Morderen havde henkastet det.

Et Par Dage efter gik Niels Mathiassen til Bekendelse. Han fortalte, at han havde købt en Revolver inde i Odense og med den havde affyret fem skud mod sit Offer, medens de i Aftenens Mørke gik sammen over Brakmarken.

De fem Revolverkugler havde imidlertid ikke mægtet at tage Livet af Niels Rasmussen, og Søren havde kvalt ham ved at holde ham for Næse og Mund.

- - -

Søren Mathiassen blev, som nævnt dømt til livsvarigt Tugthus. Og først nu, over 49 Aar efter, aabnes Porten for Alvor for ham og endda kun for Vejen ind bag Sindssygehospitalets Mure.

(Aftenbladet (København) 12. januar 1926).

Søren Mathiasen blev straffet internt 7 gange i tugthuset bl.a. pga. adfærd overfor fængselsbetjentene og fængselsinspektøren. Han var tit til læge og fik ekstra forplejning (sigtebrød, mælk og øl). Han blev indlagt to gange på Vordingborg sindssygeanstalt. Hver gang mellem 1 og 2 år. Den første i 1884. Den anden i 1891-1892 hvor han blev udskrevet med diagnose: Vanvid. Han blev den 23. december 1925 indlagt på Statshospitalet i Risskov med diagnosen Paranoia. 

Herefter blev han sendt tilbage til Horsens hvor han den 20. november 1926 ved kongelig resolution blev løsladt. Han blev indstillet til en plads på Dalstrup Plejecentral ved Grenå. Han havde da den opfattelse at det var ham der styrede Horsens Tugthus, men blev overtalt til at tage til Dalstrup af en funktionær som fortalte at han nu skulle lede en meget større anstalt. Han døde her i maj 1931. Hans gravsten er stadig bevaret på den mindelund der er tilknyttet Dalstrup.

Carl Rasmus Hansen: "Sorte Carl". (Efterskrift til Politivennen)

 Voldsforbryderen fra Vesterbrro.

"Sorte Carl" vil ikke i forhør mere.

Voldsforbryderen Carl Jørgensen, "Sorte Carl", der mishandlede den 18-årige unge pige Xenia P. i gården til Vesterbrogade 25, var i går i forhør ved 6. kammer.

Han nægtede frækt alt og undslyngede de groveste beskyldninger mod den unge pige - for hvem slyngelstregen desværre vil få højst alvorlige følger.

Da fyren mærkede at nettet blev ham tættere og tættere, forlangte han den uge pige anholdt for falsk anklage, og erkærede - at han ikke ville i forhør mere!

Den første begæring får han naturligvis ikke opfyldt. Og den anden side af sagen ordnes på den måde at han får håndjern på når han fremtidig skal føres fra arresten op i retten.

(Aftenbladet (København), 21. februar 1917).

Et komplot af cykletyve

Hvad "Dille-Christian" har røbet

To af byens cyklehandlere anholdt sigtet for hæleri.

"Sorte Carl" i Horsens Tugthus.

I lørdags har politiet foretaget et par anholdelser, der har vakt sensation i visse kredse Det er et par af byens mere kendte cyklehandlere, der et blevet sat fast, sigtede for hæleri, og med denne sag hænger det sammen på følgende måde:

Ved 3. kriminalkammer hos assessor Beckmann har i lang tid siddet en arrestant. der i så umindelige tider har gået under navnet "Dille-Christian", at hans borgerlige navn er blevet glemt og er forsvundet. Denne "Dille-Christian" var sat fast for cykletyverier. men det var fuldstændig umuligt at få vredet munden op på ham og få nogen tilståelse ud af ham. Han kendte ikke noget til det hele. sagde han, og så blev han ført tilbage til sin celle. Imidlertid, selv den mest hårdkogte synder kan blive mør i arresten, når der går tilstrækkelig tid, og forleden dag havde "Dille-Christian" også fået nok. Han forlangte at komme frem for sin dommer, og da dette skete, åbnede han sit brødebetyngede hjerte og tilstod over 200 cykletyverier.

Han fortalte også hvem han havde solgt de stjålne cykler til, og dette resulterede i, at politiet i lørdags anholdt cyklehandler Thomsen i Victoriagade 3 og cyklehandler Sofas Christensen og dennes hustru i Borgergade 38. Alle tre blev anholdt som sigtede for hæleri, og anklagen mod dem går ud på. at de har været vidende om, at det var stjålne cykler, de købte, og at de har omforandret cyklerne for at gøre dem ukendelige.

Hermed var "Dille-Christian" dog ikke færdig med sine tilståelser. Han fortalte, at han som ven og medhjælper havde haft en mand, der kaldes for "Sorte Carl", og som er en utallige gange straffet forbryder. 

Denne "Sorte Carl" sidder for tiden i Horsens Tugthus, hvor han afsoner en straf på 2 år for voldtægt og brutalt overfald på en ung pige i en gård på Vesterbro. Denne "Sorte Carl" venter der nu en ubehagelig overraskelse.

Han vil om få dage blive færdig med sine to år i Horsens, og han glæder sig naturligvis allerede til sin frihed. Nu vil han imidlertid straks blive ført til København. hvor han vil blive stillet overfor sin gamle kompagnon "Dille-Christian" og dennes tilståelser, og da han er forfaren nok til at vide, at det betyder et nyt længere ophold i tugthuset, vil det naturligvis være forbi med hans glæde.

Det er højst sandsynligt at mange flere vil blive indblandet i sagen som sigtede for hæleri.

(Aftenbladet (København), 22. september 1919).

Den store cykletyverisag.

I København hvori hovedmanden er en person ved navn Carl Rasmus Hansen, kaldet "Sorte Carl", der sidder i Horsens Tugthus, giver politiassessor Stam nok at bestille. "Sorte Carl" er nu afhentet fra Horsens, og en af dagene begynder forhørene. "Sorte Carl" har i følge "Natt."meddelet at han har tilstået og angivet de ti medskyldige, som nu er arresterede, for selv at have rent bord, nr han engang kommer ud igen. af de 1.000 cykler der er stjlet af banden, er der nu skaffet plads til ca. 400 i et skur på domhuset.

(Jyllandsposten, 10. oktober 1919).

St. Croix: Oprørsfangernes skæbne. (Efterskrift til Politivennen).

En artikel i Svendborg Avis, 1900 omtaler ikke direkte fangerne i Horsens Tugthus fra oprøret i 1878, men mere generelt om forholdene:

Negrene paa vore vestindiske Øer

Fra Horsens Tugthus.

Af en nylig udkommen Bog af Pastor Haffstrøm: "Fra Horsens Tugthus, 12 Aars Iagttagelser", tillader vi os at aftrykke følgende:

Blandt de her i Landet mere usædvanlige Typer maa jeg nævne Negrene fra de vestindiske Øer, hvoraf der desværre altid findes nogle i Straffeanstalten. 

De taaler saa daarligt Klimaet, at deres Helbred som oftest tager Skade, uagtet her gøres det mest mulige for at bevare dem mod Forkølelse.

Medens den senere Biskop Lind var Fængselspræst, søgte han at henlede Regeringens Opmærksomhed paa det yderst uheldige i at føre Negrene hertil, og baade Inspektører og Præster har jævnlig gjort opmærksom på det samme. 

Det vilde formentlig ikke være umuligt at træffe Overenskomst med den engelske Regering eller en anden, der har Straffeanstalter i Klimaer, som vore Negre bedre kan taale, end det Danske. Naar Negrene kommer her til, forstaar de i Reglen ikke et Ord dansk, saa at de allerede af den Grund har ondt ved at finde sig til Rette. Man maa altsaa tale Engelsk med dem. og da "Neger-Engelsk" er en ret ejendommelig Afart af Sproget, gaar det besværligt nok.

Gårdtur i Horsens Tugthus ved østre fløj. Findes i: Statsfængslet i Horsens: Ældre fotografier af bygninger og interiører (1900-1920) 1-4: 1900 - 1920 m.m.. Rigsarkivet. Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic.

Selve Forbrydelserne, hvorfor de straffes, har tit et for vore Begreber fremmed Præg.

En Neger var fornærmet over, at hans Svoger havde bekostet en fælles Svigerindes Begravelse. Han stillede sig da under en Platan paa Kirkegaarden, og da Ligfølget kom, stød han Svogeren.

En anden, (halv Neger, halv Indianer) var forlovet med en sort Pige. Da hun slog op med ham. vilde han gerne have Kæresteforholdet genoptaget, men af Mangel derpaa vilde han slaa hende ihjel, for at hun ikke skulde blive en andens. Han købte sig da en seksløbet Revolver og gik med den til hendes Bopæl. Hun stod ved sit Vindue, da han kom. Han tiltalte hende kærligt, men i Stedet for at svare, spyttede hun og vendte Ryggen til. Han stød hende da i Ryggen, og da hun flygtede fra Vinduet, stød han Resten af Revolverens Skud efter hende. Hun faldt død ned, før hun var kommen ud af Stuen.

Af fem Skudsaar, som hun havde faaet, var tre absolut dødelige.

Endelig Negrenes Tyverier o. lign. har tit en ejendommelig Karakter.

En Neger havde en Nat været til Ligstue, hvor der holdtes Dans og blev drukket til Ære for den afdøde. Da han gik derfra, faa han paa Gaden et Par Personer bære en Kasse og antog, at de havde stjaalet den Han tog sine Støvler af og listede sig efter dem. Han saa, at de satte

Kassen ned og brød den op.

Da en Person i Nærheden tændte et Lys, gik de videre med Kassen, og han efter dem.

De mærkede, at nogen fulgte efter dem, løb deres Vej og lod Kassen staa. Han fandt i den en Blikæste med Penge i, tog den og gemte den i et Buskads, hvor den senere blev funden.

Meget uheldigt er det, at den almindelige danske Straffelov ikte gælder paa de vestindiske Øer. Dette medfører, at Negrene jævnlig er idømt meget længere Straffetid, end de samme Gerninger vilde medføre for en Dansk. De kan ikke undgaa at anstille Sammenligninger, da de al Tid er paa Fællesarbejdsstue.

De fleste Negre er meget lærvillige og i mange Henseender letnemme. Kun kan de i Reglen næsten slet ikke lære at regne; derimod at læse og skrive lærer de fleste overmaade hurtigt. De skriver da mærkværdig godt for sig. Deres Breve er ordrige og Sproget blomstrende; men Ordene synes dog at være naturligt Udtryk for deres livlige Tankegang. Dansk lærer de som oftest let; en enkelt af dem lærte snart at tale Dansk flydende og saa fri for fremmed Akcent, som jeg næppe har hørt af nogen anden fremmed.

De er meget taknemmelige for en god Behandling og ikke lidet stolte af de Kundskaber, der bliver dem meddelte i Tugthuset.

Tugthuset set fra syd. Findes i: Statsfængslet i Horsens: Ældre fotografier af bygninger og interiører (1900-1920) 1-4: 1900 - 1920 m.m.. Rigsarkivet. Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic.

I religiøs Oplysning staar de ikke saa langt tilbage, som man skulde tro. Ad mundtlig Vej har de gærne faaet et ikke ubetydeligt Kendskab til Skriftens Indhold. Der synes paa Øerne at være en underlig uklar Sammenblanding af alle Sekter og Partier. Naar de ikke er Katoliker, ved de mangen Gang næppe selv rigtig, hvilken Kirke de hører til, Luteraner eller Herrnhutter, Metodister eller Episkopale. Den Ulykke er dog ikke saa stor da de dog plejer at have dyd Ærbødighed for det hellige og meget villigt tager imod Kirkens Goder. Alle de ikke-katolske Negre bliver da ogsaa fra Præstens og Straffeanstaltens Side behandlede, som om de hørte til Folkekirken. Der konfirmere« uden Betænkelighed Episkopale osv.

Negrene udtaler sig gærne med dyb Anger om deres Forbrydelser, men de er alt for meget Stemningsmennester. Til alvorlig og varig Omvendelse kan de sjælden bringes. Man faar meget snart Godhed for Negrene med deres Barnlighed, men i deres Letsindighed og Omskiftelighed er der for meget barnagtigt. Ved siden af en vis Vildmandsnatur var det ikke lidt af Letsindighed, der medførte det sørgelige Oprør paa St. Croix 1878, hvor fra nogle af Deltagerne kom i Tugthuset, men for Resten for længe siden er benaadede.

I sædelig Henseende synes det at staa grumme ilde til mellem Negrene, de fleste har Kærlighed til deres Mødre, men Flertallet af de Negre, vi havde i Straffeanstalten, var født udenfor Ægtestab, og Forholdet til Fædrene var da gærne meget løst.

En Ejendommelighed er, at Negrene saa tit forandrer Navn, at de jævnlig er i Vildrede med, hvad de selv egentlig hedder. En herværende Fange skrev hjem og spurgte, hvorledes det gik hans Datter Lucretia, "men", strev han, "dette er ikke hendes Døbenavn, som jeg ikke kan huske, men hun var opkaldt efter min yngste Søster"

(Svendborg Avis. Sydfyns Tidende, 30. juni 1900)

Est. Anna's Hope, St. Croix. Postkort. Det Kongelige Bibliotek. Creative Commons Navngivelse-IkkeKommerciel-IngenBearbejdelse 3.0 Unported Licens.

Af særlig interesse er en påstået efterkommer (søn) af Mary Thomas (Queen Mary) som var voldelig:

Mord i Vestindien.

Fra Christiansted paa St. Croix skrives den 19. September til Ritz. Bur.:

For nylig er der ved en Plantage i Nærheden af Frederiksted forefaldet et af de desværre ret hyppige Mord. En yngre Arbejder har ved Knivstik dræbt en Negerinde, som han levede sammen med, et fuldstændig overlagt Mord, hvorved han allerede længe havde truet hende.

Morderen oprørte Alle ved sin frække og trodsige Holdning, baade under Transporten til Christiansted og overfor Retten hvor han brovtede af sin Bedrift i den rolige Bevidsthed om at man højst kan give ham nogle faa Aars Indespærring, hvilket han ikke ansaa for nogen egentlig Straf.

Der er for saa vidt Tradition i Morderens Familie, idet han er Søn af den berygtede "Queen Mary", der i Oprøret 1878 var Hovedfører for en brændende og skændende Bande Negere, særlig kjendt ved det gyselige Mord og Lemlæstelsen af 2 danske Soldater udfor Plantagen Carlton.

(Jyllands-Posten 9. oktober 1904)

Dansk Vestindien

Af fhv. Politimester Fischer.

Den ny Æra paa vore vestindiske Øer synes nu at skulle tage sin Begyndelse, blandt andet med en Omordning af Beskatningsforholdene. Det er dog ikke saa meget Paaligning af nye Skatter, der har vakt Røre blandt Befolkningen, men netop det modsatte, Ophævelsen af en i en Række af Aar bestaaende Skat. Ifølge de sidste fra St. Croix modtagne Efterretninger, er det Planterne paa Øen, der er komne i Bevægelse i Anledning af et Forslag fra Guvernementet om Ophævelse af Immigrationsskatten, en Skat, der saa vidt erindres for henved 40 Aar siden lagdes paa Plantagerne for ved Indførsel af Arbejdere fra fremmede Steder at sikre Planterne den nødvendige Arbejdskraft, der ved Slaveriets Ophævelse begyndte at svigte, idet de nu frigivne Negere følte Ulyst til Arbejdet paa Landet, og enten tyede til Byerne eller forlod Øen for at begive sig til St. Thomas, hvor Arbejdet i Havnen eller paa Skibsværfterne lovede dem rigelig Fortjeneste og megen Frihed. For at modvirke denne Bestræbelse tyede man til en Løsgængerlov og hæmmende Bestemmelser for Udvandringen til St. Thomas; men ingen af disse Foranstaltninger førte til det forønskede Resultat. Løsgængerloven blev ikke gennemført med den fornødne Stringens (om af Mangel paa den fornødne Politistyrke eller af andre Grunde, skal ikke her siges), og Forbudet mod Udvandringen forstod Negerne med Lethed at omgaa. Man besluttede sig da til Indførelse af Kulier fra Østindien, men Experimentet var dels for bekosteligt, og slog dels ikke til, uvist af hvilken Grund, og man gik derpaa en anden, ganske vist billigere, men i sine Virkninger utvivlsom uheldigere Vej. idet man med den engelske Regerings Samtykke besluttede sig til ved Hvervningsagenter at forskaffe sig Arbejdere fra de engelske Øer i Vestindien, særlig fra den stærkt overbefolkede Ø Barbados. En Følge af dette System var imidlertid, at Agenterne, der fik Honorarer for hver Arbejder, de hvervede, saa vidt erindres 8 Dollars for hver, ikke var særlig omhyggelige eller kræsne i Valget og de for tog, hvad der faldt for blandt Byernes Udskud og ofte i Stedet for egentlige Arbejdere erhvervede sig Skomagere eller Skræddere eller andre saadanne Folk, som ikke forstod sig paa Markarbejde og heller ikke var villige til at udfore eller lære dette, da de ankom til Bestemmelsesstedet. 

Denne Ulyst i Forbindelse med Uvilligheden til at underkaste sig det bundne Liv paa en Plantage, vakte Utilfredshed hos dem og ledede til, at det samme forplantede sig til vor egen ellers godmodige Negerbefolkning, som tilsidst gav sig Udslag i det bekendte sørgelige Oprør paa St. Croix i 1878, hvor Størstedelen af Øens bedste Planlager saa vel som Byen Frederikssted nedbrændtes, og hele Øen truedes med Ruin, som kun afværgedes ved Guvernør Gardes betimelige og energiske Indskriden med Hjælp fra St. Thomas. Den ommeldte Immigrationsskat, der opkrævedes med et Beløb af 10 Cents aarlig pr. Acre sukkerkultiveret Jord, er siden da bleven opkrævet og anvendt i det nævnte Øjemed. Det Fond der herved såvel som ved Bidrag fra Kolonialkassen dannedes og benævntes Immigrationsfondet beløber sig nu til 70.000 Dollars som Guvernementet formener der er Anvendelse for paa anden Maade, idet man, omend anerkendende den stadig tilstedeværende Mangel paa tilstrækkelig Arbejdskraft paa Landet, nu formener, at det maa blive hver enkelt Planters Sag selv at forskaffe sig den Arbejdskraft, han behøver. Heri er Planterne imidlertid ikke enige, idet de formener, at det er uoverkommeligt for en enkelt eller for enkelte Plantere at erhverve sig Arbejdere fra fremmede Steder. Saavel for at drøfte dette som andre Plantagedriften vedrørende Spørgsmaal, man formener den ny energiske Bestyrelse, Øerne har faaet vil fremkomme med eller allerede er fremkommen med i Kolonialraadet, er Planterne blevne enige om at danne en Forening kaldet "Planters Association", der holdt sit første Møde i Frederiksted den 9. September dette Aar.

Mødet indlededes med en Tale af Direktør Hagemanns Forretningsfører, Hr. Conrad, der stærkt betonede Nødvendigheden af, at Planterne under det ny Regeringssystem, der ikke som det tidligere lod alting støtte sig selv, og Staten betale Underbalancen paa Øens Budget, sluttede sig til Regeringen og bistod den med Raad og Daad, særlig i Spørgsmaal vedrørende Øens Hovedserhvervskilde, Landbruget, som han formente ikke var fyldig nok repræsenteret i Kolonialraadet. Efter disse indledende Bemærkninger gik han over til at omtale Guvernementets Forslag under Budgetforhandlingerne i Kolonialraadet om at ophæve Immigrationsskatten og fremtidig lade det være hver enkelt Planters Sag fra fremmed Sted at erhverve sig den Arbejdskraft, han behøvede. Dette mente han var uoverkommeligt for den enkelte Planter, og Vanskelighederne ved Erhvervelsen fra fremmede Steder, hvorved han vistnok sigtede til Øerne i Vestindien, vilde blive endnu større, naar Arbejderne ved Panamakanalen først tog deres Begyndelse. Han foreslog derfor Skatten bibeholdt, eller som man under et tidligere Møde havde omtalt, forandret til 5 Cents pr. Acre af al Jord paa Plantagerne uden Hensyn til, om den var i Kultivation eller ej. Immigrationsfondet skulde derefter vedblive at bestaa, og Renten deraf i Forbindelse med den ny Skat anvendes til Indførelse af Arbejdere fra fremmede Steder. 

Under en Diskussion, som derefter udviklede sig, var man almindelig enig med Formanden i, at Immigrationsskatten burde vedblive at bestaa og i Forbindelse med Immigrationsfondet anvendes i det Øjemed, hvori den var stifet. Kun var man ikke enig i Fastsættelsen af Skattens Størrelse; Planter Svitzer vilde saaledes have Skatten delt i 3 Satser, alt afhængig af Jordens Beskaffenhed eller den Anvendelse, der gjordes deraf i Jord i Sukkerkultivation skulde derefter svare 10 Cents pr. Acre, 5 Cents pr. Acre af Jord, der endnu ikke er, men kan blive kultiveret, og ingen Skat af Jord, der henligger i Ukrudt (Bushland). Planter W. Latimer gav en statistisk Oversigt over Skattens Størrelse efter de forskellige Beregningsmaader: der er nu 16,300 Acres i Sukkerkultivation, sat i Stat 10 Cents bliver Beløbet 1,630 Dollars, 30,000 Acres i anden Kultivation a 5 Cents vilde give 1500 Dollars samt 4900 Acres uopdyrket og ubeskattet tilsammen en Skat af 3,150 Dollars; men dersom man tager det samlede Areal af 51,200 Acres til en Sats af 5 Cents, bliver Skattens Totalbeløb 2,250 Dollars, eller da der synes at være indløben en Regnefejl for ham, rettere 2,560 Dollars. Efter at endnu en Taler havde paapeget det beklagelige i, at Landet blottes for Arbejdskraft ved, at Arbejderne tyr til Byerne, hvor de hendriver deres Tid i Lediggang, sluttede Diskussionen med at vedtagen Resolution, hvori man enstemmig paa Hr. Svitzers Forslag vedtog at anbefale Opretholdelsen af Immigrationsskatten, saaledes at den fremtidig opkræves med et Beløb af 5 Cents pr. Acre uden Hensyn til om Jorden er i Kultur eller ej. 

Efter, hvad der saaledes foreligger om det sjældne Tilfælde, at Skatteyderne afslaar et Tilbud fra Regeringens Side om Ophævelse eller Afskaffelse af en Skat, skulde det synes, at de Grunde, der i sin Tid foranledigede Skattens Indførelse, i Mellemtiden maa være undergaaet en Forandring. Dette er dog saa langtfra Tilfældet, at man endnu føler Savnet af tilstrækkelig Arbejdskraft paa Landet, og trods den bitre Erfaring, man har gjort om Forøgelse af samme ved Indførelse af Arbejdere fra de fremmede vestindiske Øer, dog fastholder samme, medens et Middel, der er lige for Haanden og maatte synes mere formaalstjenligere og tillige billigere, ikke tænkes anvendt. Man klager jo vg vistnok med Rette - over, at Byerne er overbefolkede og vrimler af arbejdsdygtige Negere fra Landet, der i Byen fører et Dagdriverliv og indirekte lever paa Plantagernes Bekostning, idet de, enten ved at stjæle Frugt eller paa anden ulovlig Maade erhverver, hvad de behøver til Livets Ophold, udsuger disse. Det ligger da nær at spørge, om ikke et effektivt og i tilstrækkelig Mængde tilstedeværende Politi, maatte kunne forebygge dette, og navnlig ved en streng og konsekvent Gennemførelse af Løsgængeranordningen maatte kunne føre Tilsyn med de vagabonderende Individer og saaledes forhindre Byernes Overbefolkning af dem, og fremtvinge deres vedvarende Ophold paa Landet. At Politiet i sit nuværende faatallige Antal og maaske under en uensartet Styrke i begge Politidistrikter paa Øen ikke formaar at løse denne Opgave, turde være indlysende; men at det i forøget Antal og under en Politimester før hele Øen maatte kunne gøre det, anser jeg for utvivlsomt, ligesom jeg tror, at den noget forøgede Udgift, som hertil vilde udkræves, i Længden vilde vise sig vel anvendt og rigelig opvejet ved det Gode, der derved i flere Retninger vilde pånaaes.

(Nationaltidende, 9. november 1904 (2. udgave)

Native Workmen, St. Croix. Postkort. Det Kongelige Bibliotek. Creative Commons Navngivelse-IkkeKommerciel-IngenBearbejdelse 3.0 Unported Licens.

The Guiana arrived this morning from New York. Among her passengers is Police Clerk Dendtler, who confirms the report of the capture in Baltimore of a man named Smith who while awaiting sentence i Frederiksted St. Croix prison on a charge of murder, escaped. Smith is a son of "Queen Mary" who for her connection with the riot in St. Croix in 1878 when she is said to have murdered two soldiers, was sentenced to 16 years hard labour in Horsens Workhouse, but long since returned to St. Croix.

(The Bulletin, with which is incorporated the Saint Thomas Commercial and Shipping Gazette, 1. juli 1908)

En Morder

Fra Vestindien

i Horsens Tugthus

2. Juledags Morgen Kl. 8 - ankom Barken St. Croix til Frihavnen fra Vestindien. Om Bord var en Neger, Villiam Smith, 30 Aar gl., som i Aaret 1904 paa St. Croix myrdede en ung Pige af Jalousi. Han flygtede fra Fængslet, ved med sine Haandjærn, som han havde smøget af sig, at slaa Fængselsbetjenten et dræbende Slag i Hovedet, da han lukkede hans Celledør op. Smith kom om Bord paa et Skib, flygtede til Amerika, hvor han i 1907 overfaldt en gammel Kone og blev fængslet; man opdagede da, at det var Morderen Villiam Smith, og han blev derefter transporteret tilbage til Vestindien, hvor han siden har været i Arrest, lænket paa Hænder og Fødder.

Højesteret har dømt ham til livsvarigt Tugthus, og nu er han altsaa sendt hertil under Bevogtning af to vestindiske Gendarmer. Paa hele Overrejsen har han været lænket paa Hænder og Fødder. En Opdager fra Politikammeret hentede ham ved Skibet og korte ham til Arresten paa Nytorv, hvor han blev indsat i en Celle.

I Dag transporteres han til Horsens Tugthus, hvor han skal tilbringe Resten af sin Levetid. Hans Fader blev ligeledes dømt for Mord og indsattes i Horsens Tugthus i 1878.

(Vestsjællands Social-Demokrat (Slagelse), 28. december 1908)

Quin Marrys Søn.

Han skal om 10 Aar sendes fra Horsens Tugthus til Amerika og drages til Ansvar for Manddrab.

For sex Aar siden blev Negeren Marry indsat i Horsens Tugthus til Afsoning af 16 Aars Straf for at have sprættet Maven op paa sin Kæreste. Det frygtelige Drama blev udspillet nede paa St Croix. Marry var blevet rasende vild efter at have konstateret, at hans Pige havde været ham utro, og saa maatte han have Hævn.

Mens Marry har siddet i Tugthuset, har han gentagne Gange været i Forhør i Anledning af en Sigtelse, som de amerikanske Myndigheder har rettet mod ham. Den gaar ud paa, at Marry skulde have begaaet et Manddrab i New York for en Del Aar tilbage. Marry, der er bleven rolig og besindig bag Fængslets Mure, har tilstaaet at have dræbt en Mand derovre. Hans Navn kender han ikke: men det var en Mand, som havde set for ømt til en Pige, han havde i New York.

De amerikanske Myndigheder har faaet Underretning om Tilstaaelsen, og naar Marry om 10 Aar har afsonet sin Straf for Bugsprætningen, skal han sendes til Amerika for at sone sin anden Brøde.

Men Amerikanerne tager jo anderledes alvorlig fat paa Mordere, og da navnlig naar det er Negre. Marry vil blive dømt til Døden i den elektriske Stol - hvis man ikke blot nøjes med at hænge ham op.

Marry, som blev født i 1878 i Frederiksteds Arrest, hvor hans Moder, Quin Marry, var Deltager og Medleder af et Oprør, var hensat, vil saaledes også komme til at afslutte sit Liv bag Fængslets Mure.

(Fyns Social-Demokrat (Odense), 17. juni 1916)

Om Wiliam Smith, se Videnskab.dk. Ifølge en artikel i POV skete der følgende med "dronningerne" fra oprøret "The Fireburn" i 1878: Susanne Abrahamson "Bottom Belly" fik ni børn og døde 1906 i Richmond fængslet i Frederiksted, Queen Mary (gift 1902, død 1905 på plantagen Williams Delight), Queen Agnes og Queen Mathilde (gift 1907, død 1935) hver tre.

Syerskernes Levevilkaar. (Efterskrift til Politivennen)

Andre artikler om syerskerne i 1899 (året for Septemberforliget): Syerskernes strejke (januar-februar 1899). Fagskole for Linnedsyning (februar-marts 1899, se endvidere særligt indslag). Syerskerne i Aalborg (marts 1899). Syerskerne i Provinsen (14. april 1899). Syerskernes Levevilkaar (19. juni 1899). Kvinderne svigtede ikke (29. august 1899). Da Syerskerne blev udelukkede (1. september 1899). Syerskerne (30. november 1899).

Syerskernes Levevilkaar.

Det er en af alle anerkendt sætning, at et Menneske, der kan og vil arbejde ogsaa bør kunne leve af sit Arbejdes Udbytte. Selv de mest forstokkede Højreblade erkender i al Fald paa Papiret, at det er usunde Forhold, naar Arbejdet ikke kan give dets Udøver det nødvendige til at opholde Livet. Det er naturligvis Uenigheden om, hvor meget der hører til det nødvendige, der vil aind tvistes om, hvad der skal forstaas ved at leve. Kapitalisten med de 5000 Kr i aarlig Indtægt vil daarlig indrømme, at Arbejderen ikke kan leve af lige saa mange Hundreder, men derimod vil han altid vande paa, at selv den ubetydeligste Nedgang i hans Indtægter vil for ham betyde den rene Nødstilstand.

En Mand i en af vore smaa Provinsbyer erklærede saaledes paa et Møde, at hans Indtægter umulig kunde forslaa til Middagsmad hver Dag, skønt Gud og hver Mand vidste bestemt, at Mandens Embede var lønnet med 5500 Kr. aarlig. For at Læserne dog ikke skal tro, at han var helt gal, skynder vi os at tilføje, at Manden var Præst, og disse kære Medborgere har jo almindeligvis ikke stor Forstand paa denne Verdens Goder.

Men nok herom. I al Almindelighed erkender enhver, at en Arbejder er sin Løn værd, og at denne Løn ogsaa maa være saa stor, at han kan spise sig mæt.

Men vi har her i Byen en ikke saa ganske lille Klasse, endda oven i Købet faglærte Arbejdere, paa hvem denne almindelig anerkendte Regel ikke passer, og for hvem der indtil den aller sidste Tid slet ikke har var været gjort en Smule for at faa den til at passe.

Denne Klasse er Syerskerne.

Den herværende "Syerskernes Fagforening" har meget fornyligt begyndt sin Virksomhed med at indsamle og skematisk bearbejde alle de Oplysninger, der angaar Arbejdernes Virksomhed paa Systuerne her i Byen, og de Resultater, som man ad denne aldeles paalidelige Vej har opnaaet, er saa mørke for Fagets Udøvere, at det vilde være Galmandsværk at begynde at skrive om dct. hvis man ikke kunde vedlægge det skrevne med de statistiske Tal. Der er simpelthen ingen, der vilde tro det skrevne.

Der er her i Horsens, saa vidt det har kunnet oplyses, 52 Systuer, hvor der benyttes Lønarbejdere som Medhjælp i et Antal fra 1 til 12 paa hvert Sted. Ialt er der 193 lønnede Syersker beskæftiget paa Systuerne og i dermed beslægtede Brancher, f. Eks. Trikotagesyning. Den ugentlige Løn for disse har i de sidste 4 Uger bevæget sig mellem 3 og K Kr. i Gennemsnit, naturligvis paa egen Kost og Logi Det viser sig endvidere, at de største Forretninger er de daarligste Arbejdsgivere, og at det fineste Arbejde, det, hvorved der særlig skal anvendes Paapasselighed, og til hvis Udførelse der hører mest Øvelse, er det, hvorved der tjenes den mindste Løn.

I Sandhed hyggelige Forhold. En Pige, der for at undgaa det kvindelige Tyendes retløse Stilling, og for at uddanne sig til en Gang i Tiden at kunne tjene et lille Bidrag til sit vordende Hjems Fornødenheder, lærer at sy, og naar hun saa er udlært, kan hun ikke paa langt nær tjene til den bare Føde; om Klæder kan der slet ikke være tale. Hun opdager snart, at hun er endnu strammere bundet af Sult, end hun hidtil har været af Tyendeloven. Arbejdstiden er i de fleste Forretninger 10 Timer, og allerede dette er en altfor urimelig lang Tiv for en ung Pige at sidde i en sundhedsfarlig bøjet Stilling over en Symaskine.

Men Syersken slipper ikke dermed. Paa de travle Tider vanker der Overarbejde - vel at mærke naar man undtager et Par Forretninger - men Overarbejdspenge, [½ linje ulæselig] mange Eksempler paa at [1/3 linje ulæselig] arbejde har været trukket ud imod Kl. 1 a 2. 

Man tænke sig et voksent menneske efter udstaaet Læretid arbejde 60 Timer ugentlig, med Udsigt til aldeles ubegrændset og ubetalt Overarbejdstid, for en Ugeløn af 3-6 Kr. eller med andre Ord fra 5 til 10 Øre i Timen.

Fakta er, at ingen Syerske i Horsens - naar undtages Førstesyerskerne og Direktricerne i de store Forretninger, kan fode og klæde sig selv med sine Hænders Gærning.

(Fredericia Social-Demokrat 19. juni 1899)

Landarbejdere fjernes paa "Boller" og "Møgelkær". (Efterskrift til Politivennen)

Kampen paa Herregaardene

12 Familier smides ud.

14 Polakker indføres.

Den Kamp, som Landarbejderne for Tiden fører for deres grundlovhjemlede Foreningsret, svarer til Byarbejdernes Kamp i Begyndelsen af 70erne. Herremændene finder intet Middel brutalt nok til at knuse Landarbejdernes Organisation.

*

Paa Herregaardene "Boller" og "Møgelkær" i Horsensegnen raser Kampen, fordi Arbejderne har anmodet om en Lønforhøjelse af 10 Øre pr. Dag. Nu smides de ud af deres Huse. I Forgaars Morges begyndte Udsmidningen af Arbejderne i de 12 Boller-Huse. "Horsens Folkeblad" skildrer den saaledes :

For Arbejderne mødte Overretssagfører Schouenborg, og for Forpagter Hansen Sagfører Westergaard, og disse to leverede en vældig Bataille til Fogedprotokollen. Under Kampen blev Forpagtningskontrakten fremlagt, og det viste sig, at denne var affattet paa en ganske mærkelig Maade, idet det i denne hed, at det Jordstykke, hvor de 6 Huse ligger, ikke hører med under det forpagtede Areal. Ikke desto mindre kom Dommen til at lyde paa Fremme af Fogedforretningen, idet Dommeren. Hr. Fuldmægtig Matzen, erklærede. at han privat (!) af Godsforvalter Aae havde faaet at vide, at Forpagteren ogsaa kunde disponere over Arbejderhusene.

Derefter begyndte Udsmidningen af den første Arbejderfamilie. 3 unge Mennesker fra Boller samt den tilstedeværende Betjent flyttede alt Bohavet ud af Huset og anbragte det i en stor Dynge i Haven foran Huset.

Den udsmidte Arbejder henvendte sig til Fogden med Spørgsmaal om, hvad han skulde gøre ved Tøjet og sig selv; han havde ingen Penge til at faa det flyttet. Fogden kunde dog intet Raad give.

Der var til denne første Forretning medgaaet 3 Timer. Kl. 1 ½ tog man sat paa det andet Hus, og Parterne var belavede paa, at Forretningen her vilde tage lige saa lang Tid.

Paa denne Maade vil man kunne udsætte 2 Familier om Dagen. Og hele Historien vil tage 6 Dage.

Hvilket frygteligt Billede af den sociale Kamp paa Landet! Fordi Arbejderne anmoder om 10 Øre mere Dagløn, smides de med deres Hustruer og 40 Børn ud paa Landevejen, ved Vintertid, i Slud og Uføre.

*

Om hvad Godsejer le Maire vil gøre efter sin Lock-out af Arbejderne paa "Frederiksdal" og "Stengaard" ved Nakskov, oplyser en Korrespondent til Højrebladet "Lolland - Falsters Stiftstidende" :

"For Øjeblikket udføres Arbejdet paa Gaarden af nogle Arbejdere, nogle Piger og en Kone. Hvorledes Hr. le Maire fremtidig vil forholde sig, er vanskeligt at sige. Saa meget er dog vist, at der er bestilt en Trup polske Arbejdere paa 14 Personer, 7 af hvert Køn, med en Ausseher. Denne Trup kan komme hvilken Dag, den sta[?]. Ligeledes ventes til Foraaret en hel Del Landvæsenslærlinge."

Hvad har de danske Landarbejdere paa "Frederiksdal" og "Stensgaard" gjort? Kun det at danne en Fagforening. De har tilbudt Hr. le Maire at underskrive en Kontrakt, der fastslaar de gamle Arbejdsbetingelser og garanterer mod Strejke i Høsten; den skal gælde til Januar 1899, med 3 Maaneders gensidig Opsigelsesfrist. Men Godsejeren vil ikke have organiserede Arbejdere i sin Tjeneste! Han smider dem ud, og han bestiller til at erstatte dem 14 Polakker med en tysk Slavefoged (Ausseher).

Det gør denne "patriotiske" Godsejer, der selv staar organiseret sammen med sine Standsfæller om at forsvare "det nationale Arbejde" ved Hjælp af Told paa Hvede og forhøjet Sukkerbeskyttelsetold!

Men ve eder, I hjærteløse Hyklere! I saar Vind, og I vil høste Storm. I rejser Socialismens Klassekamp ude i Landsbyerne. Og I vil lige saa lidt kunne slaa Bom for Landarbejdernes Organisation, som eders Kolleger, Bykapitalisterne, for 25 Aar siden kunde det for Industriarbejdernes.

Arbejdsmandenes Forbund tæller nu 20,000 Medlemmer, der daglig støtter deres Brødre, som kæmper for deres helligste Ret paa de lollandske og jyske Herregaarde.

(Social-Demokraten 28. januar 1898).

Kampen paa Herregaardene.

1000 Kr. om Dagen og 20 Øre om Dagen.

Telegram

Herregaardene "Boller" og "Møgelkær" ved Horsens i Jylland ejes af den umaadelig rige Grev Frijs til Frijsenborg.

Vi omtalte i Gaar, at Greven er begyndt at kaste sine Landarbejdere med Hustru og Børn ud paa den nøgne Jord, fordi de har anmodet om 20 Øre mere i Dagløn.

Han brugte hele Onsdagen til at drive to Landarbejdere ud af deres Hjem. Henad Aften lod han Kongens Foged begynde den 3die Udsættelsesforretning, men da faldt Mørket paa.

I Torsdags fortsattes saa Udsmidningen. Den Sagfører, som Arbejdernes Fagforening havde antaget, Hr. Schouenborg fra Horsens, protesterede atter. Grevens Sagfører, Hr. Westergaard, der er engageret af Forpagteren, Hansen, mødte med Modbeviser, og der dikteredes Side op og Side ned i Retsprotokollerne. Mange jyske Blade havde sendt Referenter til dette sørgelige, i vor Retshistorie vistnok enestaaende Skuespil.

Land-Arbejderne havde bl. a. fyret stærkt i Kakkelovnene, for at disse, der hører med til deres Ejendele, kunde være vanskeligere at saa ud af Huset. De unge Mennesker fra "Boller", der var tilsagte til at assistere Kongens Foged, brændte mere end én Gang deres Fingre, da de skulde til at flytte Kakkelovnene ud.

Torsdagen gik med Udsmidningen af endnu to Familier. I Gaar er atter en Familie bleven fat ud. Endnu mangler der 7 Familier. Søndagen holdes vel hellig, saa først paa Tirsdag er Fogedforretningen endt.

Hele Egnens Befolkning strømmer til for at overvære Udsættelsen. Landarbejdernes Krav - 20 Øre mere i Dagløn - og Grev Frijs' kolossale Rigdomme sammenlignes. Grev Frijs' Udtalelser i Landsthinget diskuteres ogsaa; man forstaar nu saa godt, at hun ikke ønsker Statens Hjælp til at skabe selvstændige Husmandshjem.

Andre mindes Venstres Skattenægtelser i 1885 og 1886. Man sammenligner Bøndernes daværende Kamp mod Godsejer-Regimentet med Landarbejdernes nu. Hvor var Bøndernes ikke let i de fleste af dem lagde Pengene kontant paa Bordet og vendte Ryggen til, medens Kongens Foged gjorde Udlæg i dem. Men Bønderne sejrede heller ikke.

Nu kommer Landarbejderne.

De bliver med Magt sat ud deres Hjem, men de bøjer sig ikke; de opgiver ikke deres Foreningsret. Ja, de har endog jydsk humør nok til at fyre i Kakkelovnen, for at Rettens Folk kan brænde Fingrene.

Der bliver flere, som brænder Fingrene paa den Affære. Hvor er Pressen henne? Den sender Repræsentanter til Aastedet, og de skriver nogle almindelige Referater. Men hvorfor staar der ikke en flammende Indignation op fra hele Venstrepressen? Kun et enkelt Blad har endnu rent og klart stillet sig paa Arbejdernes Side.

*

Herregaarden "Boller" er en Del af Grevskabet "Frijsenborg", Danmarks største og rigeste Gods; det ejes af Kammerherre, Hofjægermester, Landsthingsmand Grev Mogens Frijs.

Grevskabets Størrelse er godt 2000 Tdr. Hartkorn, eller lige saa meget som 400 Bøndergaarde. Desuden hører der til det Kirke- og Kongetiende paa 1,100 Tdr. Hartkorn, Bankaktier paa 70,000 Kr., Kirkemidler til et Beløb af 30,000 Kr. og en Fideikommiskapital paa 7½ Million Kroner!

Den samlede Værdi vil blive mindst 20 Millioner Kroner. Grev Frijs har en daglig Indtægt paa langt over 1000 Kr.

De fattige Husmænd paa "Boller" tjener en Krones Penge om Dagen. De har nu stiftet en Fagforening og anmodet om 20 Øre mere i Dagløn.

Svaret er: Ud med jer!

Grev Frijs har det moralske Ansvar herfor. Vel er "Boller" forpagtet ud. Men enten har da Grev Frijs spændt Forpagteren saa haardt for, at han ikke kan betale 20 Øre mere om Dagen til sine Arbejdere, og da bør Grev Frijs øjeblikkelig lampe Forpagtningskontrakten. Eller ogsaa kan Forpagteren med Lethed betale de 20 Øre, og da vilde et Ord af Grev Frijs være nok til at faa ham gjort medgørlig.

Grev Frijs bærer da Ansvaret for, hvad der i dette Øjeblik sker paa "Boller". Og det Høireparti, som han tilhører, faar et Medansvar, dersom det ikke giver sin Indignation til Kende.

*

Vi modtog i Aftes følgende Privattelegram:

Horsens, den 23. Jannar. I Formiddags Kl. 9 tog Kongens Foged fat, hvor han slap i Torsdags. Forretningen begyndte med Oplæsning af Protokollen, hvorefter Fagforeningens juridiske Konsulent, Overretssagfører Schouenborg, paany gjorde gældende, at Forpagter Hansen ingen Raadighed havde over Husene, da de udtrykkelig i Forpagtningskontrakten var undtagne fra det forpagtede Areal og end ikke i Forpagtningstiden havde været holdt vedlige af Forpagteren, men af Grev Frijs.

Sagfører Westergaard, der var mødt for Forpagteren, fremlagde som Svar herpaa en Skrivelse fra Frijs' Godskontor, der gav Forpagteren Raadighed over Husene, og paa Grundlag heraf lod Fogdens Kendelse paa, at Forretningen skulde fremmes.

Da man var naaet saavidt, fremlagdes en Lægeattest, gaaende ud paa, at 2 syge Børn ikke maatte flyttes foreløbig. Saa maatte man gaa igen med uforrettet Sag og tage fat paa den næste Familje.

Efter at Fogden havde tilført en 15 a 16 Sider i Protokollen, begyndte man Kl. 3 Eftermiddag paa at sætte Møblerne ud, og da man Kl. 5 var færdig hermed, opgav Fogden Ævret for i Dag, saa man fik kun en Familie sat ud som den Dags Arbejde.

Fogdens fortrædelige Mine over det endeløse Skriveri og de 3 Storborgerspirers fortvivlede Anstrængelser for at faa Inventariet ud, gav Anledning til Munterhed og en Del vittige Bemærkninger fra de talrige Tilskuere.

Beboerne af Husene er alle gifte og har en større eller mindre Børneflok hver. Det er falden i deres Lod at dyrke Jorden for Landets største Jordegodsbesidder, Grev Frijs, og Jorden hører til Landets frugtbareste. De faar hver, foruden Fribolig, 367 Kr. aarlig paa egen Kost, og Hjemmene vidner ogsaa om Fattigdom. Da de forlanger 20 Øre mere om Dagen, 60 Kr. aarlig, smides de ud af deres Hjem midt om Vinteren. Forpagteren paastaar, at han ikke kan betale de 20 Øre mere, da der saa intet bliver til ham. Hvis det passer, er det altsaa Grev Frijs, der, for selv at leve højt uden at røre en Finger ved Jordens Dyrkning, spænder sine Forpagtere saa haardt for, at de tvinges tit at udpine deres Arbejdere. Tilvisse smukt handlet af Jordekongen Grev Frijs.

(Social-Demokraten 29. januar 1898).

Grev Frijs fortsætter Udsmidningen.

Irske Tilstande.

Socialist-Marchen paa Harmonika.

Det er næsten irske Tilstande, der for Tiden hersker paa Grev Frijs Herresæde ved Horsens. Hvem har ikke harmedes, naar han læste Avis-Beretningerne om Udsættelserne ovre i Irland, om de engelske Grever og Baroner, der levede i Luksus i London eller Udlandet, medens Efterkommerne af Irlands gamle Selvejerbønder, nu proletariserede Smaaforpagtere, overgaves af Rettens Haandhævere til Sult og Elendighed, fordi de ikke kunde svare deres Afgifter. Irlands Bønder og Landarbejdere besvarede Godsejernes Brutalitet med "feniske" Oprør, med Mord og Brandstiftelser; uhyggeligt klang Beretningerne om de irske Maaneskins Mænd.

Danmarks Landarbejdere gør bare en Ting til Værn mod Udbytningen: de organiserer sig. Og saa smider Greven dem ud af deres Huse!

Det fremgaar af samtlige Horsens-Blades Referater af Fogedforretningen, at Landsthingsmand Grev Mogens Frijs er moralsk ansvarlig for, hvad der sker. I Forpagter Hansens Kontrakt var de 6 Huse, hvoraf Arbejderne nu smides ud, udtrykkeligt unddragne hans Dispositionsret. Men Forpagterens Sagfører mødte med en Erklæring fra Grev Frijs' Godskontor om, at han gærne maatte sætte Arbejderne ud! I Henhold hertil paabegyndte Kongens Foged Udsmidningen.

Vort Broderorgan "Østjyllands Socialdemokrat" fortæller, at ikke en af de andre Arbejdere paa Herregaarden kunde formaas til at række Haand ved Udsmidningen. Tøjet maatte da bæres ud af Forvalter Hansen, en Søn af Forpagteren, og af Forpagter Langhorns Søn og S. Mikkelsens Søn paa Mosegaard samt Fasanskytten paa Boller.

Arbejderne, der saae de fire Herrer slide i det, bemærkede, at nu kunde man se, at de jo meget godt kunde arbejde, naar blot der var kyndigt Tilsyn til al lede det. Selv vilde de dog ikke gøre det Arbejde under 10 Kr. i Timen!

Fra Udsættelsesforretningen i Forgaars beretter "Horsens Folkeblad":

"Medens vi var derude paa Pladsen, drog en af de udsatte Familier bort. Det var et Par unge Folk med to smaa Børn, som de kørte i en Barnevogn. De skulde rejse med Middagstoget til Sjælland, hvor Manden kan faa Plads ved et Sukkerkogeri. Manden havde en Harmonika med, og mens de drog af, spillede han Socialistmarschen , saa det stod efter, og saa det klang ind i Huset, hvor den høje Øvrighed sad. Og langt ned ad Vejen blev de uforsagte Harmonikatoner ved at lyde."

Saaledes bidrager Godsejerne selv til at jage Landarbejderne ind til Byerne. Men alligevel hyler de i Højrebladene og paa Agrarmøderne op om, at det er "Samaritanen" og "Forlystelserne" i København, der lokker Arbejderne bort fra Landet. Byd dem ordenlige Kaar, I Herrer, saa bliver de nok.

Om de 12 Landarbejderes Lønvilkaar meddeler "Horsens Folkeblad", der nærmest er Landarbejdsgivernes Organ, og altsaa ikke fremstiller Forholdene i et for ugunstigt Lys, følgende:

"I kontante Penge har de faaet 110 Øre pr. Arbejdsdag. Dernæst er der overladt enhver af dem en lille Lejlighed paa 2 Værelser og Køkken. Der bor 2 Familier i hvert af de 6 Bollerhuse. Endvidere har de til Brug hver især et Stykke Jord paa 2 Skæpper. Land. De har Adgang sil at købe Korn og Mælk paa Gaarden til moderate Priser og kan endelig tjene er lille Styver for Strigling af Heste. Konerne kan desuden tjene noget ved Malkning, hvis de kan være fra deres Hjem.

Hvis disse Husmænd havde den fornødne Tid til at passe deres 2 Skpr. Land, vilde Stillingen som Husmand paa Boller ikke være saa ringe (!) men det har desværre vist sig, at de 2 Skæpper Land ikke har bragt dem noget stort Udbytte. Derfor bad de om et Lønningstillæg paa 10 Øre pr. Dag."

"Horsens Folkeblad" mener, at frit Hus og 1 Kr. og 10 Øre om Dagen kunde være ganske godt, hvis de kunde faa noget ud af de 2 Skpr. Land! Andre vil sikkert finde, at Forholdene er usle, enten de saa faar noget ud af Jorden eller ej. Meget kan der for Resten ikke under nogen Omstændighed faas ud af 2 Skpr. Land; kunde der det, havde i hvert Fald Agrarerne med de mange Tønder Land ingen Grund til at klage.

Karakteristisk er imidlertid Bemærkningen om, at de ingen Ting faar ud af deres lille Jordlod, fordi de ikke har Tid til at passe den, hvis de skal tjene deres Dagløn paa Herregaarden. Hvad Ekstrafortjenesten ved Strigling angaar, skal vi bemærke, at den kan en af dem kun faa ved at staa op Kl. 2-3 om Morgenen og strigle færdig, inden det almindelige Arbejde begynder, for saa at deltage i det Dagen lang.

Hvor er det dog oprørende, at en Greve, hvis Gods har en Værdi af mindst 20 Millioner Kroner, ikke vil unde disse fattige Arbejdere en ringe Forhøjelse af deres Dagløn og ikke vil unde dem Foreningsfrihed, men brutalt jager dem væk og smider dem ud af deres Huse.

Godt er det næsten, at de ikke har Tid til at ofre stort paa Husets og Jordens Forbedring; ellers vilde Greven stikke Merværdien i Lommen uden at være pligtig til at betale den udsmidte Husmand en Øre i Erstatning.

Gang paa Gang har der i Rigsdagen foreligget Forslag om Erstatning til Leje- og Gæstehusmænd for udførte Forbedringer; men Gang paa Gang er det strandet paa Landsthingsgrevernes Modstand. De holdt paa "Retten" til at smide ud uden Varsel og uden Erstatning.

Nu hører de Resultatet: den jyske Landarbejder spiller Socialistmarschen paa sin Harmonika.

(Social-Demokraten 30. januar 1898).

Kampen paa Herregaardene

Udsmidningen paa "Boller"

Horsens, den 2. Februar 1898 (Privat Telegram). Forbitrelsen mod den stenrige Grev Frijs og hans Forpagter, fordi de kaster deres Landarbejderfamiljer ud, er voldsom. Landarbejderne ønsker nogle faa Øres Lønforhøjelse, og til Straf sætter man dem ved Vintertid ud paa den nøgne Jord med Hustru, Børn og Bohave i Regn og Blæst.

Forbitrelsen mod denne Brutalitet har medført, at Udsmidningen ikke fortsattes i Dag. Ankommen til Husene Kl. 9 Formiddag erklærede Kongens Foged, at de fremtidige Fogedforretninger vilde finde Sted paa Thingstedet i Bjerre. Efter kort at have kundgjort dette for Husenes Beboere kørte han hjem. Næste Fogedforretning foretages førstkommende Tirsdag den 8. Februar« Forpagterens Sagfører, Hr. Westergaard, og Arbejdsmændenes Sagfører, Hr. Schouenborg, har henvendt sig til Forpagteren og forsøgt at faa Konflikten bilagt, hvilket dog ikke lykkedes, idet Forpagteren haardnakket holdt paa, at han ingen Fagforeningsmedlemmer vilde have i sit Arbejde. Han vilde absolut have Arbejderne ud af Husene, saafremt de ikke udmældte sig af Fagforeningen. Forpagterens Søn, Forvalter Hansen, der har været med de 2 Dage til at bære de udsatte Arbejderes Tøi ud af Husene, syntes derimod under dette Arbejde at være bleven blidere stemt mod Arbejderne, og søgte at faa Sagen ordnes idet han gik ud fra, at man dog før eller senere blev nødt til at beskæftige Fagforeningsfolk, men Forpagteren holdt haardnakket paa sit. Selvfølgelig holder Arbejderne fast ved deres Organisation og lader sig udsætte af Husene.

Paa Tirsdag fortsættes altsaa Udsmidningerne, men paa en ny Facon, da hverken Fogden, Forpagteren eller hans Haandlangere er glade ved at vise sig ved Husene paa Boller. Nu vil man vel ogsaa søge at faa Resten af Udsmidningerne gjorte færdige i en Fart. 

*

Det moderate "Horsens Folkeblad" skriver forleden om Arbejdsforholdene paa Boller.

"Hvis disse Husmænd (de udsmidte) havde den fornødne Tid til at passe deres 2 Skpr. Land, vilde Stillingen som Husmand paa Boller ikte være saa ringe."

Naa, saa det vilde den ikke! Men hvordan gaar det saa med de "nødlidende" og "betrængte" Agrarer med de mange Tønder Land, og mange Tønder Hartkorn, naar 2 Skpr. Land kan blive saa værdifuld, at det ved Siden af en Dagløn af 1 Kr. 10 Øre kan skaffe en Mand en jævn god Stilling.

*

En socialdemokratisk Landarbejderforening. Ved et Møde den 23. ds. i Bredsten Kro i Jylland vedtoges det at danne en socialdemokratisk Forening for Bredsten og Omegn. Der indmældtes straks 22 Medlemmer, men man venter god Tilgang, da der er mange Landarbejdere der paa Egnen.

Til Bestyrelse valgtes: Søren Kristiansen. Kærbøllinghuse (Formand), Lars Nielsen, do.. Jørgen Kring. do., Ole Pedersen. Bredsten, og Peter Knudsen, Sødovre Mark.

Endelig valgtes et Udvalg til at udarbejde Love. Dette Udvalg bestaar af: Søren Kristiansen, L. Nielsen og Søren Sørensen.

*

Landarbejdernes Kamp paa Lolland. Lock-outen hos Godsejer le Mairé paa Herregaardene "Frederiksdal" og "Stensgaarde" vedvarer. Landarbejderne har sendt Godsejeren følgende Forslag til Overenskomst:

"Arbejdstiden er fra Kl. 5 Morgen til Kl. 7 Aften med 2½ Times Spise- og Hviletid. Fra 1. Novbr. til 1. Marts er Arbejdstiden dog kun fra Kl. 6½ til Kl. 5 med 1½ Times Spise- og hviletid.

Daglønnen er 1 Kr. 40 Øre hele Aaret rundt, dog at der for Høsttiden betales en fast Sum af 50 Kr. samt Kosten. Endvidere erholder Arbejderne frit Øl hele Aaret samt fri Kørsel af Ildebrændsel.

Husmænd med Jord erholder fri Pløjning og Hjemkørsel af Avlen.

Indsiddere uden Jord erholder en Huslejegodtgorelse af 30 Kr. samt 4 Potter sød Mælk om Ugen.

Staldpersonale eller hvem andre, der maatte møde om Morgenen for den fastsatte Arbejdstid, betales 10 Øre mere om Dagen.

Denne Kontrakt træder straks i Kraft og er gældende indtil i. April 1899 og fremdeles for 1 Aar ad Gangen, forsaavidt den ikke forinden er opsagt fra en af Siderne med mindst 3 Maaneders Varsel."

Der blev i forrige lige dannet en Arbejdskøberforening for Sandby-Kobeløv Sogn. Hvis det er Meningen med den at slaa Arbejderbevægelsen ned, troer vi at kunne give d'Hrr. det Raad at spare deres Penge. Landarbejderne forlanger 1 Kr. 40 Øre om Dagen, og det er saa beskedent et Ønske og saa berettiget et Krav, at ingen Kapitalist-Organisation kan kvæle det.

(Social-Demokraten 3. februar 1898).

Den 18. april 1898 ankom 100 polakker til Horsens. De fleste blev sendt til grev Frijs' godser Bygholm, Boller, Møgelkær og Kristiansminde. Senere ankom ca. 600 polakker til Gedser. På denne måde løste forpagterne problemet med arbejdskraften. Forpagteren anlagde sag mod Social-Demokraten for at have betegnet kontrakter på Møgelkær som "slavekontrakter" og frarådet arbejde der. Han tabte sagen, ligesom han fik en bøde for injurier mod fagforeningens lokale formand.

En rar Familie. (Efterskrift til Politivennen)

For ca. 14 Dage siden bragte "Natt." under denne Overskrift en Meddelelse om, at en Kvinde, der i Horsens og Omegn gaar under Navnet "Gale Stine", havde gjort Modstand mod Politiet og endog truet Betjentene med en Kniv, da de kom for at arrestere hendes Søn, der var undvegen fra Tvangsarbejdsanstalten og fra Barndommen af var bekjendt som en ryggesløs og ondskabsfuld Person, der endog som Dreng paa Flakkebjerg Opdragelsesanstalt havde skaaret Patterne af 24 Køer og havde bragt dem hjem i Spandene om Morgenen.

I denne Anledning har Anstaltens mangeaarige og nidkjære Forstander, Justitsraad Møller, meddelt "Natt.", at slet saa vidt naaede den nævnte Dreng dog ikke med sine Skarnsstreger, men han var slem nok endda, takket være det Exempel, hans Forældre og da navnlig hans Moder, havde givet ham.

Vi meddeler efter "Natt." Justitsraad Møllers Skildring, som han indleder med de Ord: Ja, Forældre er ikke saa sjældent værre end deres Børn! Mødrene ikke bedre, men værre end Fædrene.

"Den 20de Januar 1882 modtog vi en konfirmeret Dreng, henved 15 Aar gammel, hvis Moder vistnok var og bliver en Sjældenhed blandt Kvinder, fremragende som faa, saa at hun kunde beherske hele Egnen, hvor hun boede, og Børnene havde saaledes en god Ledestjærne i hende. Faderen var fordrukken og anbragt i en Arbejdsanstalt, og Sønnen havde efter Konfirmationen gjort Tyveri, ja selv Indbrud til sin Forretning, hvorfor hun da ogsaa ved Dom af 10de November 1881 var blevet straffet med Ris. I Moderens Øjne var han derimod en Engel, og da Sogneraadet ikke havde maattet røre ved ham eller gjøre noget for at faa hans Tanker ledet i en anden Retning, var han ved Amtets Resolution taget fra Forældrene og optaget paa Flakkebjerg, men ikke uden energisk Modstand fra Moderens Side, hvilket endog havde nødvendiggjort Politiets Assistance for at faa ham ud af hendes Hænder. 

Af Stedets Øvrighed var jeg orienteret i Forholdene og forberedt paa, at jeg næppe undgik Moderens Besøg, idet man dog vilde gjøre, hvad man formaaede for at holde hende borte. Dette lykkedes dog ikke. 3 Maaneder efter Sønnens Modtagelse havde jeg hende her - selvtredie med 2 Børn, en Dreng paa 12-13 Aar og et Skjødebarn med Barnevogn og andre Rekvisiter. Moderen kom, som var hun min Herskerinde og havde første Prioritet i Anstalten, og for Husfreds Skyld gjorde jeg mig fortrolig med at gjøre et Forsøg paa "at betale ondt med godt" for mulig derved at formilde hendes Sind. og det lykkedes over al Forventning. Hun befandt sig vel, havde Lejlighed til, saa ofte hun lystede, at tale med Sønnen i hans Fritid og til at se Anstalten efter i alle Kroge, og - hvilken Tilfredsstillelse for hele Huset! - hun blev saa indtaget i det hele, at hun bad mig at modtage paa Anstalten - Børn kunde aldrig faa det bedre end der - ogsaa den medbragte Søn, hvorpaa jeg imidlertid gav et bestemt Afslag, motiveret ved, "at vi ogsaa kunde faa for meget af det gode". At det i øvrigt just ikke havde været alene for at sige mig en Behagelighed, derfor fik jeg senere Vished, idet hun efter sin Hjemkomst gjorde de nødvendige Skridt for at faa Ønsket opfyldt. Et andet af hendes Ønsker om, at Sønnen skulde gjøre en Rejse hjem for at besøge Familie og gode Venner, maatte jeg selvfølgelig af mange Grunde ligeledes afslaa, men saa slap det ud af hende, at det mest var for Sogneraadets Skyld, at hun ønskede hans Besøg, nemlig for at man kunde se, hvilken Uret man havde gjort ham ved at faa ham her over paa Anstalten. Herved fik jeg en naturlig Lejlighed til at sige hende, hvem hun - var, og mærkelig nok slap jeg heldig fra det, det gode Forhold blev ikke forstyrret. Hun med Familie forblev hos os en Uges Tid, og Opholdet var maaske blevet endnu længere, hvis jeg ikke havde fundet Lejlighed til at tilbyde hende, at jeg vilde befordre hende til Slagelse og selv være Kusk. hvorved jeg - og maaske end mere ved de 4 Kroner, som jeg ved Afskeden trykkede hende i Haanden - vandt hendes fulde Hjærte, hvorpaa jeg fatte saa meget mere Pris, som jeg da kunde vente at have Sønnens med.

Sommeren gled hen roligt og tilfredsstillende uden væsenlige Udsættelser paa Sønnen, hvem jeg da ogsaa paa hans Bøn skaffede en Plads den 1. November 1882 hos en Mand, der har haft flere Elever her fra. en forstandig, velvillig Mand, hos hvem Forholdene og Omgivelserne var meget heldige. Imidlertid blev jeg højst ubehagelig overrasket, da Husbonden ester 4 Ugers Forløb leverede ham tilbage til Anstalten med den Erklæring, at han ikke turde beholde ham i sit Hus, efter hvad han havde hørt, set og oplevet af ham. Vi sporede nu Moderen og hendes Indflydelse. Pladsen var ikke efter hendes Hoved og kunde altsaa heller ikke blive efter Sønnens. Nu havde vi ham til anden Behandling, og hans Arbejde blev da bl. a. at malke under Mejeripigens Vejledning og Opsigt, et Kursus, som ligesindede før ham havde gjennemgaaet, og som kommer dem til Gode i de Forhold, hvor de skal tjene deres Brød. I alt Fald har mange derved faaet forøget Værd i Tjenesteforhold paa Landet, nær i den senere Tid, efter at det er blevet vanærende for det smukke Kjøn at malke. Sønnen var vist belemret med lignende fine Fornemmelser, men i Stedet for at gjøre Strike søgte han at frigjøre sig paa en mere radikal Maade, nemlig ved at gjøre Forsøg paa at skære Patterne af Køerne, en Grusomhed, jeg indtil da ikke havde oplevet. I Februar 1883 fik vi atter Besøg af Moderen og den yngre Søn, og de forblev nogle Dage hos os. men da jeg udtalte, at hun ved sin uheldige Indflydelse væsenlig havde bidrager til Sønnens slette Opførsel og til, at Folk maatte vende ham Ryggen, hvad han allerede havde maattet føle, blev Krigen erklæret fra hendes Side, og Følgerne af dette Besøg blev da ogsaa, at det gik ved ad med Sønnen, der gik med en. som det senere viste sig, af Moderen næret Bagtanke: at gjore Ondt og derved gjøre os Livet saa surt. at vi maatte lade ham fare. Jeg vil haabe, at det hører til Sjældenhederne at finde en Familie, hvori der findes saa mange onde Instinkter. Efter en Meddelelse fra Sogneraadet var den Søn, der ledsagede Moderen paa hendes Rejser hertil, og som hun vilde have haft herover, bleven anbragt i Tjeneste i Sommeren 1833, men var bleven bortvist, fordi han prøvede paa at skære Patterne af Husbondens Griseso.

I Løbet af 1883 fortsatte Moderen sine Bestræbelser for at ødelægge Forholdet mellem Anstalten og Sønnen og indgav blandt andet Ansøgning om, at Amtsresolutionen om Sønnens Anbringelse paa Flakkebjerg skulde tages tilbage. hvilken Ansøgning blev afslaaet, idet Amtet erklærede sig enigt med Herredsfoged og Sogneraad i. at Sønnens Vel "utvivlsomt fremmes bedst ved, at han forbliver paa nævnte Anstalt". Hvad hun ikke rør havde været krigerisk stemt, blev hun efter dette Afslag, hvorom følgende Mundsmag af en Skrivelse noksom vidner: "Dig maa man vel kunne kjøre i en Tømme, men ikke uden Pisk, og den skal nok fimre haardt ; thi vid, jeg staar i Forbindelse med Folk, der er højere paa Straa end Du. Jeg kommer nok selv derover til Julen, da alle Mennesker er saa glade, og jeg tænker ogsaa. der er Glæde paa Flakkebjærg: thi Jesus kommer vel ogsaa der, hvor Djævelen regerer. Nu sender jeg mit Brev til Dem. Hr. Møller! Med den dybeste Afsky, Din Djævel i Menneskeskikkelse".

Hvad Sønnen angik, var han i Begyndelsen af November, Dagen efter, at jeg var rejst til Landerupgaard, forsvunden i den tid lige Morgenstund, men blev hurtig funden i Kjøbenhavn og transporteret tilbage. Han blev da ret lanerlig og tilgængelig for gode Ord, Formaninger og Advarsler, saa at jeg troede, at jeg med godt Udbytte kunde anbringe ham i Tjeneste hos en Familie, der havde boet i Nabosognet, og hos hvem Elever fra Anstalten i en lang Aarrække havde været i gode Hænder, hvortil endnu kom, at der her var en af de ældre Elever, der havde tjent hos Familien i 2 Aar og skulde blive der endnu et Aar, et prægtigt Menneske, i hvem den yngre vilde have fundet en trofast Stolte og Vejleder til at faa rigtigt Fodfæste og komme til Oprejsning. Men to Dage efter kom Manden og afleverede ham, efter at han og Familien havde døjet det utroligste af ham. og man maatte blive bange for at have ham i Huset. Saa begyndte vi atter forfra, idet han søgte at gjøre mig fortrolig med, at hans Galskab hidrørte fra, at han helst vilde være herhjemme, meget smigrende for Anstalten. Men den 9. Juni rejste jeg til Kjøbenhavn, og næste Dags Morgen var han i et ubevogtet Øjeblik forsvundet, men han blev, eftersøgt af et Par Elever, stoppet paa Naboens Mark af en der tjenende Elev og af Karlen, som førte ham tilbage til Anstalten, dog ikke uden Blodsudgydelse, idet han med en Kniv stak Karlen i Armen, hvorfor han blev fort frem i stiv Arm, og da en Aare var ramt, fik man kun med Besvær Blodet standset. I dette Attentat var der da tilstrækkelig Opfordring til at sikre sig for hans Galskab, men vi kom snart til Forstavelse, og han gav de bedste Løfter om Bod og Bedring, lige som det heller ikke manglede paa Bønner om Frigivelse og om Støtte mod det onde i Fremtiden, saa at jeg, der haabede det bedste, om jeg end maatte være forberedt paa det værste, endog lod ham deltage i en Skovtur for alle Eleverne. Han vedblev nu at være meget medgjørlig hele Sommeren og Efteraaret. saa at jeg troede at burde imødekomme hans Ønske om at lære Smedeprofessionen, saa meget mere, som der var tilbudt mig Plads for en Lærling i en af de nærmeste Kjøbstæder paa et af de bedste Værksteder, hvor en Elev samtidig havde udlært. Pladsen blev tiltraadt den 1. November, og det gik i længere Tid til gjensidig Tilfredshed, men saa kom det onde Element atter frem og drev det paany til et Hovedslag.

Moderen, der var underrettet om, at Sønnen var kommen i Lære, rejste nemlig her over den 13. December for at faa Fingre i ham og føre ham bort i al Hemmelighed, hvad der dog ikke lykkedes, idet Politiet holdt vaagent Øje med hende, saa at hun efter 6--7 Dages Ophold vendte tilbage, dog ikke uden at have lagt sine Basiliskæg, der blev udklækkede i Julefritiden. Sønnen var nemlig her i Besøg i flere Dage, vel til Pas og meget elskværdig. enig med mig i alt. Han fik en Dragt ny Klæder, som hørte med til hans Udstyr i Læren. Vi var altsaa tilsyneladende i den bedste Forstaaelse, saa længe han var her, men heller ikke stort længere; thi et Par Aftener efter solgte han sine ny Klæder og forsvandt Dogen efter, og ved en saa lang Omvej som mulig - over Kallundborg og Aarhus - naaede han hjem, hvor en mig af Politimesteren anbefalet Mand i Forbindelse med Landpolitibetjenten endelig fandt ham skjult hos Moderen. Efter en voldsom Kamp med hende og hendes forvorpne Angel, der stenede Betjentene og rev Landpolitibetjentens Frakke itu, slap man bort med Sønnen.,men blev forfulgt af hele Familien, for saa vidt den var kampdygtig, til nærmeste Jærnbanestation, hvor Familien ved Togets Afgang indtog en truende Stilling paa Perronnen. Saaledes lykkedes det at faa ham bjærget og den 6. Januar afleveret til Anstalten med en Udgift, som for udenforstaaende vel kunde synes større, end den var værd; men jeg havde ikke opgivet Haabet og var derfor ikke færdig med ham, hvis sidste Bedrift, efter hvad Moderen skriftlig meddelte mig, var tilraadt ham af hende. Hun vendte sig nu mod Sogneraadet, hvis Formand bl. a. tilskrev mig følgende: "I Anledning af den sidste Scene har hun gjentagende været hos mig og udstødt sine Trusler om at stjæle brænde, og det endte med. at hun sidste Nat lagde sig ude paa Marken i Sneen og saaledes tvang mig til at lade hende hente med Vogn. Hun truer som sædvanlig med, at hun skal lade det "lyse" baade for Dem og for mig, saa fremt hun ikke faar Sønnen hjem. Det værste er, at hun ligefrem opdrager sine Børn til Forbrydere." Lignende Meddelelser modtog jeg fra vedkommende Birkedommer, og hun blev nu endelig anholdt og arresteret og derpaa for Fornærmelser og Vold mod Politiet ved Sønnens Anholdelse, for Truslerne om Ildspaasættelse og mod Sogneraadets Formand idømt Vand- og Brødstraf. 

Sønnen blev paa Anstalten til 1ste Maj 1885, da jeg fik Plads for ham hos en Gaardmand her i Nærheden, der som saa mange andre i en lang Aarrække uden at trættes har været min Støtte med flere vanskelige Elever. Aaret gik, men ikke uden Fortrædeligheder, især efter at baade Moderen og en Datter af s amme Kaliber havde besøgt ham og gjort dereS personlige Indflydelse gjældende paa ham, saa at han blev aldeles kullersk. Husbonden gjorde de sædvanlige fornuftige Forestillinger om, hvad der tjente Moder, Søster og Sønnen bedst, men til ingen Nytte. Sønnen gjorde, hvad han vilde, og Enden blev i det mindste ikke god; thi efter at Sønnen havde naaet 18 Aars Alderen, gjorde han den velvillige Husbond Livet saa surt, at denne for Husfredens Skyld nødsagedes til at fjærne ham fra Huset en halv Snes Dage før Skiftedag. Han blev derefter afleveret her til Anstalten, men jeg fandt nu ikke Anledning til at ofre meie paa ham, hvor al Ting var spildt, og paa hvem der var gjort langt større Indsats fra baade den ene og den anden Side end for nogen anden Elev, som man har arbejdet for "med Haab mod Haab", men som ikke er blevet beskæmmet. 

Det varede ikke længe, før Moderen havde Sønnen hos, og han viste da ogsaa Kommunen, hvem han var, idet han blandt andet gjorde sig skyldig i Ildspaasættelse, hvorfor han inddømtes i Vridsløse Straffeanstalt. Blandt de Mænd og Kvinder, Fædre og Mødre, som har gjort os Livet surt og bittert, er de foran fremhævede uovertræffelige, hvor mange Bryderier og Fortrædeligheder vi end har maattet opleve af mange andre baade paa den ene og den anden Maade, men mest fra Spindesiden, hvor Rokkene hviler".

(Esbjerg Folkeblad 1. juni 1889).

Tjenestepiger arresteret i Honum. (Efterskrift til Politivennen)

Under Provisoriet opstaar den ene "Forbrydelse" efter den anden. Om Fuldmægtig Jensen paa Voer-Nim Herredskontor kan "Horsens Avis" saaledes berette, at Hr. Jensen ikke finder sig i, at en Tjenestepige hos Gaardeier Christensen i Honum har begaaet noget Slemt, hvorom det berettes i "Da Fogden kom i Nærheden af Hr. Christensens Gaard, saas en Tjenestepige at øve sig i Skjønskrift paa Porten, og da Fogden skulde til at se efter, hvad Udfaldet af Øvelsen blev, stod der uheldigvis for Tjenestepigen "Ned med Estrup", ligesom der opvartedes med "Nationalsangen"." Hr. Jensen har anset Pigens Skriverier paa Porten som en saa forfærdelig Forbrydelse, at han har faaet sin Herredsfoged til at indkalde saavel Pigen som Hr. Hans Christensen. "Hors. Fbl." mener, at der aldeles intet forbryderisk er i at skrive de omtalte Ord, ligesom del fornuftigvis ikke kan have generet Fogden det allermindste i hans Forretning at gaa ind ad en Port, hvorpaa disse tre Ord fandtes skrevne. Det mærkeligste er dog. at der fortælles, at der "efter Forlydende skal afsendes et Kommando (Gendarmer til Honum, hvoraf en Del nok skal indkvarteres hos Hans Christensen", hvilket siges at være "Følgerne af den Ubesindighed" (Skriveriet paa Porten og Nationalsangens. "Hors. Fbl." vægrer sig ved at tro, at man vil bruge Gendarmindkvartering som en Slags Straf.' Gendarmerne søge jo bestandig at komme til at staa paa en god Fod med Befolkningen, og Bladene indeholde daglig Beretning om, hvorledes Gendarmerne snart her og snart der (sidst i Bradstrup, da de forbandt en tilskadekommen Mand) have overbevist Befolkningen. Ja, man har endog i enkelte Høireblade set, at der fra visse Egne er kommen Andragender om at faa Gendarmer; men skulle de bruges paa en noget lignende Maade, som Ludvig den 14de brugte sine Dragoner imod Protestanterne i Frankrig, nemlig som Straffemiddel, saa ere vi bange for, at det gode Forhold, som der al Tid har hersket imellem Befolkningen og Provisoriets Soldater, vil ryge i Lyset.

(Sorø Amts-Tidende eller Slagelse Avis 12. oktober 1886).

Pigerne fra Honum, for nu er det ikke en, men hele to. Vi meddelte forleden, at Hans Kristensens ene Pige ved Voer og Nim Herreders Ret er ikjendt en Bøde paa 16 Kr., fordi hun, forinden Kongens Foged, Fuldmægtig Jensen, passerede Porten ind til hendes Husbonds Gaard. havde skrevet med Kridt paa den: "Ned med Estrup!" Hun hedder Karen Marie Sørensen og er en Datter af Gaardmand Niels Sørensen, Haarup. - En anden Pige, som hedder Dorthea Olesen, en Datter af Husmand And. Olesen, Honum Skov, og ligeledes tjener hos Hans Kristensen, stod og saa til, imens "Forbrydelsen" blev "bedrevet". Hun var nok heller ikke fri for at have været med til at nynne: "O. Susanne!" I den Anledning var hun tilsagt til at møde i Retten forleden, og blev da for "hendes udviste Forhold" anset med en Bøde paa 12 Kr. De har begge to tjent Hans Kristensen i to Aar og er flinke og opvakte Piger. Der var ingen Forknythed at mærke paa nogen af dem, da de skulde møde i Retten, endskjøndt Fogden tiltalte førstnævnte, Karen Maria Sørensen, ved hendes Indtrædelse paa følgende Maade: "Tal nu Sandhed, ellers bliver De smidt i Hullet! Det syntes hun blot var en "sær" Tiltale, da hun ikke havde i Sinde at sige andet end Sandheden. De kommer nok alligevel begge i Hullet, trods den sandfærdige Beretning, de har afsagt for Retten, thi de agter nemlig at "sidde" Bøden af. Mærkværdig nok har nu ingen af dem været paa Højskole, thi det har jo hos Ie»« Bek i Mellerup, at "Pigen fra Løvel", i Følge Højrebladenes Udsagn, havde modtaget Impulsen til sin sorte Udaad. Det er i Grunden kjedeligt for Matzen og "Avisen", at disse to Piger ikke har kunnet skjønne saa meget som at gaa paa Højskole, forinden de bedriver slig formastelig Gjerning, for saa havde de dog haft Stof til en eller to retledende Artikler om de fordærvelige Højskoler. (Hors. Fbl.)

(Randers Dagblad og Folketidende 22. oktober 1886).

Løsladte "Forbrydere". Den ene af Pigerne fra Honum blev i Fredags Formiddags Kl. 10½ løsladt af Arresten. Opholdet dernede har aldeles ikke generet hende, endskjønt hun er meget ung, og aldrig har set en Arrest, før hun blev puttet ned. Hun er en stille tilbageholdende Pige, der ikke syntes at være særlig for den "offentlige Sikkerhed" eller Ministeriet Estrup. Skjønt det den første Gang var lidt sært at høre Nøglerne og Laasene rasle, da man lukkede hende ind, vænnede hun sig strax til det, og er ikke mere forknyt af sig, end at hun godt kan taale en Tur til, om det skulde vise sig "nødvendigt". Den anden af Pigerne kom ud i Lørdags.

(Randers Dagblad og Folketidende 22. oktober 1886).

Pigerne fra Honum. I Lørdags slap i F. Hors. Flkbl. den anden Pige, den egenlige "Gjerningsmand" til "Forbrydelsen" i Honum, ud af Arresten. I den Anledning var begge Pigerne indbudte til en Sammenkomst med en Kreds af Kvinder fra Horsens og nærmeste Omegn. Denne fandt Sted i Forsamlingsbygningen, hvor Pigerne i det i denne Anledning festlig smykkede Lokale blev beværtede med Kaffe og Chokolade og modtog hver, til Erindring om deres Ophold i Horsens Arresthus, et smukt Cylinderuhr med følgende Inskription: "Grundlovstro Kvinder agter Deres Djærvhed. 1886." Under Sammenkomsten herskede den hjærteligste Stemning, og deres Husbond takkede tilsidst paa Pigernes Vegne for den glædelige Overraskelse, der var blevet hans Piger beredt. Han kunde tilføie, at med Troskab og Flid havde de tjent ham i to Aar begge to; saa vidt det kom an paa ham, skulde de ikke forlade hans Gaard for det første

(Morgenbladet (København) 2. november 1886).

Horsens Tugthus 1884: Dommen. (Efterskrift til Politivennen)

En kommissionsdomstol afgjorde i begyndelsen af 1884 at der var sket adskillige misligheder i Horsens Tugthus: 44 personer var sat under tiltale. Under processen døde den ene, mens en anden var flygtet til udlandet. Inspektøren F. A. Mazanti havde misbrugt sin embedsstilling til egen fordel. Derudover fanger, spisemesteren, 14 opsynsbetjente, reservebetjente, 2 dagvagter, en bogholder, vognmænd samt alle 4 fabrikmestre fra Chrome & Goldschmidt. Afgørelsen blev offentliggjort den 2. marts 1884 fx i Morgenbladet (København) og Nationaltidende. 

Finanslovens 3. behandling

(Slutning af Forhandlingerne i Folkethingets Gaarsmøde).

- - -

Ordføreren skulde omtale Horsens Tugthussag og Amtmandsboligen paa Færøerne. Man fik ved Gjennemlæsningen af Forhørene en klarere Indsigt i Horsensaffæren end ved Dommen, og her var at bemærke Maaden, hvorpaa Forbrydelserne vare begaaede, Omfanget og Tidspunktet. Man havde i en Række Aar stjaalet i Horsens Tugthus baade fra Anstalten og fra Fabriken. Fangerne stjal til Opsynet og til Mestrene, hvilke sidste selv stjal til eget Brug og til Fabrikation og til Forhandling, og Opsynet stjal til Mestrene, til sig selv og til Export. Uregelmæssighederne indskrænkede sig ikke til det lavere Opsyn alene, men omfattede ogsaa de høiere Funktionærer, ja selv Fængselsinspektøren stod efter Forhørene i et eiendommeligt Lys (Hør!). Tyveriet havde havt et ganske umaadeligt Omfang, det dreves aldeles professionsmæssig igiennem et langt Tidsrum. Søndagen anvendtes saaledes jævnlig til Tyveri. Han oplæste af Forhørene adskilligt vedrørende Forholdet til den dømte Inspektør for Straffeanstalten. De fleste af Tyverierne havde man ikke kunnet vurdere, og det, der var vurderet, var anslaaet meget lavt. Det var navnlig Statens Funktionærer, der vare stærkest implicerede i Tyverierne, derimod ikke saa meget Fabrikens. Horsens Tugthus kunde betragtes som et Akademi for Tyve. De Fanger, der sendtes dertil, uddannedes her i at stjæle. Da saaledes en Fange en Gang meddelte en af Mestrene sin Mistanke og bad om at blive flyttet til en anden Afdeling for ikke at blive mistænkt for Delagtighed i Tyveri, beroligede Mesteren Fangen med en Bemærkning om, at Tyverier var noget ganske almindeligt der! Under disse Omstændigheder syntes Fangernes Straf at være meget haard i Forhold til de andres. Taleren havde giennemgaaet Forhørsprotokollerne og var derved kommen til det Resultat, at Tyverierne egenlig kun faldt i den nuværende Justitsministers Tid. Forbrydelserne begyndte med Slutningen af 1875, altsaa samtidig med, af den nuværende Justitsminister tiltraadte sin Portefeuille (almindelig Munterhed), og de vare stadig tiltagne. Det var ikke engang den nuværende Minister, der havde opdaget Forbrydelsen, men derimod en løsladt Fange, som havde anmeldt Sagens Odense. Til Løn herfor blev han i fire Uger kastet i Cellefængsel. Ellers pleiede Ministeriet ikke at se saa umildt til Angiveri. Det var udelukkende den nuværende Justitsminister, som havde det hele Ansvar for denne Sag. Der havde hersket almindelig Forundring over den Maade, hvorpaa Forhørene vare drevne, og navnlig havde man forundret sig over Inspektørens hele Stilling til denne Sag. Han havde bl. a. gientagne Gange benyttet Anstaltens Materialier til at opføre egne Bygninger af, som han saa rigtignok bagefter havde erklæret at ville overlade til Staten; men der forelaa intet Bevis for det sidste. Han havde tilvendt sig 100 Kr. for at skaffe sig Kredit. Det forunderlige var, at man ikke havde arresteret Inspektør Mazanti. Grunden til, at denne kun var dømt efter Straffelovens § 141 (Embedsmisbrug), skulde, efter hvad man sagde, kun skyldes den Omstændighed, at Justitsministeren alene havde beordret Aktion anlagt for denne Forseelse, og Kommissionen havde saaledes ikke havt frit Valg. Det mærkeligste var dog, at Inspektør Mazanti endnu slet ikke var afskediget, men fremdeles beklædte sit Embede som Inspektør ved Fængslet. Sagen havde vakt almindelig Indignation og Forargelse blandt Befolkningen, som fik Indtryk af, at der gjordes Forskiel paa fornemme og simple Folk (hør! hør!), paa rige og fattige. Taleren ønskede ikke at styrke slige urigtige Antagelser, men han maatte beklage, at man gav berettiget Anledning til, at slige demoraliserende Antagelser kunde fremkomme.

(Nationaltidende 6. marts 1884).

Et fingerpeg i den Horsenske Tugthussag.

Naar en Mand er blind, tager man ham ved Haanden og leder ham.

Hr. Justitsraad Nellemann vandrer i Blinde i den Horsenske Tugthussag.

 * * *

Justitsminister Nellemann sagde under Forhandlingen i Folkethinget den 6te Marts: "Aktieselskabets Direktør, der daglig kom paa Anstalten, har ingen Ting mærket. Altsaa, naar det private Aktieselskabs Direktør, som daglig indfandt sig, og som havde megen Anledning ogsaa i sit eget Aktieselskabs Interesse til at se godt efter, ikke opdagede noget, er det meget sandsynligt, at en anden heller ikke vilde have gjort det."

Ved denne Ministerens Udtalelse er der et Par Mærkeligheder. 1) Det er første Gang, at den bestjaalne. Aktieselskabet, er bleven nævnt i Debatten om denne Sag. 2) Aktieselskabet - og dets Forgænger nuværende Kapitalist Goldschmidt - har mærket mange Ting.

Til 1) Hvorfor nævner Kommissionsdommen ikke den bestjaalne? Hvad har Aktieselskabet udsagt under Forhørene? For det har dog vel været stævnet til at afgive Forklaring? Naar en Mand er bleven plyndret i Løbet af en Snes Aar, plejer han at vise saa megen Interesse for den Sag, der bliver rejst imod Tyvene, at han moder for at dokumentere, hvor meget han antagelig er bleven bedraget af en Statsanstalt; hvorfor gør det ikke Krav paa Erstatning? Hvor er Regnskaberne mellem Inspektør Mazanti og Aktieselskabet Crome & Goldschmidts Fabriker?

Til 2) Justitsminister Nellemann er ved sin ovennævnte Yttring dumpet ind i den Horsenske Tugthussags fine Spind som en Rhinoceros. Han har plantet en tyk Pegefinger lige midt i Aktstykkerne. Den bestjaalne har Aar ud og Aar ind ingen Ting mærket, siger Ministeren; men hele Horsens svarer: den bestjaalne har Aar ud og Aar ind mærket grumme meget. Den tarveligste Forhørsdommer, den tyndeste Begavelse, den dummeste Estrupper maa spørge sig selv: Hvorfor tav den bestjaalne stille?

 * * *

Det er paastaaet under Forhørene, at Aktieselskabet vidste, det blev bestjaalet. Derimod er det ikke oplyst, hvorfor Aktieselskabet ikke har anmeldt Tyverierne.

En Gang fandtes der i Mazantis Lade en Masse Tyvekoster, Tæpper, Uldtøj, Lærred, osv. En af Aktieselskabets Embedsmænd fik det at vide. Kort efter havde han en Samtale med Mazanti. Der blev ikke gjort nogen Anmeldelse. En anden Gang opdagedes et Tyveri paa 16 Dusin blaastribede Trøjer. Der blev heller ikke gjort nogen Anmeldelse Naar Ministeren vil spørge Undersøgelsesdommeren, er denne sikkert saa forekommende at fortælle videre. Vi har kun villet vække hans Nysgærrighed efter mere.

 * * *

Men der er ogsaa andet at lære her for en Mand, der styrter sig ind i Retfærdighedens Forretningsgang med en Iver, som Hr. Nellemann. I Begyndelsen af Halvtredserne, om vi mindes ret, stiftede Hr. Goldschmidt den Forretning i Horsens, som Aktieselskabet Crome & Goldschmidt senere overtog. Han ejede den Gang ikke mere end at det kunde køres paa en Trækkevogn. Nu er han en Mand paa Gud ved, hvor mange Hundrede Tusinde. Disse Penge har han hovedsagelig tjent paa Tugthussangernes Arbejde: de lønnedes i hans Tid med - 66 Øre daglig. Saa kom i 1874. Aktieselskabet med Hr. Jeppesen som Direktør, og Betalingen sattes ned til 60 Øre daglig. I 1880 skulde Kontrakten med Statens Tugthus fornyes; Fangernes Arbejde blev paa en mærkelig Maade udbudt til Licitation; der meldte sig ingen andre end Firmaet Crome & Goldschmidt, og Ministeriet Estrup gik ind paa dets Tilbud om at overtage Arbejdskraften for 33 Øre daglig pr. Fange.

I Maj 1881 blev der til Folkethinget indgivet en Adresse fra 785 Vævere i København, hvori der klagedes over den omsiggribende Anvendelse af Tugthusfanger til at producere Varer henhørende under Væveriet; det fremhævedes, at Arbejdslønnen for Vævere da var 8 Kr. om Ugen, og dette tilskreves med Rette Tugthuskonkurrencen, som tillod et Aktieselskab at købe Arbejdskraft af Staten for 33 Øre daglig pr. Mand (en Dag regnet om Vinteren til 14 Timer, om Sommeren til 15 Timer); man anmodede derfor Thinget om at sørge for, at Betalingen til Fangerne maatte blive sat op. Folkethingets Udvalg svarede den 8de Marts, at "da Udvalget ikke ser, hvorledes der skal kunne raades Bod paa det i Andragendet omtalte uheldige Forhold, gør det ingen Indstilling", og dette Resultat meddeltes Væverne i en lakonisk Skrivelse fra daværende Formand Hr. Krabbe.

Crome & Goldschmidt har aabenbart altid havt Held med sig - naturligvis fraregnet det Uheld, at der skulde blive stjaalet saa storartet fra dem. Og medens vi er ved Uheldene, saa var der ogsaa et Par Ildebrande; den sidste gik, saa vidt vi husker, for sig i 1879: det tordnede i Vejle, men det slog ned i Horsens, og saa brændte der da en Masse Tugthussager. Vi har ikke som Hr. Nellemann Adgang til Protokollen over Brandforhørene. men ønsker Ministeren at vide mere om denne og den tidligere Ildebrand - en Tid troede man, den var paasat, men det var nok Selvantændelse i Tørrestuen - saa kan dette Ønske jo altid opfyldes.

 * * *

Sluttelig retter vi et Spørgsmaai til Hr. Justitsminister Nellemann. Er det ikke bedst at lade det hele gaa om igen? Det bliver dog kun Kludder, naar det offenlige nøjes med at appellere Dommen for Mazantis og et Par andres Vedkommende. Og saa tilraader vi, at der, naar den nye Undersøgelse kommer, lægges mindre an paa den af Ministeren roste humane Fremgangsmaade, som bestaar i en Hensyntagen, der er inhuman over for Folkets Retsfølelse. Lad dog endelig en Gang Landet for Alvor se, hvad dets Justitsminister duer til.

(Social-Demokraten 9. marts 1884).

Professor i retsvidenskab Johannes Magnus Valdemar Nellemann (1831-) startede sin sin politiske karriere som justitsminister i 1875 i en nydannet Estrup-regering. Han sad indtil 1896. Nellemann var juridisk ansvarlig for udstedelsen af provisoriske love i 1877 og i årene efter 1885. 

Fangearbejderne blev også nævnt på Crome & Goldschmidts generalforsamling:

Aktieselskabet "Crome & Goldschmidts Fabriker" afholdt iaftes den aarlige Generalforsamling, 

- - -

Om nogen Udvidelse af Fabrikvirksomheden har der ifjor ikke kunnet være Spørgsmaal. Arbeiderantallet havde omtrent været som i 1882, nemlig 750 foruden ca. 250 Tugthusfanger, og ved Fabrikationen benyttes 8 Dampmaskiner med ialt ca. 300 Hestes Kraft. Heller ikke for de tilvirkede Varers Vedkommende skete der nogen Forandring af Betydning. De væsentligste Varer vare ligesom Aaret forud kulørte og ublegede Bomuldsvarer, hel- og halvuldne Kjolestoffer, Model- og Gardinstoffer i alle Farver, blegede og ublegede Lærreder, Dreiler, Dækketøi, Klædevarer og Trikotage. En ifjor oprettet Afdeling for Kaaber m. v., som forsyner Udsalgene i Kjøbstæderne, har givet et meget godt Resultat. Begge Fabriker have vist sig fuld tilfredsstillende, dog havde efter Talerens Skjøn Fangearbeidet i Horsens Tugthus bidraget forholdsvis mindst til Aarets gode Resultat. For at forebygge Misforstaaelse vilde han dog straks bemærke, at det mindre gode Resultat paa ingen Maade have sin i Grund i de saa meget omtalte Misligheder ved Horsens Tugthus, hvilket tydeligt fremgik deraf, at det hele Beløb, Selskabet herved har tabt kun - efter det under Forhøret oplyste - udgjorde lidt over 1100 Kr., og det turde være klart, at et saadant Tab, der endog fordelte sig paa ca. 10 Aar, altsaa saa længe Selskabet har bestaaet, ikke kunde udøve nogen Indflydelse paa Udbyttet ved en Ardeidsvirksomhed af saa betydeligt Omfang som her, ja han kunde endog sige, at man ikke ved nogen Fabrik med saa mange Arbeidere kunne forhindre, at et Beløb af et Par hundrede Kroner om Aaret forsvinder. Aarsagen til det mindre gode Resultat laa derimod i Fangearbeidets Natur: Bestyrelsen er og maa være stærkt begrænset i sin Raadighed over Arbeidskraften, og hele Arbeidet rvr paa Grund af forskjellige Omstændigheder af en daarligere Beskaffenhed end i en fri Fabrik, saa at det var tvivlsomt, om den mindre Betaling, der ydedes for Fangearbeide, stod i et passende Forhold til dette. 

(Nationaltidende 13. april 1884. Uddrag).

Bemærkninger i Anledning af dommen i Horsens Tugthussag.

Af en Jurist

II.

- - -

Hvad Straffen angaar, da er Fangerne gjennemgaaende dømt mildt, hvilket har sin naturlige Grund i den hele fristende Tilstand, der f. Ex. for Nr. 11, Rasmussen, viser sig derved, at han kun "efter gjentagne Opfordringer" og "efter Anmodning" af flere Opsynsbetjente har stjaalet til disse og ikke til sig selv. Kun Nr. 10, J. C. Jensen, er dømt forholdsvis strængt til Tugthusarbejde i 5 Aar; men det har sin Forklaring i, at han under selve Undersøgelsen viser sig uforbederlig og har saa lidt Respekt for Kommissionsundersøgelsen, at han endnu, medens denne verserer imod ham, ikke generer sig for at begaa 3 frække Tyverier i Horsens, hvor Kommissionen opholder sig.

Derimod er Opsynspersonalet, som naturligt er, dømt strængere. Saaledes er Nr. 15, Spisemester O. Andersen, dømt til Fængsel paa Vand og Brød i 6 G. 5 Dage for at have tilvendt sig "mindre Kvantiteter The og Kaffe" af Anstaltens Beholdning og "mindre Kvantiteter Kjød og Flæsk", da han heldigvis for Retssikkerheden ikke har erklæret, at han havde til Hensigt at "lægge lignende i dens Beholdning", og Nr 18, Opsynsbetjent J. Mortensen, til 2 G. 5 Dage for ved flere Lejligheder at have "modtaget og forbrugt forskjellige Varer" som Fanger "uden Anledning fra hans Side" gav ham, og Nr. 29, Sygehusbetjent Brandstrups Hustru, til 3 G. 5 Dage for at have modtaget Uldgarn m. m. samt "ubetydeligt Flæsk og Kjød", som Fangerne "uopfordret tilbød hende", da de ikke har erklæret, at de var uvidende om, at Varerne var stjaalne. Den formildende Omstændighed gjælder dog for dem alle, at de har været stærkt fristede og inciterede til at deltage i Forbrydelser, der har været saa almindelige og aabenlyst drevne, at Tilstanden har gjort det vanskeligt at begaa sig for den, som ikke vilde, og det er sandsynligt, at adskillige slet ikke vilde været faldne, dersom Bestyrelsen, Tilsynet og den hele Orden havde været saaledes, som den burde være.

(Morgenbladet (København) 16. april 1884.)

Artiklens del I stod i Morgenbladet 6. april. De dele af den der vedrører fængselsinspektøren og fængselspræsten og hans kone er refereret andetsteds.