Emma Hansine Dahl og dele af hendes familie var i flere generationer forbrydere. Ved folketællingen i februar 1860 sad Frederik Dahl og hans to søstre, Emma og Juliane i Stadens Civile Arresthus på Nytorv. Emma var gift med jernstøbersvend Niels Rasmussen og mor til to piger, og Juliane var gift med Peter Jeppesen, der var instrumentmagersvend. Hun havde på det tidspunkt fået fire børn. Oplysningerne mellem avisartiklerne nedenfor stammer i alt væsentligst fra: (Birgit Meyer Andersen: Af en mistænkelig, tyvagtig familie. Historiske meddelelser om København, 2021. side 194-220)
Tyveri. Under en af Kriminal- og Politiretten den 14de Februar paakjendt Justitsag blev det ved de afgivne Forklaringer, i Forbindelse med de iøvrigt tilvejebragte Oplysninger, godtgjort, at Arrestanten Frederik Julius Dahl - der er 34 Aar gammel og senest ved Høiesterets Dom af 23de April 1847 anseet med 8 Aars Rasphuusarbeide - og Arrestantinderne Emma Hansine Dahl, Rasmussens Hustru, og Juliane Elisabeth Dahl, Jeppesens Hustru, samt Tiltalte Inger Christine Olsen. Arrestanten Dahls Hustru, have gjort sig skyldige i Tyveri, idet de navnlig i Løbet af de sidste 8 Maaneder før deres Anholdelse ere gaaede omkring i Byen for at see Lejlighed til at stjæle, og paa den Maade have de deele i Forening, deels hver for sig forøvet henimod 100 Tyverier, hvorved Gjenstande til en Værdi af omtrent 2000 Rdl. ere bortstjaalne. Arrestanten blev dømt til Tugthuusarbeide i 12 Aar. Arrestantinden Rasmussen, der er 30 Aar gammel og tidligere straffet, til Forbedringshuusarbeide i 3 Aar. Arrestantinden Jeppesen, der er 37 Aar gammel og i 1843 frifunden for Aktors videre Tiltale, til lige Arbeide i 2 Aar, og Arrestanten Dahls Hustru, der er 29 Aar gammel og ikke tidligere straffet, til Fængsel paa Vand og Brød i 6 Gange 5 Dage.
(Dagbladet (København) 14. marts 1860).
Lillebroderen Carl Christian Dahl og Frederiks kone blev sammen med 17 andre tiltalt for forskellige forhold. De to søstre havde overtalt den 25-årige klejnsmedesvend Carl Christian at Frederik havde sølvtøj pantsat hos pantelåner Terp under falsk navn. Carl Christian besøg hos pantelåneren kom til at koste ham 14 dages fængsel. Han ser dog ikke ud til senere at være kommet på kant med loven.
Efter udståelse af de 3 års forbedringshusarbejde fortsatte Emma Hansine sammen med Juliane tyverier. I 1864 fik hun yderligere 1½ års forbedringshusarbejde. Og i 1870 blev hun igen pågrebet:
Tvveri og Hæleri. Det oftere for Tyveri straffede Fruentimmer, Arrestantinden Emma Hansine Dahl, Rasmussens Hustru, der i længere Tid havde været mistænkt for at begaa Butiktyverier, indfandt sig en Dag hos en Høker i Pilestræde, hvor hun kjøbte noget Smør, og medens Høkeren bukkede sig for at tage Penge af Skuffen til at give hende tilbage paa en Sølvdaler, benyttede hun Leiligheden til at tilvende sig et Stykke Rullepølse, der laa paa et Fad paa Disken, og puttede det i sin Kurv, hvorpaa hun efter at have faaet Penge tilbage forføiede sig med det Stjaalne ud ad Butiksdøren, men hun blev strax efter sin Bortgang anholdt. Tidligere havde hun et Par Gange fra en Urtekræmmer-Butik stjaalet noget Ost, hvilket Tyveri hun ogsaa vedgik. Da hun ved sin Anholdelse blev funden i Besiddelse af en Mængde forskjellige Gjenstande, og der var Formodning om, at disse mulig kunde være Stjaalne, blev der herom indledet Undersøgelse, saavel imod hende som imod hendes Søster, Juliane Elisabeth Dahl, Jeppesens Hustru, og Inger Kirstine Olsen, Dahls Hustru. Under den anstillede Undersøgelse blev det bl. A. ogsaa oplyst, at Arrestantinden i Aaret 1863 efter foregaaende Aftale mellem hende og Dahls Hustru om at begaa Tyveri havde i en Eiendom i Klædeboderne fra en kurv, der stod i en aabenstaaende Entree, stjaalet en kjole og en Nederdel til en Ridekjole, ialt af Værdi 23 Rd., hvilke Gjenstande Dahls Hustru, der imidlertid ventede udenfor paa Gaden, efter Tyveriets Udførelse modtog af Arrestantinden, hvorefter de delte det Stjaalne mellem sig. Arrestantinden, der senest ved Dom af 8de November 1864 for 3die Gang begaaet Hæleri har været straffet med 1½ Aars Forbedringshusarbeide, havde endvidere tilstaaet, at hun, forinden denne Dom blev afsagt, havde fra Friskolen i Sankt Hansgade stjaalet en Frakke og nogle Gardiner m. m., som hørte til Skolens Inventarium. Den stjaalne Frakke forærede hun til sin Søster, Jeppesens Hustru, der modtog den, uagtet Arrestantinden forinden havde fortalt hende, at den var stjaalen. For disse to sidstnævnte Tyverier fandtes Arrestantinden imidlertid ikke at kunne idømmes nogen Tillægsstraf, idet de, hvis de vare blevne paadømte i Forbindelse med de Forbrydelser, hvorfor hun ved den nævnte Dom blev straffet, ikke vilde kunne have bevirket nogen større Straf end den, der ved denne Dom blev hende tilkjendt. Ved Kriminal- og Politirettens Dom blev Arrestantinden anseet med 1 Aars Forbedringshusarbeide, og de Tiltalte - af hvilke Dahls Hustru og Jeppesens Hustru begge have været straffede henholdsvis med 6 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød og 2 Aars Forbedringshusaibeide - med Fængsel paa Vand og Brød, den Førstnævnte i 6 Gange 5 Dage og den Sidstnævnte i 4 Gange Dage.
(Dags-Telegraphen (København) 15. oktober 1870).
Ingen kommentarer:
Send en kommentar