Viser opslag med etiketten fanger. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten fanger. Vis alle opslag

30 maj 2026

De kvindelige Fanger. (Efterskrift til Politivennen)

Dansk Kvindesamfund kræver Amtsarrester med kvindeligt Tilsyn ude i Landet og flere kvindelige Politibetjente, samt en kvindelig Fængselslæge for de kvindelige Fanger i København

I en Artikel, optrykt i Dansk Kvindesamfunds Medlemsblad, paataler Overingeniør Simonsen det lidet heldige i den Omstændighed, at kvindelige Fanger rundt om i Landet er under Opsigt af mandlige Arrestbetjente. Han foreslaar Indretningen af særlige Amtsarrester ned kvindeligt Tilsyn for kvindelige Fanger, i Lighed med Statens Kvindefængsel her i Kobenhnvn, hvor Tilsynet formentligt er indrettet paa, at det drejer sig om kvindelige Fanger.

Til dette Krav slutter Dansk Kvindesamfund sig aldeles og tilføjer yderligere for egen Regning: 

Alligevel er Forholdene i København alt andet end ideelle, idet Kvinders Anholdelse, saavelsom deres Transport lil og fra Forhorskamrene foregaar ved mandlige Beljente, ligesom legemlig Undersøgelse af Kvinder næsten altid foregaar ved mandlige Læger.

Dansk Kvindesamfund foreslaar -

D. K. foreslaar derefter en Ordning, hvorefter der i hver Politikreds i Provinsen uddannes der bosiddende Kvinder til at bislaa Politiet og Arrestbetjentene ved Anholdelse, Transport og Bevogtning af Kvinder.

Desuden bør det baade i Provinsen og København gøres obligatorisk, at politimæssig, legemlig Undersøgelse af Kvinder skal ske ved kvindelige Læger, ganske uanset om de paagældende Kvinder forlanger det.

Desuden bør der ansættes det fornedne, overordnede kvindelige Personale indenfor saavel Københavns Politi som Statspolitiet og Anklagemyndighederne, ligesom et Par kvindelige Dommere i Københavns Byret.

Fængselsdirektør Erik Kampmann.

- Vi har forelagt en Del af Overingenior Simonsens og D. K.s Ønsker for Fængselsdirektør Erik Kampmann, der elskværdigt svarer os:

- Efter min Mening er Idealet absolut: Kvindeligt Tilsyn med kvindelige Fanger; men jeg mener, at vi, saavel ved Statens Kvindeafdeling herude paa Vestre Fængsel som ved Københavns Kommunes Kvindefængsel paa Nytorv og Arresthuset paa Blegdamsvej har det fyldestgørende kvindelige Arrestpersonale.

Jeg kan ikke se noget uheldigt i, at Fængselslægerne er Mænd, tværtimod mener jeg, at netop visse Kvindetyper, der ofte findes mellem de kvindelige Fanger, hellere man undersøges af en mandlig end af en kvindelig Læge.

Arrestforvarerens Hustru skal i Provinsen visitere de kvindelige Arrestanter.

Med Hensyn til Ønsket om kvindeligt Personale i Provinsens Arrester, er man heller ikke saa daarligt stillet, som D. K. mener. Ifølge en Lovbestemmelse helt fra 1846, er det nemlig paabudt, at Arrestforvarerens Hustru, eller i  Mangel heraf en af Politimesteren beskikket dertil egnet Kvinde, skal visitere de kvindelige Arrestanter.

Et par større Central-Kvindefængsler ude i Landet.

Yderligere Udvidelse af kvindeligt Arrestpersonale i Provinsen vil foreløbig blive alt for bekosteligt; men hvis vi en Gang faar den store Fængselsreform, som vi alle ønsker, vil der antagelig blive oprettet et eller to større Central-Kvindefængsler for de kvindelige Arrestanter ude fra Landet, der staar foran en Afsoning af længere Varighed, f. Eks. et i Jylland og et paa Fyn, og her mener jeg, at hele Personalet bør være Kvinder

Hvor findes Kvinden?

Med Hensyn til D. K.s Ønske, om Kvinder i de overordnede Stillinger indenfor Anklagemyndighederne o. s v., saa har jeg absolut intet principielt mod Sagen, blot det i saa Fald bliver en Kvinde, der i sig forener Myndighed og alle de andre til et saadant Embede nødvendige Egenskaber - og det vil maaske ikke være saa ganske let at finde hende.

Gunver.

(Nationaltidende, 18. december 1929).

01 maj 2026

Straffefangen, der gik Tur med sin Kone i Boserup Skov. (Efterskrift til Politivennen)

En fuldkommen fantastisk Affære afsløret.
Den vidtstrakte Frihed paa St. Hans 

En nærmest utrolig Affære er kommet for Dagens Lys. Dens Sandhed er allerede bekræftet af de paagældende Autoriteter.

Paa St. Hans Hospital opholder sig for Tiden en Forbedringshusfange William Jensen, som i Sommer overførtes hertil fra Straffeanstalten. I Løbet af forholdsvis kort Tid opnaaede han at blive rykket frem til den saakaldte "Frihedsklasse", og fik derved forskellige Begunstigelser. Saaledes fik han - Straffefangen! - lov til at færdes frit omkring i Boserup Skov. Og om Søndagen kulminerede Idyllen.  

Det resulterede i at Fru Jensen nu kan imødese en Arvings Ankomst, en Begivenhed, som man i dette Tilfælde ikke kan betegne med det vante Ord "glædelig", men nærmest maa kalde sørgelig. Saaledes benævnes den i hvert Fald af Fru Jensens Paarørerende, der i Forvejen kun har haft Sorg og Ulykke af hendes Forbindelse med Straffefangen William Jensen. 

De idylliske Forhold i Roskilde og Omegn.

Med den dybeste Forbløffelse vil Offentligheden erfare denne Historie. Det virker nærmest som en Bombe, at sligt kan finde Sted i en Tid, hvor der tales saa meget om Raceforbedring.

Det er en kendt Sag at adskillige St. Hans Patienter har Tilladelse til at færdes frit omkring i Roskilde, ja endog kan rejse til København og hilse paa Venner og Bekendte, naar disse ikke har Tid til at komme til en lille Middag paa Hotel "Prinsen" i Domkirkebyen ...

Den rene Parodi er det naturligvis, naar denne Frihed indrømmes Folk, der er indespærret som farlige for den offentlige Sikkerhed, jævnfør Tilfældet Valdemar Andersen, men vi er inde i det glade Vanvid, naar Straffefanger indrømmes Begunstigelsere af denne Art. 

Med den største Interesse maa vi afvente, hvad der kommer ud af den Undersøgelse af dette mærkelige Forhold, som nu vil blive iværksat paa Fængselsmyndighedernes Foranstaltning.

(Aftenbladet 4. januar 1929).

Nationaltidende havde en nogenlunde enslydende artikel, og havde en samtale med afdelingslæge Hendriksen på St. Hans:

- Foreløbig kan vi egentlig ikke sige noget nærmere om Sagen, oplyste Dr. Hendriksen, men der vil ganske sikkert komme en Indberetning fra Overlæge Bisgaard til Justitsministeren.

- Hvordan ser De selv paa Friheden indenfor Anstalten.

- Den bliver fastsat i hvert Tilfælde, efter hvad Behandlingen kræver eller tilsiger.

- Er der ingen særlige Regler for Patienter, som overføres fra Fængslerne.

- Vi har ikke Fanger her. Det er er Hospital, og vi har kun Patienter, som vi behandler efter deres Sygdom.

Naar der er tale om farlige Personer, kommer de paa Nykøbing Sikringsanstalt. 

(Nationaltidende 4. januar 1929, 2. udgave. Uddrag).

02 februar 2026

Den gamle Livfange fra Horsens Tugthus. (Efterskrift til Politivennen)

Han var benaadet, men bad om at komme tilbage.

Den gamle Fange fra Horsens Tugthus Søren Mathiassen, om hvis benaadning vi i Gaar fortalte havde efter hvad der nu oplyses, været benaadet en Gang før. Det var ved Aarhundredskiftet at han blev løsladt, men efter faa Dages Forløb meldte han sig igen i Tugthuset og bad om at blive "optaget" Igen. Slægt havde han ikke, og han kunde slet ikke klare sig paa egen Haand. Han fik sit Ønske opfyldt, og har siden gaaet "udenfor Nummer" og nydt delvis Frihed, betragtet som en lidt aandssløv , men ganske uskadelig Original. Han beskæftigede sig med lidt Arbejde i Have og Mark, men skønt ingen lagde ham Hindringer i Vejen, gik han aldrig udenfor Tugthusets Omraade. Der vil derfor ikke blive stor Forandring i hans Livsvilkaar, efter at han nu bliver overført til Aarhus Sindssygehospital

Hvorfor Søren Mathiassen blev dømt.

Mordet paa den gamle Pengeudlaaner i Saaderup.

Sven Langes "En Forbryder" i det virkelige Liv.

Den Forbrydelse, for hvilke Søren Mathiasen blev idømt livsvarigt Strafarbejde, forøvede han i landsbyen Saaderup ved Nyborg. Natten til den 17. September 1875.

Mathiassen var den Gang 24 Aar gammel og Boelsmand. Den Myrdede var Gaardejer og Hestehandler Niels Rasmussen, Bøgelund ved Odense. Søren skyldte ham nogle Penge, fordi han et Par Aar i Forvejen havde bedt Rasmussen skaffe ham en velstaaende Pige til Kone.

Rasmussen, der drev forskellige lyssky Forretninger, havde i den Anledning faaet et Gældsbevis af Søren, lydende paa et temmelig betydeligt Beløb, et Beløb, der snart ved høje Renter og Laan blev bragt op til en saadan Højde, at den arme Boelsmand ikke saa sig i Stand til at betale.

Det gik ham saa, som det gaar den ulykkelige Bogholder i Sven Langes gribende Drama "En forbryder": I sin Fortvivlelse over Udsigten til at blive drevret fra Hus og Hjem, besluttede han at ryste sin Plageaand af sig og aflagde ham i den Anledning et Besøg.

De fulgtes ud fra Niels Rasmussens Hjem. Men - Hestehandleren vendte ikke tilbage. Familien henvendte sig næste Dag hos Søren Mathiassen, og da han ikke gav nogen Oplysning - til Sognefogden.

Faa Dage senere blev Søren Anholdt og ført til Vindinge Herredskontor.

Under Afhøringen her saa han Lejlighed til at flygte. Han blev forfulgt og anholdt, men slap gentagne Gange fri igen, indtil det dog tilsidst lykkedes ham helt at slippe væk fra sine Forfølgere.

Sent om Aftenen kom han tilbage til sit Hjem, hvor han forsynede sig med Penge, aabenbart i den Hensigt at flygte ud af Landet. Men han naaede ikke længere end til Kerteminde, hvor han endnu samme Aften blev anholdt i et Værtshus.

Samtidigt fandt Politiet Liget af den myrdede Hestehandler paa en Brakmark i Saaderup, hvor Morderen havde henkastet det.

Et Par Dage efter gik Niels Mathiassen til Bekendelse. Han fortalte, at han havde købt en Revolver inde i Odense og med den havde affyret fem skud mod sit Offer, medens de i Aftenens Mørke gik sammen over Brakmarken.

De fem Revolverkugler havde imidlertid ikke mægtet at tage Livet af Niels Rasmussen, og Søren havde kvalt ham ved at holde ham for Næse og Mund.

- - -

Søren Mathiassen blev, som nævnt dømt til livsvarigt Tugthus. Og først nu, over 49 Aar efter, aabnes Porten for Alvor for ham og endda kun for Vejen ind bag Sindssygehospitalets Mure.

(Aftenbladet (København) 12. januar 1926).



Søren Mathiasen blev straffet internt 7 gange i tugthuset bl.a. pga. adfærd overfor fængselsbetjentene og fængselsinspektøren. Han var tit til læge og fik ekstra forplejning (sigtebrød, mælk og øl). Han blev indlagt to gange på Vordingborg sindssygeanstalt. Hver gang mellem 1 og 2 år. Den første i 1884. Den anden i 1891-1892 hvor han blev udskrevet med diagnose: Vanvid. Han blev den 23. december 1925 indlagt på Statshospitalet i Risskov med diagnosen Paranoia. 

Herefter blev han sendt tilbage til Horsens hvor han den 20. november 1926 ved kongelig resolution blev løsladt. Han blev indstillet til en plads på Dalstrup Plejecentral ved Grenå. Han havde da den opfattelse at det var ham der styrede Horsens Tugthus, men blev overtalt til at tage til Dalstrup af en funktionær som fortalte at han nu skulle lede en meget større anstalt. Han døde her i maj 1931. Hans gravsten er stadig bevaret på den mindelund der er tilknyttet Dalstrup.

13 juni 2025

Carl Christensen: "Sorte Carl". (Efterskrift til Politivennen)

Sidst i november lykkedes det en tugthusfange der går under navnet "Sorte Carl", at flygte fra Gedhuset. Man har længe været på spor efter ham, men først i går nat blev han fundet i et logishus i Dronningens Tværgade-kvarteret. To mistænkelige personer som han opgav at være ven med, blev ligeledes anholdte.

(Riget (København), 21. januar 1912.


En undvegen fange.

"Sorte Carl" (Carl Christensen) der i sommer flygtede fra tugthusfangerne ved Gedhuset, blev i går bemærket af opdager Jacobsen mens han stod i Landemærket og talte med en kammerat. I mellemtiden har den undvegne sikkert føjet en del til sit i forvejen ikke ringe synderegister.

Opd.

(Fyens Stiftstidende, 23. januar 1912).


"Sorte Carls" meritter.

Den sidste pågrebne af de i sommer fra Gedhuset undvegne tugthusfanger, "Sorte Carl", har efter hvad der nu er oplyst, benyttet sin selvtagne frihed til sammen med 6 andre personer at begå ca. 28 tyverier i København. Banden har stjålet en mængde sølvsager og lignende. Blandt de tilståede tyverier er det store indbrudstyveri i enkefru Rubows villa og flere andre indbringende indbrud i villaer i Ordrup og Taarbæk m. fl. St.

På bandens synderegister står endvidere kirketyveriet i metodistkirken i Rigensgade hvor foruden nogle penge der lå i pastor Basts kontor, hovedudbyttet blev et par prægtige messing alterstager.

Dem er det lykkedes tyvene at få pantsat på Assistentshuset. Menigheden glæder sig over at dette er lykkedes: i modsat fald var de smykke stykker kunstindustri rimeligvis blevet brækkede itu og solgt som gammelt metal.

Det kan med sikkerhed siges at der vil ske endnu flere anholdelser i denne omfattende tyverisag. "Sorte Carl" har i sin frihedsperiode kaldt sig Ole Nielsen.

(Holstebro Avis. Hjerm-Ginding Herreders Tidende, 26. januar 1912).


"Sorte Carls" bande.

Den tæller nu 12 medlemmer

Som tidligere meddelt anholdt politiet for nogen tid siden den udbrudte tugthusfange Carl Christensen, kaldet "Sorte Carl", og straks efter anholdt politiet 8 andre personer der har været meddelagtig i en mængde indbrud i Fredensborg og her i byen sammen med ham.

Sagen blev henvist til 1. kriminalkammer hvor det i går yderligere er lykkedes at pågribe 3 personer der alle hører til "Sorte Carls" bande. De hedder Carlsen, Emil Jensen og Frederik Hansen, kaldet "Soldaten", således at banden nu tæller 12 personer.

(Folkets Avis - København, 24. februar 1912).


"Sorte Carl" og hans bande dømt.

En større tyvebande på 9 medlemmer hvis anfører var den fra Gedhuset undvegne Mads Christensen, kaldet "Sorte Carl" fik i går deres dom med straffe fra 60 dages fængsel på sædvanlig fangekost til 4 års forbedringshus. "Sorte Carl" fik en tillægsstraf på 6 års tugthus.

(Aarhuus Stifts-Tidende, 25. juni 1912, Randers Amtsavis og Adressecontoirs Efterretninger, 26. juni 1912).


Sorte Carl og hans Bande

Flugten fra Gedhuset

Den berygtede indbrudstyv Carl Georg Valdemar Christensen, alm. kaldet Sorte Carl, så for nogen tid siden lejlighed til at forsvinde fra "Gedhuset'' ovre på heden, hvor han afsonede den sidste del af en dom paa 6 års tugthus, som var overgået ham i 1908.

Sorte Carl drog ned i Sønderjylland og over øerne til København.

En række indbrud betegnede hans rute.

Her i byen dannede han en tyvebande på 9 medlemmer, som arbejdede ikke alene i København. men også i provinsen, således stjal de hos en cykelhandler i Nørre Aaby på Fyn elektriske lommelygter og revolvere. I et værelse her i byen ophobede de deres udbytte.

En skønne dag blev hovedmændene overraskede ved arbejdet, og kort efter var hele komplottet arresteret.

Igår faldt dommen. Sorte Carl skal på ny 6 år i tugthuset. De øvrige 8 medlemmer fik straffe, der varierede fra 4 års forbedringshusarbejde til 60 dages fængsel på sædvanlig fangekost.

(Riget (København), 26. juni 1912)


Let spil.

Nøglen var lagt frem til tyvene.

Der er i går nat forøvet et indbrudstyveri hos en manufakturhandler Dahl, Torvegade 25, København. Udbyttet har været ca 1.200 kr. i kontante penge. Hr. Dahl havde været så uforsigtig at lægge pengeskabsnøglen i et vindue, så tyvene har haft let spil.

(Social-Demokraten for Randers og Omegn, 24. december 1915).

06 juni 2025

Ballotti-Rovmordsagen og den polsk-russiske Ghetto i Kjøbenhavn (7): Bulotti i Horsens Tugthus. (Efterskrift til Politivennen)

Ballotti i tugthuset.

Efter den foreløbige bestemmelse vil Ballotti blive holdt i enecelle i de første tre måneder, hvorefter man ifølge "Horsens Avis" vil forsøge at få ham til at arbejde i fællesstue sammen med nogle af de mest skikkelige forbrydere. Først efter dette kvartårs forberedelsestid vil man kunne danne sig et skøn over hvorledes Ballottis fremtidsskæbne vil forme sig.

(Thisted Amtsavis, 12. november 1909).

W. M. Karazoff, kl. Bulotti 20-11-09 6/6878. Fotografier af fanger i Statsfængslet i Horsens.

Bullotti i Tugthuset.

-0-

I "Horsens Folkeblad' skriver inspektøren for Horsens Strafanstalt. Adolf Goos:

I anledning af en notits i Deres ærede blad, hentet fra "Aarhus Stiftidende", hvori gives forskellige meddelelser om den i strafanstalten hensiddende fange Wasili Michael Karazoff, kaldet Bulotti, må det være mig tilladt at fremkomme med nogle bemærkninger, som jeg beder Dem optage i bladet, da det forekommer mig bedre, at strafanstalten selv giver offentligheden meddelelse om vedkommende fanges forhold, end at der gang på gang andet steds fra skal tilflyde bladene mere eller mindre ukorrekte fremstillinger heraf. 

Det hedder i den nævnte notits, at Bulotti stadig viser sig meget "uregerlig og voldsom".

Disse udtryk er efter mit skøn ikke ganske betegnende for fangens optræden. Han har nemlig kun en gang i de 3 måneder, han nu har hensiddet i strafanstalten, gjort forsøg på at udøve vold mod sine betjente, og da med et ganske utjenligt og uskadeligt våben, en japansk træskål af meget tyndt træ, som han slyngede mod den ene af betjentene, men som selv om den havde ramt denne, ikke ville have kunnet tilføje ham nogen nævneværdig skade. Ligeledes retter fangen sig gennemgående efter de ham i henhold til reglementet givne pålæg og lader sig altså styre. Men på den anden side udviser han i ord og væsen en sådan trods og protest, at man intet øjeblik er i tvivl om, at han kun afholder sig fra voldsomheder, fordi han er tvunget dertil.

I en retning har det dog ikke trods gentagne pålæg været muligt at få fangen til at rette sig efter reglementet. Han nægter hårdnakket at arbejde og lader enten som om han ikke forstår, hvad man siger til ham, eller fremkommer med ytringer som: "Nej Bulotti Bandit, ikke arbejde", o, lign. Men den behandlingsmåde fangen bør underkastes, så længe han optræder på denne måde, ligger da ogsaa lige for. I henhold til den kgl. anordning af 13. februar 1873 afsoner fællesfanger som bekendt deres straf i 3 forskellige stadier, forberedelsesstadiet. tvangsstadiet, der er inddelt i 5 klasser, og overgangsstadiet. Det første stadium, på hvilket Bulotti hidtil var befundet sig, varer i 3 måneder og afsones ofte i enkeltcelle, Har fangen opført sig godt, oprykker han fra dette stadium umiddelbart i tvangsstadiets 2, klasse, idet 1. klasse benyttes som straffeklasse, på hvilken fanger fra højere klasser nedsættes, når de forser sig mod reglementet, ligesom de fanger, der ikke har opført sig godt på forberedelsesstadiet, efter de 3 måneders forløb overgår til denne klasse i stedet for at rykke op på 2. klasse. Da straffen også på 1. klasse afsones i enkeltcelle, bliver følgen heraf for Bulottis vedkommende, at han, der selvfølgelig ikke kan rykke op på 2. klasse, vedbliver at hensidde i cellen, og da der ingen sandsynlighed er for at han vil forandre taktik eller opførsel, vil han sikkert i lange tider forblive i denne, 

Når en fange så bestemt, som tilfældet er med Bulotti, afviser ethvert forsøg på påvirkning,
træder selvfølgelig sikkerhedshensynet frem i første række. Samfundet bør sikres mod ham ved, at der gøres alt for at forhindre hans undvigelse, og de betjente, der tilser ham, bør selvfølgelig også så vidt muligt sikres mod overlast fra hans side. 

Jeg tror at kunne udtale, at der er gjort, hvad der kan gøres, for at forhindre fangen i at undvige eller gøre skade. I hans celle findes der ingen andre løse genstande end hans drikkeskål og madskål, der begge, som oven nævnt, er af tyndt japansk træ. Cellen undersøges nøje hver dag af betjentene, der er pålidelige og pligtopfyldende mænd, som stedse anvender den største årvågenhed og forsigtighed, og begge er vante til at omgås genstridige og farlige fanger. Jeg har givet ordre til, at de altid skal være to i følge, når de går ind til fangen, og da betjentene overholder dette strengt, er der sikkert ingen fare for overfald fra fangens side.

Den i ovennævnte notits omtalte begivenhed, at Bulotti en dag i raseri over, at der nægtedes ham mælk til maden, skal have grebet de tallerkener, maden var blevet bragt på og slynget dem mod betjentene, så at tallerkenerne knustes mod gulvet, og maden stod ned ad celledøren, mens betjentene flygtede ud af denne, indskrænker sig til at fangen ved den ommeldte lejlighed greb sin tomme madskål, der som sagt er af ganske tyndt japansk træ og derfor ufarlig som våben, og kastede den efter den ene af betjentene uden dog at ramme ham, og betjenten fandt det ikke nødvendigt at gå ud af cellen.

Når fangen skal ud at spadsere i fangegården, ligesom når han i øvrigt af en eller anden grund forlader cellen, gives der ham altid håndjern på for at forhindre ham i at gøre ulykker, og fangen rækker selv hver dag godvillig hænderne frem, når håndjernene skal lægges på ham. Under de forhåndenværende omstændigheder tror jeg derfor, at der ingen fare er for at han skal kunne overfalde betjentene, og der er ikke kommet mig noget for øre om, at disse skulle være ængstelige herfor.

Skulle det usandsynlige tilfælde indtræde, at fangen hører op med sin trods og begynder at arbejde flittigt, vil der altid, selv om han rykker op på højere klasser kunne træffes de fornødne forholdsregler mod ham, og jeg tør derfor som min bestemte mening udtale, at der er meget ringe grund til at nære frygt for, at han oftere skal komme til at forulempe samfundet.

(Fredericia Dagblad 21. januar 1910)


Ballotti tilfreds.

Skønt der nu er gået adskilligt mere end de 3 måneder en straffefange i Horsens Tugthus plejer at hensidde i ensomhed, opholder rovmorderen Ballotti sig endnu stadig i sin enecelle. Han nægter nemlig bestandig at ville arbejde, og så længe han gør det, må han blive hvor han er. Efter hvad overfængselsinspektøren meddeler lader Ballotti til at være ganske tilfreds med sin tilværelse, og man hører ikke som i den første tid, nogen art grovkornet udtryk af hans mund. Naturligvis regner man med den eventualitet at han blot sidder i ro for a spekulere over et overfald på sine to vogtere, men hidtil har hans opførsel ikke givet grund til klage, hverken i den ene eller den anden retning.

(Lolland-Falsters Stifts-Tidende, 12. april 1910).

Sabroe på besøg i tugthuset.

Folketingsmand P. Sabroe besøgte i lørdags Horsens Tugthus sammen med fængselsdirektør Fussing der inspicerede det. Sabroe talte med flere af fangerne, bl.a. med rovmorderen Bullotti der til stadighed befinder sig i enecelle, og med den fange der for et års tid siden udgav sig for at være Hjortshøjmorderen og i den anledning blev indlagt til observation på Viborg Sindssygehospital.

(Lemvig Folkeblad, 12. november 1910).

En høvding.

Peter Sabroe har været i Horsens Tugthus og set Bulotti. Folketingsmanden er åbenbart blevet stærkt imponeret af dette umenneske der for et par år siden udførte et røverisk overfald så råt og så dyrisk at det vakte opsigt langt ud over landets grænser.

Peter Sabroe skriver:

"Hvilken forskel på ham (altså Bullotti) og på de andre danske mordere, jeg så. Disse ydmygede sig og krøb sammen over for de fremmende, men han bevarede en mandighed i tale og væsen som aftvang respekt. Det var en høvding man havde for sig."

Mandighed i tale og væsen. En høvding. Respekt for Bulotti. Ja, hvorfor ikke.

Hvad siger man - skriver "Vejle A. Flkbl." - fx om et lille protestmøde til fordel for den mandige høvding. Det ville uden tvivl gøre sig.

(Kolding Folkeblad, 15. november 1910).

Rasmus Peter Sabroe. Fotograf P. M. Marius Christensen (1874-1907). Den kendte socialdemokratiske politikers besøg i Horsens Tugthus november 1910 og møde med, og karakteristik af Bullotti gav anledning til kritik. Som han besvarede. Det Kongelige Bibliotek. Fri af ophavsret. Sabroe sad på daværende tidspunkt i Tyendekommisionen (som han havde fået nedsat 1905). Den afgav betænkning 1910 og førte til Tyendelovens afskaffelse.


Vore egne russere.

"Lolland-Falster Stiftstid." har i et par artikler givet sin harme luft over nogle artikler, folketingsmand Sabroe har skrevet efter et besøg i Horsens Tugthus. "Stiftst." fandt straks nåde for "Vort Land"s øjne, og i denne anledning skriver Sabroe følgende:

"Min artikel om Bulotti i Horsens Tugthus har bevirket en hel række modsigelser i en del af den arrige presse. Se, Sabroe omtaler Bullotti sympatisk og rosende, hedder det. Ja, det er let at forstå hvor man har d'hrr. socialdemokrater. De er på mordernes parti.

Det var selvfølgelig det hjemligrussiske "Dannebrog" som indledte i en dybt forarget tone over den journalistisk jeg præsenterede, og derefter fulgte en række provinsaviser og nu sidst "Vort Land" som har gjort en artikel i "Lolland-Falsters Stiftstidende" til sin.

I denne artikel er det ikke alene mig, men Horsens Tugthus og inspektør Albert Goos som får læst og påskrevet, og mange andre. Jo! Fordi inspektøren udtalte til mig:

" Det kunne ikke falde mig ind at give ordre til at prygle Bulotti for at få ham til at arbejde. Vi ville miste den overlegenhed som vi i kraft af en højere dannelse besidder overfor ham."

Det kalder "Vort Land" en rigtig skefuld dansk vås og senere fortsætter bladet:

"Den danske justits øverste repræsentanter skildres som en skare sølle kællinger overfor et dyrisk individ der for længst burde have været tilintetgjort".

"Vort Land" burde vide at fængselsautoriteterne ikke på egen hånd kan gå hen og tilintetgøre et menneskeliv, og selv om dette menneskeliv nu ikke er meget værd, er det såmænd ikke værre end adskillige af de menneskeliv som "Vort Land" tog under armene i disses velmagtsdage. Og har bladet mon glemt sine egne sentimentale artikler om morderen Philipsen der blev benådet uden indsigelse fra vore egne russere?

Det fattige kontorbud som Philipsen myrdede, havde ikke i mindste måde noget udestående med morderen.

Bulotti der er en bandit, har det forud for Philipsen at han var forurettet! 

Jeg har ikke i mindste måde sympati med den dannede eller den udannede bandit, men unægtelig finder jeg at fængselsautoriteterne bærer sig både humant og fornuftigt ad ved at fare med lempe.

Skulle det vel nytte at prygle Bulotti?

Er det ikke sandsynligt at han ved lejlighed vil hævne de prygl blodigt?

Bulotti har jeg søgt at karakterisere som et produkt af det russiske knutregimente, og hvis man herhjemme gav de danske arbejdere en fortjeneste så de kunne leve af den, ville man have været fri for Bulotti. Han hører det russiske bøddelregimente til!

Vil man forstå hvor hadet kan vokse sig dybt og stærkt i den fattige russers sind, henviser jeg bl.a. til "Dannebrogs" korrespondancer om den hær af banditter som udbytter det store russiske folk.

Jeg henviser til en artikel i "Dannebrog" for i søndags, hvor bladets korrespondent fra Tolstojs gods benytter ordensvogtere som på det grusomste mishandler bønderne. For nylig var der en fattig enke som af den gamle Tolstoj havde fået lov til at samle affaldne kviste i skoven. Hun blev på den gyseligste måde mishandlet af en bereden tscherkesser.

Bulotti stammer ned fra denne fra slægt til slægt udbyttede og mishandlede russiske almue.
Han og hans er aristokratiets værk og vil forsvinde med aristokratiets herredømme!

(Lolland-Falster Social-Demokrat, 25. november 1910).

Bullotti i tugthuset.

Han bliver aldrig klippet da ingen tør gå ind til ham med en saks.

Under "Pol."s besøg i Horsens Tugthus spurgte medarbejderen til Bullotti. Han har hidtil nægtet at arbejde og i det hele været så genstridig at han endnu sidder i nederste klasse, skønt han for længe siden kunne være nået betydeligt højere på tugthusfangernes beskedne rangstige. Inspektør Goos har imidlertid været så betænksom at lade tugthusets reglement som jo ikke er til at spøge med, oversætte på russisk for ham, og efter at han i disse dage har haft det til gennemlæsning, har han skiftet taktik.

Han erklærer sig nu rede ti at arbejde, og han har bedt om at måtte snedkerere. Dette ønske får han selvfølgelig ikke opfyldt, det kunne aldrig falde fængselsledelsen ind at give så farlig en rovmorder våben som stemmejern, hammer og sav i hænde.

Foreløbig må han nøjes med at vinde garn, som skal bruges i vævene, og det arbejde må han udføre i sin celle.

Hans hår og skæg bliver ikke klippet da ingen af fængselsbetjentene har nod til at gå ind i cellen til ham med en saks. De andre mere skikkelige fanger klipper og barberer hverandre.
Efter hvad fængselsinspektør Goos udtalte, er der ikke i nogen overskuelig fremtid udsigt til at Bulotti kommer på fri fod. Hans helbred er godt.

(Bornholms Tidende, 31. december 1910).

Rantzausgades Teater opførte i foråret 1911 folketragedien "Balotti". Skuespillerne optrådte på polsk-dansk ved at sløjfe h'erne mm. Karaktererne var bl.a hr. Bræck, birkedommer Charmeur og fængselspræst Gottschmaul. 

Fra Horsens Tugthus

Hvorfor d'hrr. Goos og From "bytter gårde"
De socialdemokratiske "undersøgere og det fussingske system.
Bør der tages med fløjshandsker på Balotti og konsorter?

I anledning af  den i disse dage udsendte officielle meddelelse om d'hrr. fængselsinspektører Goos' og Froms "bytten gårde" mellem fængslerne i Horsens og på Christianshavn har vi haft en samtale med en horsensiansk meddeler, der har særlig godt kendskab til forholdene ved straffeanstalten derned.

Og da der af bladene - først og fremmest naturligvis "Demokraten" her i byen - fremsættes ganske urigtige gisninger og påstande, har vi ment det formålstjenligt ved undersøgelser på stedet at skaffe forholdet oplyst, som det forholder sig, trods de vanskeligheder, der hermed er fordum den, fordi funktionærerne ved fængslet selvfølgelig ikke er at formå til at udtale sig.

Imidlertid har mange horsensborgere deres daglige gang i straffeanstalten, og begivenhederne derude følges af dem med årvågen interesse, fordi en meget stor del af dem ved arbejde og leverance er knyttet til anstalten.

Det er derfor ganske naturligt, når man som vor meddeler beretter, i hele Horsens i disse dage ikke taler om andet end forholdene på straffeanstalten. Der er, siger vor meddeler, ikke spor af tvivl om, at inspektørens forflyttelse direkte må føres tilbage til de socialdemokratiske folketingsmænd Hans Nielsen og den allesteds nærværende rodemester, Peter Sabroes "undersøgelser" af straffeanstaltens indre forhold. Og det skal siges straks. Folk i Horsens, der kender forholdene derude fra nært hold, stempler disse herrers "undersøgelser" som ganske hen i vejr og vind og bygget på ganske usolidt grundlag, (beretninger fra løsladte tugthusfanger etc.) og man er meget ængstelig dernede for de følger, som en sådan utidig og meningsløs indblanding i straffeanstaltens indre styrelse kan have for disciplinen mellem fangerne.

Hvad nu først hr. inspektør Goos selv angår, da er alle der kender lidt til forholdene under hans regime i tugthuset, enige om at udtale deres uforbeholdne anerkendelse af hans dygtighed og evner som fængselsmand. Det må jo også erindres, at hr. Goos er uddannet som sådan og netop derfor har de bedste betingelser for at lede en anstalt som tugthuset. Hvem der kender hr. Goos personlig, er dernæst enige om at en mand med en mere human tankegang med hensyn til fangernes behandling næppe vil kunne findes; at anstalten mulig ikke under ham er blevet ledet i slet så streng militærisk ånd som under hans forgængcr, skulle jo i alt fald i d'hrr. socialdemokratiske folketingsmænds øjne ikke være til hans forklejnelse; desuagtet hævder alle, der kender forholdene, at hr. Goos både mellem fangerne og fængselsbetjentene har hævdet den disciplin, som er nødvendig indenfor anstalten. Hr. Goos er da også vellidt både mellem funktionærer og fanger, og de første beklager uforbeholdent inspektørens forflyttelse. At denne ikke kan betragtes som tvungen, endsige som nogen degradation af hr. Goos indenfor fængselsvæsenet, bør efter vor meddelers udsagn udtrykkelig siges. Højst er det et udslag af det i fængselskredse stærkt omdebatterede, under den ny ledelsesregime påbegyndte reformarbejde overfor det såkaldte "Goos'ske System", hvis berettigelse vi ikke skal udtale os om her.

Når hr. Goos er indgået på at lade sig forflytte, skyldes det efter indviedes mening formentlig hans eget ønske om ikke at ville bære ansvaret for de disciplinære forhold i tugthuset efter det nedbrydningsarbejde over overfor disciplinen, som de ovenomtalte folketingsmænd har begyndt ved deres hovedsagelig på løsladte tugthusfangers vidnesbyrd begrundede "afsløringer". Disses vidnesbyrd er nemlig helt igennem fantasi, og d'hrr. folketingsmænds benyttelse deraf står i forbindelse med en ganske naiv opfattelse af hvorledes forholdene bør være indenfor en straffeanstalts mure.

At der mellem betjentene, der daglig skal omgås fangerne, kan findes "brådne kar", er jo selv sagt, men sådanne får også deres afsked. Fornylig blev således en betjent afskediget 
fordi han havde givet en syg fange en lussing. Det lyder jo nok så slemt, men når man nu hører, hvad der gik forud for denne lussing, bliver betjentens forseelse, om end den selvfølgelig ikke kan tåles af ledelsen, straks at se i et andet lys. Vedkommende fange der var indlagt på anstaltens hospital som lidende af tuberkulose, havde fra sin seng sendt betjenten en stor, formentlig tuberkelfyldt spytklat midt i ansigtet som svar på betjentens tjenstlige ordre til fangen i en eller anden anledning.

I anledning af d'hrr. socialdemokratiske folketingsmænds "afsløringer" om gyselige mishandlinger af fangerne, brækkede arme etc., er der nu rejst undersøgelse mod nogle, i øvrigt for deres dygtighed vel ansete betjente. De brækkede arme og de andre forfærdeligheder vil imidlertid ved undersøgelsen indskrænke sig til, at der ved et par lejligheder er taget noget hårdt fat på et par vanskelige fanger. Den ene af dem er for resten den kendte hr. Balotti, som stadig volder anstalten stort besvær. Da han for nogen tid siden en dag fik en ordre fra en af betjentene, nægtede han ikke alene at udføre den, men truede betjenten på livet og kastede ham først sin madspand, derpå sin natpotte med indhold i hovedet. Betjenten tilkaldte nu assistance, og under arbejdet med at overmande den farlige og ganske rasende forbryder kan der selvfølgelig være falder nogle knubs af.

Ved en anden, ganske lignende lejlighed, hvor en lignende farlig forbryder skulle overmandes, var en betjent kommet til at tage så hårdt om hans arm, at en sene i denne blev beskadiget. Heraf historien om den brækkede arm!

Men nu spørger vi:

Skal det da virkelig komme så vidt, at betjente i Horsens Tugthus skal være nødsaget til at lade sig slå halvt ihjel af en hr. Balotti, forinden de tør gribe til selvforsvar?

Er det således, da skal vi horsensborgere, siger vor meddeler, meget have os frabedt at have vore familieforsørgere gående som funktionærer derude på anstalten. Man må jo erindre, at farlige fanger som Balotti ikke har langt fra trussel om vold til udførelsen deraf, og almindelige mennesker kan ikke se noget som helst oprørende i, at der bliver taget hårdt på en fange, der ikke følger reglementet, og muligvis langet en lussing ud når han gør mine til at ville udøve vold mod sine vogtere. Ude i livet har man dog lov til at værge sig på den måde, når man bliver angrebet eller truet med angreb; men skal d'hrr. fanger inde i strafanstalterne have lov at skælde ud og "slå først", kan det med tiden, når det system får lov at udvikle sig, blive hyggeligt for fængselsfunktionærerne.

Endvidere klager de herrer folketribuner over hele behandlingen og særlig kosten i tugthuset. Hertil kan først anføres, hvad vor meddeler har erfaret fra pålidelig kilde, at en gourmand som Alberti har erklæret kosten for ganske udmærket, rigelig og velsmagende, og skulle en fange virkelig ikke kunne tåle en eller anden ret, så behøver han blot at henvende sig til anstaltens overfor fangerne særdeles velvillige læge. Kan fangen blot overfor ham påvise fx mavepine, bliver han uden vanskelighed lagt over på sygehuset og får der  rigmandskost som spejlæg og kakao samt selskabelighed oven i købet.

Et par gange om året gives der koncerter for fangerne, og nu skal der også indføres gymnastik. 

Ja, slutter vor meddeler, kan det bare gennemføres med held, alle de humane foranstaltninger, som den ny fængselsdirektør med lydhøre øren for d'hrr. socialdemokraters humanitetskrav er begyndt på, så blev det jo paradisiske tilstande i vore straffeanstalter, men Balotti og "det bløde løg" er nu en gang ikke engle, og der er derfor dem, der mener, at de og deres vogtere var bedre tjent med at leve under systemet Goos end under systemet Fussing.

(Aarhuus Stiftstidende, 17. februar 1912).

Bulotti dødssyg.

Bulotti har siden han blev indsat i Horsens Tugthus, ført en evindelig strid med fængselspersonalet. Han har ifl. "Fyns Venstrebl." været idømt en lang række disciplinærstraffe og det meste af fængselstiden har han tilbragt i tugthusets mørke kælderceller. Men nu er han holdt op med at stride og ligger dødssyg af tuberkulose på tugthusets hospital. Folk der har haft lejlighed til at se ham, mener ikke at han vil leve ret længe.

Horsens Social-Demokrat, 26. juli 1917).

Bullotti sindssyg.

Der har gået rygter om at rovmorderen Bullotti der i en årrække har hensiddet i Horsens Tugthus, skulle være afgået ved døden. Rygtet har efter hvad "Hors. Folkebl." erfarer, intet på sig. Bullotti der har været en vanskelig fange, hensidder stadig i tugthuset. Efter en række frygtelige raserianfald gennem årene er han nu blevet uhelbredeligt sindssyg og må holdes indespærret i enecelle i tugthusets underjordiske afdeling.

(Silkeborg Avis. Midt-Jyllands Folketidende, 20. november 1919)

Ballotti fortsatte med at nægte at udføre arbejde og var anbragt i enecellen i 15 år. Han sad mere og mere sløvt hen, ville ikke tale med nogen og svarede som oftest ikke på spørgsmål. Til tider kom hans raserianfald til­bage. Et par gange overfaldt han vagterne, og fik discipli­nærstraffe. Efter de 15 år blev han vurderet sindssyg, og overflyttet til sikringsanstalten i Nykøbing S. hvor han døde 1943. 

De nærmere detaljer om hans ophold i Nykøbing Sjælland er beskrevet i Jesper Vaczy Kragh: Sikringen. Sydjysk Universitetsforlag, 2018. Heri fremgår det også at i 1930'erne henvendte en bror sig, hvorved det blev opklaret at hans navn var Aleksei Ivanovitsch Denisov. Han opførte sig generelt roligt, blev i hans sidste år måske lidt dement.

28 maj 2025

Robert Stricker 3/3: Herredsfoged Lolland 1908-1909. (Efterskrift til Politivennen)

I 1908 blev Robert Stricker herredsfoged i Lolland Lollands Sønder Herred, formentlig hjulpet af en gammel, god ven, justitsminister Alberti kort før denne selv meldte sig og endte med 8 år i tugthuset. Stricker sad dog kun kort idet fortiden nu indhentede ham.


Herredsfogden

Har han begaaet Uterlighed mod Drenge og Arrestanter.

Et Telegram meddelte i Gaar :

Under 21. August er Herredsfoged Stricker, Lollands søndre Herred, suspenderet fra sit Embede, og Herredsfuldmægtig H?ff konstitueret som midlertidig Bestyrer af Embedet.

Herredsfoged Stricker er født 21. Juli 1845 og er altfaa 54 Aar gl. Han er cand. jur. fra 1872, har tidligere været Byfoged i Svaneke og Kalundborg. Han kom til Nakskov for et Aars Tid siden.

Efter hvad vi erfarer skyldes Suspensationen nok Herredsfogdens mærkelige Optræden overfor Drenge og Arrestanter.

I .Loll -Falsters Soc.-Dem." for i Lørdags findes en Notits, som giver nærmere Forklaring: Hr. Stricker tog for nogen Tid siden Ferie paa Grund af Sygdom og rejste hl Hovedstaden. Imidlertid har der i Nakskov paaet Rygter om, at han var arresteret for Sædelighedsforbrydelse. Dette er dog ikke Tilfældet. Men Herredsfogden skal have gjort sig skyldig i et mindre propert Forhold overfor nogle Drenge, og disse Drenge har i de sidste Dage været i Forhør.

For nogen Tid siden havde Stricker ansøgt om Afsked paa Grund af Sygdom, og han har ogsaa i nogle Maaneder opholdt sig hos en Søn, der er Læge, men siden da har Rygterne taget fastere og fastere Former og omsider har Myndighederne maattet gribe ind og sætte ham fra Bestillingen som Dommer.

"Ekstrabladet" vil vide, at Stricker har lagt sig ind paa et Hospital i København. Men han er i Virkeligheden Arrestant.

Hr. Stricker, der var meget religiøs anlagt, havde for Skik at aflægge Visitter i Cellerne - for at "opbygge" Arrestanterne, hed det. Det er gaaet, indtil en af dem har sladret af Skole. Allerede i Kalundborg var der Tale om forskellige Historier af denne Art, og det vidstes, at den derværende Herredsfoged, Hr. Basse, ligefrem havde maattet nedlægge Forbud mod, at Stricker besøgte hans Arrestanter.

I Kalundborg, hvor Stricker var Borgmester fra 1893-1908, havde han den Gang ofte Selskab med Drenge paa 15-16 Aar og opholdt sig med disse paa sit Kontor om Aftenen.

I Lørdags har en Del af disse Gutter været i Forhør, og meget taler for, at det er disses Vidneudsagn, der har været fældende for ham.

Under sin Kalundborgvirksomhed gjorde han sig forøvrigt sørgelig bekendt, da han lod Købmand Borchsenius arrestere, sigtet for Ildspaasættelse.

Omsider blev Folkestemningen saa stærk, at han maatle lade en Sættedommer overtage Ledelsen af Brandhistorien, og denne Dommer lod hurtig Borchsenius sætte paa fri Fod.

Kort efter valgtes B. ind i Byraadet.

Denne Historie bevirkede i Forbindelse med utallige kommunale Bedrifter, at Alberti kategorisk afslog al Henvendelse fra Kalundborg om at forflytte ham! "Hvor skulde jeg dog gøre af ham sagde Ministeren. "Hvis I ikke kan mønstre ham deroppe, hvem kan saa?"

Stricker opnaaede dog omsider Forflyttelsen ved, da Jorden blev ham altfor hed under Fødderne, ved at henvende sig til selve Kongen.

Stricker her ogsaa gjort sig bemærket som Forfatter af nogle ikke altfor fremragende Digte og af en Roman, som blev offentliggjort i Beværterbladet "Enigheden".

Foruden sin literære Anseelse kan han smykke sig med en højtstaaende Frimurers Insignier.

Medens Stricker var Byfoged i Kalundborg, var nuværende Byfoged i Nakskov, Hr. Ole Kirk, Fuldmægtig hos Herredsfoged Basse. Kort efter Hr. Strickers Forflyttelse til Nakskov, blev Hr. Kirk udnævnt til Borgmester i samme By. Naa, sagde man saa i Kalundborg, saa bliver det altsaa Kirk, der før eller senere kommer til at optræde som Strickers Dommer.

Spaadommen er nu gaaet i Opfyldelse.

(Vestjyllands Social-Demokrat - Esbjerg 24. august 1909)


Den svinske Dommer.

Herredsfoged Robert Stricker, der er idømt 8 Mdr.s Forbedringshus.

Kort efter Redaktionens Slutning i Gaar modtog vi følgende Privattelegram fra Nakskov:

Vcd Nakskov Byting er i Dag Kl. 4 afsagt Dom i Sædelighedssagen mod Herredsfogden i Lollands Sønderherred, Stricker. Dommen lod paa 8 Maaneders Forbedringshus og Embedsfortabelse. Det er ved Undersøgelsen konstateret, at Stricker har begaaet sine Forbrydelser i en lang Aarrække baade i Byerne Aalborg, Svaneke, Kalundborg og her i Nakskov. Den dømte opholder sig for Tiden i København, hvor han er tvangsindlagt paa en Nerveklinik.

A. E. Hansen.

Den Straffelovsparagraf, efter hvilken den fhv. Herredsfoged er dømt, er Paragraf 135, i hvilken det bl. a. hedder:

"Den, som ved uterligt Forhold krænker Blufærdigheden eller giver offentlig Forargelse, straffes med Fængsel paa Vand og Brød eller med Forbedringshusarbejde."

Hr. Stricker har nedkaldt den i Paragrafen anførte strængeste Straf over sig. Hans Forbrydelser har altsaa været af en særlig ondartet Natur. Det fremgaar af Telegrammet, at han foretog sine Forbrydelser i alle de Byer, hvor han har været ansat som Dommer, og hans Synderegister maa være uhyggeligt langt. Han er i Følge et Ritzau-Telegram tillige dømt "tildels efter Paragraf 141 og for et enkelt Tilfælde efter § 46". Den førstnævnte af disse Paragrafer omhandler Embedsmisbrug, hvorved "Privates eller det Offentliges Rettigheder krænkes", den anden angaar Forsøg paa Forbrydelse, ved hvilken der navnlig bliver at tage Hensyn til, "om Forsøget mer eller mindre nærmer sig Forbrydelsens Fuldbyrdelse".

Stricker er født 1845, blev Student 1865 og tog juridisk Eksamen 1872. 1883 ansattes han som Byfoged i Svaneke, 1903 som Byfoged i Kalundborg, 1908 som Herredsfoged i Lollands Sønder Herred, et af de fedeste Herredsfogedembeder. Inden hans Ansættelse i Svaneke, var han Byfuldmægtig i Aalborg. Her øvede han allerede sine perverse Forbrydelser, dem, han fortsatte som Rettens Haandhæver baade i Svaneke, Kalundborg og Nakskov. Undersøgelsen mod ham er dog ikke ført længere tilbage end til hans Embedstiltrædelse for 10 Aar siden i Svaneke. Han har bl. a. i Nakskov i flere Tilfælde benyttet sig af sin Stilling som Forhørsdommer og drevet sine Forbrydelser i Arresthusets Celler overfor unge Mænd, som af ham selv var sat i Varetægtsfængsel. 

Mærkeligt nok gik Strickers Meriter med de mandlige Fanger upaatalt hen, indtil en af dem, der sad i den lollandske Arrest, anklagede Herredsfogden for Nakskov Politimester, Hr. Ole Kirk og fik denne til at tage Affære.

Efter at "Loll.-Falst. Social-Demokrat" i August Maaned havde omtalt Sagen, lod Amtmanden Stricker suspendere fra hans Embede, og han tog til København. Politimester Kirk beordrede dog stræng Opsigt med Forbryderen, saa denne hverken ved Flugt eller Selvmord kunde unddrage sig sin Straf.

Det, der drev Stricker fra Kalundborg, var hans Nederlag i det Felttog, han førte mod Materialist Borchsenius, hvem han holdt indespærret i flere Maaneder som sigtet for "Brandstiftelse". Borchsenius fik tilkendt Erstatning for uforskyldt Varetægtsfængsel, og Byens Borgere valgte ham til Byraadsmedlem. Saa søgte Stricker Embedet paa Lolland og fik det. Han havde en formaaende Ven i Justitsminister Alberti, der bogstavelig talt forfremmede Stricker, idet Embedet i Kalundborg kun var lønnet med 3400 Kr., det lollandske Embede derimod med 5200. Ved Forflyttelsen opnaaede han altsaa en Lønforhøjelse paa 1800 Kr. Det formenes, at han iøvrigt var Ejer af en Kapital paa ca. 100,000 Kr., altsaa i Virkeligheden en "anset Mand", hvem det naturligvis ikke gik an at anklage for Sædelighedsforbrydelse.

Stricker er ikke indlagt paa nogen privat Nerveklinik, men befinder sig paa Frederiksberg Hospital. Under Sagen har han ikke været stedet for Retten i Nakskov, men er afhørt af Birkedommer Sylow. Dommen vil antagelig blive appelleret af Strickcr, der haaber ved at faa Afgørelsen trukket ud at kunne opnaa Benaadning paa Kontoen af sin høje Rang som Frimurer.

I et Interview, som "Lolland-Falsters Social-Demokrat" i Dag har haft med Dommeren, Borgmester Kirk, udtalte denne, at Stricker havde begaaet sine Perversiteter i et Utal af Tilfælde, og at Sagens Akter indeholdt en saadan Hoben Griseri, at han væmmedes ved at tale derom.

Borgmester Kirk var forøvrigt Herredsfuldmægtig i Kalundborg samtidig med at Stricker var Borgmester i samme By.

(Vestsjællands Social-Demokrat (Slagelse) 15. januar 1910).


Overretten stadfæstede underrettens dom i februar 1911. Hans ansøgning om benådning blev afslået i april 1911. Han blev overført til Oringe til observation, indtil han den 14. juni 1911 blev overført til Vridsløse til afsoning.

På Lolland begik Stricker sine forbrydelser i Nakskov femte rådhus fra 1876 tegnet af arkitekt V. Tvede. Lolland Sønder Herred delte tinghus med byfogden i Nakskov og herredsfogden i Lollands Nørre Herres. Her havde bl. a. Anders Sjællænder siddet indtil 1882 hvor han blev halshugget. I 1921 blev dette erstattet af det nuværende ting- og arresthus i Nybrogade tegnet af arkitekt L. Larsen. Dermed fjernedes også gerningsstedet for Strickers forbrydelser. 

Stricker døde 27 (?) april 1916 på Sct. Joseph Hospital. 70 år gammel. Han døde af lungehindebetændelse (københavnske begravelsesprotokol). Ifølge Fyens Social-Demokrat 30. april 1916 levede han i København i største fattigdom ved tilfældigt afskriver- og kontoristarbejde. Hvilket ikke stemmer overens med andre oplysninger om at han havde en formue på 100.000 kr.

Robert Strickers kone, Cecilie de Stricker (født Bruun) flyttede efter mandens død ind hos deres datter, Harriet Stricker Olsen i København. Hun døde februar 1922.

29 juli 2024

Carl Rasmus Hansen: "Sorte Carl". (Efterskrift til Politivennen)

 Voldsforbryderen fra Vesterbrro.

"Sorte Carl" vil ikke i forhør mere.

Voldsforbryderen Carl Jørgensen, "Sorte Carl", der mishandlede den 18-årige unge pige Xenia P. i gården til Vesterbrogade 25, var i går i forhør ved 6. kammer.

Han nægtede frækt alt og undslyngede de groveste beskyldninger mod den unge pige - for hvem slyngelstregen desværre vil få højst alvorlige følger.

Da fyren mærkede at nettet blev ham tættere og tættere, forlangte han den uge pige anholdt for falsk anklage, og erkærede - at han ikke ville i forhør mere!

Den første begæring får han naturligvis ikke opfyldt. Og den anden side af sagen ordnes på den måde at han får håndjern på når han fremtidig skal føres fra arresten op i retten.

(Aftenbladet (København), 21. februar 1917).


Et komplot af cykletyve

Hvad "Dille-Christian" har røbet

To af byens cyklehandlere anholdt sigtet for hæleri.

"Sorte Carl" i Horsens Tugthus.

I lørdags har politiet foretaget et par anholdelser, der har vakt sensation i visse kredse Det er et par af byens mere kendte cyklehandlere, der et blevet sat fast, sigtede for hæleri, og med denne sag hænger det sammen på følgende måde:

Ved 3. kriminalkammer hos assessor Beckmann har i lang tid siddet en arrestant. der i så umindelige tider har gået under navnet "Dille-Christian", at hans borgerlige navn er blevet glemt og er forsvundet. Denne "Dille-Christian" var sat fast for cykletyverier. men det var fuldstændig umuligt at få vredet munden op på ham og få nogen tilståelse ud af ham. Han kendte ikke noget til det hele. sagde han, og så blev han ført tilbage til sin celle. Imidlertid, selv den mest hårdkogte synder kan blive mør i arresten, når der går tilstrækkelig tid, og forleden dag havde "Dille-Christian" også fået nok. Han forlangte at komme frem for sin dommer, og da dette skete, åbnede han sit brødebetyngede hjerte og tilstod over 200 cykletyverier.

Han fortalte også hvem han havde solgt de stjålne cykler til, og dette resulterede i, at politiet i lørdags anholdt cyklehandler Thomsen i Victoriagade 3 og cyklehandler Sofas Christensen og dennes hustru i Borgergade 38. Alle tre blev anholdt som sigtede for hæleri, og anklagen mod dem går ud på. at de har været vidende om, at det var stjålne cykler, de købte, og at de har omforandret cyklerne for at gøre dem ukendelige.

Hermed var "Dille-Christian" dog ikke færdig med sine tilståelser. Han fortalte, at han som ven og medhjælper havde haft en mand, der kaldes for "Sorte Carl", og som er en utallige gange straffet forbryder. 

Denne "Sorte Carl" sidder for tiden i Horsens Tugthus, hvor han afsoner en straf på 2 år for voldtægt og brutalt overfald på en ung pige i en gård på Vesterbro. Denne "Sorte Carl" venter der nu en ubehagelig overraskelse.

Han vil om få dage blive færdig med sine to år i Horsens, og han glæder sig naturligvis allerede til sin frihed. Nu vil han imidlertid straks blive ført til København. hvor han vil blive stillet overfor sin gamle kompagnon "Dille-Christian" og dennes tilståelser, og da han er forfaren nok til at vide, at det betyder et nyt længere ophold i tugthuset, vil det naturligvis være forbi med hans glæde.

Det er højst sandsynligt at mange flere vil blive indblandet i sagen som sigtede for hæleri.

(Aftenbladet (København), 22. september 1919).


Den store cykletyverisag.

I København hvori hovedmanden er en person ved navn Carl Rasmus Hansen, kaldet "Sorte Carl", der sidder i Horsens Tugthus, giver politiassessor Stam nok at bestille. "Sorte Carl" er nu afhentet fra Horsens, og en af dagene begynder forhørene. "Sorte Carl" har i følge "Natt."meddelet at han har tilstået og angivet de ti medskyldige, som nu er arresterede, for selv at have rent bord, nr han engang kommer ud igen. af de 1.000 cykler der er stjlet af banden, er der nu skaffet plads til ca. 400 i et skur på domhuset.

(Jyllandsposten, 10. oktober 1919).

18 maj 2024

Højesteret: Insubordinationssagen. Brev fra en Pioner. (Efterskrift til Politivennen)

Insubordinationssagen ved Ingeniørregimentet

Krigsministeriet offenliggjør i "Berl. Tid." Følgende:

Ifølge Akterne ere de nærmere Omstændigheder ved Sagen følgende:

Under Sommerøvelserne ved Ingeniørregimentet i 1892 vare Straffene for Underkorporalers og Meniges Vedkommende voxede i en betænkelig Grad, baade i Antal og Størrelse. Medens nemlig under Kompagniernes Sommerøvelser i 1891 Straffenes Antal var 55 og Straffedagenes Antal 315, der, naar de forskjellige Straffe omsættes til Kvarterarrest efter det i Straffelov for Krigsmagten § 44 fastsatte Forhold, vilde svare til 4942 Dages Kvarterarrest, var under Sommerøvelserne i 1892 Straffenes Antal 89 og Straffedagenes Antal 688, svarende til 12,715 Dages Kvarterarrest.

Tilvæxten i Straffene hidrørte hovedsagelig dels fra Drukkenskab, hyppig i Forbindelse med Gadeuorden, Vold og Opsætsighed, dels fra Forseelser, der vidne om Utilbøielighed til at underkaste sig den militære Disciplin, saasom Udeblivelse fra Tjenesten, Overhørighed m.m. Regimentet sluttede heraf, at de uheldige Forhold væsenlig maatte have deres Grund i to Omstændigheder, dels deri, at medens Pionererne i 1891 dog havde havt nogen Tjeneste de 3 Eftermiddage om Ugen, havde de i 1892 havt hele Eftermiddagen fri fra Kl. omtrent l. eller endnu tidligere, til Kl 19 om Aftenen, hvorved mange af dem faldt som Ofre for Lediggangen, da kun faa af dem havde privat Beskjæftigelse, og Opholdet i Kvarteret de lange Sommerdage ikke var behageligt, dels deri, at der Sommeren igjennem næsten ganske havde manglet paa disciplinerende Øvelser, som kunde danne en Modvægt imod den ved de tekniske Øvelser tilvante naturlige Frihed og halvveis civile Optræden. En noget forandret Arbeidsordning fandtes derfor at ville være i Tjenestens Tarv og Mandskabets velforstaaede Interesse. Det blev saa efter en Konference, som Regimentskommandoren i Foraaret havde med  Kompagniecheferne om Sagen besluttet at bryde den lange Eftermiddag ved en Deling af Arbeidstiden og ved samme Leilighed indføre nogle disciplinerende Øvelser. I Henhold hertil udgaves den 17. Mai d. A. en Regimentsbefaling, gaaende ud paa at medens der forhen blev givet Pionererne en samlet 7 Timers Akkord (d. e. et foresat Arbeide, som med jevn Flid kunde giøres færdig i 7 Timer, deri indbefattet 49 Minuters Frokosthvile, men som det var dem tilladt ved Anvendelse af større Flid at giøre færdig i kortere Tid, hvorefter de fik fri), saa skulde der herefter gives dem en 6 Timers Formiddagsakkord, men derhos afholdes Eftermiddagsøvelser fra Klokken 4-5, bestaaende afvexlende i Gymnastik eller Badning, Exercits samt Fægteøvelser, Salonskydning og Skydetheori.

En Deel af Pionerne, navnlig af 2. Kompagni var fra første Færd misfornøiet med denne forandrede Ordning, og Misfornøielsen tog til, da Aargangen 1891 den 4. Juni kom ind til fortsat Øvelse. 2 Pionerer af de Indkaldte og 1 Pioneer af de Tjenstgjørende, alle 3 af 2. Kompagni, vare særlig virksomme for at udbrede denne Misfornøielse blandt deres Kammerater i Kompagniet, og Mandskab af dette Kompagni var ogsaa de første til at tale om at vise Misfornøielsen ved at blive enige om alle at udeblive fra Eftermidagstjenesten. Det var Meningen, at en saadan almindelig Udeblivelse skulde være sat i Værk den 13. Juni, men da det kom til Stykket, viste det sig at Sagen ikke endnu var tilstrækkelig forberedt, og de Eneste, der den Dag udebleve, vare de to ovenomhandlede Pionerer af Aargangen 1891, som, da man ikke kjendte Sammenhængen med deres Udeblivelse eller vidste, at de udebleve efter fælles Aftale, slap med derfor at blive straffede med henholdsvis 5 Dages mørk Arrest paa indskrænket Kost og 4 Dages mørk Arrest uden Indskrænkning i Kosten. Lige som forud for deres Udeblivelse den 13. Juli saaledes vedblev disse 2 Pionerer ogsaa efter den Tid at gjøre, hvad de kunde, for at udbrede Misfornøielse med Eftermiddagsøvelserne blandt deres Kammerater og af al Magt at fremme en Overenskomst om at sætte en almindelig Udeblivelse fra Øvelsen i Scene, indtil de den 17. Juni bleve indsatte i Arrest for at afsone de dem ikjendte Straffe. Endnu den 17. talte den ene af dem med en anden indkaldt Pioneer af Aargangen 1891 derom, og denne ytrede da, at den følgende Tirsdag skulde de nok Allesammen blive enige om at udeblive.

Saaledes skete det ogsaa. Tirsdagen den 29. Juni udebleve samtlige Menige af 1,, 2. og 3 Kompagni, som skulde møde til Eftermiddagsexercits Kl. 4, alene med Undtagelse af 5 Mand af 1. Kompagni. Antallet af de ulovligt Udeblevne udgjorde for 1. Kompagni 28, for 2. Kompagni 34 og for 3. Kompagni 33. 

Den nævnte Dags Formiddag havde alle tre Kompagnier Skydning paa Amager. Her foreslog den Pioneer, der, som ovenfor anført, havde yttret, at den følgende Tirsdag skulde de nok Allesammen blive enige om at udeblive, nogle af 2 Kompagnis Folk, at de nu skulde se Alle at blive enige om at udeblive fra Eftermiddagsøvelsen den Dag, og de, han saaledes talte med, gik ogsaa ind paa Planen. Da 2. Kompagni, der tillige med 1. Kompagni ligger paa Kronprinsessegadens Kaserne, kom hjem Kl. 19 om Formiddagen efter endt Skydning arbejdedes der videre paa Planens Virkeliggiørelse. For at holde sammen paa dem der vare vaklende og ikke gierne vilde være med, blev man enig om, at alle Kompagniets Pionerer skulde møde ved Springvandet i Søndermarken. Mødetiden var først bestemt til Kl. 3½ men blev siden bestemt til Kl. 2 paa Forslag af en af Mandskabet, der ikke var stemt for Udeblivelsen; han haabede, at Planens Gjennemførelse vilde strande og vilde da gjøre det muligt, at de endnu kunne naa at komme tidlig nok til Eftermiddagsøvelsen Kl. 4. Da Klokken var 2. mødte paa det aftalte Sted af 2. Kompagnis 34 Mand de 30, 2 kom noget senere derud, 1 gik andetsteds hen og 1 blev, som nedenfor nærmere skal omtales, tilbage og agiterede mellem Mandskabet af 1. Kompagni. Ved Mødet i Søndermarken viste det sig, at der ikke var Enighed mellem de Mødte. Den Pioner, som om Formiddagen paa Amager havde foreslaaet nogle af Mandskabet, at de skulde blive enige om at udeblive fra Eftermiddagsøvelsen, var her atter meget ivrig for at sætte Planen igjennem. Han støttedes heri særlig af den tidligere omtalte Pioner af de tjenstgørende, der bl. A. forestillede Kammerraterne, at det eneste, man udsatte sig for ved at sætte en Masseudeblivelse lværk var at faae noget høiere Jordakkorder, og da han heri blev modsagt af en af Planens Modstandere, der paastod, at de alle vilde blive straffede, indgik han derom et Væddemaal med denne, saaledes at den af dem, som tabte, skulde give Øl til hele Kompagniet. Tilsidst besluttede man sig til at stemme om, hvad man skulde gjøre, idet man inden Afstemningen vedtog, at de, der bleve i Mindretal, skulde følge Flertallet. Ved Afstemningen stemte 16 af de 39 Tilstedeværende for, at de skulde udeblive, og kun 14 stemte imod. De udeblev altsaa Alle. Det er under Sagen erkjendt, at den Dag, da de 2 Pionerer af Aargangen 1891 vare ubeblevne, altsaa den 15. juni, har Kompagniets Premierløitnant tilkjendegivet Mandskabet, at hvis flere udebleve, vilde Straffen blive meget alvorlig.

En Pioneer af 2. Kompagni havde, som oven bemærket, ikke givet Møde med sine Kompagnikammerater i Søndermarken. Efter at Aftalen om dette Møde var truffen inde paa Kasernen, var han gaaet ud i Byen, men kom tilbage til Kasernen Klokken 1½. Han saae da, at alle 2. Kompagnis Folk vare borte, og sluttede deraf, at de nok Alle vilde holde Aftalen og blive ude. Han besluttede derfor at gaa over paa 1. Kompagnis Belægningsstuer for at faae Mandskabet af dette Kompagni, der var kommet hjem fra Skydning Kl. 12,40, til at gjøre fælles Sag med Mandskabet af 2. Kompagni. Først kunde han, der ikke var kjendt af ret mange af 1. Kompagnis Mandskab, ikke udrette noget Videre. Men paa den ene Stue fik han en af de indkaldte Pionerer af dette Kompagni med sig. De gik nu rundt sammen paa Stuerne og søgte at formaae Mandskabet til at slutte sig til 2. Kompagnis Forehavende. Stemningen for dette har imidlertid, efter hvad der er oplyst, ikke været særlig gunstig. De 2 Pionerer maatte anvende ikke blot Overtalelser, men ogsaa i visse Tilfælde Trusler. Specielt er det godtgjort, at de Begge have anvendt Trusler, navnlig ogsaa om Vold, overfor 3 Mand, og at Pioneren af l. Kompagni desuden alene har truet en fjerde paa samme Maade. Navnene paa dem, der lovede at gaa med, skrev sidstnævnte Pioneer paa et Blad af en Lommebog for at kunne kontrollere, at de ogsaa holdt deres Løfte. For at faae Hold paa Deltagerne bestemte den anden Pioneer, at de skulde gaa over i Kongens Have og derfra enten gaa ud paa Nørrefælled eller i Søndermarken. Begge to bleve tilbage paa Kasernen for at faae Alle med, hvilket dog ikke fuldud lykkedes, idet, som bemærket, 5 af dette Kompagni stillede til Eftermiddagsøvelsen. Da de 2 Pionerer tilsidst gik over i Kongens Have, fandt de, at Størstedelen var gaaet op imod Rosenborg-Indgangen, medens 2 Mand vare blevne tilbage ved Indgangen fra Kronprinsessegade for at passe paa, at Ingen vendte tilbage til Kasernen, en Foranstaltning, som fandt deres Bifald. De gik nu Alle med Undtagelse af de To ved Indgangsporten posterede ud paa Nørrefælled. Her raabte Pioneren af 1. Kompagni dem op nær sin Liste for at kontrollere, om de vare mødte. Da Stemningen var mat, foreslog han Pioneren af 2. Kompagni, at det vistnok var bedst, at de kom noget længere bort, for at Planen ikke skulde mislykkes, en Tanke, som denne ogsaa strax gik ind paa. Efter Sidstnævntes Forslag gik de saa med Undtagelse af 3. der gik andet Steds hen, Alle ud i Søndermarken for, som han sagde, at hilse paa 2 Kompagni. De traf Mandskabet af 2. Kompagni i Traktørstedet "Korups Have", og her rev Pioneren af 1. Kompagni det Blad Papir, hvorpaa han havde noteret Delingerne, i Stykker.

Regimentets 3. Kompagni var ikke indkvarteret i Kronprinsessegadens Kaserne, men laa i Leiren i Citadellets Glacis, det tjenestegiørende Mandskab for sig, og det indkaldte Mandskab af Aargangen 1891 for sig. Kompagniet var den 29. Juni kommet hjem fra Skydningen Kl. 12,55 Middag. Det har ikke ladet sig oplyse, at der fra 1. eller 2. Kompagni er udgaaet nogen Agitation enten under Skydningen paa Amager eller ved Udsendinge fra Kasernen for at faae 3. Kompagnis Mandskab til at udeblive fra Eftermiddagsøvelsen. Man vidste imidlertid ved 3 Kompagni, at en Masseudeblivelse var paatænkt ved 2. Kompagni, og det gik som et Rygte i Leiren efter Hiemkomsten fra Skydningen den 29. Juni, at 1. og 2 Kompagnies Folk ikke vilde møde ved Øvelsen om Eftermiddagen, Det tjenstgjørende Mandskab - Aargangen 1892 - synes først ved indbyrdes Paavirkning at være blevet enige om at udeblive, uden at der har ladet sig paavise Nogen, der som Hovedmand har sat Planen i Scene. Et Par af dem har meddelt, hvad man var blevet enig om, til en Pioner af Aargangen 1891 og opfordret ham til at faae sin Aargangs Mandskab med. Denne har derefter henvendt sig til Størstedelen af de indkaldte Folk og faaet dem til at gaa med til en Masseudeblivelse, idet han anførte, at de Tjenstgiørende af Kompagniet vare enige derom, og derhos, uagtet han ikke vidste noget Bestemt derom, tillige fortalte, at 1. og 2. Kompagnis Folk heller ikke mødte. Efter vedholdende Benægtelse har han desuden til sidst maattet indrømme, at han overfor en Enkelt af de Indkaldte, der vægrede sig ved at gaa med, har anvendt Trudsler for at formaaede ham dertil, idet han til Vedkommende sagde, at det var en lumpen Karl, som mødte, og at det ikke vilde blive nemt for dem som mødte, derefter at være mellem sine Kammerater. Derimod er han mod sin Benægtelse ikke overbevist om, at have anvendt lignende Trusler overfor Andre.

Mandskabet af Kompagni forlod Leiren efterhaanden, for Enkeltes Vedkommende først kort Tid, forinden Eftermiddagsøvelsen skulde begynde, og det forsamlede sig ikke paa noget enkelt bestemt Sted i Byen eller dens Omegn.

_

Ved den i denne Sag afsagte Krigsretsdom, der for Hovedmændenes Vedkommende har været forelagt til allerhøieste Resolution, ere 6 Pionerer dømte til at hensættes til Forbedringshusarbeide - 1 i 2½ Aar, 1 i 2 Aar, 1 i 21 Maaneder, 2 i 18 Maaneder og l i 15 Maaneder - og 91 Pionerer er der idømt strengt Fængsel paa Vand og Brød, 7 i 6x5, 5 i 5x5, 19 i 4x5 og 69 i 3x5 Dage, af hvilke sidste dog Straffen for Nogles Vedkommende af Jurisdiktionschefen er formildet til mørk Arrest med eller uden Indskrænkning i Kosten i 19 Dage. Desuden er der idømt 2 Underkorporaler, der have været vidende om Foretagendet uden at anmelde eller søge at forhindre det, og som tilmed havde sluttet sig familien med og drukket med de Menige i Korups Have, Bestillings Fortabelse og hver 10 Dages mørk Arrest paa indskrænket Kost.

(Dagens Nyheder 22. juli 1893).


Fotograf Hans Schmidt Hansen (1881-1955) fotograf: Vridsløselille. 1917. Indgangen kendt fra Olsenbandefilmene. Det kongelige Bibliotek. Fri af ophavsret.

Pioneren skriver fra Forbedringshuset.

I Forgaars naaede det første Bud fra de fængslede Pionerer udenfor Vridsløselilles Mure.

Det var Pioner Nr. 301, Petersen, der havde faaet Lov til at skrive til sin Hustru, og efter Anmodning overlod hun "Polit." en Afskrift af Brevet.

Den gode Bevidsthed om, ikke at have begaaet nogen Brøde eller overhovedet noget som helst vanærende, taler ud af hver Linie i dette Brev, som er skrevet i Straffeanstaltens tilgitrede Celle under det samme Tag, som skjærmer Tyve og Bidragere.

Brevet lyder saaledes:

Adresse:
Fange Nr. 206.

Min Adresse er:
Fange Nr. 206,
Vridsløselille pr. Glostrup.
Ikke mit Navn.

Kjære Fanny!

Jeg har ikke kunnet faa Lav at skrive forind i Dag; jeg maa kun skrive dette Brev i de første tre Maaneder, saa de mente det var bedst at vente en 8 Dage, for at kunne skrive, hvorledes det gaar. De første tre Dage var forfærdelig lange for mig, der sad jeg i en tom Arrest, saa blev jeg flyttet til min nuværende Celle; her gaar det dog lidt bedre, her har jeg en Høvlebænk og Værktøj og staar og arbejder med, men det er jo altsammen i Ensomhed og udenfor alt Fælledskab med andre. Vi kjørte fra Raadhuset i Charabanc lige her ud, saa det var jo en rigtig dejlig Tur, naar blot man skulde have været hjem igjen; men det blev der ikke noget af. Da jeg begyndte at kunne se Anstalten, saa var Humøret forbi paa mig, som det ogsaa var med mine Kammerater; saa var Stemningen daarlig. Jeg fik ikke Brug for mine Penge, dem maatte jeg aflevere med det samme, jeg kom; jeg maa ikke bruge Skraa endnu, det er ogsaa et stort Savn, jeg havde ellers beregnet dem til Skraa og Skrivematerialer, saa havde jeg bare givet Dig dem alle sammen; men det vidste jeg ikke noget af.

Da vi kom indenfor, fik vi Maske paa alle sammen, og saa blev vi skilt fra hverandre; siden har jeg hverken hørt eller set noget til mine Kamerater, men hvad der er en stor Trøst, det er, at der bliver talt saa pænt til En hernede, og ligeledes naar man spørger om noget, saa faar man et pænt Svar. Jeg sad og skrev, men da jeg naaede hertil, blev jeg afbrudt ved, at jeg modtog Dit Brev, og blev saa i et rigtig godt Humør; det glæder mig at høre, at det gaar saa godt, som Du skriver, jeg skal ellers ikke nægte, at jeg var i daarlig Humør, men dette Brev hjalp ligegodt (paa Humøret. Min Paaklædning er følgende: et Par Slæber, et Par lange Strømper, korte Buxer, kort Trøje, Hue med Maske og mit Numer paa Brystet; det er vores Mundering. Om Morgenen Kl. 4 3/4 skal vi op og maa saa arbejde til 7½, saa er der Frokost til 8; saa faar vi 4 Rundtenommer Brød og en lille Klat Fedt og saa lidt varmt Øl; det er Frokosten. Saa arbejder vi til Kl. er 12, saa er det Middag til 1. Middagen er Ærter, Grød eller Vælling o. s. v.; den er meget god, det er naturligvis Hestekjød altsammen af Sulevarerne. Saa arbejder vi til Kl. 5, saa faar vi vores Aftensmad; det er 3 Rundtenommer og en lille Bid Ost og lidt Mælk; det er Aftensmaden. Saa arbejder vi fra 5½ til Klokken 8, saa skal vi i Seng; og saa fremdeles. Jeg maa ikke modtage mere end 1 Brev fra Dig hver Maaned: Du kan vist nok svare mig paa dette og saa fremdeles et hver Maaned. Lad Kamma læse dette her, og hun maa ogsaa lægge et Par Ord i, naar Du svarer; jeg har det ellers godt, meget godt, som jeg ogsaa hører, I har. Nu en venlig Hilsen til Jer alle.

C. Petersen.

Lad mig nu vide alle de Nyheder, I ved; har Du talt med min Mester og min Kaptejn, og saa gjør for mig, hvad I kan, for her er ikke rart at være. Hils Kamma, Leisner og Otto; jeg maa ikke benytte den 4de Side, saa jeg kan ikke skrive mere, men glem nu endelig ikke at gjøre for mig, hvad I kan. En venlig Hilsen fra Din Carl. Hils Børnene; hvad siger Din Moder?

(Aarhus Amtstidende 4. august 1893).

19 februar 2024

Vilhelmine Møller - Vilhelmi Møller, Kanamorderen. (Efterskrift til Politivennen)

Vilhelmi Møller, Kanamorderen

Man vil endnu have i Erindring den mærkelige og uhyggelige Historie om Mordet i Børnehjemmet "Kana" ved København. Man vil erindre, at Mordersken Vilhelmine Møller senere havde udviklet sig til at være mere Mand end Kvinde, hvorfor hun omdøbtes og fik Navnet Vilhelmi.

At et Menneske af en slig mærkelig Bygning ogsaa i aandelig Henseende maa være af en højst ejendommelig Dobbelthed er ret indlysende og det vil ogsaa være bekendt, at man under Forhørerne fik et Indblik heri. Nu har man atter hørt fra dette mærkelige Væsen, idet Læge Stilhoff i Tidsskriftet "Naturen og Mennesket" optrykker hendes Selvbiografi, der vil være af betydelig Interesse.

Vi gengiver nogle Uddrag af dette mærkelige Menneskes Skildring af sit Liv og sine Følelser.

Vilhelmi Møller skriver:

Dobbeltmennesket.

"Dersom jeg skulde give mig selv et Navn eller Benævnelse, som jeg mente kunde passe paa mig og mit Liv, skulde det være: Dobbeltmennesket, thi som jeg i det Ydre er noget dobbelt, saaledes er jeg ogsaa i det Indre. Der var Tider, hvor de mandige, stærke daadrige Kræfter blev de raadende, hvor det gjaldt om at faa noget udrettet; der var ogsaa Tider, hvor det kvindelige, ømme, blide, stille og kærlige fik Overtaget, og jeg vil tilføje, at de Tider var de bedste i mit Liv. 

Glædesløs Barndom.

"Jeg husker endnu saa tydelig, hvilket Indtryk det gjorde paa mig, naar min Fætter og Kusine kom i Besøg hos de gamle (de var Børn af Landskabsmaler A., han var gift med min Faders Søster), da glædede jeg mig til at lege med dem, men det blev der ikke noget af; det hed gærne saadan: "se at komme ud i Køkkenet med Dig, din store Tøs, og bestil noget", jeg maatte gaa, men med et blødende Hjærte.

Fra min Skoletid har jeg ikke mange lyse Minder, blandt Kammeraterne var der kun meget faa, som søgte Omgang med mig. - - - Som det gik med Kammeraterne saaledes og med Lærerne, paa et Par Undtagelser nær kan jeg let tælle de venlige Ord, min Lærere gav mig i Skolen, derimod Straffene og Puffene, de er vanskeligere at tælle".

"Jeg var saa alt som før meddelt kommen ud at tjene; det var ikke altid saa let en Sag for mig at faa Plads, min ydre Skikkelse fulgte mig som Hindringens Norne, men Plads fik jeg dog, om ikke altid den bedste. Udskældsord som "Ko", "lange Hors", "Uglehoved" og lign. hørte til Dagens Orden, ja, jeg hørte endog et Par Gange blive udialt imod mig: "Du maatte ønske, at Du aldrig var bleven født". Det gik endog saavidt, at den Dag, jeg ikke fik en paa Øret, savnede jeg noget. - - -

Første Forbrydelse.

En Søndag Eftermiddag, hvor det var min Fridag, gik jeg hjem til min Moder; da jeg henad Aften atter vilde gaa i min Plads, siger Moder til mig: "Ja, Du skulde jo i Grunden have noget Mad, inden Du gaar, men jeg har intet", dette "intet" lød saa pinende i mit Øre, og jeg besluttede da at stjæle en røget Lammebov for at give hende den, selv ejede jeg intet. Følgen blev, at jeg blev fængslet, og Straffen blev en eller to Gange fem Dages Vand og Brød, dette kunde jo nu være slemt nok, men det kunde have bragt Følger med sig som godt kunde have ført til den elendigste Elendighed. Sagen er nemlig den, at jeg blev sat sammen med nogle i høj Grad usædelige Piger, nogle af dem, der til daglig kaldes "offenlige"; hvad jeg i de Dage fik at høre af Sang og Samtaler, ja, endogsaa fik at se, det var strængt, en hel ny Verden rullede op for mig, ikke af det skønne, men fuld af Sjælegift."

Forholdet til den myrdede.

"Med Hensyn til mit Forhold til Volmer, saa kan jeg ikke udholde at leve det om paany, kun vil jeg sige, at hvad jeg i de fire Aar efter det ulykkelige Favnlag led, og hvorledes Lidelsen tiltog, eftersom Aarene gik, det er noget, som Pen og Blæk ikke kan fortælle, men som dybest føles af den, som har oplevet det. Det var en, ja, jeg ved i Grunden ikke hvad jeg skal kalde det, en Slags religiøs Fanatisme, som omtaagede mig fra lidt før til noget efter Volmers Død og Begravelse; mine Tanker var mere i Himlen hos Gud end her paa Jorden; fra det Øjeblik, jeg fik Øje paa Flasken med Sovedraaberne i, var det min Tanke: "send ham hjem, hjem til Gud, der er han bevaret for alt det fristende hernede, og der kan han komme i Skole og opdrages, hvilket han saa haardt trængte til."

- - -

Dernæst skildrer hun Mordet, og hvorledes hun pynter Liget og udvælger sig Drengens Grav til et fredhelligt Sted, hvor hun kan bede i Ro, hvorledes Forbrydelsen pludselig gaar op for hende, den dermed følgende Angst og Gru, alt saare interessant.

Hun slutter med - naar undtages en enkelt smagløs Linje - følgende ret kønne Vers:

Naade, dertil nu jeg trænger
mer end nogensinde før!
Sværdet over Ho'det hænger,
skælver bag den stængte Dør,
Naade først og Naade sidst,
Naade her og Naade hist;
for min store Syndevaade
giv mig først og sidst kun Naade.

Ydmygst og ærbødigst
Frederikke ViIhelmine Møller

(Randers Arbejderblad 8. maj 1896).


"En erindringsskitse" blev skrev i fængslet og i 1896 offentliggjort i tidsskriftet Naturen og Mennesket. Se øvrige afsnit her på bloggen.

25 oktober 2023

Tjenestepiger arresteret i Honum. (Efterskrift til Politivennen)

Under Provisoriet opstaar den ene "Forbrydelse" efter den anden. Om Fuldmægtig Jensen paa Voer-Nim Herredskontor kan "Horsens Avis" saaledes berette, at Hr. Jensen ikke finder sig i, at en Tjenestepige hos Gaardeier Christensen i Honum har begaaet noget Slemt, hvorom det berettes i "Da Fogden kom i Nærheden af Hr. Christensens Gaard, saas en Tjenestepige at øve sig i Skjønskrift paa Porten, og da Fogden skulde til at se efter, hvad Udfaldet af Øvelsen blev, stod der uheldigvis for Tjenestepigen "Ned med Estrup", ligesom der opvartedes med "Nationalsangen"." Hr. Jensen har anset Pigens Skriverier paa Porten som en saa forfærdelig Forbrydelse, at han har faaet sin Herredsfoged til at indkalde saavel Pigen som Hr. Hans Christensen. "Hors. Fbl." mener, at der aldeles intet forbryderisk er i at skrive de omtalte Ord, ligesom del fornuftigvis ikke kan have generet Fogden det allermindste i hans Forretning at gaa ind ad en Port, hvorpaa disse tre Ord fandtes skrevne. Det mærkeligste er dog. at der fortælles, at der "efter Forlydende skal afsendes et Kommando (Gendarmer til Honum, hvoraf en Del nok skal indkvarteres hos Hans Christensen", hvilket siges at være "Følgerne af den Ubesindighed" (Skriveriet paa Porten og Nationalsangens. "Hors. Fbl." vægrer sig ved at tro, at man vil bruge Gendarmindkvartering som en Slags Straf.' Gendarmerne søge jo bestandig at komme til at staa paa en god Fod med Befolkningen, og Bladene indeholde daglig Beretning om, hvorledes Gendarmerne snart her og snart der (sidst i Bradstrup, da de forbandt en tilskadekommen Mand) have overbevist Befolkningen. Ja, man har endog i enkelte Høireblade set, at der fra visse Egne er kommen Andragender om at faa Gendarmer; men skulle de bruges paa en noget lignende Maade, som Ludvig den 14de brugte sine Dragoner imod Protestanterne i Frankrig, nemlig som Straffemiddel, saa ere vi bange for, at det gode Forhold, som der al Tid har hersket imellem Befolkningen og Provisoriets Soldater, vil ryge i Lyset.

(Sorø Amts-Tidende eller Slagelse Avis 12. oktober 1886).


Pigerne fra Honum, for nu er det ikke en, men hele to. Vi meddelte forleden, at Hans Kristensens ene Pige ved Voer og Nim Herreders Ret er ikjendt en Bøde paa 16 Kr., fordi hun, forinden Kongens Foged, Fuldmægtig Jensen, passerede Porten ind til hendes Husbonds Gaard. havde skrevet med Kridt paa den: "Ned med Estrup!" Hun hedder Karen Marie Sørensen og er en Datter af Gaardmand Niels Sørensen, Haarup. - En anden Pige, som hedder Dorthea Olesen, en Datter af Husmand And. Olesen, Honum Skov, og ligeledes tjener hos Hans Kristensen, stod og saa til, imens "Forbrydelsen" blev "bedrevet". Hun var nok heller ikke fri for at have været med til at nynne: "O. Susanne!" I den Anledning var hun tilsagt til at møde i Retten forleden, og blev da for "hendes udviste Forhold" anset med en Bøde paa 12 Kr. De har begge to tjent Hans Kristensen i to Aar og er flinke og opvakte Piger. Der var ingen Forknythed at mærke paa nogen af dem, da de skulde møde i Retten, endskjøndt Fogden tiltalte førstnævnte, Karen Maria Sørensen, ved hendes Indtrædelse paa følgende Maade: "Tal nu Sandhed, ellers bliver De smidt i Hullet! Det syntes hun blot var en "sær" Tiltale, da hun ikke havde i Sinde at sige andet end Sandheden. De kommer nok alligevel begge i Hullet, trods den sandfærdige Beretning, de har afsagt for Retten, thi de agter nemlig at "sidde" Bøden af. Mærkværdig nok har nu ingen af dem været paa Højskole, thi det har jo hos Ie»« Bek i Mellerup, at "Pigen fra Løvel", i Følge Højrebladenes Udsagn, havde modtaget Impulsen til sin sorte Udaad. Det er i Grunden kjedeligt for Matzen og "Avisen", at disse to Piger ikke har kunnet skjønne saa meget som at gaa paa Højskole, forinden de bedriver slig formastelig Gjerning, for saa havde de dog haft Stof til en eller to retledende Artikler om de fordærvelige Højskoler. (Hors. Fbl.)

(Randers Dagblad og Folketidende 22. oktober 1886).


Løsladte "Forbrydere". Den ene af Pigerne fra Honum blev i Fredags Formiddags Kl. 10½ løsladt af Arresten. Opholdet dernede har aldeles ikke generet hende, endskjønt hun er meget ung, og aldrig har set en Arrest, før hun blev puttet ned. Hun er en stille tilbageholdende Pige, der ikke syntes at være særlig for den "offentlige Sikkerhed" eller Ministeriet Estrup. Skjønt det den første Gang var lidt sært at høre Nøglerne og Laasene rasle, da man lukkede hende ind, vænnede hun sig strax til det, og er ikke mere forknyt af sig, end at hun godt kan taale en Tur til, om det skulde vise sig "nødvendigt". Den anden af Pigerne kom ud i Lørdags.

(Randers Dagblad og Folketidende 22. oktober 1886).


Pigerne fra Honum. I Lørdags slap i F. Hors. Flkbl. den anden Pige, den egenlige "Gjerningsmand" til "Forbrydelsen" i Honum, ud af Arresten. I den Anledning var begge Pigerne indbudte til en Sammenkomst med en Kreds af Kvinder fra Horsens og nærmeste Omegn. Denne fandt Sted i Forsamlingsbygningen, hvor Pigerne i det i denne Anledning festlig smykkede Lokale blev beværtede med Kaffe og Chokolade og modtog hver, til Erindring om deres Ophold i Horsens Arresthus, et smukt Cylinderuhr med følgende Inskription: "Grundlovstro Kvinder agter Deres Djærvhed. 1886." Under Sammenkomsten herskede den hjærteligste Stemning, og deres Husbond takkede tilsidst paa Pigernes Vegne for den glædelige Overraskelse, der var blevet hans Piger beredt. Han kunde tilføie, at med Troskab og Flid havde de tjent ham i to Aar begge to; saa vidt det kom an paa ham, skulde de ikke forlade hans Gaard for det første

(Morgenbladet (København) 2. november 1886).