En udenlandsk Dom om Universitetets Jubelfest. Modens Universitetets Jubelfest i det Hele ogsaa er bleven omtalt med Velvillie i Udlandets Presse, og selv tyske Blade ikke have gjort nogen Undtagelse i saa Henseende - Nordd. Allg. Zeit. har saaledes indeholdt en meget anerkjendende Artikel i Anledning af Festen - læser man i det i Edinburgh udkommende Blad The Scotsman for den 13de Juni under Titlen "Det akademiske Danmark" en Korrespondance fra Kjøbenhavn, dateret den 8de Juni. som anslaar en helt anden Tone og ikke blot taler med Haan om Universitetsfesten, men ogsaa om det danske Samfund i det Hele, om vore politiske og sociale Tilstande, om vore Institutioner og ledende Mænd. Det er ret karakteristisk og fortjener ialfald at noteres, at det netop er i et paa Engelsk skrevet og i Skotlands Hovedstad udkommende Blad, at en saadan Artikel er fremkommen; thi om den end ikke absolut kan tages som et Vidnesbyrd om Beskaffenheden af det Venskab, som man endnu kan høre, at man i England nærer for Danmark, saa viser den dog. at der ved Siden al Venskabet hos Nogle er en høj Grad af overlegen Ligegyldighed hos Andre. Forfatteren, der synes at være en i Kjøbenhavn levende Englænder og at være taalelig vel kjendt med Overfladen af danske Forhold - om han end ikke er helt fri for positive Fejltagelser, saaledes som naar han f. Ex. lader Tingenes Møder begynde Kl. 10 finder øjensynlig Hovedaarsagen til de Mangler, han finder i det danske Samfund, deri, at det ikke er noget stort Handelssamfund, thi han kommer jevnlig tilbage til, at Dit og Dat ikke kunde ske i et saadant. I god Overensstemmelse med hans kommercielle Standpunkt er ogsaa den egentlige danske Borgerstand den eneste Del at det danske Folk, som han omtaler med taalelig Velvillie; han betegner endog Bourgeoisiet som i det Hele intelligent og dannet, om han end ikke kan undlade at raillere over Grosserernes Higen efter at taa en Orden eller en Titel, der kan bringe dem ind under den "umaadelig latterlige Rangforordning". Alle andre Samfundsklasser derimod ere Gjenstand for hans dybe Ringeagt. Adelen er ikke literært dannet, ja ikke engang intelligent eller dannet overhovedet og gjennemgaaende fattig; Bønderne ere uvidende og stupide. Lærerne ved Folkeskolerne staa langt under de skotske. Studenterne, der hverken ere revolutionære som de franske eller øldrikkende Skvadronnorer som de tyske, men pæne unge Mennesker, der passe vel paa, at deres bebrillede Ansigter ikke blive uskikkede til at vise sig paa Østergade eller Langelinie, ere en exklusiv Race, der ser ned paa Alt, hvad der ikke er akademisk, og som ogsaa gaar og gjælder for Lys i dette Samfund, der hverken har Handelsfyrster eller store Godsejere til at gjøre dem Rangen stridig, og hvor hverken Adelen eller Borgerstanden lader sine Sønner faa en Universitetsopdragelse. naar de ikke netop skulle søge ad Embedsvejen. Pressen, som ledes af dem, er under al Kritik, og Professorerne ere Pedanter, der for det Meste ere yderst uvidende om Alt, hvad der ikke falder ind under deres Studium. Om selve Universitetsfesten taler Korrespondenten iøvrigt ikke meget; han gaar ud fra, at Telegrafen allerede har meddelt det Fornødne, og hans Brev skal derfor væsentlig kun forklare hans skotske Læsere, hvorfor en saa lokal og i visse Henseender temmelig barnlig Fest har kunnet vække saa stor Interesse i Kjøbenhavn. Imidlertid faar han Lejlighed til i sine indledende Bemærkninger at fortælle, hvorledes den oprindelige Tanke om at gjøre Universitetsfesten international strandede paa indbyrdes Strid i Komiteen (danske Komiteer, siger han, kjævles altid) og paa Ophævelsen af Pragerfredens 5te Artikel, der gjorde, at man ikke vilde have tyske Professorer med, skjønt han erklærer sig ude af Stand til at se, hvad spekulative tyske Professorer havde at gjøre med Bismarks Handlinger. Ogsaa Redaktør Plougs Sølvbryllup faar han med ind under Universitetsfestlighederne og omtaler det paa samme lidet sympathetiske Maade som alt det Andet, og endelig fælder han ogsaa en meget nedsættende Dom om den æsthetiske Smag i Danmark, hvilket han betegner som et Paradis for smaa Poeter og Literater. Kort sagt. Korrespondancen til the Scotsman er fra Først til Sidst præget af deu utaaleligste britiske Arrogance, er et Smædeskrift imod hele vort Samfund.
(Dagbladet (København) 18. juni 1879).
The Scotsman udkom fra 1817 og formålet var "upartisk, fasthed og uafhængighed". Den udkom dagligt fra 1850 med et oplag på 6000.
Fædrelandet offentliggjorde den 1. september 1879 et brev fra den "herboende skotte" A. Stewart Macgregor fra The Edinburgh Courant 26. august 1879 som svar på The Scotsmans artikel. I The Scotsman udkom desuden en protest den 12. august 1879 fra kammerjunker Robert de la Laing hvori han påstod at det var en dansk mand der havde skrevet artiklen i The Scotsman, hvilket blev benægtet af The Scotsmans redaktion. Da professor George Stephens i et brev til Nationaltidende ikke desto mindre støttede op bag kammerherrens påstand, fik det de nationalliberale blade i Danmark til at tro på at det måtte være en dansk mand. Dette gjaldt ikke Venstre-avisen Morgenbladet:
Selvtilfredshed er en Egenskab, som det ikke skorter os paa her i Landet, og deraf følger naturlig, at man er pirrelig, naar andre vove at kritisere, og sjæleglad naar de rose. Altsaa maatte nogles Sind komme i Oprør over den Vurdering, som en Korrespondent til The Scotsman i Anledning af Universitetsfesten foretog over mange Forhold i Danmark, og især maatte de Nationalliberale gjøre Anskrig, thi de have, som bekjendt, anset sig privilegerede til gjennem Udlandets Presse at forvrænge alt, hvad der ikke var nationalliberalt her hjemme, og derfor kommer det som en Nemisis over dem, at nogen faar Lyst til ogsaa at sætte deres Herligheder under kritisk Behandling. De pressede strax paa de herboende Englændere med det hidsige Krav, at disse burde sørge for en Gjendrivelse af The Scotsman, m.n der meldte sig ikke andre end en dansk Student, indtil det endelig nu efter godt to Maaneders Forløb er lykkedes at afvinde to Englændere her i Byen Protester. Disse ere derefter. Den ene fortæller om en "enstemmig Fordømmelse" af Korrespondancen, den anden er instrueret paa en med nationalliberale Formaal bedre stemmende Maade. I samme Øjeblik nemlig, som han raser mod The Scotsman's Kritik - der ikke lod nogen Del af vort selvtilfredse Samfund gaa ram forbi, men dog var mildest mod Bourgeoisiet - voxer han i Højde med de Karrikaturer, som den nationalliberale Pressevirksomhed før har affødt mod politiske Modstandere her hjemme og praktiseret til Udlandet. Ud over det "ultraliberale Parti", hvilket han i øvrigt ikke nærmere forklarer sig om, saa det er uvist, hvad han mener derved, vælter han saadanne Ting, som, at det i "Hjærtets Demoralisation" paakalder Fremmedes Vidnesbyrd til Støtte for sin "vanærende i Dom" over sit Fædrelands Institutioner. Dette har han gjort som "en rolig Protest", men Skotterne maa saa et underligt Indtryk af to Sandhedsvidner, af hvilke den ene har hørt enstemmig Fordømmelse over Universitetskorrespondancen, medens den anden hos et Parti her i Landet har fundet vanærende Glæde over den.
(Morgenbladet (København) 5. september 1879).
 
 
