Bedrageri. En Dag i Slutningen af Juni Marned d. A. indfandt en ung Dame sig i Butiken hos en paa Østergade boende Uhrmager og udbad sig udleveret det af Hansen til Reparation indleverede Uhr. Da Uhrmageren, der netop 14 Dage forinden havde modtaget et Sølv Cylinder-Lommeuhr til Reparation af en Løitnant Hansen, spurgte, om det var til denne, og Damen hertil svarede Ja tog han, der antog hende for et Sendebud fra Hansen, ikke i Betænkning at udlevere Uhret til hende, der for dets Reparation betalte 14 Mk. Da Eieren senere indfandt sig for at afhente sit Uhr og erfarede, at det var udleveret, erklærede han, at han ikke havde sendt Nogen for at hente det, og Uhrmageren indsaa nu, at han havde været Gjenstand for et Bedrageri, hvorfor han anmeldte Sagen for Politiet. Dagen efter anmeldte en Uhrmager i Vognmagergade, at en Dame, hvis Udseende betegnedes som aldeles stemmende med den ovennævntes, paa samme Maade hos ham havde faaet et af ham til Reparation modtoget Uhr udleveret, idet hun først opgav, at Eierens Navn var Petersen, men paa Uhrmagerens Erklæring, at han ikke havde noget Uhr til Nogen af dette Navn, senere forandrede Navnet til Nielsen, hvilket passede paa en Værtshuusholder Nielsen, der netop havde et Uhr hos ham til Reparation. Da Damen paa det Spørgsmaal, om hun vidste, hvad det skulde koste, svarede, at hun havde 7 Mk. med hjemmefra til at betale det med. hvilket netop var Prisen for Uhrets Reparation, fik hun det ogsaa udleveret til ikke liden Forundring for dets herom uvidende Eier, da denne senere indfandt sig for at hente sit Uhr. Efterat den ommeldte Dame saaledes under det svigagtige Foregivende, at hun af de vedkommede Eiere var berettiget til at modtage be omhandlede til Reparation leverede Gjenstande havde faaet udleveret 6 Uhre til en Værdi af 51 Rd. hos forskjellige Uhrmagere, af hvilke hun endog havde havt den Frækhed at indfinde sig 3 Dage itræk hos en og samme Uhrmager for paa denne Maade at faa et Uhr, der endnu ikke var færdigt, udleveret, blev hun, hvis Navn er Hanne Louise Buusmann, omsider, efterat forskjellige Anmeldelser om disse og lignende Bedragerier vare indløbne til Politiet, anholdt hos en Uhrmager paa Nørrebro. hvor hun ligeledes forsøgte paa den anførte Maade at faa et Uhr udleveret. Arrestantinden, der tilstod de ommeldte Bedragerier og derhos indrømmede at have paa lignende svigagtig Maade forsøgt at faa Uhre udleverede hos en stor Mængde Uhrmagere, forklarede, at hun ved i Reglen at hilse fra Hansen ikke sigtede til nogen bestemt Person, men i Almindelighed ved Bedrageriernes Udførelse brugte dette Navn, da det var saa almindeligt, idet hun ventede at der nok vilde findes et Uhr under dette Navn. De saaledes hende tilvendte Uhre pantsatte hun strax for herved at forskaffe sig Penge til at leve for, da hun ikke kunde tjene Tilstækkeligt ved at sy Handsker og ikke kunde faa nogen Tjeneste. Ved Kriminal- og Politirettens Dom blev Arrestantinden, der er 18 Aar gammel og tidligere straffet for Tyveri, nu anseet efter Straffelovens § 251 og § 46 jvfr. den nysnævnte Paragraf, med 6 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød.
(Dags-Telegraphen_(København) 6. august 1868)
Tyveri. En Formiddag i Slutningen af forrige Maaned indfandt et Fruentimmer sig i en Guldsmedboutik i St. Kongensgade og forlangte at see paa nogle Guldkjæder. Da den derværende Guldsmed af en Collega paa Østergade var bleven underrettet om, at et ungt Fruentimmer for nogle Dage siden havde været i dennes Boutik for at see paa Guldkjæder og ved samme Leilighed havde stjaalet en saadan, var han ifølge det ham opgivne Signalement overbeviist om, at det ovennævnte tilstedeværende Fruentimmer var den samme Person, hvorfor han passede nøie paa, at hun ikke tilvendte sig nogen af de Guldkjæder, han foreviste hende, og aflaasede tilsidst Boutiksdøren for at forsikkre sig hendes Person; men i det Samme sprang Fruentimmeret, der anede Uraad, i en Fart over Boutiksdisken og løb igjennem flere Værelser, indtil hun fandt et til Gaarden aabentstaaende Vindue, hvorigjennem hun i største Hast sprang ud og ilede op i Sidehuset, hvor hun skjulte sig. Guldsmeden fik imidlertid Øie paa en Politibetjent, der paa Opfordring søgte Fruentimmeret i Sidehuset, hvorfra hun blev transporteret til Politistationen.
Den Anholdte var det samme Fruentimmer, Hanne Louise Buusmann, som for nylig paa bedragerisk Maade havde tilvendt sig flere Uhre hos forskjellige Uhrmagere heri Staden, hvorfor hun ved Kriminalrettens Dom var bleven anseet med 30 Dages Fængsel paa Vand og Brød, hvilken Straf hun endnu ikke havde udstaaet, men havde Tilladelse til at være ude i Mellemfristen af Straffetiden.
Arrestantinden vedgik, at hun om Eftermiddagen den 27de f. M. var gaaet ind hos Juveller Christesen paa Østergade for at see Leilighed til at stjæle og lod sig i denne Anledning forevise nogle Guldkjæder under Foregivende af at ville kjøbe saadanne, hvorved hun fik Leilighed til, medens Boutiksjomfruen vendte sig om, at tilvende sig en til 25 Rd. vurderet Guldkjæde, som hun endnu samme Aften pantsatte paa Assistentshuset for 15 Rd.
De paafølgende Dage indfandt Arrestantinden sig i to andre Guldsmedboutiker, hvor hun ved at lade sig førerne Ringe og Kiæder ogsaa søgte Leilighed tll at stjæle, men uden at det lykkedes hende. Ved Criminal- og Politirettens Dom blev Arrestantinden, der er 18½ Aar gl. og som ommeldt før straffet, nu anseet efter Straffelovens §§ 228 og 46 atter med 6 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød.
(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 21. september 1868)
Den 29. oktober 1869 anmeldtes for skifteretten straffefangen Hanne Louise Buusmann, så hun må være død. Notitsen melder ikke noget om hvordan hun døde.