Viser opslag med etiketten Kjøbenhavnsposten (artikel fra). Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Kjøbenhavnsposten (artikel fra). Vis alle opslag

13 juni 2022

Harro Paul Harring. (Efterskrift til Politivennen)

Harro Paul Harring (1798-1870) revolutionær forfatter, demokrat og kosmopolit. Han  var født i den frisiske del af Slesvig, tæt ved Husum. Efter et kort ophold som historisk militærmaler i København, rejste han i 1820 til Wien og Würzburg. I 1821 deltog han i den græske uafhængighedskrig. Harro Harring nævnes den 26 februar 1822 i Aarhuus Stifts-Tidende. Han var kendt i København som tysk poet. Så til Rom et år. Dernæst til Wien. Han boede også i Schweiz og München, i Wien arbejdede han som skripforfatter på Theater an der Wien. Han var i Prag, Warschawa 1828 hvor han blev kornet i et russisk lancerregiment. Da revolutionen brød ud i Frankrig i juli 1830, rejste han til Braunschweig, Bayern og Saxen. Her blev han udvist som demagog og tog til Strasbourg hvor han udgav avisen Das constitutionelle Deutschland og deltog i Hambach Festival 1832. Men måtte så forlade landet til Frankrig i Dijon–Châlonsområdet. Her mødte han Giuseppe Mazzini og deltog i det revolutionære angreb på Savoie. Han blev arresteret flere gange i Schweiz og blev uvist til London. I maj 1837 blev han såret og levede en tid på Helgoland. Her var hans revolutionære ideer imidlertid ikke populære blandt indbyggerne. Guvernøren Henry King sendte bud efter et krigsskib for at få ham fjernet. 

I september 1838 var han på åen Jersey, for i vinteren 1838-39 at returnere til Helgoland, derefter Bordeaux og Burges. Turen gik 1841 til Holland, derefter England, Frankrig og Brasilien. I august 1843 rejste han til USA hvor han levede som maler og forfatter. Opstanden i 1848 fik ham tilbage til Slesvig, over Hamborg og Rendsborg, hvor han udgav avisen Das Volk. Han holdt bl. a. en tale i Bredstedt i Nordfrisien hvor han agiterede for en nordfrisisk republik. Han sluttede talen med at drage et sværd og citere et nordfrisisk mundheld "hellere død end slave".

I 1828 var der i Kjøbenhavnsposten (23. maj, 27. maj, 3. juni) en længere anmeldelse af hans biografiske skrift Rhonghar Jarr. Og igen den 30. september 1828 hvor han vendte tilbage til København. Da Kjøbenhavnsposten bragte et uddrag af hans "Memoiren über Polen unter russischer Herrschaft", blev det i 1831 for meget for  Frederik 6. som beordrede kancelliet til at standse avisens bidrag af Harring samt indskærpe politiet til at skride ind over for fornærmelser af venligtsindede regeringer.

Herefter følger en lind strøm af notitser og avisartikler om ham, både hans skrifter og hans livlige rejsevirksomhed og sporadiske arrestationer. Dette gælder for øvrigt også tyske aviser og USA hvor han hyppigt blev nævnt. Han nævnes bl.a. ganske kort i et af Karl Marx' værker, så denne må have kendt ham. Umiddelbart før opstanden i 1848 var han begyndt at agitere for oprettelse af arbejderforeninger:


- En Correspondents-Artikel fra Slesvig-Holsten i et sydtydsk Blad indeholder følgende Notits om en ogsaa her bekjendt Personlighed:

- Efter 23 Aars Fraværelse er den bekjendte Skribent Harro Harring, Nordfriesen, endeligen vendt tilbage til sit Hjem, efterat han med Vandringsstaven har udmaalt Verden og sidst dvælet i Nordamerika. Da han landede i Tønningen modtoge hans Slægt og Venner ham, i hvis Følge han begav sig til sit, ved Husum liggende Fædrehuus. Det lader til at de herværende politiske Begivenheder have bestemt ham til at vende hjem til hans Fødeegn; thi han interesserede sig strax levende for dem; allerede paa Landingspladsen skal han have holdt en Tale til den forsamlede Mængde, og sammenkaldte et Folkemøde af Nordfrieser, for at meddele disse sine politiske Anskuelser og Raad. Denne Nordfriese er vistnok en meget respektabel politisk Charakteer, men han hører aabenbart til de overspændte, og naar han i 23 Aar har gjennemvandret Verden, saa er han ogsaa, ligesom hiin Vandrer hos Schiller, vendt tilbage til Fædrenehjemmet som en Fremmed, og det viser sig temmelig klart, at han i disse 28 Aar ikke har levet og lidt med os. Var Harro Harring ikke en Exalteret, saa vilde han ikke have talt om at oprette en nordfriesisk Republik, og havde han ikke saa længe været borte, saa vilde han ikke nu nære de danske Sympathier, han nu uforbeholdent udtaler, og hvorved han vækker Alles Forargelse. At Danske og Tydske ere beslægtede Folk, der som saadanne ikke burde staae saa fjendske ligeoverfor hverandre, kan i og for sig betragtet være meget rigtigt, men deraf følger endnu ikke, at vi skulle gaae op i Danmark og nødes til at blive Danske, saa at Harro Harrings mæglende Tale var langt mere egnet til at holdes for Danske paa Skydebanen i Kjøbenhavn, end for Folk her i Landet og Nordfrieser. Naar Harro Harring ved denne Leilighed fortæller os, at han er lige velvillig stemt mod Danmark og mod Tyskland, at den nuværende Kamp gjør et smerteligt Indtryk paa ham, ligesom ogsaa at han paa fædrene Side nedstammer fra Skandinavien og paa mødreneside fra Spanien, saa henhører Alt dettt aabenbart slet ikke til Sagen, og kan kun være en Rettesnor for ham, ikke for os. Efter denne politiske Debut har han begivet sig til sin Broder, Præsten i Sehestedt ved den slesvig-holstenske Canal, og vi maae nu afvente hans videre Foretagender."

(Kjøbenhavnsposten 18. oktober 1848)


Herefter begyndte den danske (og dele af den tyske) presse at blive mere kølig i deres beskrivelse af Harring. Det blev ikke bedre af at aviserne mente hans sympatier lå tættere på slesvigerne end på dansk-nationale: Fra at blive omtalt som den velkendte Harring, gik man nu over til at blive benævnt den berygtede Harring. Hans skrifter blev forbudt i Slesvig. Aviserne fortsatte dog flittigt med at omtale hans virksomhed, nu på en uvenlig måde. Harring var skandinavist og dermed i modsætning til den slesvig-holstenske bevægelse. Han blev derfor udvist derfra hvorefter han tog til Kristiania (Oslo). Her opfordrede han  på skrift nordmændene til at gøre oprør mod det konstitutionelle monarki og måtte forlade Norge i maj 1850. Ved den lejlighed bragte tyske konservative aviser nedenstående artikel:


Den vagabonderende revolutionskarl Harro Harring.

Avisen Augsburg rapporterede om dette berygtede emne, som vandrede rundt i Europa og Amerika i forbindelse med oprør. Allgemeine Zeitung for noget tid siden fra Stockholm følgende:

"Den kendte Harro Harring, der har fundet et sikkert tilflugtssted i Norge i et halvt år, har mistet det ved at udgive flere skrifter med den åbenlyse tendens til at bringe Norge i oprør og vælte landets monarkiske forfatning. Om morgenen den 29. maj dukkede fire politibetjente op i hans bopæl og informerede ham om regeringens beslutning om at fjerne ham fra kongedømmet. Først virkede han ganske rolig, da han hørte denne nyhed, men så udtrykte han bekymring for, at der var en hensigt om at udlevere ham til Rusland. *) Efter at være blevet beroliget på dette punkt, pakkede han hurtigt sine ting og blev ført om bord på en damper, som den følgende dag skulle føre ham til København. Endnu en gang blev han overvældet af frygten for at blive spillet på russiske hænder i København gennem skjulte intriger. For at berolige ham, ordnede regeringen det sådan at han ved sin ankomst i København fik overbragt 30 specier til at rejse videre til England. I mellemtiden samledes en række borgere, for det meste indfødte tyskere, sammen og besluttede at protestere mod Harrings udvisning, som fik 140 underskrifter. Nogle borgere var allerede kommet til etatsråd Sørensen for at anmode om Harrings løsladelse, men deres anmodning var definitivt blevet afvist. Aftenen før Harrings afgang samledes en folkemængde på stranden og hilste ham med jubel, men spredte sig så uden at forårsage uorden. Den egentlige årsag til Harro Harrings udvisning var et norsk skuespil, han havde udgivet kort forinden, kaldet "Testamentet fra Amerika". Dette dokument fordømmer enhver monarkisk styreform, hvad enten den er forfatningsmæssig eller absolut; hver enkelt er baseret på bedrageri og bestikkelse, herunder den norske grundlov. Blandt andre udsagn finder man følgende: "Monarki er ikke af Guds nåde, men af ​​Guds forbandelse." "Den såkaldte norske frihed er en karikatur, for vi har ingen nationalitet." "Norge er et pavedømme; vores pave bor i Stockholm, men vi er ikke romere." "Kongen har absolut ret til at få folket slagtet, hvis de gør modstand." "Monarkiets ret er en åbenlys løgn" mv.

Den "bekymring", som Harring, denne slyngel revolutionære Harring, udtrykte i den rapport, "om at se sig selv udleveret til Rusland" og bemærkningen om, at han "havde været i russisk militærtjeneste i et stykke tid" giver os mulighed for at dele med vores læsere et par ting om den måde, hvorpå han kom i denne militærtjeneste. - Det var i juli 1828, for 22 år siden, da en meget indelukket lille mand, omkring 30 år gammel, ankom til Warszawa fra Tyskland, besøgte de notabiliteter der, især dem med tyske navne, beskrev sin ekstremt triste, pengeløse situation og fortalte de nævnte notabiliteter den forfærdelige nyhed: "For ikke at sulte, ville han være nødt til at tage sit eget liv, hvis han ikke blev optaget i russisk militærtjeneste." - De højtstående militære embedsmænd, som han henvendte sig til, fandt det mærkeligt, at en person, der ikke var kendt for andet end sin vagabonderende "En frisers rejser" (der som bekendt blev kastet efter læseren i fire bind af Harro Harring) søgte at blive taget i tjeneste for en fremmed stat, der ikke var særlig glad for lignende individer.

Hr. Harrings håb, som han havde bragt med sig til Warszawa, og som måske havde været mere kvantitativt end hans eksisterende styrke, skrumpede voldsomt. Tilfældigvis havde en tysker, der havde været i russisk tjeneste i årevis, statsråd S., der året før havde spist middag med førnævnte Harring ved table d'hôte i München, det "uheld" at blive stødt på dette spisebekendtskab der i Warszawa. Den stakkels etatsråd S. var nu det nye anker, som hr. Harring forsøgte at klynge sig til sit håbløse lille håbsskib. Han bad ham om et lån som låneren gavmildt bevilgede, og som også gav den mand der længtes efter værnepligten, den sikkerhed, at hvis denne længsel ikke skulle tilfredsstilles, ville han tage ham gratis med i sin egen vogn til Tyskland hvortil etatsråden skulle rejse. - Hr. Harring udtrykte sin glæde - som vi kan berette fra en god kilde - på forskellige måder. For det første fordømte han Tysklands snæversyn, "fordi en monark af det sydlige Tyskland, til hvem han mest hengiven havde bedt om en underofficersstilling eller støtte i kontanter, med de mest kostbare forbundne værker, "Fahren ham" havde afvist begge. - Så faldt han skiftevis i bagtalende og misantropiske henrykkelser, - så atter jublede højlydt ved tanken om en gunstig beslutning "som ville efterlade hele Tyskland i en tilstand af forbløffet forbløffelse"; - dansede rundt i lokalet; Han bandt sin noget slidte frakke fast for at vise, hvor vidunderligt slank hans talje var (let forklaret med hans tidligere sult), og hvordan alle ville beundre ham i hans ulan-uniform; Så gav han af taknemmelighed sin nye søn et af sine værker at læse, betroede ham vidunderlige hemmeligheder og sluttede af med en ny pumpe, som hans protektor også venligt gik med til! - I løbet af få dage blev hr. Harro Harring, takket være førnævnte statsråd S.s uophørlige indsats, "kejserlig russisk underofficer", og var nu, for at bruge Schillers ord, "på stigen til den højeste magt!" - I betragtning af sin fattigdom og på kejserlig bekostning fik han alt det udstyr, som enhver frivillig ellers må skaffe sig, og han fik også sikkerhed for, at han ville stå på lige fod med junkerne med hensyn til avancement. - Hr. Harring bragte nyheden om denne uventede lykke personligt til den mand, som han udelukkende og udelukkende havde at takke for det, med virkelig excentrisk jubel. Han kunne næppe finde ord til at udtrykke sin glæde over, at etatsraad S. havde reddet ham fra hungersnød ved sine anstrengelser og udtalte de oprigtigste forsikringer om evig taknemlighed til sin "Frelser i hans dybeste jordiske nød"! Det taknemmelige minde om hans velgører skulle aldrig dø ud i hans "så ofte misforståede hjerte". - Velgøreren svarede på alle udråb, som i profetisk forventning: "At når han hjælper en person, forventer han aldrig taknemmelighed!" - Der var næppe gået et par måneder, da korporal Harring af gode grunde blev frataget denne hæder, hans uniform blev taget af, og han blev dirigeret over grænsen til Tyskland, som nu var så heldig at besidde skatten igen, som den ganske vist slet ikke var gået glip af. – Hr. Harrings første sag var nu at skrive pamfletter mod Rusland i Tyskland – Manden vilde trods alt leve og ligesindede Boghandlere skulde hjælpe ham dertil – hvori han erklærede det for en skændsel at have iført den uniform, som han havde bedt om på den ydmygste og mest bedende måde, og hvori han fandt, for at bruge sine egne ord, sin største lykke. - Vi vil tilskrive den hurtige ændring i disse synspunkter hr. Harrings politiske konsekvens, hvilket kan undskylde meget, især i nyere tid. - Det menneskelige, bundløse fællesskab af førnævnte slyngel var dog mest fyldestgørende dokumenteret ved, at han anså det for en uundgåelig sag straks at smide snavs på den mest skamløse måde i alle datidens sympatiske aviser på førnævnte etatsråd S., den mand, som han havde plaget med den mest grublende, tiggede, den sidste af hvilke bogstaver og ord, som havde den første, men den sidste gjort alt i hans magt for at redde denne menneskelige plage fra sult. -Den nylige fremkomst af disse vagabonds har fået os til at offentliggøre denne erindringer for at give et eksempel på demokratisk taknemmelighed. - Hr. Harring er nu i England, hvor der også gror træ til galge. - Men hvis manden, der indledte bevægelsen, forestillede sig, at Rusland "havde krævet hans udlevering", er der tale om en "overtroisk overvurdering af egne evner". Rusland vil være glad for at slippe af med denne slags rabalder fra sine grænser. Og at tidligere sergent Harro Harring er en del af rabalder, er noget, han nok ikke selv ville turde afvise.

*) Harro Harring har skrevet mange ting mod Rusland. Han havde tidligere tjent en tid i det russiske militær (under storhertug Constantinos regiment i Warszawa).


Der vagabondirende Revolutionsmachergeselle Harro Harring.

Ueber dieses berüchtigte, in Geschäften der Rebellion in Europa und Amerika umvagabondirende Subjekt berichtete die Augsb. Allgemeine Zeitung vor einige Zeit aus Stockholm Folgendes:

"Der bekannte Harro Harring, der seit sechs Monaten eine sichere Zuflucht in Norwegen gefunden, hat sich derselben verlustig gemacht, indem er mehrere Schriften mit der offenbaren Tendenz herausgegeben, Norwegen in Aufstand zu bringen und die monarchische Verfassung des Landes umzustürzen. Am 29. Mai Morgens fanden sich in seiner Wohnubg vier Polizeibediente ein, und gaben ihm den Beschluss der Regierung zu erkennen, ihn aus dem Reiche zu entfernen. Er schien anfangs bei dieser Mittheilung ganz ruhig, bad äusserte er aber die Besorgniss, dass man die Absicht habe, ihn an Rusland abzuliefern. *) Nachdem man ihn in dieser Hinsicht beruhigt hatte, packte er schnell seine Sachen, und wurde an Bord eines Dampfschiffes geführt, welches ihn am folgenden Tag nach Kopenhagen bringen sollte. Abermals überfiel ihn die Furcht, in Kopenhagen durch vergorgene Ränke in russische Hände gespielt zu werden. Um ihn auch darüber zu beruhigen, verordnete die Regierung, dass bei seiner Ankunft in Kopenhagen eine kleine Summe von 30 Speciesthalern ihm überreicht würde, damit er sofort seine Reise nach England fortsetzen könne. Eine Anzahl Bürger, meistens geborne Deutsche, sammelte sich indessen und beschloss gegen die Verweisung Harrings einen Protest, welcher 140 Namensunterschriften erhielt. Einige Bürger hatten sich schon vorher bei dem Staatsrath Sörensen eingefunden, um die Freilassung Harrings zu begehren, ihr Ansuchen war aber bestimmt abgeschlagen worden. Am Abend vor der Abreise Harrings sammelte sich eine Menge Volks am Strande und begrüsse ihn mit Vivatrufen, ging aber dann ohne Unordnung auseinander. Die eigentliche Veranlassung zue Verweisung Harro Harrings war ein kurz vorher von ihm publicirtes norwegische Schauspiel, genannt: "Das Testament aus Amerika". Diese Schrift verdammt jede monarchische Regierungsform, sie sey constitutionell oder absolut; jede sey auf Betrug und Bestchung gegründet, auch die norwegische Verfassung. Unter anderen Aeusserungen findet man folgende: "Die Monarchie ist nicht von Gottes Gnaden, sondern von Gottes Fluch." "Die sogenannte norwegische Freiheit ist eine Karrikatur, denn wir haben keine Nationalität." "Norwegen ist ein Papstthum; unser Papst residirt in Stockholm, wir sind aber keine Römer." "Der König hat unumschränktes Recht, das Volk niederhauen zu lassen, wenn es Widerstand leistet." "Das Recht der Monarchie ist eine offenbare Lüge" u. s. w.

Die in jenem Berichte angedeutete "Besorgniss" besagten Harrings, dieses streichenden Revolutions-Härings "an Russland sich ausgeliefert zu sehen", udn die Bemerkung, dass derselbe "eine Zeitlang in russischen Militairdiensten gestanden habe", gibt es uns Gelegenheit, einige Beiträge über die Art und Weise, wie er in diese Militairdienste gekommen, hier den Lesern mitzutheilen. - Es war im Juli 1828, also vor 22 Jahren, als in Warschau ein sehr confiscirt aussehendes kleines, etwa 30jähriges Menschekind, aus Deutschland angekommen, die dortigen Notabilitäten, besonders die mit deutschen Namen, überlief, seine höchst traurige, mittellose Lage schilderte und besagten Notabilitäten die grausliche Verschering mittheilte: "Um nicht zu verhungern müsse er sich das Leben nehmen, wenn er nicht in russische Militairdienste aufgenommen würde." - Die höheren Militairbeamten, an die er sich gewandt, fanden es wunderbar, dass ein, durch weiter nichts, als durch seine vagabondirenden "Fahren eines Friesen" (die bekanntlich in 4 Bänden der Lesewelt von Harro Harring an den Kopf geschleudert wurden) bekanntes Subjekt nachsuche, im Dienste eines femden, für vergleichen Individuen eben nicht zärtlich gesinnten Staates aufgeneommen zu werden. 

Die Hoffnungen des Herrn Harring, die er mit nach Warschau gebracht, und die quantitativer als seine vorhandene Varschaft seyn mochten, schrumpften gewaltig zusammen. Zufälligerweise hatte ein Deutscher, seit Jahren in russischen Diensten stehend, der Staatsraat S., der im Jahre vorher in München mit besagten Harring an der table d'hôte gespeist, das "Unglück", von dieser Speisebekanntschaft dort in Warschau angetroffen zu werden. Der arme Staatsrath S. war nun der neue Anker, an welchen Herr Harring seine trostloses Hoffnungsschifflein anzuklammern versuchte. Er hat ihn um Verwendung und um ein - Darlehn, das der Angepumpte auch mildthätig bewilligte und dem Militairdienstsehnsüchtigen auch noch die Beruhigung gab , wenn diese Sehnsucht nicht befriedigt werden sollte, ihn in seinem eignen Wagen kostenfrei nach Deutschland, wohin der Staatsrath zu reisen im Begriff war, mitzunehmen. - Herr Harring aüsserte - wie wir aus guter Quelle berichten können - seine Freude auf unterschiedliche Art. Zuerst verdammte er Deutschlands Engherzigkeit, "weil ein Monarch Süddeutschland, dem er beit devotester Ueberreichung seiner kostbar gebundenen Werke ("Fahren eines Friesen") um eine Unteroffizierstelle oder eine Unterstützunng in baarem Gelde gebeten, ihm beides versagt habe"; - dann verfiel er abwechselnd in seigwartische und menschenfeindliche Entzückungen, - jubelte dann wieder laut auf bei dem Gedanken einer für ein günstigen Entscheidung, "welche ganz Deutschland in starres Staunen setzen werde"; - tanzte im Zimmer herum; schnürte sich den etwas fadenscheinigen Frack eng zusammen, um zu beweisen, wie himmlisch-schmächtig seine Taille sey (bei vorhergegangengen Hunger leicht erklärlich), wie ihn alles in seiner Uhlanenuniform bewundern werde; gab dann aus Dankbarkeit seinem neuen Sönner eins seiner Werke zu lesen, vertraute demselben wunderbare Geheimnisse an, und schloss mit einem neuen Pump, zu dem sich sein Mäcen auch gutmüthig berbei liess! - In wenigen Tagen war Herr Harro Harring durch die unablässigen Bemühungen des genannten Staatsraths S. "kaiserlich russischer Unteroffizier", und stand nun, mit Schiller zu reden, "auf der Leiter zur höchster Macht!" - Es ward ihm in Betracht seiner Armuth und auf kaiserliche Kosten das ganze Equippement bewilligt, das jeder Freivillige sich sonst selbst bec haffen muss, auch die Versicherung ertheilt, dass er im Avancement den Junkern gleich stehen solle. - Die Nachricht von diesem unerwarteten Glücke brachte Herr Harring persönlich dem Manne, dem er es einzig und allein zu verdanken gatte, mit wahrhaft excentrischen Jubel. Er fand kaum Worte, um sein Entzücken auszusprechen, dass der Staatsrath S. ihn durch seine Bemühungen vom Hungertode gerettet habe und sprach die heilichsten Versicherungen ewiger Dankbarkeit gegen seinen "Retter auf tiefster Erdennoth" aus! Nie sollte die dankbare Erinnerung gegen seinen Wohltäter in seinem "so oft verkannten Herzen" erlöschen. - Der Wohltäter antwortete auf alle Exclamationen, gleichsam im prophetischen Vorausblick: "Dass er, wenn er einem Menschen helfe, nie auf Dankbarkeit rechne!" - Kaum waren einige Monate vergangen, als der Unteroffizier Harring dieser Würde aus triftigen Gründen entkleidet, die Uniform ihm ausgezogen und er über die Grenze nach Deutschland dirigrit wurde, das nun das Glück hatte, den freilich ganz und gar nicht vermissten Schatz wieder zu besitzen. - Herrn Harrings erstes Geschäft war nun, in Deutschland Pamphlete gegen Russland zu schreiben - leben wollte der Mann doch und gesinnungstüchtige Buchhändler sollten dazu helfen - in welchen er es für eine Schmach erklärte, die Uniform getragen zu haben, die er sich auf das demüthigste, flehendlichste erbettelt, und in der er, mit seinen eignen SWorten zu reden, seine höchste beglückung fand. - Wir wollen den raschen Wechsel dieser Ansichten auf die politische Consequenz des Herrn Harring schieben, womit sich besonders in neuerer Zeit viel entschuldigen lässt. - Die menschliche bodenlose Gemeinschaft des genannten Unherzüglers dokumentirte sich aber am genügendsten dadurch, dass er es für ein unaufschiedbares Geschäft hielt, den genannten Staatsrath S., den Mann, den er mit den kriechendsten Bettelbriefen und Bettelworten (von denen die letzten freilich im Winde verstoben, die ersten aber doch existiren) belästigt, der alle für ihn gethan gatte, was in seinen Kräften stand, um diese menschliche Pestbeule von Verhungern zu retten, - sofort in allen damaligen gesinnungstüchtigen Blättern auf die schaamloseste Weise mit Schmutz bewarf. - Das Auftauchen diese Vagabonden in neuester Zeit hat uns bewogen, diese Reminiscenz zu veröffentlichen, um ein Beispiel - demokratischer Dankbarkeit zu liefern. - Herr Harring befindet sich jetzt in England, wo ja auch Holz zum Galgen zu wac hsen pflegt. - Wenn der Bewegungsmann sich aber ainbildete, dass Russland "seine Auslieferung verlangt habe", so ist dies eine "abergläubische Selbstüberschätzung". Russland ist froh, wenn es Gesindel dieser Art aus seinen Grenzen los wird. Und dass der vormalige Unteroffizier Harro Harring zum Gesindel gehört, wird wohl er selbst nicht zu bestreiten wagen. 

*) Harro Harring hat Manches gegen Russland geschrieben. Er war früher (unter Grossfürst Constantinos Regiment in Warschau) eine Zeitlang in russischen Militärdiensten gestanden. 

(Deutsches Wochenblatt für constitutionelle Monarchie 28. Juli 1850)


Turen gik først til København, så til London. Da han kom til Hamborg i 1854, blev han arresteret og kun ved den amerikanske konsuls hjælp slap han fri og tog til USA - indtil han i 1856 tog til Rio de Janeiro, hvorfra han rejst til England. På Jersey bad han den danske regering om et sted at bo. 

I 1861 synes stemningen i de danske aviser efterhånden at være mildere stemt overfor Harring. Man gjorde opmærksom på at han ikke havde været på slesvig-holstenernes side, men alligevel forbød de danske myndigheder ham at vende tilbage til Danmark. Det fik han så efterfølgende lov til (i 1863?). Han kom til København og erklærede at ville købe sin far gård tilbage i Hatsted Sogn i Slesvig for at trække sig tilbage der. Men så udbrød krigen 1864. Hans sidste år tilbragte han på øen Jersey hvor hans mentale tilstand blev værre og værre. Desuden følte han sig forfulgt af franske og russiske agenter. Han begik selvmord ved at spise fosfor fra tændstikker.

Hans død i 1870 blev omtalt med længere artikler i et stort antal aviser:

Slesvigeren Harro Paul Harring er den 1ste ds. afgaaet ved Døden paa Øen Jersey i den engelske Canal. Sit urolige og eventyrlige Liv endte han i et Anfald af Sindsforvirring. Siden 1860 har han nemlig stadig troet at være Gjenstand for den russiske Regjerings Efterstræbelser; denne Tanke forlod ham aldrig og omtaagede tilsidst hans Forstand saaledes, at han tog Gift. Harro Harrings Navn blev tidt nævnet i Aarene 1830-40, da han ved sine revolutionaire Skrifter og Bedrifter tildrog sig almindelig Opmærksomhed. Senere levede han som politisk Flygtning i Nordamerika, en kort Tid (1853 og 54) i Slesvig og Kiøbenhavn, senere, 1867-68, atter i Kjøbenhavn, og endelig i London, hvor de republikanske Flygtninge Mazzini, Ledru-Rollin osv. understøttede ham. Paa Øen Jersey traf Harring sammen med den berømte franske Digter Victor Hugo, der siden 1855 havde valgt dette afsides beliggende Sted til sit Ophold. Om han har havt nogen Andeel i de sidste Aars revolutionaire Bevægelser, vides ikke med Bestemthed. Harro Harring var født 1798 i Landsbyen Ibensdorf (tætved Husum), af frisisk Æt. Som ungt Menneske viste han levende Sands for Kunst og Poesi, senere offrede han med excentrisk Iver hele sit Liv til den politiske Frihedsbevægelse. I Kjøbenhavn og Dresden beskjæftigede han sig med Maleri; l Slesvig udgav han 1821: "Blüthen der Jugendjahre" og "Dichtungen", farverige, men lidt noget overspændte Poesier. Om Harrings Kjærlighed til Danmark vidner navnlig et Digt, der er optaget i Samlingen "Dania" (udgivet i Slesvig 182l), hvori det hedder;

"vom Meer umwogt im fernen Norden dort
Sei laut gegrüsst, du Heimathland der anen,
Es zog aus deiner Flur mit Altgewalt mich fort
Ein ew'ger Drang, ein heises, dunkles Senen.
Doch fliegt der Geist ins traute Dänenland
Süss träumend oft zum wilden Nordmeerstrand."

Det blev rigtignok skrevet og offentliggjort paa en Tid, da saagodtsom alle Slesvigere endnu følte og betragtede sig som Danske.

En uimodstaaelig Lyst til at flakke om i Verden som de gamle Vikinger - med hvilke han lidt sammenligner sig i sine Skrifter - drev ham fra Hjemmet. En Reise til Wien og Ungarn gav ham Stoffet til sit Skrift: "En Frisers Reiser i Danmark, Tydskland og Ungarn" (München 1828, 4 Bd.) Da Frihedskampen i Grækenland udbrød, kunde Harring ikke modstaae den philhelleniske Begejstring; han indskibede sig i Marseille til Morea, men gik meget snart derfra til Rom, hvor han ernærede sig ved Maleri. 1828 tog han Krigstjeneste i Polen iblandt Gardelandsenererne. I 1831 efter den polske Revolutions ulykkelige Udfald skrev han "Memoiren über Polen unter russischer Herrschaft" (Nürnberg 1831, 2 Bd.) og flere andre Brochurer til Fordeel for Polakkerne. Den sachsiske og baierske Regjering viste ham ud af Landet som Medlem af "Burschenschaft" og farlig Urostifter, hvorpaa han i Strasburg stiftede et politisk Blad: "Das constitutionelle Deutschland", hvori han heftig angreb det daværende tydske Forbund. I 1836 blev han arresteret i Bern, men flygtede til England, hvor han blev haardt saaret i en politisk Duel. Paa den Tid begyndte det slesvig- holsteenske Røre i Hertugdømmerne. Harring har aldrig sympathiseret med det slesvig-holsteenste Parti, hvis egennyttige Hensigter han fuldkommen gjennemskuede; ikke destomindre nægtede Frederik VI's Regjering ham Tilladelse til at vende tilbage. Han gik derpaa til Brasilien og senere til Nordamerika. Indførelsen af den frie Forfatning i 1849 i Danmark hilsede han med stor Glæde; imidlertid kunde han efter 1850 heller ikke finde Hvile i sin Hjemstavn, uagtet der ligesaalidet dengang som under hans sidste Ophold her blev lagt ham nogensomhelst Hindring iveien. Som Agent for forskjellige revolutionaire Selskaber flakkede han fra det ene Land til det andet. Af hans Skrifter fortjener endnu at fremhæves et heroisk Digt: "Szaparhy og Batthyany" og Romanen "Dolores", en Skildring af Livet i Sydamerika (Basel 1850, i 4 Bd.).

Harro Harring var, uden nogen særdeles Begavelse, gjennemtrængt af en stærkt udviklet Selvfølelse, der bragte ham til at tillægge sig selv og sine Foretagender en Betydning, som de paa ingen Maade havde, og som man heller neppe tillagde dem paa de Steder, hvorfra han til sin sidste Time troede, at der udsendtes Forfølgere imod ham. Den nylig afdøde Professor Krøyers Selvbiographi giver ikke Harring noget godt Vidnesbyrd fra den Tid, de færdedes sammen i den græske Frihedskrig.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 23. maj 1870).


Harring, Harro Poul (28.8.1798-15.5.1870) forfatter, maler, politisk eventyrer. Det kongelige Bibliotek. Muligvis beskyttet af ophavsret.

Han er begravet på Jersey hvor hans gravsted på Sion kirkegård stadig findes med påskriften: "Friede. Paul Harro Harring. Born at Ibensdorf August 28 1798. Died May 15 1870. A political exile, man of letters and painter who fought for freedom. He was a Dane and a friend of Byron, Garibaldi and Mazzini." 

Han er medtaget i adskillige engelske, amerikanske, tyske og andre opslagsværker, se fx nedenstående:


HARRING, Harro Paul, a German author, born at Ibensdorf, near Husum, in Schleswig, Aug. 28, 1798, died by his own hand in the island of Jersey, May 25, 1870. He was the son of a landed proprietor of Friesland, but received only a scanty education, and was obliged to accept a small clerkship in the custom house. Subsequently he devoted himself to painting and literature in various places, and after publishing two volumes of poetry at Schleswig in 1821 he wrote a sketch of his adventurous life and travels entitled Rhonghar Jarr, Fahrten eines Friesen in Dänemark, Deutschland, Ungarn, &c. (4 vols., Munich, 1828). In 1828 he joined a Philhellenic expedition to Greece, but soon went to Rome, and next to Warsaw, where he served for a few months in the army. His Polish experiences were embodied in his novel Der Pole (3 vols., Baireuth, 1831), and in his Memoiren über Polen unter russischer Herrschaft (2 vols., Nuremberg, 1831; French, Strasburg, 1833). On account of his revolutionary tendencies he was subsequently expelled from Bavaria and Saxony, and in 1836 he was arrested in Bern and sent to England, where in 1837 he was wounded in a duel. He next attempted to publish in Heligoland revolutionary songs for circulation in Germany, but was arrested and sent back to England. On returning to that island in 1839 he was sent as a prisoner on a vessel bound to England, but jumping overboard he was picked up by a French ship, and afterward lived successively in England, Brazil, and the United States. In 1849 he arrived in Norway, whence he was expelled in the following year. He then became a member of the European central democratic committee in London, to which city he returned in 1856 after having been in 1854 under arrest in Harburg, and after having spent again some time in Brazil. Although he occasionally received assistance from his friends at subsequent periods, misery and discontent made him commit suicide. His publications comprise, besides poems, plays, and miscellaneous writings, many novels, of which "Dolores," the scene of which was in South America, written in English and published in New York in 1844 (German, 4 vols., Basel, 1858-'9), is considered the best.

(The American Cyclopaedia: A Popular Dictionary for General Knowledge, Bind 8, 1883)

Fra 1880'erne synes at han glide ud i glemselen, men han fik en kort renæssance i form af interesse efter afstemningen 1920. Mange af hans værker kan findes på internettet på Google Books ved søgning på hans navn. I nyere tid er der kommet flere værker om ham.

06 april 2021

Oversvømmelse i Kristen Bernikows Gade. (Efterskrift til Politivennen).

- I Borgerrepræsentanternes Møde i Mandagsaftes forhandledes først en Besværing fra Christenbernikowstrædes Beboere, om at Gaden i Regnveir sattes under Vand. Brolægnings- og Vandcommissionen, som først var bleven hørt herom, havde under 22de Septbr. erklæret sig imod at træffe Foranstaltninger, af Hensyn til de nær forestaaende Gas- og Vandrørs Nedlægning i Gaden. Indenrigsministeren svarede derpaa den 25de Oktbr. at efter hans Formening kunde dette Hensyn ikke motivere en Undladelse af at træffe præventive Forholdsregler herimod. Brolægningscommissionen svarede da atter, at da det var temmelig afgjort, at Gaden kun sattes under Vand ved meget pludselige og heftige Regnskyl, da det var uvisti (!), hvorvidt saadanne vilde finde Sted, inden Gas- og Vandrørene nedlagdes, hvilket ville skee i 1857, og da mange andre Gader her i Byen, som vare i samme Situation med Hensyn til Oversvømmelser, kunne komme accurat med samme Fordring, saa var der ingen Anledning til at træffe præventive Foranstaltninger, hvilke forresten vilde medføre en Udgift af 750 eller 900 Rdl. eftersom Ondet skulde afhjelpes igiennem en Trærende eller en Rørledning. Efter at Jacobsen i den derpaa følgende Debat havde meddeelt, at Agenten for det engelske Huus, med hvilket Communen har afsluttet Contract om Gas- og Vandanlægget, var kommen dertil, for at paabegynde Arbeidet, samt at en Stor Deel af Rørene vilde blive nedlagte iaar, sluttede Forsamlingen sig til Brolægningscommisionens Anskuelse.

(Kjøbenhavnsposten 5. marts 1856).

14 marts 2021

Hvad kan det hjelpe! (Efterskrift til Politivennen)

Over mange Ting har jeg ophørt at undre mig; men over Eet har jeg endnu ikke ophørt dermed, og det er over den nogle faa Alen brede Vei fra Charlottenlund til Dyrehaven. Ved høilys Dag er det livsfarligt som Fodgænger at afbenytte den os anviste knebne halve Alen, thi Vognene kunne ikke komme forbi hverandre uden som Figura udviser - at tage denne halve Alen til Hjelp; men, at Ulykker ikke høre til Dagens eller rettere til Nattens Orden, naar denne Vei passeres af Tusinder fulde og gale Mennesker tilfods, tilvogns og tilhest, er i sandhed et af de stærkeste Beviser paa Forsynets Styrelse. Men, vil man sige, kan denne Vei da gjøres bredere? Af sig selv udvider den sig sikkerlig ikke. Noget, man virkelig fristes til at tror. Vedkommende ifølge den bekjendte Brøndumske Regel stole paa. Der maatte unægtelig flyttes nogle Gjærder og Stakitter, vel endog paa sine Steder tages lidt af Klitten, men Betænkningerne og Betænkningernes Betænkninger kunne vist ikke blive indhentede desangaaende i vor, vore Børns og Børnebørns Levetid, og ergo bliver det ved det Gamle.

See saa! Nu er den Artikel skreven; men hvad kan det hjelpe? Jeg har i mine Dage skrevet om mange Ting, uden at det har hjulpet det Mindste. Jeg har saaledes skrevet om den ikke alene besværlige, men ligefrem livsfarlige Passage gjennem Portene, noget nær de eneste i sit Slags i hele Verden; om Brokkens Bod; om Hovedindkjørselen til Assistentskirkegaarden (!!!); om vore Tranlamper; om de stinkende Jerichauske Vogne langt op paa Formiddagen; om de raadne, stinkende Stadsgrave; om den formidable Gadefeining uden at væde Gaderne først; om det berygtede kjøbenhavnske Hunde-Svineri; om den offentlige Uanstæntighed ved Kirkers, Slottes, Bygningers Besudling; om vore offentlige Steders Malproperhed; om Politiets priviligerede beenbrakkende Glidebaner om Vinteren; om Assistentskirkegaardens hensynsløse, ja ligefrem latterlige Lukning visse Timer daglig; om de hjælpeløse Bønderslæder og endnu mange flere Ting, men - hvad kan det hjælpe? Kunde jeg endog faae disse 4 Ord trykte med ildrøde Bogstaver med en Guldrand om og 365 streger under; jeg siger dog 

Hvad kan det hjelpe!!!

En Politiven.

(Kjøbenhavnsposten 7. juni 1855).

05 marts 2021

Professor Thedor Reinhold Schütze (1827-1897). (Efterskrift til Politivennen)

Professor Theodor Reinhold Schütze (1827-1897) kom i klemme mellem "dansk", "slesvigholstensk" og tysk. Personer fra begge observationer foranledigede han blev afskediget under beskyldninger for at indtage modpartens synspunkter.

Schütze blev født i Holsten, gik i gymnasium i Haderslev. Han studerede sprog- og retsvidenskab 1846-1847 ved Christian-Albrechts-Universität i Kiel, og 1848 statsvidenskab i München. Efter udbruddet af Treårskrigen var han løjtnant i den slesvig-holstenske hær, og afsluttede 1851–53 sit studium i Kiel. Derefter privatdocent.

Frederik 7. udsendte 29. marts 1852 et patent om fuld amnesti for underofficerer og menige som havde gjort tjeneste mod den kongelige regering. Som følge blev han ansat ved Københavns Universitet 1855. Men udnævnelsen affødte voldsomme reaktioner, båret frem af bl.a. avisen Fædrelandet, men suppleret i talrige andre aviser, og kun imødegået af Kjøbenhavnsposten: 


Om Udnævnelsen af Dr. juri Th. R. Schütze til Professor I sIesvigsk Ret ved Kjøbenhavns Universitet.

I Midten af forrige Maaned fik man aldeles uventet af Bladene Underretning om, at Hs. Majestæt under 14de Januar havde udnævnt Dr. juris Th. R. Schütze, Privatdocent ved Kiels Universitet, til Professor extraordinarius ved Kjøbenhavns Universitet i de til den slesvigske Ret henhørende Discipliner. 10 Dage efter blev Professor og Docent i slesvigsk Ret, A. F. Krieger, udnævnt til Etatsraad og Departementschef. Det blev strax aldeles almindelig og uimodsagt yttret, at denne Dr. Schütze havde taget activ Del i det slesvig-holstenske Oprør, og at han desuagtet var bleven ansat ved vort Universitet, vakte i Studenterverdenen megen Indignation. Paa Studentermødet den 7de Febr. blev denne Ansættelse et Par Gange aldeles i Forbigaaende omtalt dadlende, men man vidste ikke noget Sikkert om, hvad han havde gjort, eller hvor stor en Fare der egenlig kunde ligge i hans Ansættelse her. Jeg har i nogen Tid ventet paa, at Andre, som maatte være bedre skikkede dertil end jeg, skulde indhente Oplysninger om bemeldte Schützes Fortid og bekjendtgjøre dem, men da dette endnu ikke er skeet, og jeg ikke kan paa nogen Maade finde mig i, at denne Ansættelse skulde gaae upaatalt hen, har jeg ikke villet undslaae mig for, efter at have indhentet paalidelige Oplysninger, selv at fremstille Sagen for det Publicum, den maa antages at interessere.

Th. R. Schütze, der er født i Holsten, bl. A. har gaaet i Haderslev Skole og er Student fra Kiels Universitet, gik 1848 med som Frivillig i Oprørernes Armee; han deltog 1849 som Underofficier ved 2det Jægercorps i Stormen paa og Slaget ved Kolding, i Træfningen ved Gudsø og i Fredericias Belejring. Han stod paa Skandserne udenfor den ved Bombardementet afbrændte By hin evig mindeværdige Nat mellem 5te og 6te Juli, da de danske Soldater hævnede al den Forsmædelse, vi have maattet døie fra Holsten, og "6te Julis Seirssol" har belyst hans Flugt som de Andres. For sin tro Tjeneste blev han af Statholderskabet udnævnt til Lieutenant ved 2det Jægercorps i 1850; i 1851, da Kongens Myndighed var gjenoprettet i Holsten, blev han afskediget. Derefter tog han atter fat paa sine afbrudte Studier, har taget juridisk Examen i Kiel og i Flensborg, har taget Doctorgraden, har doceret nogen Tid privat i Kiel, og er nu bleven Professor i Kjøbenhavn.

Jeg skal ikke gaae i Rette med Dr. Schütze, fordi han har kæmpet for den Sag, han ansaae for den bedste; han har gjort Oprør mod Kronen, men ikke forraadt sit Fædreland, thi han er Holstener af Fødsel og Opdragelse. Men paa den anden Side har han taget ganske anderledes activ Del i Krigen end Cand. Meyer. Man har vistnok aldeles overdrevet en Læges Berettigelse til at være "neutral", men nogen Betydning har det dog, om man blot er Lazareth-Læge eller egenlig Combattant ved en fjendtlig Armee. Og dertil kommer den langt større Fare, der ligger i Dr. Schützes Ansættelse. Meyers Ansættelse ved Universitetet er kun eventuel, mulig, og et medicinsk Professorat har ikke nogen videre politisk Betydning; men Schütze er udnævnt, og det skal være mig let at paavise, at Professoratet i slesvigsk Ret er af indgribende politisk Betydning. Det var, som bekjendt, fra Slesvigs juridiske Embedsstand, uddannet og fordærvet i Kiel, at Forberedelserne til Oprøret og Oprøret selv for en stor Del udgik; for at faae en mere loyal og dansksindet Embedsstand, indrettede man det da saaledes, at den juridiske Examen skulde tages i Flensborg, og at hvem der vilde, kunde modtage den fornødne Uddannelse i slesvigsk Ret ved Kjøbenhavns Universitet. Man ansatte da først som Docent en vis Dr. Schmid, der er i maadelig Ihukommelse 1) for sine juridiske Lærebøger, 2) for sin Opførsel som Præsident i de slesvigske Stænder 1853. Med Glæde saae man ham blive afløst af Prof. Krieger og Kammerjunker E. Vedel (sidstnævnte, der docerede privat, er senere bleven Medlem af Appellationsretten). Deres Collegier over den slesvigske Ret følge ligefrem det danske Retssystem, blot at det ikke er Kongerigets, men slesvigske Forordninger, der citeres; hvorledes dansk Retspraxis og danske Retsanskuelser derigjennem kunde trænge ind i Slesvig og forberede en Reform i det fortvivlede Virvar, der gaaer under Navn af "slesvigsk Ret", samt modvirke Indflydelsen fra Kiel, idet de her uddannede Candidater rimeligvis især vilde holde sig til Nordslesvig, - det troer jeg er indlysende ogsaa for ikke-Jurister. Det vilde altsaa allerede være betænkeligt at udnævne en Tydsker til Docent i slesvigsk Ret her; han vilde ufejlbarlig lægge det tydske og Romerrettens System til Grund for sine Forelæsninger, og det er ad denne theoretiske Vei, at Romerretten allerede er trængt saa dybt ind i den slesvigske Ret og har fortrængt den gamle nationale, danske Lovgivning. Men at udnævne en Erke-Schleswigholsteiner, en Mand, der har vovet Liv og Blod for Oprørets Sag! Den Sag maa være ham en Hjertesag; har han i 3 Aar næsten daglig vovet sit Liv for den, saa kan det rigtignok ikke antages, at den nu pludselig skulde være bleven ham ligegyldig, at han ikke fremdeles skulde virke for den, om end paa en anden Maade. Det synes altsaa nu at være ligegyldigt, om man studerer slesvigsk Ret i Kiel eller Kjøbenhavn; der er al Grund til at befrygte, at de samme fordærvelige statsretlige Theorier ville lyde fra Kathedrene paa begge Steder, at den samme Opmuntring og Vejledning vil man faae ved den personlige Omgang med sin Professor! Der findes blandt dem, der her studere slesvigsk Ret, Nogle, som have deltaget i Kampen for Fædrelandet; de have i flere Slag staaet lige overfor Dr. Schütze, ja maaskee været i Haandgemæng med ham; hvor Forholdene dog forandres: nu skulle de ære og agte ham som deres Professor, nu skulle de samles om hans Katheder og indsuge hans Lærdomme!

Det er utroligt, at Ministeriet kan have kjendt Dr. S.'s Fortid, før det ansatte ham; hvorledes skulde man vel ellers kunne undskylde og forsvare dette Skridt? "Man siger," at han er varmt anbefalet af Appellationsretten i Flensborg; ja, som en dygtig Jurist, men neppe som en dansksindet Mand. "Man siger," at en juridisk Candidat, der for Tiden er i Udlandet, skal være udseet til ved sin Hjemkomst at afløse Prof. Krieger og saa docere slesvigsk Ret ved Siden af Dr. S.; herved kan Faren formindskes, ingenlunde undgaaes, og Skandalen er lige stor. "Man siger," at Dr. S. er uundværlig; det klinger besynderligt, før han endnu har holdt en eneste Forelæsning, ja før han endnu er kommen hertil. Og man skulde først bevise , at det ikke var muligt at faae en anden og dygtig Mand til Docent mod en anstændig Gage; det skulde dog være mærkeligt. Overhovedet er "Uundværlighed" et meget yndet Skalkeskjul for Mangel af ordenlige Argumenter og Beviser; det er ikke ret længe siden, at 9 Ministre, eller dog nogle af dem, erklæredes for "uundværlige", men det er da et Factum, at de for Tiden ganske godt undværes. "Man siger," at det er netop godt vi faae Dr. S. herover, vi skulle nok passe paa ham og gjøre ham dansk o. s. v.; ja, jeg har nok hørt, det skal være hensigtsmæssigt og i Overensstemmelse med Helstatens Princip at sende danske Soldater til Holsten og holstenske herover, men jeg har rigtignok aldrig vidst, at det Samme skulde gjælde "de Professoribus". - Ja, hvad kan "man" ikke "sige"? Maaskee er Dr. S. ogsaa en af de ideale Naturer, der, fortabte i ren Videnskabsdyrkelse, ikke observere en saadan Bagatel, som om det er i den danske eller i Oprørernes Armee de tjene; maaskee er han ogsaa en af de ægte Helstatsmænd , der paa alle Maader ville forsone, ville udjevne Forskjellen mellem Dansk og Tydsk; maaskee er det ogsaa af kjærlige Familiehensyn, at han er gaaet ind i Oprørshæren; maaskee er hans Ansættelse ogsaa en af de "Helstatens Consequenser", vi maae "acceptere"; maaskee er det overhovedet tvivlsomt, hvem der havde Ret, de Danske eller Holstenerne og ialfald Noget, der ikke kan afgjøres for man har læst alle de juridiske Actstykker igjennem, saa den Ene kan være ligesaa god som den Anden o. s. v. Ja, slig løs Snak kan man faae Lov til at føre i en Forsamling af godmodige danske Studenter een Gang, men anden Gang troer jeg ikke det gaaer.

Man kunde sige, at det er uden Betydning jeg reiser denne Strid, da Majoriteten paa et offenligt Studentermøde har opsat at tage Beslutning om "den foreliggende Sag", og "opsætte" vel er det Samme som "opgive". Det var rigtignok kun en meget tarvelig Majoritet, der vedtog denne Resolution, idet den lod sig bevæge af Retfærdighed eller Billighed eller Godmodighed eller (Øllebrøds) Barmhjertighed - som man vil, men ligefuldt: det var en Majoritet. Jeg troer imidlertid, at Studentermødet den 7de kun har udtalt sig angaaende Meyer, ikke om Schütze; det var indvarslet  af en Artikel af Hr. Meyer, om ham og hans Forhold dreiede Debatten sig næsten alene, om Dr. S.'s Forhold vidste man ikke noget med Vished; man oversaae vistnok, at den af Hr. Levin stillede Resolution ogsaa omfattede Dr. Schütze, idet den lød paa, at Mænd (ikke: danske Mænd), der have tjent under Oprørsregeringerne, ikke bør knyttes til vort Universitet. Resultatet vilde maaskee være blevet anderledes, hvis man havde lagt Mærke til denne Omstændighed, thi medens Stemningen var delt med Hensyn til Hr. Meyer, saa var den vistnok udelt mod Hr. Schütze; i det mindste gav Forsamlingen i stærke Udtryk sit Bifald tilkjende, hver Gang en Taler aldeles i Forbigaaende berørte med Dadel hans Ansættelse her. Denne Opfattelse, at man paa Mødet ikke har taget nogen Bestemmelse med Hensyn til Dr. S., veed jeg ogsaa er den almindelige i Studenterverdenen.

Om der da er Grund til at sammenkalde et nyt offentligt Studentermøde, eller om maaske en Adresse til Cultusministeren her vilde være passende, skal jeg overlade til Andre at afgjøre; kun det vil jeg bemærke, at S.'s Udnævnelse ingenlunde er et fait accompli, en gjort Gjerning i den Forstand, at den ikke skulde kunne ændres. Naar den høitagtede Cultusminister bliver bekjendt med Dr. S.'s Fortid, vil der vel ikke være Noget i Veien for, at hans Ansættelse tages tilbage. Min Hensigt er det kun at fremkalde Discussion, at gjøre Sagen almindelig bekjendt, at fremkalde Oplysninger - ogsaa Oplysninger til Dr. S.'s Fordel, hvis saadanne gives. Ja, kunde man bevise, at Lieutenant Th. R. Schütze og Professor Th. R. Schütze ere forskjellige Personer, det skulde i Sandhed glæde mig for den offenlige Morals Skyld, men det troer jeg nok man skal lade være. Eller kunde man bevise, at den Skildring af Hr. S.'s "vita anteacta", jeg ovenfor har givet, er urigtig - men ogsaa det skal man nok have ondt ved. Jeg skal i saa Henseende bemærke, at - saavidt jeg veed - beroer hele Insurgentarmeens Archiv i Krigsministeriets Værge, og at Krigsministeren vistnok gjerne vilde tilstede Adgang til bemeldte Archiv, naar man ønskede at søge en vigtig Oplysning der. Eller kan man bevise, at Dr. S. aabent og offenligt og fuldstændigt har brudt med Oprøret, at han har gjort Bod og Bedring og nu er dansksindet? Efter den Kjærlighed, han maa have havt for Oprørets Sag, efter den Opoffrelse, hvormed han i 3 Aar har vovet Liv og Blod derfor, kan man i Sandlied dels betvivle, at han aldeles vil bryde med sin Fortid, saa at han ikke skulde benytte en given fortræffelig Ledighed til fremdeles at virke for sin Ungdoms kjæresle Tanke og Formaal, dels er man ialfald berettiget til at fordre meget bestemte og stærke Beviser for, at han virkelig har omvendt sig, dels endelig synes det ligefuldt letsindigt, at en Mand, hvis Ansættelse kan medføre saa stor en Fare, bliver ansat, fordi det dog var muligt, at der ikke vilde flyde nogen Fare deraf.

Men af hvem vil man kunne vente Oplysninger i denne Sag? Hr. Meyer fandt ansete og dygtige Forsvarere, skulde da den stakkels Dr. S. slet ingen finde? Det er i det Foregaaende antydet, at det maaskee er en eller anden "høi" Vedkommende, der nærmest maatte være kaldet til at tage Ordet for Dr. S., og jeg skulde haabe, at man ikke vil tage i Betænkning at nedlade sig til at svare en slet og ret Candidat, ubetitlet og ubekjendt, naar man ellers har noget Svar at komme med "Anonymt Skumleri" kan man lettere unddrage sig for at besvare, det er alene derfor, at jeg har sat mit Navn under denne Artikel. Neppe vil vel Nogen kunne sige, at Sagen ikke kom mig ved, da jeg er saa heldig at have gjennemgaaet Examensstadiet; det er jo aabenbart, at denne Sag maa interessere enhver Studerende, og da det kun er Studenter, der risikere at faae en Næse fra Consistorium, naar de befatte sig med "Politik", er det jo ret heldigt, at det er en Candidat, der reiser Spørgsmaalet. Endelig kunde man maaskee tillægge mig egoistiske Motiver, som om jeg misundte Hr. S. hans Plads, selv vilde have den osv, men en saadan Insinuation vilde være saa urimelig, at jeg ikke behøver at imødegaae den.

Kjøbenhavn den 16de Februar 1855.

P. Schiørring
Cand jur.

(Fædrelandet 21. februar 1855).

Medicinsk kandidat dr. Meyer tog medicinaleksamen i København, rejste så 1847 til Glückstadt til sine forældre og faderen der var praktiserende læge. Han overtog dennes praksis da faderen blev syg i 1848 ved krigens udbrud. Han blev ansat som læge i den slesvigholstenske hær indtil fredsslutingen. Han vandt i 1854 et legat for den bedste afhandling om offentlig sundhedspleje. Året efter blev han ansat ved Københavns Universitet.

Tirsdag 6. marts holdt universitetslærerne et møde hvor prof. Sommer havde foreslået at man henvendte sig til kultusministeren om Schützes loyale sindelag. Rektor Larsen oplæste her en skrivelse fra Schütze som erklærede at han var blevet tvunget ind i felttoget som udskreven værnepligtig, og ikke havde slesvigholstenske sympatier.


- Altsaa Kjøbenhavns Professorer og Universitetslærere have ogsaa faaet sig en motiveret Dagsorden! Berl. Tid. meddeler Beretningen derom efter "Fædrel.", med samme Grandezza, hvormed den nylig meddeelte "Dagbl.'s" Beretning om Studenternes motiverede Dagsorden. Det er blevet en Modesag med disse Dagsordener, der lader til at faae en særegen Indflydelse paa det danske Folks Characteer og Sæder. Først har man anvendt denne Angrebsmaade i Rigsdagen som er beqvemt Middel til at udskjelde og true Personer og Forhold, uden at udsætte sig for farlige Følger ved at gjøre Alvor af sine Trusler; den motiverede Dagsorden har forsaavidt samme Betydning som at stikke den knyttede Haand i Lommen. Derpaa kom Studenterne og efterabede Rigsdagen, og nu tage Universitetslærerne Exempel af Studenterne. Det er "Fædrel.'s" Angreb paa den nylig ansatte Prof. Dr Schütze, der har givet Kjøbenhavns Universitetslærere Anledning til deres i og for sig fornuftige Beslutning. Hr. Prof. Dr. med. Sommer følte sig altfor urolig og maatte have Oplysninger om den ny ansatte Collegas "loyale Sindelag". Han fremkom da med et Forslag om at henvende sig til Cultusministeren med et Andragende i Sagen, og til at forhandle herom afholdt man er almindeligt Møde, paa hvilket Prof. Larsen oplæste en Skrivelse fra den Anklagede, hvori han erklærede, "at han i sin Tid alene tvungen havde deltaget i det schleswigholsteinske Felttog som udskreven Værnepligtig, og han ligesaalidt senere under sin akademiske Virken i Kiel som tidligere har havt schleswigholsteinske Sympathier." Hvorvidt denne Erklæring har tilfredsstillet Forsamlingen og navnlig Prof. Dr. Sommer, det faaer man ikke at vide, da ethvert videre Spørgsmaal om enten desuagtet at henvende sig til Cultusministeren eller strax paa egen Haand erklære Dr. Schütze i "Verruf", blev forebygget af Prof. Clausen ved et Forslag om en motiveret Dagsorden, der blev antaget i den Form, at "i Henhold til de modtagne Oplysninger og Meddelelser, der skulle opbevares i konsistoriets Archiv, gaaer Forsamlingen over til Dagsordenen." - Der er en noget affecteret Udtryksmaade, DHrr. Professorer her have tilegnet sig efter Studenter og Rigsdagspolitikere. Universitetslærere og saadanne Folk, for hvem Varetagelsen af deres Embedspligter er den rette Dagsorden, behøve saamænd slet ikke at motivere, hvorfor de vende tilbage til denne Orden; det vilde i alt Fald have været bedre, at DHrr. havde angivet Grunden, hvorfor de ere afvegne fra deres Dagsorden. Nødvendigheden af at erfare, paa hvad Maade den nyansatte Professor har tjent i Insurgentarmeen, vilde vist ikke have været saa paatrængende for hans Colleger, dersom de lagde lidt mindre Vægt paa den nationalistiske Presses fanatiske Udgydelser og derimod opfattede den kongelige Amnesti saaledes som den bør opfattes. DHrr. Professorer give deres Disciple i saa Henseende desværre kun et daarligt Exempel, saavist som hverken kjøbenhavnske Professorer eller Studenter have mindste Ret til at fordre Udelukkelse eller Tilsidesættelse af Mand, som under den forløbne Insurrection have tjent, frivilligt eller ufrivilligt, i Hertugdømmerne. Det er slet ikke andet end Fanatisme, der indgyder en slig Indbildning, og de derved foranledigede Afvigelser fra Dagens Orden kan ikke andet end tjene til at befæste Nationalhadet, i hvis Fremkaldelse iøvrigt det kjøbenhavnske Universitet har havt en saa betydelig Andeel, at allerede Bevidstheden herom burde afholde dets Lærere fra at stille saa overordentlige Fordringer i denne Retning.

(Kjøbenhavnsposten 9. marts 1855).


- I "Fyens Avis" læses følgende Meddelelse herfra Kjøbenhavn, om hvilken man vel kan sige, at den er beregnet paa at "Kammeraterne sluge den raat":

"Der vil nu omsider fra de Studerendes Side i Kiøbenhavn blive "gjort noget" i Anledning af den skandaleuse Ansættelse af Dr. Schütze ved Universitetet. Det vil erindres, at der for over een Maaned siden af Cand. Schiørring blev i "Fædrel." fremsat saa bestemte og med authentlske Beviser ledsagede Sigtelser mod ham, at han ligefrem var pligtig til som Embedsmand at fralægge sig dem ved Dom. Han har desuagtet ikke i allermindste Maade taget til Gjenmæle. og ligesaalidt har Etatsraad Krieger forsøgt at forsvare sin Protege. En Deel ældre Studerende af alle Faculteter agte derfor en af Dagene at indgaae med et Andragende til Confistorium om, at alle de Oplysninger, som det eller Lærermødet har modtaget af Dr. Schütze maae blive de Studerende medteelte, "for at ogsaa disse kunne undersøge, om Oplysningerne ere af den Beskaffenhed, at de kunne tjene til at sikkre Tillidsforholdet mellem Universitetets Lærere og de Studerende". Hvis Consistorium ikke vil indlade sig herpaa, men tvertimod efter gammel Vane vil give "Næser", agter man at gaae kraftigere tilværks."

(Kjøbenhavnsposten 3. maj 1855).


- Under 27de April d. A. blev der indleveret følgende Andragende til Consistorium:

-Det vil være det høie Consistorium bekjendt, at der offenlig i "Fædrelandet" er blevet fremsat den bestemte Sigtelse mod den for nylig til Professor i slesvigsk Ret udnævnte Dr. Schütze, at han som Frivillig var gaaet ind i Oprørshæren i 1848 og der havde gjort Tjeneste alle tre Krigsaar, senest som Lieutenant. Allerede denne Ansættelse i og for sig kunde ikke Andet end vække megen Bevægelse blandt de Studerende, men denne er blevet endnu større, efterat det - ligeledes i "Fædrelandet" - er blevet ved authentiske Documenter oplyst, at han virkelig har været Lieutenant og virkelig har været Frivillig, uagtet han i en til Universitetets Rector rettet Skrivelse, der er bleven oplæst paa et almindeligt Møde af Universitetslærere, skal have negtet begge Dele. Da der nu for os, som kun gjennem et ikke-officielt Referat kjende denne Skrivelse , maa synes at være en stor Uoverensstemmelse mellem Dr. Schützes Erklæring og de factiske Omstændigheder, saaledes som disse foreligge etter de ubesvarede Angreb i "Fædrelandet", ansee vi Undertegnede det for vor Pligt at ansøge det høie Consistorium om, at alle de af Dr. Schütze til Consistorium og Lærermødet givne Oplysninger maatte blive de Studerende meddelte, for at ogsaa disse maatte kunne forvisse sig om, at Oplysningerne ere af en saadan Beskaffenhed, at de kunne sikkre det Tillidsforhold, som vi ønske maa finde Sted mellem enhver af Universitetets Lærere og de Studerende.

J. Holten, J. N. A. Madvig, S. Th. Krarup Smith,
Cand. juris. Stud. juris. Stud. polyt.

P. Schiørring, V. Rode, P. Plum, L. T. Gjerløff,
Cand. juris. Stud. juris. Cand. med. & chir. Cand. theol.

J. Voltelen, Chr. Bruun, Joh. Møller, O. Heiberg,
Cand. philol. Stud. philol. Stud. theol. Stud. theol.

H. Rørdam, H. J. Larpent, J. Nellemann, J. Krog,
Cand. theol. Stud. juris. Cand. juris. Cand. theol.

Joh. Clausen, Edv. Holm, C. Rosenberg,
Cand. theol. Stud. philol. Cand. juris.

Under 23de Mai bleve de Undertegnede anmodede om at indfinde sig Fredag den 25de Mai hos Universitetels Rector for paa samtlige de Andragendes Vegne at modtage af ham Consistorii Svar. Dette, der indeholdtes i en Skrivelse fra Consistorium til Universitetets Rector, lød saaledes:

- I Skrivelse af 27de f. M. have Cand. jur. J. Holten og Stud. jur. J. N. A. Madvig samt sexten andre dels Candidater dels Studerende af forskjellige Videnskabslag anmodet Consistorium om, at alle de af Docent i slesvigsk Ret, Prof. Schütze, til Consistorium og Lærermødet givne Oplysninger om hans tidligere Forhold maatte blive de Studerende meddelte, for at ogsaa disse kunde forvisse sig om, at Oplysningerne ere af en saadan Beskaffenhed, at de kunne sikkre det Tillidsforhold, der bør finde Sled mellem enhver af Universitetets Lærere og de Studerende.

I denne Anledning skulde Consistorium tjenstligst anmode Deres Magnificence om paa saadan Maade, som De finder passende, at meddele Andragerne, at deres Begjæring ikke kan efterkommes, saameget mindre, som de omhandlede Oplysninger dels ikke ere stilede til Consistorium, dels ere meddelte i en privat Form. Forøvrigt kan Consistorium heller ikke i nærværende Tilfælde ansee en Meddelelse til de Studerende for nødvendig; thi ihvorvel man ei vil miskjende den Stemning og de Følelser, som have fremkaldt Andragernes Begjæring, maa man dog holde for, at netop det af dem i deres Skrivelse paaberaabte Tillidsforhold mellem Universitetslærere og Studerende maa medføre, at disse sidste kunne og bør finde sig beroligede derved, at de af Professor Schütze givne Oplysninger have været forelagte for samtlige Universitetets Lærere, uden at Nogen af disse har fundet sig foranlediget til at foretage Videre i Sagen.

Consistorium d. 10de Mai 1855.

J. K. Larsen.

J. Gram.
F. C. Petersen."

Til Universitetets Rector,

Hans Magnificence Hr. Etatsraad, Professor Larsen, R. af Db.

Idet vi takkede Universitetets Rector for det fra Consistorium modtagne Svar, tillode vi os at antyde, at Andragendets Undertegnere herefter ansatte det for deres Pligt at indgaae til Prof. Schütze med en Opfordring.

Kjøbenhavn den 2tide Mai 1856.

J. Holten, J. N. A. Madvig,
Cand. juris. Stud. juris.

(Fædrelandet 26. maj 1855)


Den ene af underskriverne af protesterne, stud. juris. Johan Nikolai Agathon Madvig (1833-1919) var søn af professor Johan Nicolai Madvig der senere blev rektor 5 gange. Han var student fra Borgerdydskolen på Christianshavn (1850) og blev juridisk kandidat 1857. Derefter blev han volontør, 1859 assistent, 1861 kancellist og 1863, fuldmægtig i det slesvigske ministerium indtil dette blev afviklet november 1864. (Foto fra Wikipedia, fri af ophavsret).


Af det i "Fædrelandet" for Løverdag d. 26de Mai indrykkede Inserat af Cand. juris J. Holten og Undertegnede fremgik det, at det der aftrykte Andragendes Undertegnere ansaae det for deres Pligt, efterat Consistorium havde afslaaet Andragendet, at indgaae til Prof. Schütze med en Opfordring; dette tillode Cand. Holten og jeg os ogsaa at antyde for Universitetets Rector i vor Samtale med ham Fredag d. 25de Mai. En saadan Opfordring tilsendtes allerede Prof. Schütze Løverdag d. 26de Mai, førend hint Inserat optoges i "Fædrelandet"; den lød saaledes:

- Under 27de April d. A. blev der indleveret følgende Andragende til Consistorium: - - - *).

- Under 23de Mai bleve de Undertegnede Holten og Madvig anmodede om at indfinde sig Fredag d. 25de Mai hos Universitetets Rector for paa samtlige de Andragendes Vegne at modtage af ham Consistorii Svar. Dette, der indeholdtes i en Skrivelse fra Consistorium til Universitetets Rector, lød saaledes: - - - **).

- Idet de Undertegnede Holten og Madvig takkede Universitetets Rector for det fra Consistorium modtagne Svar, tillode de sig at antyde, at Andragendets Undertegnere herefter ansaae det for deres Pligt at indgaae til Prof. Schütze med en Opfordring.

- Efterat have underrettet Hr. Professoren om Ovenstaaende, tillade vi Undertegnede os at opfordre Dem til enten selv "in extenso" at lade indrykke eller at meddele os til Indrykkelse i et af Byens Dagblade de forskjellige af Dem til Universitetets Rector eller andre academiske Autoriteter afgivne Erklæringer om Deres Forhold i Aarene 1848 til 1850 og til at supplere dem med de deri muligt manglende Oplysninger , navnlig om Deres første Indtræden i Insurgcntarmeen, Deres Tjeneste der, i hvilke Stillinger og hvor længe.

- Vi haabe at modtage Hr. Professorens Svar paa denne Opfordring, enten ad offenlig eller privat Vei, i Løbet af otte Dage.

- Kjøbenhavn d. 25de Mai 1855.

- J. Holten, J. N. A. Madvig, S. Th. Krarup-Smith,
Cand. juris. stud. juris; stud. polyt.

P. Schjørring, V. Rode, J. Voltelen, Chr. Bruun,
cand. juris. stud. juris. cand. philol. stud. philol.

Joh. Møller, G.Heiberg, H.Rørdam, H. I. Larpent,
stud. thcol. stud. theol. cand. theol. stud. juris.

J. Nellemann, Joh. Clausen, Edv. Holm,
cand. juris. cand. theol. stud. philol.

C. Rosenberg,
cand. juris.

( Da Cand. med. & chir. Plum er fraværende fra Byen, har hans Underskrift ikke kunnet indhentes. Dhrr. Cand. theol. Gjerløff og J. Krogh ønskede ikke at underskrive denne Opfordring. Det bemærkes, at flere Navne ere underskrevne efter Fuldmagt.)

"S. T. Hr. Dr. juris, Professor Schütze."

Den 30te Mai modtog Undertegnede paa denne Opfordring et Svar fra Prof. Schütze, som han anmodede mig om at meddele til de øvrige Herrer, der havde undertegnet den til ham rettede Opfordring, men som han iøvrigt betegnede som et "Privatbrev". Da jeg paa Grund af dette Udtryk maa ansee mig uberettiget til at offenliggjøre Hr. Professorens Skrivelse, kan jeg kun herved erklære, at Hr. Professoren deri bestemt afslaaer at imødekomme den til ham skete Opfordring.

Ifølge den mig dertil i Forvejen givne Bemyndigelse fra de andre Herrer, der have underskrevet Opfordringen til Prof. Schütze, og hvoraf flere for Øieblikket ere borte fra Byen, tillader jeg mig herved at offenliggjøre Ovenstaaende.

Kjøbenhavn den 31te Mai 1855.

J. N. A. Madvig,
Stud. juris.

Til Ovenstaaende skal jeg tillade mig at knytte følgende Bemærkning. De Herrer, der underskreve Opfordringen til Prof. Schütze, ønskede kun at modtage et offenligt Svar eller et Svar, som de vare berettigede til at offenliggjøre, selv om det lod afslaaende; dette Ønske, mente de, fremgik tydeligt af Opfordringen selv, men det blev med Villie ei ligefrem udtalt i den for at vise Hr. Professoren al den Høflighed, der lod sig forene med Øiemedet. Dette deres Ønske har Hr. Professoren imidlertid, som det nu sees, jo desværre ikke forstaaet og derfor ei opfyldt. 

J. N. A. Madvig.

*) Her fulgte en ordret Copi af det i hint Inserat i "Fædrelandet" for d. 25de Mai aftrykte Andragende til Consistorium

**) Her fulgte en ordret Copi af Consistorii Svar (Aftrykt i "Fædrelandet" for 26de Mai).

(Fædrelandet lørdag den 2. juni 1855).


Hr. Redacteur! Der foregaaer høist mærkelige Ting udi den lærde Republik i Kjøbenhavn; naar jeg siger "lærde" og naar jeg siger "Republik", saa er dette sagt i al Godmodighed og indeholder ikke Draabe Ondskab. Vi have udi denne Republik vor saare elskværdige Autoritet Consistorium, der, om jeg saa maa sige, er de Studerendes Fattigdirektion, der sørger for, at vi ikke hensygne i et væmmeligt Gourmanderi af sandelig Nydelse; der paa den anden Side vaager over, at vi ikke som kræsne Børn vrage Kosten, fordi den er tarvelig; der pudser de Næser, som den høiere Autoritet sender til Afbenyttelse for de Studerende; der interesserer sig levende for os; der kort sagt, sørger for den Studerendes Tarv, men, som det den christelige Godgjørenhed bør, gjør det i Løndom, saa Ingen aner det, - Gud vil nok siden give dem aabenbare.

Naar nu en enkelt Gang Offenligheden kan faae Lov til at skue lidt ind i samme Consistoriums Virksomhed, saa forbauses den over den Alvisdoms Fylde, som der hersker, medmindre den seer det Modsatte; - hvad jeg for min Part seer, det taler jeg ikke om, det kunde let "skade min Fremtid", siger de Gamle. Jeg er ogsaa for ung til at have en selvstændig Mening, jeg veed kun, at der er eet Consistorium, men 2 Pedeller, og saa forresten er jeg meget fornøiet, naar jeg bare maa tænke, hvad jeg troer, jeg vilde mene, hvis jeg ikke vidste bedre. Men Offenligheden, hvad seer den? Jo, da den nu i Løverdagsnumeret af "Fædrelandet" havde seet Consistoriums Svar om Schützes Erklæringer, saa tænkte den sig først om. og saa huskede den Sagens factiske Omstændigheder.

Dr. Schütze ansættes som Docent i slesvigsk Ret ved Kjøbenhavns Universitet. Consistorium gjør Intet. Cand. Schiørring oplyser for Alverden, at Schütze har tjent i 3 Aar frivilligt i den schleswigholsteinske Armee og bidraget Sit til at lægge 3 danske Byer i Grus. Consistorium gjør Intet. Schütze gjør Intet. Endelig foranstalter en Professor et almindeligt Lærermøde sammenkaldt. Rector oplæser en Skrivelse fra Schütze - ikke offenlig til de Studerende - hvorom Referatet melder, at den erklærer, at Schütze ikke var frivillig, men udskreven. Lærermødet besjæles af Lyst til at trykke Dr. Prof. - maaskee Ridder af det schleswigholsteinske Jernkors - Schützes danske Haand og beslutter "at nedlægge hans Erklæring i Archivet." Paa dette Værk ganger man til Hvile. Schiørring oplyser, at har Schütze sagt, at han var udskreven, saa har han løjet; han fremsætter drøie Beskyldninger mod ham, det samme gjør en Correspondent til "Fædrel." fra Flensborg. Schütze følger ikke sin Pligt som Mand af Ære at fralægge sig disse Beskyldninger offenligt, han følger ikke sin Pligt som Embedsmand ved Dom at fralægge sig dem. Consistorium gjør Intet. Endelig giver Schütze - ikke for Offenligheden - en ny forbedret og forøget Udgave af sin Erklæring, der, som Rygtet vil vide, forklarer, at Schütze virkelig ikke var frivillig, idet han var et Offer for en moralsk Udskrivning, Pøbel - osv. a la Meier. Consistorium gjør Intet.

Saa er det disse 10 Candidater og 8 Studenter sende en sønlig og kjærlig Opfordring til Consistorium, om at forelægge Offenligheden Schützes i Archivet beroende Erklæringer, for at ogsaa de Studerende kunne troe Schütze, og - Consistorium svarer. Men hvad er det, saa offenligheden seer? 

Den seer, at Consistorium har en antik Forretningsgang: Andragendet indkom den 27de April, Svaret gaves først den 25de Mai. Den seer, at de vise Fædre ikke skriftligt ville svare de skriftligt Andragende; den samlede Autoritet ønsker ingen directe Forbindelse, sort paa hvidt, med Andragerne: Rector kan svare "paa saadan Maade, som han finder det passende." Det er et Conduitespørgsmaal! Den seer, at man overhovedet slet ikke vil indlade sig paa at meddele Saadant (til Uvedkommende?!), men man vil det i dette Tilfælde saameget mindre, som Erklæringerne "ere dels ikke stilede til Consistorium, dels meddelte i privat Form"; men Erklæringerne ere dog stilede til Rector, der som saadan maa være Consistoriums Repræsentant, de ere oplæste i et almindeligt Lærermøde eller have fremligget til Professorernes Eftersyn og ere endelig nedlagte i Archivet; - naar man nu tager Hensyn til, at det er Documenter, der skulde kunne oplyse, hvorvidt Studenterne kunne troe en af deres Foresatte paa hans Ord, en Mand, som de "skulle vise den Agtelse og Lydighed, som han efter sit Embede haver Ret til at fordre", som de skulle tage Hatten af for og bukke 2 Gange for, hvorvidt han er til at troe eller ikke, saa synes disse Documenter dog ikke at kunne være saa privatissime udstedte, at de ikke kunne komme til Kundskab for Studenterne, i hvis Interesse det dog er at vide, hvorvidt deres Foresatte ere ærlige Mænd eller ikke Det seer altsaa Offenligheden: Consistorium beslutter, at "Andragernes Begjæring ikke kan efterkommes", dels overhovedet, dels af de anførte Grunde.

Men der er Mere at see! Consistorium synes dog, at de unge Mennesker burde have et lille Knips paa Næsen, og dette Knips iklæder det da en elskelig, smilende, bedstefaderlig Form; de unge Mennesker skulle hildes i det Garn, de selv have spundet, de skulle trykkes flade af deres egne Argumentationer. Dette er en Frugt af Consistoriums Opfindsomhed, der er skjøn at skue og saa re lystelig at faae Forstand af, og den seer saaledes ud: "Forøvrigt kan Consistorium heller ikke nærværende Tilfælde ansee en Meddelelse til de Studerende for nødvendig" - læg Mærke til dette: selv om det havde været nødvendigt, havde de Studerende altsaa ikke engang faaet Meddelelsen! - "thi ihvorvel man ei vil miskjende den Stemning og de Følelser, som have fremkaldt Andragernes Begjæring" - det vilde ogsaa være for galt, om de vilde miskjende de Studerendes Nationalitetsfølelse og Interesse for "den "Renlige Moral"; item vilde det være for galt, om de vilde miskjende de Studerendes Ønske om at have Tillid til Universitetets Lærere, da det netop er paa denne Basis Knipset skal opføres - thi "man maa dog holde for, at netop det af dem i deres Skrivelse paaberaabte Tillidsforhold mellem Universitetslærere og Studerende maa medføre, at disse sidste kunne og bør finde sig beroligede derved, at de af Prof. Schütze givne Oplysninger have været forelagte for samtlige Universitetets Lærere, uden at Nogen af disse har fundet sig foranlediget til at forelage Videre i Sagen." "Hvor sandt og trællende", siger jeg, som er den bly Student, og som forstaaer, at naar det uindskrænkede Consistorium siger: "Du bør være beroliget" saa - om jeg ogsaa havde været nok saa ængstelig - ikke alene skal jeg være, men er jeg beroliget i Kraft af Consistorii Vælde. Men Offenligheden, hvad seer den? Den seer, at forsaavidt Andragerne have paaberaabt sig et Tillidsforhold, saa have de ingenlunde paaberaabt sig dette noget i og for sig existerende, men kun som Noget, "de ønske maa finde Sted mellem enhver af Universitetets Lærere og de Studerende"; de have derved hverken indirect eller direct Indrømmet, at dette finder Sted med alle Universitetets Lærere - Schütze undtagen; nei, Andragendet synes i den Henseende at være ret fiffigt formuleret. Consistorium smigrer sig imidlertid med Folkets Kjærlighed og føler sig stærkt derved, betragter den som noget Givet og paa den som Skueplads opføres Knipset. Men Offenligheden seer - og leer! Den seer, at der er stor Forskjel paa at troe, at en Mand ikke er en - osv. og paa at troe, at han ikke vil omgaaes med og virke sammen med en Mand, der er en - osv. Og det er det, Talen er om her. Selv om de Studerende havde den mest ubegrændsede Tillid til samtlige Universitetets Lærere og Tro paa, at de ikke ville forsømme det, som en Mand af Pligt og Tro aldrig maa forsømme, saa er det slet ikke sagt, at de have ubegrændset Tro paa, at de ikke ville taale i deres Midte en Mand, som - osv. Og det er det, Talen er om her. Der gives mange brave Mænd, til hvis Vandel man kan have ubegrændset Tillid, for hvem man kan have den største personlige Hengivenhed, men som aldrig af sig selv ville hæve deres Røst mod Nogen af deres Omgivelser, han have en nok saa tvetydig Fortid, han forsømme nok saameget sin Pligt som Mand af Ære. See, det kjender Offenligheden saa godt, - hvad kjender den ikke til Nathuer f. Ex. ! - og derfor leer den, fordi Knipset ikke traf Andragernes Næse, men en haard Gjenstand, saa det maa gjøre ondt i Fingrene. Den seer, at Andragerne med nok saa megen Tillid til samtlige Lærere dog ikke kunne være tilfredsstillede, for de see de bemeldte Erklæringer og faae at vide, hvorvidt de kunne troe Dr. Schütze eller ikke. Ja Offenligheden kan see, sommetider endogsaa lidt ind bag Coulisserne ! 

Hr. Redacteur! De bliver ikke vred, naar jeg i al Beskedenhed meddeler Dem disse Betragtninger; det gjælder, at Offenligheden kan see, hvad Offenligheden kan see. Jeg haaber, De undskylder mig, om jeg fra mig selv snart indkommer med en højtidelig Protest imod alle Insinuationer mod vort elskelige consistonale Raad, hvis Gjerninger alle ere - efter min Mening; thi jeg "bør" - saare vise, og hvis ærbødige Tjener jeg er.

Studiestræde den 28de Mai 1855. p.t.

(Fædrelandet 5. juni 1855)


Indsigelserne mod Berettigelsen af Professor Schützes Ansættelse ved Universitetet ere nu gaaet over til at blive Indsigelser mod Prof. Schützes moralske Characteer. Om den Forklaring, Prof. Schütze har givet af sit tidligere Forhold, reises der Tvivl, og det synes, uanseet hvordan det er kommet til dette Punct, som om den Paagjældende ikke godt kan lade en saadan Tvivl hefte ved sig, uden paa det Bestemteste at paavise det Uretfærdige deri eller troede tilbage for den Skygge, hans Erklæring ellers vil kaste over ham

(Fyens Stiftstidende 14. juni 1855).


I 1865 blev der antydet i tyske aviser at han var dansksindet:

En Korrespondent fra Flensborg til "Hamb. Nacht." benægter Rigtigheden af den af "Nordd. Ztg." bragte Meddelelse om, at de dansksindede Medlemmer af den slesvigske Stænderforsamling skulde have holdt et Møde i Flensborg. De, der have givet Anledning til dette falske Rygte, vare efter Korrespondentens Sigende nogle Beboere af Haderslev Amt, som i kommunale Anliggender havde søgt Audient hos Civilcommissairerne og paa Tilbagereisen overnattede i Flensborg. Forøvrigt indrømmer Korrespondenten, at de danske Slesvigere vedblivende ere ved godt Mod og virksomme, hvilke han naturligviis tilskriver en fra Kjøbenhavn udgaaende "dansk Propaganda". Som henhørende til denne nævner han "den berygtede" Regenburg, den tidligere Fysikus Jespersen og Professor Schütze, som i Slutningen af April Maaned opholdt sig i Flensborg.

(Svendborg Amtstidende 4. maj 1865).

Fædrelandets mistænkeliggørelse fortsatte. 16 november 1860 antydede man at der undervistes i slesvigholstenske læresætninger, og at professor Schütze skulle have bistået ved dette, idet han om vinteren havde aflagt besøg i Flensborg.

I 1866 blev Schütze frataget sit professorat, hvorefter han var privatdocent i Kiel der jo nu efter krigen 1864 var blevet tysk. Og pga sin dansksindede politiske fortid havde han ingen udsigt til professorat el. lign. 

1876 blev han professor ved Karl-Franzens-Universität Graz. Dekan ved det juridiske fakultet 1885/1886 og 1893/1894. 

Gennem sin karriere skrev  en række afhandlinger samt bøger såvel på dansk som på tysk. "Samling af de den Slesvigske Strafferet vedrorende Love og Forordninger“ (Sammlung der das schleswigsche Strafrecht betreffenden Gesetze und Verordnungen) (København 1856) og "Die nothwendige Theilnahme am Verbrechen. (Zugleich ein Beitrag zur Läuterung der gesamten Lehre der Verbrechensmehrheit)“ (Leipzig 1869).  „Lehrbuch des deutschen Strafrechts auf Grund des Reichsstrafgesetzbuchs“ (1871, 2. oplag 1874) og „Anhang auf Grundlage der Strafrechtsnovelle“ (1876, udkommet 1877).

De fleste værker er blevet fotografisk genoptrykt, og kan stadig købes, fx på Amazon.