(Indsendt)
Turpe est diffisilis habere nugaset stultus labor est ineptiarum.
Indsenderen har ret i at Damhuset er meget smukt at se på udenpå. Og han ville vist ikke kritisere dets indre, dersom han kendte denne agtværdige familie som nu i alt en række af 20 år med så megen bifald har forestået dette værtshusholderi. Man formoder derfor at indsenderen som ubekendt med husets indre orden og madmoderens overalt kendte renfældighed og artighed mod alle kræfter uden undtagelse, måske tilfældigvis ved frokost eller midaftenstid er kommen i værelset hvor brødstykker har ligget på bordet og deraf gjort sig en forkert ide om det hele og sluttet at brødstumperne var henlagt som brændevinsbrød, hvilken dog bestemt ikke var tilfældet, eller nogensinde har været.
Dette er den eneste måde hvorpå indsenderens mere end uhøflige fremgangsmåde offentligt at fornærme disse honette og overalt agtede folk vil være at undskylde. Men da det er muligt at blande de mangfoldige kræfter der besøger Damhuset jo gerne kan findes en eller anden spradebasse eller vel også ondskabsfuldt menneske (selvom det kan være meget vel påklædt) som finder fornøjelse ved at lade munden løbe over, for dog at ville sige noget i hvor flovt det end måtte være, så forsikres det ærede publikum at man i så tilfælde overser sådant vås med tavs foragt, da det som indsenderen har skrevet er den største usandhed.
(Politivennen nr. 70, Løverdagen den 3die Maj April 1817, s. 1097-1098)
Redacteurens Anmærkning
Nummeringen mangler siderne 1100-1199. Sidetallet springer således fra 1099 til 1200.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar