Nordschleswig. (Efterskrift til Politivennen)

Nordslesvig.

I et stykke tid har der været mærkbar tale om Nordslesvig i pressen, mindre i tyske end i udenlandske aviser. Især bladene i hovedstaden i Østrig som for tiden er så tæt venlig med det tyske rige, men som er den eneste stat der har ret til at beskæftige sig med det såkaldte nordslesvigske spørgsmål, vender igen og igen tilbage til dette tema, nogle gange med venskabelig hævn, nogle gange med formaninger, om at Tyskland eller rettere Preussen burde på en eller anden måde "leve op" til danske prætentioner. Da dette er rigets gamle nordgrænse ved Kongeåen, et stykke jord der blev erhvervet og kæmpet for med tysk blod, og især i betragtning af danskernes notorisk anti-tyske holdning, kan sagen på ingen måde være særlig ligegyldig. Frem for alt skal det understreges at Danmark absolut ikke kan forlange noget. I Wienerfreden af ​​1864 afstod landet sine rettigheder til Slesvig-Holsten til Østrig og Preussen, efter at de hver for sig havde imødekommet den danske regerings ønsker om territoriets konsolidering. Det betyder at sagen er afgjort for Danmark i folkeretten, og det har absolut intet videre med Slesvig-Holsten at gøre end at udlevere statsarkiverne, et tysk traktatbaseret krav som København med alle mulige påskud modsætter sig og som vi gerne ser at der bliver lagt en vis vægt på ved at beholde den endnu udestående kvote for indløsning af sundtolden. Ikke desto mindre kan man i enhver dansk trontale, også den nyligt læste, finde en passage om Danmarks "berettigede" forventninger og forhåbninger, og der kan ikke herske nogen tvivl i vores sind om at der er mange mennesker i København som er optaget af at holde det lidt grumsede vand flydende i disse "berettigede" forventninger. Disse forventninger er som bekendt baseret på artikel V i Pragfreden. Heri hedder det imidlertid at kejseren af ​​Østrig overdrager alle de i Wienerfreden erhvervede rettigheder til kongen af ​​Preussen med det forbehold, at "befolkningen i Slesvigs nordlige distrikter", hvis de ved fri afstemning giver udtryk for deres ønske om at blive forenet med Danmark, skal afstås til Danmark. Som alle kan se taler den kun om befolkninger, det vil sige kun om mennesker og ikke om jord. Ifølge traktaten skal disse personer stemme "frit" én gang, og de der stemmer på Danmark, skal overføres til Danmark. Alt dette forekommer os så overordentlig simpelt at kun overfloden af ​​danske forestillinger kan have forhindret afviklingen af ​​denne sag hidtil. For det første fremsætter danskerne påstande som de overhovedet ikke har nogen som helst legitimitet for om de "distrikter" som afstemningen skal foregå inden for. Det havde kansleren allerede svaret på Rigsdagens session den 18. marts 1867: "Man kan forestille sig størrelsen af ​​disse distrikter som meget små, man kan forestille sig dem som meget store, og jeg tror ​​at de ikke vil vise sig at blive så store som København forestiller sig." Ydermere mindede kansleren på samme møde om at inklusive al krigsgæld knyttet til Slesvig-Holstens ejendom udgjorde gælden 60 thaler pr. indbygger af befolkningen, så for at 100.000 indbyggere skal afstås til Danmark, betaler dansk side 6 millioner thaler i anskaffelsesomkostninger som skulle tilbagebetales til Tyskland henholdsvis Preussen. Den væsentligste vanskelighed ligger dog i at Danmark efterspørger ikke blot den danske befolkning i umålte distrikter, men også hele befolkningen, inklusive den tyske befolkning, og ikke blot befolkningen, men også distrikterne og landet selv. Prætentionerne er naturligvis for latterlige til at tysk side seriøst kan forhandle dem. Udover historiske og internationalt juridiske aspekter tages der strategisk-militære og derefter kommercielle interesser i betragtning ved fastlæggelse af en grænse. Danmark har indtil videre intet gjort for at afbøde alle disse hensyn som Tyskland må tage på sin nordlige grænse. Tværtimod. Allerede før krigen i 1870 stod det klart i København at krigserklæringsdagen i Paris også ville være dagen for Danmarks "gode ret". Da de "små søde franskmænd" endelig ankom – der var folk i København, foruden jesuitterne i Bayern, som ventede på de "søde små franskmænd" – da de endelig ankom, og de skibe der blev afsendt i al hast, manglede den så godt som alt, så selv krudtet, i mængder af halvtreds til hundrede pund, måtte købes i København, inklusive halvtreds til hundrede pund, kød, proviant o. s. v. Da den stolte flåde endelig efter megen retorik og stor forventning forsvandt og "aldrig blev set igen", mistede københavnerne håbet, men ikke deres had. Bondepartiet i Rigsdagen der repræsenterede Jylland, som var blevet hårdt prøvet af to felttog, havde forgæves forsøgt at kæmpe mod de københavnske nationalliberales chauvinisme; forgæves blev det påpeget at kun gode told- og handelsaftaler med Tyskland ville kunne hjælpe provinsen igen, men at sådanne aftaler ville være svære at opnå med en sådan politik, at disse aftaler ville være uendeligt meget mere værd end en håndfuld mennesker eller et stykke usikker ejendom - men ildsjælene beholdt overtaget i København. Den dag i dag er der stadig beviser på at det had der blev udvist mod Tyskland under krigen, ikke er ophørt. Hvis bittesmå, ellers ret idealistiske stemmer, som digteren Bjørnsen m.fl., for nylig uden held forsøgt at minde deres landsmænd om deres sande fordel, opvejer disse isolerede forsøg ikke de faktiske beviser på det modsatte. Spørgsmålet om garantier for at den tyske befolkning kan tages tilbage af Danmark, vil vi ikke her berøre; vi håber fortrøstningsfuldt at den stærke vilje, som styrer Tysklands skæbne, vil fritage danskerne for bekymringen om hvorvidt disse garantier bliver overholdt eller brudt. Hvis ø-danskerne holder så meget af deres nordslesvigsk-talende landsmænd, skal de bare stille de penge de har til rådighed. Tyskland vil næppe lægge hindringer i vejen for dem der ønsker at komme til Danmark og blive danskere, men det er enden på sagen.

I den europæiske freds interesse kan de wienerstemmer måske ønske at fjerne dette lille, dunkle punkt, som i øvrigt forekommer os alt andet end dunkelt, men i det hele taget er de danske interesser nok blevet meget dårligt tjent med at rejse sagen i pressen og i diplomatiet. Som et resultat heraf er den tyske befolkning i Nordslesvig, som rigsregeringen først og fremmest skal tage hensyn til, blevet så alvorligt bekymret og har fremkaldt en sådan agitation at den preussiske regering ikke vil have andet valg end at udsende en beroligende og afgørende erklæring, så meget mere som sagen efter alt at dømme også skal tages op til diskussion i delstaten Berlin. Hvis København under disse omstændigheder virkelig har den frækhed at forhandle i mindelighed med Tyskland - som "Pressen" for nylig telegraferede derfra - på grund af "Constitutio Waldemariana", "ikke-medlemskabet af Slesvig til Riget", så forventer vi at svaret i Berlin vil være et klart, rundt og endegyldigt nej der løser sagen for altid. (S.R.P.)

Nordschleswig.

Seit einiger Zeit ist in der Presse wieder auffallend viel von Nordschleswig die Rede und zwar weniger in deutschen als in fremden Zeitungen. Namentlich die Blätter in der Hauptstadt des dem deutschen Reiche gegenwärtig so eng befreundeten Oesterreich, allerdings des einzigen Staates, welchem ein Recht beiwohnt, sich um die sogenannte nordschleswig'schen Frage zu kümmern, kommen immer und immer wieder auf dieses Thema zurück, bald freundschaftlich rachend, bald mahnend, Deutschland resp. Preussen möge den dänischen Prätentionen in irgend einer Weisse "gerecht" werden. Da es sich hierbei um die alte Nordgrenze des Reiches an der Königsau handelt, ein Stück Land, welches mit deutschem Blut erworben und erstritten ist, und namentlich angesichts der notorisch deutsch-feindlichen Haltung der Dänen, kann die Sache und keineswegs sehr gleichgültig sein. Vor allen Dingen ist daran festzuhalten, dass Dänemark absolut nichts zu fordern hat. Es hat im Wiener Frieden von 1864 seine Rechte auf Schleswig-Holstein an Oesterreich und Preussen abgetreten, nachdem diese einzelnen auf Arrondirung des Gebiets gerichteten Wünschen der dänischen Regierung entgegengekommen waren. Damit ist die Sache für Dänemark völkerrechtlich erldigt und es hat mit Schleswig-Holstein absolut weiter Nichts zu thun, als die Landesarchive herauszigeben, eine vertragsmässige deutsche Forderung, gegen welche man sich in Kopenhagen unter allerlei Vorwänden sträubt, und welcher wir gern durch Einbehaltung der noch ausstehenden Zundzollablösungsquote einigen Nachdruck gegeben sähen. Demungeachtet ist in jeder dänischen Thronrede, auch in der jüngst verlesenen, irgend ein Passus von "berechtigten" Erwartungen und Hoffnungen Dänemarks zu finden und es kann für uns keinem Zweifel unterligen, dass es mancherlei Leute gibt, welchen in Kopenhagen es sich angelegen sein lassen, das etwas trübe Wässerschen dieser "berechtigten" Erwartungen in Fluss zu erhalten. Diese Erwartungen werden bekanntlich auf Art. V. des Prager Friedens begründet. In diesem ist aber nun gesagt, dass der Kaiser von Oesterreich auf den König von Preussen alle im Wiener Frieden erworbenen rechte überträgt, mit der Massgabe, "dass die Bevölkerungen der nördlichen Distrikte von Schleswig", wenn sie durch freie Abstimmung den Wunsch zu erkennen geben, mit Dänemark vereinigt zu werden, an Dänemark abgetreten werden sollen". Wie Jedermann sieht, ist darin nur von Bevölkerungen, also jedenfalls nur von Leuten und nicht von Land die rede. Diese Leute sollen - dem Vertragte gemäss einmal "frei" abstimmen und diejenigen, welche für Dänemark stimmen, sollen an Dänemark abgetreten werden. Es erscheint uns das Alles so ausserordentlich einfach, dass eben nur das Uebermass der dänischen Prätentionen die Erledigung dieser Angelegenheit bisher vereitelt haben kann. Erstlich machen die Dänen Anspruche, zu denen sie ja überhaupt durch nichts legitimirt sind, hinsichtlich der "Distrikte", innerhalb deren die Abstimmung stattzufinden hätte. Der Reichskanzler hat ihren bereits in der Sitzung des Reichstages von 18. Märtz 1867 darauf erwidert: "Man kann sich das Mass dieser Distrikte sehr klein, man kann es sich sehr gross denken, und so gross, wie es in Kopenahgen vorschwebt, glaube ich wird es nicht ausfallen." Ausserdem hat der Reichskanzler in derselben Sitzung daran erinnert, dass einschliesslich aller an dem Besitz von Schleswig-Holstein haftenden Kriegsschulden auf den Kopf der Bevölkerung ein Schuldenantheil von 60 Thlrn. fällt, also für 100,000 an Dänemark abzutretende landeseinwohner von dänischer Seite 6 Millionen Thaler Erwersunkosten an Deutschland resp. an Preussen zurückzuzahlen wären. Die wesentlichste Schwieringkeit liegt aber darin, dass Dänemark nicht nur die dänische Bevölkerung unbemessener Distrikte, sonder die Gesammtbevölkering, also auch die deutsche zurückverlangt und nicht nur die Bevölkerung, sondern auch die Distrikte das Land selbst. Die Prätentionen sind natürlich zu lächerlich, als dass von deutscher Seite ernsthaft darüber verhandelt werden könnte. Für eine Grenze kommen neben den historischen und völkerrechtlichen Gesichtspunkten in erster Linie die strategisch-militärischen, dann die commerciellen Interessen in Betracht. Dänemark hat bis jetzt nichts gethan, um alle diese von Deutschland an seiner Nordgrenze zu nehmenden Rücksichten zu mildern. In Gegentheil. Schon vor dem Kriege von 1870 sprach man es in Kopenahgen deutlich aus, dass der Tag der Kriegserklärung in Paris auch der Tag für "das gute Recht" Dänemarks sein würde. Als dann die "herzigen kleinen Französlein" endlich kamen - es gab ausser den Jesuiten in Bayern auch eben in Kopenhagen Leute, welche auf die "herzigen kleinen Französlein" warteten - als diese nun endlich kamen und, in aller Eile ausgesandten Schiffen nicht mehr wie Alles fehlte, so dass selbst das Pulver in Quantitäten von fünfzig bis hundert Pfund in Kopenhagen gekaugt werden müsste, einschliesslich Schiffstauen, Schmiere, Proviant u. s. w. als endlich die stolze Flotte nach vielen Phrasen und grossen Erwartungen verschwand und "fortan nicht mehr gesehen ward", da ging den Leuten in Kopenhagen wohl die Hoffnung, aber nicht den Hass verloren. Vergeblich hatte die Bauernpartei im Reichtage, die Vertretung des durch zwei Feldzüge schwer geprüften Jütland, versucht, gegen den Chauvinismus der Kopenhagener Nationalliberalen anzukämpfen; vergebens darauf hingewiesen, dass nur gute Zoll- und Handelsverträge mit Deutschland im Stande wären, der Provinz wieder aufzuhelfen, solche aber bei einer derartigen Politik schwerlich zu erlangen sein möchten, dass diese Verträge unendlich viel mehr werth wären, als eine Hand voll Leute oder ein Stück unsicheren Besitzes - die Schwärmer behielten in Kopenhagen die Oberhand. Bis auf die heutige Stunde haben die Beweise des Hasses, welche man Deutschland während des Kriges gegeben, nicht aufgehört. Wenn winzelne, im übrigen ziemlich idealistische Stimmen, wie der Dichter Bjørnsen und Andere neuerdings mit schwachem Erfolge versucht haben, ihre Landsleute an ihren wahren Vortheil zu erinnern, so wiegen eben diese vereinzelten Versuche die thatsächlichen Beweise des Gegentheils nicht auf. Wir wollen hier gar nicht die Frage der Garantieen für die von Dänemark wieder zu übernehmende deutsche Bevölkerung berühren, wir hoffen zuversichtlich, dass der starke Wille, welcher Deutschlands Geschicke lenkt, die Dänen der Sorge für das Halten oder Brechen dieser Garantieen überheben wird. Liegt den Inseldänen so sehr viel an ihren nordschleswig-schen Sprachgenossen, so mögen sie nur das nẗhige Geld in Bereitschaft setzen, Deutschland wird denen, welche nach Dänemark hiein wollen, unm Dänen zu werden, schwerlich Hindernisse in den Weg legen, aber damit habe dann auch die Sache ein Ende. 

Im Interesse des europäischen Friedens mögen jene Wiener Stimmen vielleicht auch diesen kleinen dunkeln Punkt beseitigt wünschen, der uns übrigens nichts weniger als dunkel erscheint, aber im Grossen und Ganzen dürfte durcht die Anregung der Sache in der Presse und in der Diplomatie den dänischen Interessen ein sehr chlechter Dienst geleistet sein. Der deutschen Bevölkerung Nord-Schleswigs, auf welche die Reichsregierung doch wohl in erster Reihe Rücksicht zu nehmen hat, haben sich in Folge dessen so ernste Befürchtungen bemachtigt und diese eine solche Bewegung herforgerufen, dass die preussische Regierung nicht umhin können wird, ein beruhigendes und entscheidendes WSort zu sprechen, um so mehr, als allem Anschein nach die Sache auch um Berliner Landtage zur Verhandlung kommen soll. Besitzt man unter diesen Umständen un Kopenhagen wirklich die Vermessenheit, mit Deutschland - wie sich die "Presse" jüngst von dort telegraphiren liess - auf Grund der "Constitutio Waldemariana", der "nichtzugehigkeit Schleswigs zum Reiche", gütigst zu verhandeln, so erwarten wir, dass die Antwort in Berlin ein deutliches rundes und definitives, die Sache für immer erledigendes Nein sein wird. (S. R. P.)

(Schwabmünchner Tages-Anzeiger. 20. november 1872)