Røveri og Tyveri paa Ladegaarden. Under en af kriminalretten den 21de Mai paadømt Justitssag, hvorunder Arrestanterne Julius Nicolai Viefring, Carl Halberg, Andreas Madsen Sandorff og Johan Emil Lusty tiltaltes for Røveri, og Viefring og Sandorff tillige for Tyveri, blev det deels ved de af dem afgivne Tilstaaelser, deels ved de iøvrigt fremkomne Oplysninger tilstrækkeligt godtgjort, at de Søndagen den 28de Novbr. f. A. om Aftenen, saavelsom den paafølgende Nat, paa Ladegaarden, hvor de som Fabrikarbeidere havde Ophold, havde gjort sig skyldige i de dem paasigtede Forbrydelser mod nogle andre derværende Fabrikarbeidere, uden at det dog kunde ansees oplyst, at de havde udført de dem overbeviste Handlinger efter en forudlagt Plan. Hvad saaledes angik Arrestanten Viefring, da havde han i Forening med Arrestanterne Halberg og Sandorff angrebet den 67aarige Fabrikarbeider Peder Larsen Gummerød, medens denne opholdt sig i et af Fabriklocalerne, saaledes at Viefring og Sandorff kastede ham til Jorden, hvorpaa de, medens Halberg holdt hans Arme, berøvede ham hans Penge, der bestode deels i Mønt og deels i de paa Ladegaarden brugelige Bliktegn, til et Beløb af 1 Rbd., hvilket skete paa den Maade, at Viefring, da Gummerød holdt Haanden i Lommen, hvor Pengene laae, for at hindre, at disse skulde blive ham berøvede, rev Lommen af, hvorpaa de deelte de saaledes erhvervede Penge mellem sig. Ligeledes var Arrestanten Viefring overbeviist om at have, i Forening med Arrestanterne Sandorff og Lusty, overfaldet Fabrikarbeider Peter Christian Bonsøe, idet han tilligemed Lusty holdt paa denne, medens Sandorff ransagede hans Lommer, ligesom endelig denne Arrestant havde frastjaalet Christian Andersen Ambjørn 5 Mk. 7 sk, som han, medens denne sov, udtog af hans Trøielomme. Betræffende Arrestanten Halberg, da havde han, foruden den ovenanførte Deelagtighed i det med Gummerød udøvede Røveri, endvidere fravendt Fabrikarbeider Thomas Henrik Fischer 8 sk, hvilket han udførte paa den Maade, at han greb Fischer bag fra om Livet og tog Pengene ud af hans Vestelomme. Med Hensyn til Arrestanten Santorff, da havde han, foruden at deeltage i det mod Gummerød forøvede Røveri, endvidere i Forening med Arrestanten Lusty overfaldet Carl Frederik Sørensen og kastet ham til Jorden, hvorefter Santorff, medens Sørensen laae der og medens Lusty holdt ham for Øinene, afrev hans Lomme og bemægtigede sig saaledes de i samme værende Penge til Beløb 1 Mk. 8 sk, hvilke han paastod at have deelt med Lusty, hvorimod denne har benegtet at have modtaget noget deraf, da det kun bestod af Blikpenge, hvoraf han ingen vilde have. Ligeledes havde Arrestanten Sandorff forklaret, at have i Forening med Arrestanterne Liefring og Lusty overfaldet en Person, som han senere har kiendt i Peter Christian Bonsøe, og gjennemsøgt hans Lommer, uden at han dog fratog ham noget, idet han har udsagt, at det maatte være de 2 andre Arrestanter, - hvilket disse dog have nægtet - der havde frastjaalet Bonsøe de 13 sk., han ved denne Leilighed har paastaaet at have mistet, samt at have i Forening med Lusty, hvillet dog denne ligeledes har negtet, overfaldet Morten Christensen Rinisøe, hvem Sandorff ved at støde ham for Brvstet, kastede om, og frataget ham 3 sk i Kobber og 5 sk i Bliktegn. Endvidere har Arrestanten Sandorff, idet han truede Fabrikarbeider Rasmus Hansen med Haanden, opfordret ham til at udlevere de Penge han havde hos sig, og derpaa, da denne nægtede at eie noget, gjennemsøgt hans Lommer, uden dog at finde noget. Endeligt har han vedgaaet at have i Forening med Arrestanten Lusty, hvilket denne ogsaa har nægtet, gjennemsøgt Carl Frederik Tanders Beenklæder, der laae oven paa dennes Seng, hvori han sov, i den Hensigt at tilvende sig hans Penge, men uden at finde noget. Hvad Arrestanten Lusty angik , da blev han, foruden at vedgaae Deeltagelse i det paa Sørensen forøvede røveriske Overfald, tilstrækkeligt overbeviist om at have deeltaget i det ovenanførte mod Bonsøe forøvede Røveri. Med Hensyn til Arrestanternes foregaaende Levnet, da vare de samtlige over criminel Lavalder og førhen straffede, Viefring blandt Andet for 2den Gang begaaet Tyveri med ! Aars Forbedringshuusarbeide; Halberg for samme Forbrydelse med lige Strafarbejde i l Aar; Sandorff blandt Andet for uteerligt Forhold med Forbedringshuusarbeide i 2 Aar og for 2den Gang Tyveri med samme Arbeide i l Aar, samt endeligt Lustig blandt Andet for Falsk med Forbedringshuusarbeide i 1 Aar. Arrestanterne bleve derfor ifølge de ovenanferte dem overbeviste Forbrydelser, der deels vare Tyverier, deels Røverier, i Medfør af Fdn. 11te April 1840 § 79 cfr. § 80 ansete efter sammes § 15 og fandtes Straffen burde bestemmes for Sandorff til Tugthuusarbede i 6 Aar og for de 3 andre Arrestanter til Forbedringshuusarbeide, Viefring og Halberg hver i 5 Aar og Lustig i 4 Aar. De tilpligtedes derhos efter visse i Dommen nærmere angivne Forhold at udrede Actionens Omkostninger, derunder Salair til Actor, Prøveprocurator Damkier og Defensor, Procuratorerne Cancelliraad Ring og Borup, 8 Rbd. til den Første og 6 Rbd. til hver af de to Sidste.
(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 1. juni 1853)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar