Den "Ukendte Kraft"
Wien, 20. februar. Så nummer 2 ville også blive taget hånd om og fjernet. I ugevis havde Karl Hansen, en dansker, "professor", "magnetisør", "hypnotisør" - og ganske vist ingen af disse ting, men under alle omstændigheder besidder af en "ukendt kraft" - udført sine mystiske og samtidig profitable aktiviteter på det ellers evigt konkursramte "Ringtheater", "Alles pige" blandt hovedstadens scener. Han inviterede tilskuere til at komme og underkaste sig en indledende test for at afgøre om de var "brugelige" eller "ubrugelige medier". Efter en angiveligt omhyggelig udvælgelse lod han de "brugelige" forsøgspersoner sove, fratog dem hukommelse, tale og frivillige bevægelser og fremkaldte endda stivkrampe. I sådanne tilstande påtvang han dem sin "vilje", lærte dem de mest latterlige vrangforestillinger, lod dem se på en hat som et spædbarn, som de vuggede, kæmpe mod løver og tigre, ride på stole, stå på kroppene af dem der led af stivkrampe, hvis hoveder og hæle knap hvilede på to stole, og vækkede de ubevidste med et "Vågn op!", der desværre nogle gange var for sent. "Opsætningen" var altid mest vellykket når hr. Hansen "ledte medierne ved næsen".
Variationen i den "ukendte" krafts præstation var ynkeligt beskeden og førte snart den kræsne til den idé, at hr. Hansen enten ikke virkelig besad sin "kraft", eller at denne "kraft" kun manifesterede sig som reaktion på visse berøringer, selv på det "mest nyttige medie".
Naturligvis var der blandt de frivillige medier også skeptikere og forhærdede benægtere af den "ukendte kraft" som ville se, om deres egen fastlåste "vilje" kunne tages fra dem og erstattes med en fremmed. Specifikt var det yngre og ældre videnskabsmænd, læger og naturforskere der satte sig for at "komme til bunds i tingene" og "demaskere" den mand der vovede at foreslå endnu en "kraft" til at supplere alle kræfterne inden for astronomi, mekanik, fysik, kemi og fysiologi - kræfter hvis eksistens ingen dødelig fuldt ud kunne fastslå - en kraft der satte spørgsmålstegn ved den allestedsnærværende, konstante indflydelse fra de anerkendte "kræfter". De ville vide, om de også ville blive "hånet" af denne mand, givet forvirringen i vores omhyggeligt tilegnede naturvidenskab.
Det var især en ung kemiker ved navn Fischer som selv ikke havde følt spor af denne "magts" ånd, men mente at have bemærket nogle mistænkelige begivenheder på scenen der ud af det blå beskyldte lægen der pralede af en vellykket "produktion", for at være en "almindelig svindler". Den førnævnte hr. Fischer blev "ved dekret" idømt den maksimale straf på 100 floriner for at forstyrre en teaterforestilling, modtog en irettesættelse fra generalkommandoen som reserveofficer der havde krænket ærkehertug Albrechts tilstedeværelse, og blev retsforfulgt af hr. Hansen for "ærekrænkelse" og "bagvaskelse".
Det var en masse gode ting på én gang, og den ukendte "magt" strålede på toppen af sin berømmelse. Men faldet var tæt på triumfen. For det skete at en meget klog Daniel ved navn Dr. Hattingberg sad på dommerbænken i byretten, som med fuldstændig objektivitet tillod beviset for sandheden og samtidig underkastede sagsøgeren Hansen et frugtbart forhør, hvor det blev klart at hr. Hansen hverken var "professor" eller udøver af den velsignede "dyremagnetisme", men blot et menneske med "vilje" og i besiddelse af en "ukendt magt". Nu er påkaldelsen af "viljen" i sig selv en "kraft", som alle schopenhauerianere spidser ørerne overfor, fordi de ikke besidder tilstrækkelig "kraft" til at adskille den sande kerne af Frankfurt-filosoffen fra hans naturfilosofiske frivoliteter, især fra hans gamle koner om "dyremagnetisme". Men selv de bedste "intentioner" var nytteløse i denne sag, fordi vidneudsagn bekræftede at hr. Hansen selv havde fundet "viljen" utilstrækkelig i meget specifikke tilfælde, medmindre det var "viljen" efterfulgt af gerningen til at indgyde visse følsomme tricks og ryk i "mediet" og til at fremkalde hypnotiske tilstande gennem kraftfuld virkning på specifikke muskler og nervekomplekser. Disse hypnotiske tilstande er på ingen måde så "ukendte", og det er heller ikke "kraften" der fremkalder disse tilstande, som hr. Hansen vil have os til at tro. Og når professor Heidenhain i Breslau nu offentliggør resultaterne af sine nylige eksperimenter og fund vedrørende hypnose som han udførte og opnåede på forslag af Hansens "produktioner", vil dette for det første fjerne hele mystikken omkring den og for det andet tjene som en yderst alvorlig advarsel mod farerne ved kunstig hypnose. Kun en fuldt kvalificeret læge kan og bør, under udvisning af den største forsigtighed, udføre sådanne eksperimenter; hr. Hansen er imidlertid en fuldstændig lægmand, hans videnskabelige kompetence "ukendt".
Det lille rum i byretten som uden Hansen havde en hypnotisk virkning på alle, ville nærmest være blevet et forsøgsområde for eksorcisme. Det var faktisk det mediumistiske vidnesbyrd fra en meget "nyttig" ung mand, entusiastisk hengiven sin herre og mester til det punkt af passiv lydighed, som hr. Hansen skulle udføre sin strenge undersøgelse af i nærværelse af hoflægerne og med bistand fra en delegeret fra det medicinske fakultet. Det er sandelig heldigt, at den østrigske retspraksis' annaler blev skånet for en sådan skandale!
En højt anset sikkerhedsmyndighed som indtil da altid udelukkende havde handlet i den "ukendte magts" interesse og havde behandlet kritik og skepsis som ren mala fides, arresteret og straffet dem – ganske vist og unægtelig ikke uden en vanskeligt definerbar inspiration – denne sikkerhedsmyndighed var gennem vidneudsagn i ærekrænkelsessagen endelig blevet opmærksom på manipulationerne og massagen af Hansens "testamente" og henvendte sig til dekanen på det medicinske fakultet med det relevante spørgsmål: om en sådan behandling, eller rettere sagt, berøring, virkelig var så harmløs og sikker? Fakultetet ville næppe have beskæftiget sig med et spørgsmål stillet anderledes. Da fakultetet er forpligtet til at nedsætte en kunstkommission inden for sine rækker, som i tvivlstilfælde skal afgive en medicinsk eller "kunstnerisk ekspertudtalelse", indkaldte dekanen denne kommission, som blandt andet omfatter fysiologen Brücke, hjerneanatomen Meynert og kirurgen Willroth. Fakultetet erklærer først det som en kendsgerning at bevidstløshed kan fremkaldes af tryk på nerver og blodkar. Desuden er kompression af blodkar skadeligt for helbredet, især når trykket udøves på de ydre og indre halskar. At trykke på vagusnerven, regulatoren af hjertebevægelser, kan forårsage de mest alarmerende symptomer. Mekanisk manipulation af det skaldede hoved kan forringe respirationen. At sidde eller stå på maven hos en hypnotiseret person er for det første brutalt og for det andet ekstremt farligt, fordi det kan forårsage muskelspændinger; denne brutalitet hæmmer yderligere den allerede forringede vejrtrækningsproces. Det "rå eksperiment" er derfor afgjort farligt. At fremkalde stivkrampe hos en person er ekstremt risikabelt, især når det, som i Hansens tilfælde, opnås med "brutal magt". Erfaring viser, at reflekserne hos en sådan person kan vare i dage, endda uger, og nogle gange efterlade en destabiliserende effekt på deres mentale ligevægt. Hos personer med svag konstitution kan eksperimentet føre til psykisk sygdom, men selv hos tilsyneladende stærke individer kan hjertestop forekomme. Dette er tilstrækkeligt til at demonstrere faren ved denne "ukendte kraft".
Daniel Hattingberg anså denne ekspertudtalelse fra fakultetet for en stor "juridisk vægt" og erklærede, at han ville give afkald på vidneafhøring. Han afsagde derefter sin dom, men ikke før han havde irettesat den "første forsvarsadvokat" i straffesager, Dr. Neuda, der var kendt gennem Ebergeny- og Osenheim-sagerne, for uautoriseret indblanding fra dommeren i sagen. Han frikendte kemikeren Fischer der offentligt havde kaldt Hansen en "almindelig svindler", for anklagen om ærekrænkelse og beordrede den "ukendte magt" til at betale de kendte sagsomkostninger.
Endnu mere bemærkelsesværdigt end selve dommen var dens begrundelse. Dommeren irettesatte på en yderst værdig måde tiltalte for hans "taktløse og uanstændige bemærkning" i teatret og tilføjede dog, at denne bemærkning allerede var blevet tilstrækkeligt straffet af politiet; desuden var tiltalte blevet provokeret af sagsøgeren, Hansen. Fischer havde ikke haft til hensigt at fornærme sagsøgeren personligt, men havde blot søgt at karakterisere hans opførsel. "Almindelig" betød her "almindelig", vulgær eller fælles, som man for eksempel kunne sige "almindelige storhedsvanvid". Nu dog til hr. Hansen. Han hævdede, at han ikke praktiserede magnetisme, men snarere udøvede en unavngiven, ukendt kraft, der endnu ikke var blevet udforsket af videnskaben, og dermed lovede noget nyt. Det er dog blot en påstand. Alt, hvad der er sket, svarer til hypnose, hvilket ikke er noget nyt. Ekspertvidnernes udsagn har bekræftet dette. Retten blev derfor fritaget for ansvaret for at undersøge, "hvad sagen egentlig indebærer". Retten udtalte blot at hr. Hansen præsenterer sig selv som en "forretningsmand". En sådan person har rettigheder, men også forpligtelser. Hr. Hansen reklamerer offentligt for sig selv som en "magnetisør" og lover at underkaste folk fra offentligheden sin vilje. Men hvis "magnetisme" var forventet, forklarede Hansen, at det han viste, ikke var magnetisme, men snarere en "bevidst fortielse", hvilket i almindelig sprogbrug ville blive beskrevet med det udtryk, som tiltalte brugte ("svindler"). Ordet "svindel" betyder, at det viste ikke er virkeligt, og denne ikke-virkelighed er rettens overbevisning.
Men der er mere, påpegede vores Daniel, hvilket nok er det mest rammende, indsigtsfulde og afgørende punkt i sagen. Hvad hvis nogen opdager en "ny magt", en naturlig hemmelighed, der hidtil har været forseglet med syv segl; nogen føler sig som det 19. århundredes Galileo i sig selv; og denne heldige fyr går ind i teatret, fylder huse og kasser og sætter larm og reklame i gang? Sådan fremstår sandheden aldrig; den er altid ydmyg, beskeden og søger ikke personlig ros. Det publikum som sådanne mirakelmagere spekulerer i, er fuldstændig inkompetent, og til gengæld for dets penge, folkemængder, forbløffelse og bifald forvrænges dets opfattelse, og arven fra dets overtro forøges en hel del! I stedet for at bringe "mere lys" fortykker sådanne aktiviteter mørket i filisternes sind og også i de hoveder, der har en tendens til vildfarelse.
Dommer Dr. Hattingberg: "Hvis hr. Hansen havde dedikeret sin energi til videnskaben, ville han have fortjent stor ros; men da han på scenen, med baggrund i sin entré, præsenterer det, der ikke er magnetisme, og da han proklamerer viden og færdigheder, der meget ofte er inkompetence og uvidenhed, må han underkaste sig den mest grundige undersøgelse og acceptere den, hvis man vender sig bort med skepsis og skuffelse." Han sagde dette.
Den "ukendte magt" har appelleret; desværre er "forretningsmandens" forretning ødelagt, og sagsomkostningerne vil ikke finde nogen ny indtægtskilde til at dække dem. Det endelig bedre informerede politi har forbudt enhver yderligere handling på Hansens "testamente", og i Pest havde sikkerhedsmyndighederne allerede foregrebet de lokale myndigheder. Østrig-Ungarn har lukket sig af for den "ukendte kraft" og foretrækker at klare sig med de gamle "kræfter" i et stykke tid endnu og, fuldt ud bevidst, at "blive tilbage" denne gang.
Vi har nu et alvorligt ord at sige om den "intellektuelle ophavsmand" til det wieneriske bedrag, som ikke er hr. Hansen. Men da "tumulten" midlertidigt er blevet lagt her, og kun få tilhængere og efterlignere af den "magt" der er blevet udfordret af politiet og det videnskabelige samfund, stadig sympatiserer, vil vi vise nåde for i dag. Ikke desto mindre forbeholder vi os retten til ved den rette lejlighed at præcisere grenene af den spiritualistiske boombevægelse og afsløre den utrolige mangel på teoretisk bevismateriale, der bruges her i Wien. Der er også en troens hypnose, mere pålidelig end den fysiske persons. Træd på hans mave – hans muskler vil ikke rive; skær hans vagusnerve over – han vil blive ved med at trække vejret. Og selvom "skrigen" er helt på hans side, passer Blocksberg-verset ham perfekt:
"Jeg vil ikke lade mig skrige til vanvid,
Ikke af kritik eller tvivl;
Djævelen må være noget,
Hvordan skulle der ellers være djævle?"
Die "unbekannte Kraft"
Wien, 20 Febr. So wäre denne auch Numero 2 besorgt und aufgehoben. Seit Wochen trieb hier Karl Hansen, ein Däne, "Professor," "Magnetiseur," "Hypnotiker" und wieder eingestandenermassen alles das nicht, jedenfalls aber Inhaber einer "unbekannter Kraft," un dem "sonst beständig bankerotten "Ringtheater," dem "Mädchen für alles" unter den Bühnen der Hauptstadt, sein mystisches und zugleich einträgiches Wesen. Er lud die Zuschauer ein zu ihm kommen und sich einer Vorprobe zu unterwerfen ob sie "brauchbare" oder "unbrauchbare Medien" seien, und nach vermeintlich sorgfältiger Auswahl schläferte er die "brauchbaren" Subject ein, nahm ihnen das Gedächtniss, die Sprache, die willkürliche bewegung, versetzte sie sogar in den Starrkrampf. In solchen Zuständen octoyirte er ihnen seinen "Willen," brachte ihnen die albernsten Wahnvorstellungen bei, liess sie einen Hut für einen Säugling ansehen, den sie wiegten, Löwen und Tiger bekämpften, auf Stühlen reiten, stellte sich auf den leib der Starrkrämpfen, deren Kopf und Fersen knapp auf zwei Stühlen lagen, und erweckte die Bewusstlosen durch ein leider bisweilen zu spät gerifenen "Wach!" Am gelungensten war jedesmal die "Production" wenn Hr. hansen die "Medien" "an der Nase führte."
Die Abwechselung in den LeistungeNatürlich fanden sich under den freiwilligen Mediumscandidaten auch Skeptiker und hartgesottene Läugner der "unbekannten Kraft," die denn doch einmal sehen wollten ob man ihnen ihren einen festen "Willen" nehmen und ihnen einen fremden einblasen könne. Namentich waren es jüngere und ältere Männer der Wissenschaft, Mediciner und Naturwissenschaftler die sich vornahmen "hinter die Sache zu kommen," und den Mann zu "entlarven" der zu all' den Kräften in der Astronomie, Mechanik, Physik, Chemie und Physiologie, zu deren Constatirung das Leben keines Sterblichen ausreicht, noch eine "neue Kraft" aufzustellen wagt, welche die allgegentwärige constante wirkung der anerkannten "Kräfte" in Frage stellt und den Wirrwarr in unser mühsam errungenes Naturwissenschaft wollten wissen ob auch sie "gehänselt" würden.n der "unbekannten Kraft" war erbärmlich dürftig, und brachte die Verständigen bald auf den Gedanken dass Hr. hansen entweder seine "Kraft" nicht recht inne habe oder dass diese "Kraft" sich nur auf gewisse Griffe hin selbst an dem "brauchbarsten Medium" äussere.
Natürlich fanden sich under den freiwilligen Mediumscandidaten auch Skeptiker und hartgesottene Läugner der "unbekannten Kraft," die denn doch einmal sehen wollten ob man ihnen ihren einen festen "Willen" nehmen und ihnen einen fremden einblasen könne. Namentich waren es jüngere und ältere Männer der Wissenschaft, Mediciner und Naturwissenschaftler die sich vornahmen "hinter die Sache zu kommen," und den Mann zu "entlarven" der zu all' den Kräften in der Astronomie, Mechanik, Physik, Chemie und Physiologie, zu deren Constatirung das Leben keines Sterblichen ausreicht, noch eine "neue Kraft" aufzustellen wagt, welche die allgegentwärige constante wirkung der anerkannten "Kräfte" in Frage stellt und den Wirrwarr in unser mühsam errungenes Naturwissenschaft wollten wissen ob auch sie "gehänselt" würden.
Im besonderen war es ein jünger Chemiker mit Namen Fischer der an sich selbst keinen Hauch des Geistes jener "Kraft" verspürt hatte, wohl aber einige ihm verdächtige Vorgänge auf der Bühne wahrgenommen zu haben glaubte, welcher dem eben mit einer gelugenen "Production" prahlenden Medicinmann ex cotona einen "gemeinen Schwindler" aufbrummte. besagter Hr. Fischer wurde wegen Störung einer theatralischen Vorstellung "lolizeilich" zur höchsten Strafe, von 100 fl., verurtheilt, erhielt als Reserve-Officier, der sich Anwesenheit des Erzherzogs Albrecht vergangen, einen Verweis vom Generalcommando und wurde von Hrn. Hansen wegen "Ehrenbeleidigung" und "Schmähung" gerichtlich verfolgt.
Das war des Guten viel auf einmal, und die unbekannte "Kraft" strahlte im Zenith ihres Ruhmes. Aber der Sturz war nahe beim Triumph. Es begab sich nämlich dass auf der Richterstuhl des Bezirksgerichts ein gar weiser Daniel mit Namen Dr. Hattingberg sass, der den Beweis der Wahheit mit vollster Objectivität zuliess und zugleich den Kläger Hansen in ein ergiebiges Verhör nahm, bei dem sich eben herausstellte dass Hr. Hansen weder "Professor" noch Prakticant des sel. "animalischen Magnetismus," sondern lediglich ein Mesch von "Willen" und im Besitz einer "unbekannter Kraft" sei. Nun ist freiich die Anrufung des "Willens" schon an sich eine "Kraft" bei der sich alle Schopenhauerianer sammt ihren Ohren emporrecken, weil sie eben nicht "Kraft" genig besitzen um den wahren kern des Frankfirter Philosopen von dessen naturphilosophischen Alfanzereien, insbesondere von seinem Alteweibergerede über "thierirschen Magnetismus" zu sondern. Zur Sache aber war mit dem besten "Willen" nichts anzufangen, weil durch Zeugenbeweis erhärtet wurde dass der "Wille" in ganz bestimmten Fällen von Hrn. Hansen selbst unzureichend gefunden worden war, es sei denn der von der That gefolgte "Wille" dem "Medieum" gewisse empfindliche Kniffe und Püffe beizubringen und durch gewaltsame Entwirkung auf bestimmte Muskeln und Nerven-Complexe hypnotische Zustände hervorzurufen. Diese hypnotische Zustände sind nun keineswegs so "unbekannt," noch ist es die "Kraft" welche jene Zustände hervorruft, wie Hr. hansen glauben machen möchte. Und wenn Prof. Heidenhain in Breslau das Resultat seiner neueren Experimente und Resultate in Bezug auf Hypnose, die er auf Anregung der Hansenschen "Productionen" angestellt und erzielt hat, jetzt mittheilt, so liegt darin zunächst die Zerstreuung des ganzen Nimbus und zweitens die allerernstlichste warnung vor den Gefahren der künstlichen Hypnose. Nur ein vollkommener Medicier kann und darf, unter Anwendung der äussersten Vorsicht, solche experimente vornehmen; Hr. hansen aber ist absoluter Laie, seine wissenschaftliche Capacität "unbekannt."
Der kleine Raum des städtischen Bezirksgerichts, der ohne Hansen jedermann hypnotisch machte, wäre auf eine Haar zur Versuchsstation für Willensaustreibung geworden. Es handelte sich nämlich um die Mediumszeugenschaft eines sehr "brauchbaren" für Seinen Herrn und Meister bis zum passivsten Gehorsam begeisterten Jünglings, an welchem im Beisein der Gerichtsärzte und unter Zuziehung eines Delegirten der medicinischen Facultät Hr. Hansen sein examin rigorozum ablegen sollte. Ein whares Glück dass die Annaleen österreichtischer Rechtsplege vor solchem Skandal bewahrt blieben!
Eine hochlöbliche Sicherheitsbehörde, die bis dahin stets nur im Interesse der "unbekannten Kraft" thätig gewesen und Kritik wie Skepsis als lauter mala fides behandelt, arretirt und bestraft hatte - freilich und unläugbar nciht ohne eine schwer zu qualificirende Inspiration - die Sicherheitsbehörde also war durch Aussagen der Zeugen im Beleidigingsprocess endlich auf die Manipulatinen und Massirungen des Hansen'schen "Willens" aufmerksam geworden, und richete an das Dekanat der medicinischen Facultät die wohlaufzuwersende Frage: ob solche Behandlung, resp. Befaustung, denn so ganz harmlos und ungefährlich sei? Die Facultät hätte sich schwerlich auf eine anders gestellte frage eingelassen; da sie aber in ihrer Mitte eine Kunstvorstellungscommision zu bilden hat welche in zweifelhaften Fällen ein sanitätliches oder "Kunstgutachten" abgeben muss, so berief der Dekan diese Commission, in Welcher u. a. der Physiolog Brücke, der Gehirn-Anatom Meynert und der Chirurg Willroth Sitz und Stimme haben. Das Collegium erklärt es zunächst für Thatsache dass durch einem Druck auf Nerven und Blutgefässe Bewusstlosighkeit erzeugt werden kann. Die Compression der Blutgefässe ist ferner gesundheitsschädlich, besonders wenn der Druck auf die tieferen Halsgefässe ausgeübt wird. Durch einen Druck auf den nervus vagus, den Regulator der Herzbewegung, können die bedenklichsten Symptome hervorgerufen werden. Eine mechanische Einwirkung auf den Kahlkopf kann die Respiration fistiren. Das Sitzen und Stehen auf dem Bauch eines hypnotischen Individuums ist erstens eine "Brutalität" und zweitens im höchsten Grade bedenklich, weil eine Muskelzerreitzung stattfinden kann; der ohnehin schon beeinträchtigte Athmungsprocess wird durch diese Brutalität weiter gehemmt. Das "rohe Experiment" ist also entschieden gefährlich. Die Versetzung eines Menschen in den Starrkrampf ist äusserst bedenklich, besonders wenn sie, wie bei Hansen, mit "roher Gewalt" bewerkstelligt wird. Die Reflexibilität eines solches Menschen dauert erfahrungsgemäss Tage, ja Wonchen lang, und hinterlässt mitunter eine Labilität des psychischen Gleichgewichts. Bei schwächlichen Naturen droht als Folge des experiments Geisteskrankheit, aber selbst bei scheinbar starken Constitutionen kann Herzlähmung erfolgen. Genug um die Gefährlichkeit der "unbekannten Kraft" darzulegen.
Daniel Hattingberg empfand dieses Gutachten der Facultät als eine grosse "Rechtswohlthat" und erklärte nunmehr von der Zeugenprobe abzusehen. Sodann kam er zu seinem Spruche, nicht ohne vorher dem "ersten Vertheidiger" in Strafsachen, dem durch die Ebergeny und Osenheim weithin bekannt gewordenen Dr. Neuda, einen Verweis wegen unbefugteer Einmischung des Richters in die Procedur ertheilt zu haben. Er sprach den Chemiker Fischer, Welcher Hansen öffentlich einen "gemeinen Schwindler" genannt hatte, von der Anklage auf Ehrenbeleidung frei und verurtheilte die "unbekannte Kraft" zu den bekannten Processkosten.
Noch bemerkendswerther als das Urtheil selbst war dessen Motivirung. Dem angeklagten verwies der Richter höchst würdevoll seine "tactlose und unanständige Aeusserung" im Theatersaale, fügte jedoch hinzu: Diese Aeusserung sei polizeilich genugsam abgestraft worden; auch sei der Angeklagte durch den Kläger Hansen provocirt gewesen. Fischer habe auch nicht den Kläger persönlich beschimpfen wollen, sondern nur dessen handlungsweise zu charakterisiren gesucht. "Gemein" heisse hier un so viel wie "gewöhnlich", vulgaris odeer communis, wie man z. B. sage: der "gemeine Grössenwahn." Nun aber zu Hrn. Hansen. Dieser behaupte: er treibe keinen Magnetismus, er übe eine unbenannte, unbekannte Kraft aus, die von der Wissenschaft noch nicht ergründet sei, verspreche also etwas Neues. Das sei jedoch eine blosse Behauptung. Alles Vorgegangene komme auf Hypnotismus hinaus, der nichts neues sei. Die Aussagen der Sachverständigen haben diess erhärtet. dadurch sei das Gericht der Untersuchung überhoben "was an der Sache sei." Das Gericht habe bloss constatirt dass Hr. hansen als "Geschäftsmann" auftrete. Ein solcher have Rechte, aber auch Pflichten. Hr. Hansen kündige sich öffentich als "Magnetiseur" an und verspreche Leute aus dem Publicun seinem Willen unterthan zu machen. Wenn aber "Magnetismus" erwartet wurde, so habe Hansen erklärt: das war er zeige sei keiner, sondern eine "bewussten Verbergen" zu thun, das sich im gewöhnlichen Sprachgebrauch mit dem von dem Angeklagten gebrauchten Ausdrucke ("Schwindler") qualificire. Das wort, "Schwindel" besage dass das Gezeigte nicht reell sei, und diese Nichtrealität sei die Ueberzeugung des Gerichtes.
Aber noch wins, äusserte unser Daniel, was wohl das Treffendste, Einleuchtendste und Entscheidende bei der Sache ist. Was, es entdeckt jemand eine "Neue Kraft," ein bisher mit sieben Siegelm verschlossenes Naturgeheimniss; es fühlt einer den Galilei des 19. Jahrhunderts in sich; und dieses Sonntagskind geht aufs Theater, macht volle Häuser und Cassen und setzt Claque und Reclame in Bewegund? So tritt die Wahrheit niemals auf, sie ist stets demüthig, anspruchlos und suchet nicht das ihre. Das Publicum auf welches derartige Wundermänner speculiren ist durchaus incompetent, und zum Danke für sein Geld, Gassen und Staunen und Klatschen wird ihm das Concept verrückt und das Erbtheil seines Aberglaubens um ein gutes Theil vermehrt! Anstatt "Mehr Licht" zu bringen, verdickt solches Treiben die Finterniss in banausichen Köpfen und auch in solchen Häuptern die zum Wahn incliniren.
Der Richter Dr. Hattingberg: "Wenn Hr. hansen seine Kraft der Wissenschaft zur Verfügung gestellt hätte, so würde er sich hohen Dank verdient haben; da er aber auf der Bühne gegen Entrée als Magnetismus producirt was nicht Magnetismus ist; da er ein Wissen und Könne verkündet das sehr oft Nichtkönnen und Nichtwissen ist, so muss er sich die genaueste Prüfung gefallen lassen und hinnehmen wenn man sich mit Debauern und Enttäuschung abwendet." Sprach's.
Die "unbekannte Kraft" hat appelirt; leider ist dem "Geschäftsmann" das Geschäft gelegt, und die Processkkosten finden kein neues habet zur Deckung Mehr vor. Die endlich besser unterrichtete Polizei hat jede weitere Bethätigung des Hansen'schen "Willens" untersagt, und in Pest war die Sicherheitsbehörde der hiesigen scier zuvorgekommen. Oesterreich-Ungarn hat sich der "unbekannten Kraft" verschlossen, es zieht vor noch eine Weile mit den alten "Kräften" hauszuhalten und mit vollem Bewusstsein diesmal "um sine Idee zurückzubleiben."
Wir hätten nun noch ein ernstes Wort über den "intellectuellen Urheber" des Wiener Schwindels, Welcher nicht Hr. Hansen ist, zo sagen. Da jedoch der "Rummel" vorläufig hier erledigt ist und nur noch vereinzelte An- und Nachbeter der polizeilich und wissenschaftlch beanstandeten "Kraft" verständnissvoll nachfeuszen, so wollen wir für heute Gnade vor Recht ergehen lassen, behalten uns jedoch vor bei herbeigenöthiger Gelegenheit die Filialien der spiritistischen Hausse-Bewegung klarzulegen und die unglaubliche Dürftigkeit des theoretischen Beweismaterials, mit dem gerade hier in Wien operirt wird, zu enthüllen. Es gibt auch eine Hypnose des Glaubens, zuverlässiger als die des körperlichen Individuums. Steig' ihm auf den Bauch - seine Muskeln zerreizzen nicht; zerschneid' ihm den nervus vagus - er athmet weiter. Und obgleich das "Schreien" durchaus nur auf seiner Seite ist, so passt doch der Blocksberg-Vers vollkommen auf ihn:
(Allgemeine Zeitung 25. februar 1880).
I 1880'erne mente en frank læge, Josef Breuer at hans patienter kunne genopleve traumatiske oplevelser fra deres fortid, når de var i trance og få forskellige problemer og symptomer til at forsvinde. Sigmund Freud nævner i "Selbsdarstellung" Carl Hansen og hans overbevisning om hypnotiske fænomeners ægthed. Han anvendte en kort periode hypnose i sin terapiform. (Uffe Hansen: Psykoanalysens fortrægte fortid - om magnitisøren Carl Hansen og Sigmund Freud. 1991.)
Se også indslaget om cand. pharm. Tancredo Sophus August Topp von Huth (1848-1920) som havde mødt hansen og fra omkring 1887 fortsatte hvor Hansen slap.
Carl Christian Nielsen-Hansen, eller Carl Christian Nielsen kaldte sig i Danmark Carl Hansen, i udlandet Charles Hansen var født 1833 i Odense. Han stod i lære hos købmand Gustav Münster.
Blandt publikum i Wien var den dengang ukendte Sigmund Freud og kollegaen Josef Breuer. Hvilket nogen mener at det inspirerede Freud til at forske mere i hypnose.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar