Spørgsmaal.

Er det køresvende tilladt når de har spændt fra vogne, da at lade hestene uden at holde i tømmen, gå sin egen gang på Københavns gader med spændte krydsliner.

Spørgeren mødte på sin vej på Købmagergade således et par heste onsdag den 10 d. m. efter kl. 8 da det vel skulle være måneskin, men var meget tyk luft og som følge af at lygterne ikke var tændt, var så mørkt at man næppe kunne se 10 skridt frem for sig. Ved hjørnet af Skindergade hvor disse heste efter forgodtbefindende drejede, hændte det at en svagelig mand som blev fremledt af en karl, meget nær var kommet mellem hestene. Køresvende som traskede 20 til 30 skridt bagefter, syntes ved tilråben om at passe sine heste, ganske ligegyldig og fortsatte sin trasken på samme måde.

(Politivennen nr. 2, Løverdagen den 27 Januari 1816, s. 27-28)

Ak og Vee i Silḱegaden.

Huset på hjørnet af Silkegade og Pilestræde har et tagvindue ud til SIlkegade hvorfra lugen er borttaget og åbningen igen tilstoppet med halm. At denne måde at lukke på, kan være yderst farlig i ildebrandstilfælde og at dette er i strid med brandanordningerne er der vel intet spørgsmål om. Efter genboernes forsikring har den affaldne luge nogle gange ligget løs på taget. Hvor tæt kunne den ikke ved et vindstød være kastet ned på gaden og have skamslået et menneske? Man håber at husets ejer, så snart muligt, lader lugen ved forsvarlige hængsler sætte på sin plads igen og tager halmkvisten bort.

(Politivennen nr. 2, Løverdagen den 27 Januari 1816, s. 26-27)

Slotspladsens Reenholdelse.

(Indsendt)

Man læser i et af Kjøbenhavns Skilderies sidste numre et stykke der har overskriften "Om opgangen til Børsen". Meget rigtigt bemærker forfatteren af nævnte stykke at slotspladsen der unægtelig om sommeren i godt, tørt vejr yder fodgængeren en behagelig vej, om vinteren som oftest for øjet fremstiller et uoverskueligt morads. At vort brave politi med ivr søger at holde gaderne rene og ryddelige som muligt, kan enhver dagligt overbevise sig om. Men at det ikke kan overse alt, er lige så vist. Indsenderen vover derfor at foreslå at nogle af de folk der er udkommanderet til at arbejde ved Christiansborg, der vel nu ikke har meget at bestille, måtte befales dagligt når fornødent gjordes, at ophugge, skuffe og feje pladsen hvorefter det fornødne antal vogne til skarnets og isens bortkørsel vel kunne skaffes til veje. De der dagligt har forretninger på Børsen eller i rentekammeret, kancelliet, finanskolligeiet og på banken, føler i sandhed megen ulejlighed af den urenhed der altid i dårligt vejr findes såvel på slotspladsen som i selve slotsgården, fra den port der støder til kancelliet og til Løngangen, hvilken sidste i øvrigt er langt ubehageligere end vejen over slotspladsen.

(Politivennen nr. 2, Løverdagen den 27 Januari 1816, s. 25-26)

Rotter i Comedien

Mandag den 15. januar da Hugo v. Reinberg af prof. Oehlenschläger blev opført, hørtes under en af de mest rørende scener et "piv piv" af levende væsner i parterrelogerne nr. 21 og 22. Dette forskrækkede de derværende damer i den grad at de var i begreb med at forlade logerne. Anmelderen spurgte kontrolløren hvad dette kunne være, og om der måske kunne være mus i logerne? Han fik det svar at det kun var rotter, som havde deres rede der, og at han hver dag tilstoppede det derværende hul med papir. Men at han altid når han visiterede logerne, fandt hullet åbent og sluttede deraf at der måtte være en mængde. Da det er meget ubehageligt at være i sådant selskab, håber man at de ansvarlige sørger for at få en rottejæger eller i det mindste en god kat til at holde dette utøj i ave og forbyde dem at forstyrre godtfolks fornøjelse.

(Politivennen nr. 2, Løverdagen den 27 Januari 1816, s. 24-25)

Om Vognes Holden ved Gammelstrand.

Vognmændene, eller måske rettere vognmændenes karle der har tilladelse til at holde ved Gammelstrand har en meget slem uskik i det de tillader sig at sætte deres ikke i brugværende foderballer uden for rendestenen på gaden ved hjørnegården, hvorved færdslen fra hjørnet af nævne gård hen til Løbels gård ofte bliver helt slem, endog farlig. I særdeleshed når en vogn kommer så hurtigt farende fra Højbro Plads til Fortunstræde eller Holmens Kanal så at fodgængerne for denne uskik ikke kan komme ind på fortovet, dels på grund af disse baller og dels på grund af fodersække, agebrætter og karle der venter på hyre mm. Det var derfor ønskeligt at det blev pålagt disse ventende at sætte disse baller, fodersække og deres egne agebrætter samt at lægge deres gamle måtter mm. på den bagved denne holdeplads værende sandkiste hvorved færdslen ville blive mindre ubekvem end nu for dem der nødes til at vandre ad denne vej. Ligesom de vel selv ikke bør hele den udslagne dag i forventning stå og optage fortovsfliserne og spærre færdslen ad disse mens de underholder hinanden med snakkeras.

(Politivennen nr. 2, Løverdagen den 27 Januari 1816, s. 19-20)