Efter
forlydende skal det påhvile den nævnte mand at undersøge om kisten er stærk nok kort før hver jordefærd i
lighuset. Forholder det sig sådan,
synes det indsenderen at være en ganske besynderlig pligt der i og for
sig ikke medfører synderlig nytte, men i sandhed må være forbundet med
stor tidsspilde og megen ubehagelighed for den pågældende. Om han endog
var snedker af profession, var det ham vist ikke muligt med bestemthed
at kunne indestå for kistens styrke og at indfinde sig i lighuse hvor
smitsom sygdom har bortrevet den afdøde kan undertiden have farlige
følger. Det er vist nok et
ubehageligt tilfælde at en kiste går itu under jordefærden. Men at det kan forebygges ved det nævnte eftersyn,
er jo ikke muligt. Bedre synes det at den ansvarlige snedker fik en
klemme på. Og det følgende var vist nok var i så henseende intet bedre middel: Hver leverandør af kister bør ikke have sin betaling for kisten før efter hvert ligs
begravelse. For at forebygge tab, bør summen
deponeres hos formanden for ligbærerne. Og findes kisten at have været
for svag, bør snedkeren tabe enten hele sin regnings beløb eller en
betydelig del af den, og det besparede deles mellem den dødes arvinger
og ligbærernes kasse.
(Politivennen nr. 1203, Løverdagen, den 19de Januar 1839. Side 46-47)
(Politivennen nr. 1203, Løverdagen, den 19de Januar 1839. Side 46-47)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar