03 december 2014

Bøn og Ønske til høje Vedkommende paa Kronborg Fæstning.

Da slaver som forbrydere og uden tilsyn altid er og bliver farlige for den offentlige sikkerhed, så bad og ønskede man at slaven Tobiesen hvem man for sin behændighed i at fingerere, har tillagt det binavn Carrouche, aldrig måtte komme til byen uden stærkt opsyn, og ikke mindst om aftenen da man to gange og efter kl. 7 vil have set ham der hvor folk søndag aftner trænger hen for at gribe lykken eller snarere bortspille deres skillinger.

(Politivennen. Hefte 24, Nr. 303, 11. februar 1804, s. 4816)

02 december 2014

Et Par Ord om offentlige Maskerader.

Maskerade! -om denne fornøjelige moral har man allerede talt og skrevet så meget og på alle kanter så nøje drøftet og gennemgået den, at anmelderen intet ved at lægge til og vil derfor ikke videre indlade sig deri Da dette naragtige morskab dog bliver tilladt, bør der unægtelig træffes en sådan foranstaltning at sæderne taber så lidt som muligt derved. Dette formål vil ingenlunde blive opnået så længe liderlige og frække bolersker uhindret kan søge maskeradesalene for der at skaffe sig kunder, og man ikke søger at sætte grænser for uanstændig opførsel af uopdragne og liderlige unge hjerter.

Således så man på en vis offentlig maskerade ikke få af de gemeneste skøger og liderlige tjenestepiger spadsere omkring for at skaffe sig engagement som også fortræffelig lykkedes dem, for ud på natten var der ikke en eneste som manglede chapeau. Hvor ubehageligt må det ikke være for et anstændigt fruentimmer her at være i selskab med afskummet af sit køn? At disse uordener kunne forebygges, tvivler anmelderen ikke om. Og fornuftigvis burde det ikke blot tages i betragtning om de som indlades, har anstændig maskeradedragt eller domino, men især om personen selv er anstændig. En bekendt traktør på Vesterbro har i sin dansesal en ophængt bekendtgørelse hvorefter uanstændige fruentimmer enten ikke indlades eller uden omstændigheder bortvises. Det var at ønske at der på de omtalte maskerader måtte findes lignende bekendtgørelser. At mandfolkene på visse maskerader tillader sig de uanstændigste friheder, har anmelderen selv været vidne til. Skønt de fleste fruentimmer ved disse var så rolige som lam, hvilket just ikke giver noget højt begreb om deres sædelighed. Et honet fruentimmer vil det vist nok ikke være klogt her at medbringe da hun ikke står i så lidt fare for at blive insulteret. Således så anmelderen på en maskerade at en maske som bar domino og en trekantet hat med guldgalloner, tog en honet pige om livet og kyssede hende, og løb derefter bort. En i så høj grad uanstændig opførsel fortjener vist nok at stilles offentlig til skue. At en entreprenør for en offentlig maskerade er vidende om de i disse linjer påankede uordener, påstår anmelderen ingenlunde, men ønsker blot at de for fremtiden måtte blive fjernet. Desuden må det unægtelig være kærere at deres maskerader søges af anstændige folk end af sådanne hvis rette plads er danseboderne og smågaderne.

H. Nielsen.
Litteratus.

(Politivennen. Hefte 24, Nr. 301, 28. januar 1804, s. 4791-4794)

Mere om det skoleholderløse sogn på Falster

P.M.

Udgiveren bedes at indrykke følgende i næste Politiven.

I min artikel i Politivennen nr. 299 er der mod min vilje sket den fejltagelse at det omtalte sogn ikke er nævnt ved navn.

Da man - måske - kunne finde anledning til at tro at jeg med en sådan ubestemmelighed kaster skygge på en hel provins, eller beskylde mig for at være bange for ved bevislige tings bekendtgørelse at være utidig, så anser jeg det for min pligt at nævne, at sognets navn er Eskilstrup, samt at det hører under Vesterborg Gods.

Thorkildstrup på Falster d. 19. januar 1804.

N. F. S. Grundtvig.

(Politivennen. Hefte 24, Nr. 301, 28. januar 1804, s. 4781-4782)

Redacteurens Anmærkning

Artiklen er en korrektion af Politivennen, Nr. 299, 14. januar 1804, s. 4753-4755.

Noget til Giensvar paa det i no. 297 fremsatte. Om Garnisonslivet, som byrdefuldt for Bøndersønner.

(Efter tilsendt.)

Forfatteren der alene tager hensyn på bondesønner, røber ikke i det mindste nogen medlidenhed for husmænd og tjenestekarle, hvilke dog i anførte hensigt er vel mere at beklage da disse ikke alle tider har opsparet eller kan opspare så meget som kunne være klækkeligt til at leve af såvel fra som ved hjemstavnen, og mindre kunne vente sig 20 til 40 rigsdaler tilsendt. Imidlertid bliver det dog en sandhed at en bondekarl, det være sig en sjællænder, jyde eller fynbo osv. som vil og kan arbejde, jo kan i de mig bekendte 2 garnisoner i Sjælland, København og Helsingør gerne få arbejde og fortjene mere end sin sold. Indlændingen når han er duelig, foretrækkes sædvanlig for udlændingen.

Jeg vil alene anføre et blandt flere bekendte eksempler som er hændt mig selv. I foråret fik jeg 2 karle til indkvartering. For at besørge mit arbejde, gav jeg dem ugentlig 3 mark og kosten daglig, desuagtet gjorde de deres tjeneste, nød deres sold 28 sk. ugentlig og deres brød hver 4. dag som de solgte for 14 sk. Havde følgelig over 1 rigsdaler ugentlig. Disse blev efter nogen tid ved lodkastning fri og kunne marchere hjem. Den ene ville blive hos mig i tjeneste, men da han ikke var aldeles fri, ville jeg ikke beholde ham. Imidlertid anbefalede disse mig 2 andre som skulle være lige så gode og villige som de selv havde været. Men uagtet jeg gav disse, skønt jeg kun havde lidt arbejde til dem, det samme som de første, i hensigten at beholde dem til høsten var forbi, fandt jeg dog betydelig forskel, og da høhøsten kom, mig bedraget. For uagtet jeg for ringe arbejde havde fødet og lønnet dem i 6 uger, forlod de ved høstens nærmelse min tjeneste og satte mig i ikke lille forlegenhed.

At sådant er hændt, ved mine medborgere er en sandhed. Jeg har nu atter 2 fra 20. oktober. Disse får kosten de dage de ikke er på vagt og de dage de kommer af vagt og 24 skilling ugentlig. Når en tjenestegørende soldat får daglig 2 gange brændevin, øl efter behag, sine 3 gode måltider og ugentlig 24 skilling, foruden sin sold og sit brød, mon sådant ikke kunne synes tilstrækkelig om vinteren for 6 til 7 højst 8 timers arbejde. Hvorvidt nu disse ville når foråret og sommeren kommer og mere markarbejde forefalder, arbejde hos mig for kost og 3 mark ugentlig, og desuagtet forrette deres vagter, derom vil tiden overbevise mig. Jeg har blot herved villet gøre forfatteren opmærksom på at enhver borger der sidder i næring og lidt avlings drift, sikkert vil søge at holde sine indkvarterede til arbejde og fortjeneste, hvorved han mindre udsætter sig for alt for megen løben og renden og andre ubehageligheder, og hvormed karlene i alle henseender er bedst tjent.

Langt fra at jeg vil misunde anmelderen tør jeg dog forsikre at ligesom det er et enkelt tilfælde at en bondesøn har fået 40 rigsdaler tilsendt fra sin far, der må være en rig mand og sønnen en doven krabat, der hellere søger ovnen eller vant til at suppe hendriver hele dage i en krostue, og hvortil findes mere lejlighed i en købstad end pålandet - tør jeg dog forsikr, siger jeg, at man hverken i København, heller ikke i Helsingør som er et langt kostbarere levested end det første, endnu har haft noget eksempel på at en soldat som har kunnet og har villet arbejde har stået i fare for at sulte ihjel. Jeg tør derfor gerne påstå at et kontor af den foreslåede indretning, vil i hovedstaden være upassende og i Helsingør ganske unødvendig. Enhver landsoldat endog sjællænderen, vant til landøkonomi og huslige sysler, vil altid blive foretrukket den fremmede, men må han kun ikke glemme at man i stæderne tror at han kan være vel tjent med 3 gode måltider og ikke vente at blive opvartet med 5 til 6 måneder der for meget nærmet sig frådseri.

(Politivennen. Hefte 23, Nr. 300, 21. januar 1804, s. 4775-4778)

Dito om Vægterlarm.

Mon det var urimeligt forlangt at når vægteren om morgenen kl. 5 skal vække alle dem som ved den tid finder deres fordel ved at stå op, at disse handlende anskaffede sig små klokker hvorpå han kunne ringe. Så havde dog ikke hele gadens beboere nødig at blive vækket af de svære slag som vægteren må give på døre og vinduesskodder for at få at vide: nu stod spækhøkeren, hørkræmmeren, kældermanden op. Dette synes ikke urimeligt om disse herrer kunne bekymre sig lidt om deres naboers og genboers ro, men måske de tænker: jo flere vågne, jo flere købere, eller måske de tænker slet ikke.

(Politivennen. Hefte 23, Nr. 300, 21. januar 1804, s. 4774)