10 maj 2021

Livsfarlig Belysning ved Korsør Jernbanestation. (Efterskrift til Politivennen)

I Anledning af den hyppige uforsvarlig slette Belysning ved offentlige Færdselssteder og den hermed forbundne Fare indeholder "Kors. Av." Føgende: 

"Da jeg med Jernbanetoget i Onsdags Aftes ankom til Korsør, var det saa mørkt, at man ikke kunde see tre Skridt frem for sig, idet der til Belysning af Havnepladsen var tændt een, skriver een Lygte. Da jeg skulde afgaae med Dampskibet til Kiel, fik jeg en kjendt Mand paa Pladsen (en Litsenbroder) til at føre mig hen hvor Skibet laae, thi selv kunde jeg Intet opdage. Idet vi ravede frem i Mørket, nærmende os et Skib, hørte vi et Pladsk i Vandet og ved Raabet om Hjælp overtydedes vi snart om, at et Menneske var faldet ud; ved hurtigt tililende Hjælp lykkedes det at redde Manden (Gross. Halberstadt fra Kjøbenhavn, paa Reise til Hamborg), der i Mørket havde taget feil og ligesom vi var kommen hen til det Skib, der skulde afgaae til Nyborg, og ved at ville gaae ombord var falden ud. Jeg yttrede til flere omkringstaaende Indvaanere fra Korsør min Forundring over, at Jernbanebestyrelsen ikke sørgede for den nødvendige Belysning, saa at de Rejsende uden at risiquere Liv og Lemmer ved Ankomsten hertil kunde opsøge Postskibene; men til min Forbavselse blev der mig svaret, at det ikke var første Gang, at der af Mangel paa tilstrækkelig Belysning havde været Menneskeliv i Fare samt at det længe havde forundret dem, at de Reisende ikke havde klaget over denne uforsvarlige Fremgangsmaade." J.

Klage over saa uforsvariig Fremgang burde man imidlertid ikke overlade til de Reisende, der ere ukjendte med den truende Fare, eller til dennes Stund; men det er Pligt for Indvaanerne paa de Steder, hvor Fare ved slig Forsømmelighed er øiensynlig, at klage herover og sørge for, at de Reisende, som, fremmede for Stedlighederne, færdes igjennem deres By, kunne overbevises om at passere et civiliseret Sted og ialtfald ikke udsættes for Fare paa Liv og Lemmer. Dette er for hver By, navnlig for hver Kjøbstad, der ogsaa drager stor Fordeel af Færdselen, en almeen Færdsels- og Menneskepligt. De særlige Myndigheder, eller Tilsynsmænd, som gjøre sig skyldige i Forsømmeisen, fortjene fortrinsviis den alvorligste Irettesættelse.

(Aalborg Stiftstidende og Adresse-Avis forsendes med Brevposten, ifølge Kongelig allernaadigst Bevilling 29. april 1857).

Den uheldige grosserer kan have været David Moses Halberstadt (1819-1874). Han tog 1843 borgerskab og etablerede sammen med Jakob Hermann Mannheimer David Halberstadt & Co., der bl.a. beskæftigede sig med med kornforretning. 1857 købte firmaet en ejendom på Christianshavn, på hvilken det anlagde en dampmølle, som 1874 blev til aktieselskabet De forenede Dampmøller. Han var medlem af Grosserer-Societetets komité (1857-74) og af Sø- og Handelsretten (1873-74).


Denne tegning giver måske et indtryk af forholdene ved stationen i dagslys. Johann Carl Neumann: De slesvigske gæsters ankomst til Korsør, 1861. Det kongelige Bibliotek. Fri af ophavsret.

I Anledning af en Artikel i den Berlingske Tidende for 27de d. M., som er optagen af "Korsør Avis", angaaende en Reisende, som skal være falden i Vandet ved at gaae ombord i et af de til Afgang fra Korsør om Aftenen bestemte Dampskibe, hvorfor Skylden er lagt paa Jernbanebestyrelsen, skal jeg ikke undlade at henlede Opmærksomheden paa, at ligesom det omhandlede Factum, at en Mand er falden i Vandet ved at gaae ombord i et Dampskib, ikke beviser, at dette er skeet paa Grund af Mangel paa tilstrækkelig Belysning, saaledes vil dette, saafremt det virkelig skulde være Tilfældet, ikkun godtgjøre, at Landgangsbroen fra Dampskibet ei havde været tilstrækkeligt oplyst, og at bevirke dette er formeentlig ikke Jernbanens, men Dampskibenes Sag, ligesom Jernbanen selv maa belyse Indgangsdørrene til sine Stationer, og det maatte formeentlig let kunne skee med et Par Lygter paa Dampskibets Hjulkasse.

Forøvrigt skal jeg bemærke, at Pladsen imellem Hovedbygningen paa Korsør Banegaard og Dampskibene den omhandlede Aften var belyst af 7 a 8 Lygter. Forsavidt en fuldstændigere Belysning skulde være ønskelig, da hidrører den mulige Trang dertil væsentlig fra, at de til Afgang fra Korsør om Aftenen bestemte Dampskibe ofte ikke ligge paa det for dem bestemte og for de Reisende beqvemmeste Sted lige ud for Hovedbygningen, men jevnligt langt til Siden fra denne paa Steder, som nærmest er bestemt for Godstrafiken og hvor Jernbanen er nødsaget til at lade sine Godsvogne henstaae. Hvorvidt der maatte kunne skee en Forandring heri til de Reisendes Beqvemmelighed, skal jeg lade være uafgjort, eftersom det er en Sag, hvorpaa Jernbanedirectionen ikke har nogen Indflydelse. At Nogen tidligere skuide være falden i Vandet ved at gaae ombord i Dampskibene om Aftenen i Korsør, forholder sig ifølge modtagen Oplysning ikke rigtigt.

Den 29de April 1857, ærbødigst
Rothe.

(Da det i ovenstaaende Artikel stilles tvivlsomt, om den Paagjældende virkelig er falden i Vandet, kunne vi forsikkre, at dette virkelig har været Tilfældet. Forøvrigt haabe vi, at vedkommende Autoritet, hvem det saa end vedkommer, vil sørge for den tilbørlige Belysning.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 30. april 1857).

Rothe var direktør for den sjællandske Jernbane. Artiklen i Berlingske den 27. april indeholdt samme beretning som i Aalborg Stiftstidende 30. april 1857.


Også Korsør Avis bragte Rothes svar, og tilføjede følgende:

Vi kunne med Bestemthed forsikkre Hr. Rothe, at den nævnte Grosserer af Mangel paa Ulstrækkelig Belysning paa Pladsen "virkelig" er falden i Vandet, og vi see os istand til, efter senere indhentede Oplysninger, at meddelt følgende: I Slutningen af forrige Aar faldt en Passager, som i Mørket tumlede om efter Kielerskibet, i Vandet, men blev til Lykke reddet, hvorimod en Pakke Sager, Manden førte med sig, gik tabt. For omtrent 3 Uger siden vilde tvende Arbejdere ligeledes passere Banegaardens Dunkelhed, men fristede samme Skjæbne og faldt ud; heldigviis vare Litsenbrødrene strax ved Haanden og fik dem trukken op. Ovennævnte Tilfælde er fuldkommen Sandhed; tvivler Hr. Directeur Rothe om, at "det virkelig skulle være Tilfælde", see vi os istand til ved en Deel Vidner yderligere at bekræfte, hvad vi her have fremført. Med Hensyn til Hr. Rothes Bemærkning, at Platsen den omhandlede Aften var belyst af 7 a 8 Lygter, da kunde vi hertil svare, at saafremt Hr. R. regner de Haandlygter med som af Enkelte benyttes paa Pladsen, kan han have Ret, ellers maae vi paa det Bestemteste paastaae, at dette ikke var Tilfældet.

Red.

- Fra en agtet Haand, hvem Red. tillægger megen Vægt i det omhandlede Spørgsmaal, have vi igaar modtaget følgende Skrivelse:

"Jernbanedirecteur Rothe skubber paa sin sædvanlige flotte Maneer alt Ansvar fra sig med Hensyn til den slette Belysning paa Banegaarden ved Korser og giver glatvæk Postdampskibene Skylden for at folk ved at gaae ned til Skibene gaae ud i Vandet og udsættes for at drukne, hvorfra de dog af Postdampskibenes Matroser hidindtil ere blevne reddede.

Den Reisende, der sidst faldt i Vandet, faldt ud imellem to af Dampskibene, hvor der altsaa ikke var nogen Bro og det godtgjøres saaledes ikke at Landgangsbroen til Dampskibet ikke har været oplyst, men derimod at Banegaarden ikke har været det. De tvende Lygter udenfor Pakhuset vare ikke tændte, rimeligviis af Forsømmelse, thi Aftenen derpaa brændte de ualmindeligt klart og smukt. Paa hvert af de afgaaende Dampskibe brænder saavel ved Landgangsbroen som paa Hjulkasserne og Mastetoppene ligesaa mange Lygter som paa hele Banegaarden.

Men at falde i Vandet er ikke den eneste Fare, man er udsat for, thi førend man kommer til Vandet, udsættes man for at løbe Panden istykker mod den lange Række tomme Godsvogne, der bestandig ere opkjørte ligeud for Jernbanestationens Hovedbygning, saaledes at man som oftest maa gjøre en lang Omvei for at komme ned til de nærmeste Skibe. Og er man sluppet lykkelig fordi disse, udsættes man for at løbe imod Pæle, falde over Fortøininger, Landgangsbroer etc.

Med Hensyn til Directeurens Anke over at Dampskibene ikke altid ligge ligeud for Hovedbygningens Døre, skulde man troe at han stod i den Formening, at det er lige saa let at flytte et Skib, som at rulle en Vogn frem paa et Par Skinner. Men om man ogsaa vilde lade Skibene hver Aften kjøre for Døren, har Directeuren saagodtsom gjort dette umuligt, da Bolværket, som oprindelig er bestemt for Dampskibene, altid for begge Ender er opfyldt af Seilskibe, der lodse Kul og Træ til Jernbanen, hvorved Pladsen er saa indskrænket, at der ikke er mere end et Par Tommers Afstand mellem hvert af Dampskibene.

Derimod vilde Intet saa godt som en tilstrækkelig Belysning af den omtalte Plads afvende alle de Farer hvorfor man er udsat paa Veien fra Jernhanestationen til Dampskibene. 8"

(Korsør Avis 2. maj 1857).


Korsør, den 6te Mai.

- Fra Hr. Inspecteur Salomon ved Korsør Banestation have vi igaar modtaget følgende Brev:

Hr. Redacteur!

I Nr. 67 af "Korsør Avis" paastaaer De bestemt, at der om Aftenen den 15de f. M. kun var en Lygte tændt paa Korsør Banegaard. Desuagtet har De Uret i denne Paastand, og jeg skal tillade mig i den Anledning at meddele følgende Facta: Paa Korsør Banegaard befindes 10 faste Lygter, der alle vare tændte bemeldte Aften. Ved Deres Nærværelse paa Banegaarden - jeg maa naturligviis forudsætte, at De personlig har været tilstede - maa De have bemærket, at det var stærk Blæst med Snee og Regn, hvilket foraarsagede, at Lygterne idelig slukkedes; men saavidt det var overkommeligt for Stationens Lampist, bleve de ogsaa strax tændte paany. Da leget ankom, eller maaskee rettere, da Passagererne gik ombord, vare af de 10 Lygter følgende 3 slukkede: Lygten ved Opgangen til Vareexpeditionen, den ene af de bagved Varehuset anbragte Lygter og den ene af de paa Pladsen foran Stationsbygningen staaende Lygter. Denne sidste var Lampisten i Begreb med at tænde paany, da Passagererne gik ombord. - Saaledes forholder Sagen sig, og jeg er aldeles vis paa min Fremstillings Rigtighed, uanseet Deres bestemte Paastand om det Modsatte.

Det forekommer mig at være noget dristigt at paastaae det alene er Belysningens Skyld, hvergang Nogen her falder i Vandet; man har jo dog ikke faa Exempler paa, at Folk kunne gaae i Taaget, som man siger, ved høilys Dag. At De kun er istand til at nævne denne Slags Malheur som indtruffen to Gange der, forekommer mig ikke at være noget slaaende Bevis for at Belysningen er saa yderlig slet, at den alene er Skyld i deslige Uheld. I Forhold til Freqventsen og til Tiden i hvilken denne har bestaaet, samt med Hensyn til andre Omstændigheder, saasom Landsætning og Ombordbringen m. m., troer jeg at Forholdet i saa henseende ikke stiller sig ugunstigere for Korsør Havns Vedkommende end for andre Steder af samme Art. Jeg maa ogsaa herved bemærke, at jeg ikke før jeg læste det i "Korsør Avis", har vidst, eller hørt noget om, at der tidligere end fornævnte 15de f. M. skal være falden Nogen i Vandet ved at gaae ombord i et af Dampskibene, og jeg maa tilstaae, at jeg ei heller har været istand til at faae anden Underretning derom, end den Deres Artikel i Nr. 67 af "Korsør Avis" meddeler. - Det er alt for længere Tid siden besluttet, og der er truffet Foranstaltning til en forstærket Belysning af Korsør Banegaard; naar denne er gjennemført, vil det vise sig om den omhandlede Slags Ulykkestilfælde ville blive endnu sjeldnere.

Deres Referat angaaende de to Arbejdere, der ere faldne i Vandet for 3 Uger siden, trænger upaatvivlelig til større Fuldstændighed. Saaledes som denne Sag er bleven mig berettet, kunde De nok blandt Andet ligesaa passende have brugt det samme Udtryk om disse to Mand, som om den Passager der "tumlede om" efter et Skib, indtil han faldt i Vandet, De burde, for at fremstille Sagen tydeligt, have bemærket, at Historien passerede paa en Tid af Døgnet, da Banegaarden slet ikke er oplyst, og endelig, at de to Arbejdere ikke skulde ombord i noget af Dampskibene, der nok vare afsejlede for lange siden. Mig har man meddeelt Sagen saaledes, at vedkommende, der fra Hotel "Store-Belt" vilde begive sig til Korsør, toge feil af Coursen, og styrede mod Vest istedetfor mod Øst; man har endvidere sagt mig, at de antoge Sprogø Fyr for Lygterne paa Korsør Havneplads.

Jeg ønsker ikke at indlade mig i nogensomhelst Strid angaaende Belysningen paa Korsør Banegaard eller paa Dampskibene, og idet jeg er overbeviist om, at denne Sag vil blive ordnet paa en for alle Parter fyldestgjørende Maade, beder jeg Dem ansee, hvad jeg her har meddeelt, alene som nogle oplysende Bemærkninger til Deres Artikel i "Korsør Avis" Nr. 67. Med Hensyn til den i samme Numer optagne Artikel, undertegnet 8, der af Dem betegnes som "en agtet Haand, hvem (?) Redactionen tillægger megen Vægt", da maa jeg tilstaae, at jeg ifølge denne Artikels Indhold og Form ikke føler mig opfordret til at besvare samme, der jo i Grunden ei heller vedkommer mig personlig. Jeg er, som ovenfor sagt, overbeviist om, at der vil komme Orden i Alt, saavel hvad der vedkommer Jernbanen, Havnevæsenet og Dampskibene hver for sig, som i de indbyrdes Forhold mellem disse.

Korsør Banegaard, den 3die Mai 1857.

Deres ærbødige

Fr. J Salomon

* * *

At Belysningen paa Pladsen ved Korsør Banestation fortiden er slet, er allerede paapeget, men da der efter Hr. Inspecteurens Skrivelse er stille i Udsigt, at Belysningen ved Stationen vil blive forstærket, ville vi saaledes opnaae den Forbedring vi paaankede: om den af Hr. Inspecteuren efter vor Artikel citerede Bemærkning maa vi tilføie, at en Fremmed, som i Mørket med toget indtræffer til Stationen, kan, ved den nuværende Belysning ved Pladsen, med god Grund siges at "tumle om", før han finder det Skib, hvormed han skal afgaae, uden at dette Udtryk behøver at underlægges en dobbelt Betydning.

Red.

(Korsør Avis 6. maj 1857).

Mindedag, Slaget ved Dybbøl 13. april 1849. (Efterskrift til Politivennen)

"Tvende gange skudt i grus, atter rejst som møllehus" står der i et digt om Dybbøl Mølle. Anden gang var Slaget ved Dybbøl i 1864. Første gang var  1849 hvor møllen blev ødelagt af dansk artilleri. Om det handler nedenstående afsnit.

Augsburg. Den 13. april var igen i år mindedag for mange tyske våbenbrødre der i 1849 adlød deres højeste krigsherrers og suveræners ordrer. De gjorde det naturligvis uden nogen som helst hensyntagen til den bagvedliggende politik, umiddelbart betingelsesløst og kun i med henvisning til den ed om loyalitet og loyalitet, de lydigt havde taget. De mindedes en dag i felttoget mod Danmark, udført meget rask af tropper fra næsten alle tyske lande forenede med slesvig-holstenerne, og i særdeleshed en mindedag om stormen og indtagelsen af de forskansede højder i Sundeved nær landsbyerne Øster- og Vester-Dybbøl, overfor byen Sønderborg på øen Als. Overalt i garnisonerne samledes helt sikkert de kampfæller som villigt fulgte deres regenters opfordring til en forening, for at mindes dengang, for at mindes de værdifulde krigsoplevelser og begivenheder af enhver art som de havde der, og samtidig mindes mange gode våbenkammerater som med glæde gav deres liv der for at forny det. I mangel af større militærhandlinger for øjeblikket er disse begivenheder blevet hellige og en stolt bevidsthed for de involverede, hvoraf mange fik den første indvielse i krig i seriøs kamp med ofring af liv og lemmer for deres ophøjede hersker og for deres fædreland, og sådan vil det være hele deres liv. Selv om den 13. april 1849 i Slesvig ikke synes at være så vigtig i forhold til kampen i andre militære felttog, står denne dag mål med, hvis ikke mere, med den moderne tids kampe; siden da har der bortset fra Sevastopol, ikke været kampe hvor over 200 mand (inklusive elleve officerer fra de saksiske tropper alene) forblev døde på kamppladsen på én dag eller var ude af stand til at kæmpe, og hvoraf mange flere senere amputerede unge mennesker endte deres liv. Ifølge senere rapporter var fjendens tab den dag næsten det samme som de tyske troppers. Det er derfor meget beklageligt at Friedrich Beck ved sin indvielse af dagen i München den 1. juli 1856, side 13 sagde: "Våbnene har ligget i ro i mere end fyrre år, vore unge krigere fik ikke den blodige mark at se," - fordi dette udsagn er usandt, og det er lige så usandt som urimeligt at i samme dokument på side 19 nævnes general v. Schmalz ikke engang som værende chef for en bayersk brigade i hvert felttog på det tidspunkt, og udmærkede sig ved Dybbøl, mens han nævnes i hjælpebrigaden for Grækenland. Det virker også utilgiveligt og uretfærdigt at man i historien om Anton J. friherre v. Schönhub, München 1856, ikke har nævnt nogen af ​​de tidligere elever i det involverede kadetkorps med et eneste ord om deres deltagelse i den kampagne. I mellemtiden vil mindet om de dage leve videre blandt dem der kæmpede kampen mod danskerne, og uanset disse forsømmelser vil de altid være parate til med glæde at følge hver opfordring af deres øverste krigsherrer, samtidig med at de også holder mindet om det land og dets indbyggere i sig selv der gav så store ofre under den treårige krig og værdsatte det tyske militær så højt. Især på sygehusene sørgede man gennem særligt nedsatte udvalg omhyggeligt for at bespise over tusinde syge og sårede militærfolk i ti bygninger i Flensborg og skaffede endog magasiner fra alle tyske lande til de rekonvalescente og ikke skånede sig selv overhovedet for deres indsats. (A.Z.).

Ukendt: Beim Beginn des Sturm's auf die verschanzten Höhen von Düppel, morgens frei Uhr den 13 April 1849 wurde der Hauptman Aldosser vom k. b. Generalquartiermeisterstabe an der Spitze des 2 Täger Bataillons durch eine dänische Kugel in die linke Hüfte verwundet. (Ved begyndelsen af ​​stormen på Dybbøls forskansede højder, om morgenen den 13. april 1849, blev kaptajn Aldosser fra den kejserlige og kongelige hær dræbt Generalkvartermester i spidsen for 2. Infanteribataljon såret af en dansk kugle i venstre hofte). 1849. Det Kongelige Bibliotek som har et par andre stik fra slaget. Fri af ophavsret.

Augsburg. Der 13. April war auch dieses Jahr wieder für viele deutsche Waffenbrüder, welche im Jahr 1849 den Befehlen ihrer obersten Kriegsherren und Landsfürsten, selbstverständlich ohne alle Rücksicht auf die etwa zum Grunde liegende Politik, sofort unbedingt und nur eingedenk des geleisteten Eides der Treue und des Gehorsams, gefolgt waren, ein Tag der Erinnerung im allgemeinen an den Feldzug gegen Dänemark, ausgeführt von äusserst rasch vereinigten Truppen von fast allen deutschen Gauen mit den Schleswig-Holsteinern, und insbesondere ein Tag der Erinnerung an die Erstürmung und Behauptung der verschanzten Höhen im Sundewitt bei den Dörfern Oster- und Wester-Düppel, gegenüber der Stadt Sonderburg auf der Insel Alsen. In Ermanglung vorläufig von grössern Kriegsthaten sind diese Ereignisse den Betheiligten, worunter sehr viehle die erste Weihe des Kriegs im ernsten Kampf mit Aufopferung des Leibes und Lebens für ihren erhabenen Herrscher und für ihr Vaterland empfangen haben, heilig und zum stoltzen Bewusstseyn geworden, und sie werden es bleiben Zeit ihres Lebens. Wenn auch schon der 13. April 1849 in Schleswig gegen andere Kriegszüge in Beziehung auf den Kampf nicht so wichtig erscheint, so hält dieser Tag doch immer das Gleichgewicht, wenn nicht mehr, mit den Gefechten der neuern Zeit; denn ausser vor Sebastopol sind seitdem nicht wohl Gefechte vorgefallen, bei welchem an einem Tag über 200 Mann (daruter von den sächsischen Truppen allein elf Offiziere) auf dem Kampplatz todt blieben, oder Kampfunfähig geworden sind, und von welchem später nach der Amputation noch viele besonders junge Leute, ihr Leben endeten. Der Verlust des Gegners war an diesem Tage, nach spätern Berichten, fast derselbe wie bei den deutschen Truppen. Es ist daher sehr zu beklagen, dass Friedrich Beck in seiner Weihe des Tags in München am 1. Juli 1856 Seite 13 sagt: "Seit mehr als vierzig Jahren ruhen schon die Waffen, unsern jungen Kriegern war es nicht gegönnt, das blut'ge Feld zu schau'n," - denn dieser Ausspruch istd unwahr, und ebenso unbillig und ungerecht ist es, dass in derselben Schrift Seite 19 selbst nicht einmal bei der General v. Schmalz erwähnt ist, dass es damals Commandant einer bayerischen Brigade in jedem Feldzuge war, und sich bei Düppel auszeichnete, während er bei der hülfsbrigade für Griechenland genannt wird. Gleichfalls unverzeihlich und ungerecht erscheint es, dass in der Geschchte von Anton J. Frhrn. v. Schönhub, München 1856, bei keinem der betheiligten ehemaligen Zöglinge des Cadettenkorps auch nur ein Wort über die Theilnahme an jenem Feldzuge beigesetzt ist. Die Erinnerung an jene Tage wird indessen fortleben bei den Vertheiligten im Kampfe gegen die Dänen, und sie werden ungeachtet jener Vernächlässigungen stets bereit seyn, jedem Winke ihrer obersten Kriegsherren mit Freuden zu folgen, zugleich auch die Erinnerung in sich bewahren an jenes Land und seine Bewohner, die so grosse Opfer während drejjährigen Kriegs brachten, dabei die deutschen Militärs so hoch schätzten, besonders in den Spitälern unermüdlich durch eigens aufgestellte Comités sorgfältig wie in Flensburg in zehn Gebäuden für über tausend kranke und verwundete Militärs die Verpflegung übernommen hatten, ja sogar für die Rekonvalescenten die Zeitschriften aus allen deutschen Ländern beischaffen und überhaupt keine Kosten für ihre Herstellung scheuten. (A. Z.).  

(Der Bayerische Landbote. 21. april 1857)

Ved Dybbøl foregik også et mindre slag sted den 5. juni 1848. Slaget ved Dybbøl 13. april 1849 (eller slaget ved Sundeved) stod mellem danske og tyske styrker (11.000 mand) og kom kort tid efter det danske tab af to krigsskibe i Eckernförde den 5. april 1849.

Christian von Schmalz var en mindre kendt officer i den saksiske slægt von Schmalz. I marts 1849 blev udrustet et fuldstændigt armekorps bestående af soldater fra de tyske stater som skulle overvåge overholdelsen af våbenhvilen fra 26. marts 1849. Det bestod af 3 divisioner og en reservebrigade, kommanderet af generalløjtnant von Prittwitz, en preussisk general. Også den bayerske regering bidrog med styrker, og en af brigaderne blev ledet af generalmajor og brigader Christian von Schmalz.

Dybbølstillingen var erobret af danskerne den 3. april 1849, mens hovedstyrken under general Rye trak sig tilbage over Kongeåen. Den tyske styrke bestod af tropper fra Bayern, Sachsen og Hannover. Møllen blev ved den lejlighed ødelagt af dansk artilleri der beskød tyskere som havde søgt ly bag ved den. Den stod først genopbygget 4 år efter i 1853. På Dybbøl kirkegård findes to gravsten med ialt 12 navne på tyske soldater som faldt i slaget den 13. april 1849. Det lykkedes at fordrive danskerne fra Dybbøl og de danske styrker trak sig over til Sønderborg på Als. 

De tysk-slesvigholstenske styrker blev spredt, og senere kom den danske sejr ved Fredericia 5.-6. juli 1849. Møllen ejedes af Heinrich B. Quade der som ganske ukendt i Dybbøl havde købt den i 1832. Heinrich døde i 1860, så han nåede ikke at opleve møllens andet bombardement i 1864. Det gjorde derimod sønnen og dennes familie. 

Også i Danmark dannedes i 1859 De danske Vaabenbrødre, en forening af krigsveteraner fra de slesvigske krige. Den var kun åben for personer der havde deltaget i de to krige. I 1930 blev foreningen slået sammen med De samvirkende danske Forsvarsbroderselskaber. Med det sidste medlems død i 1941 ophørte selskabet. Foreningen blev stiftet i Aarhus. Siden fulgte en række lokalafdelinger i mange danske byer. I København fik foreningen sat mindetavler op i flere kirker og på Garnisonskirkegården en obelisk.

Sognepræst, Politi og Homøophat: Ludvig Daniel Hass. (Efterskrift til Politivennen)

Vor Egn har alt i flere Aar været Gjenstand for hyppige Retsforfølgelser imod den Homøopathiske Læge i Hals, Pastor Hass for uprivilegeret Lægepraxis. Disse, om end efter Lovgivningen berettigede, saa dog efter Forholdenes Natur uhyggelige og skadelige Forfølgelser, og de Ulemper de medføre, ikke blot for Forfølgelsens nærmeste Gjenstand, Hr. Hass, men ogsaa for de Mange, der søge Lægeraad hos ham og heri have fundet Hjælp i Lideiser, som andre Læger ikke have kunnet fjerne, samt tillige i særdeles mange Tilfælde en opoffrende veldædig Bistand: have foranlediget Pastor Hass's talrige Venner til flere fremtrædende Beviser paa deres personlige Erkjendtlighed og som Udtryk af den almene Kjærlighed, han møder i sin nærmeste saavelsom i fjernere Kredse, baade som Præst og Læge og ved sin uegennyttige menneskekjærlige Personlighed. Foruden flere private Gaver og andre, der endnu forberedes, har man saaIedes alt for en Tid siden tilstillet ham en sølvforgyldt Daase med Taknemmeligheds-Indskrift og en indlagt Gave af 150 Rd. samt nylig overrakt hans Frue en smuk Sølvbordopsats af 105 Rdlrs. Værdi. Tillige forberedes i selve Lægedistrictet, hvor Savnet af hans Lægevirksomhed altsaa vilde føles meget haardt, et Andragende til Regjeringen om Lægebevilling for ham. Man bør ogsaa med Billighed haabe, at dette Andragende fra Beboerne og Andre indrømmes, og man kan kun beklage, at Lægerettigheden ikke forlængst har været ham tildeelt istedetfor at nære en nærig og eensidig Retsforfølgelse mod ham. Pastor Hass har tidligt studeret Homøopathien efter lægevidenskabelige Kilder, har dyrket og udøvet den baade tidligere og senere i Fædrelandet og i mellemliggende Tid under sin Missionairvirksomhed i det asiat. Tyrkiet; han har Vidnesbyrd om at have helbredet Mange og disse Vidnesbyrd forøges ved det Ry han nyder og de overvættes Mange, som dagligt strømme til ham og som han vanskeligt endog vil kunne tilbagevise, ialtfald naar han ikke stal fornægte den almene Menneskelighedspligt, der vel endog dobbelt paahviler Præsten. Heller ikke kan man jo forlange, hvor Studium, Praxis og Duelighed forøvrigt er godtgjort, at en Homøopath skal aflægge Examensprøve for et alløopathisk Facultet. Folkets Vidnesbyrd bør - hvad man end dømmer om Homøopathien, som vi hermed ialtfald ikke agte fortrinsviis eller udelukkende at tilraade Nogen - under saadanne Forhold at være det afgjørende. Ved fortsat Retsforfølgelse styrker man desuden kun Tilliden til den Forfulgte og svækker Troen paa de ellers privilegerede Læger.

(Aalborg Stiftstidende og Adresse-Avis forsendes med Brevposten, ifølge Kongelig allernaadigst Bevilling 17. april 1857)

Pastor Hass, den bekjendte homøopathiske Læge i Hals, der flere Gange har været idømt Mulct for uprivilegeret Lægepraxis, har i "Aalb. Av." ladet indrykke følgende offentlige Taksigelse: "Mit Hjerte føler Trang til at udtale sin rørte Tak og dybtfølte Erkjendtlighed for de mange Beviser paa Deeltagelse, der siden den mig i Efteraaret overgaaede Domfældelse ere mig ydede saavel af enkelte Familier her paa Egnen, som af en Forening af "lindrede Vennter", hvilken ikke blot betalte Mulct og Procesomkostninger, men ogsaa tilstillede min Familie og mig dyrebare Gaver, med Bøn om, at jeg vilde holde ud og hverken lade mig skrække eller trætte".

(Svendborg Amtstidende 2. maj 1857).

Ludvig Daniel Hass. Statens Museum for Kunst.

Pastor Ludvig Daniel Hass (1808-1881) var tidligere sognepræst i Mjolden, Slesvig. For Dansk Missionsselskab havde Hass i 1842 været i Smyrna (Tyrkiet) sammen med højskolemanden Christen Mikkelsen Kold (1816-1870). Her forsøgte de uden større held at missionere mellem "muhammedanere", jøder og de affældige, kristne kirker. Udover at det ikke lykkedes dem at omvende nogen, blev de også uvenner. 

Hass fungerer tilsynedeladende ifølge en kilde som lokal politimand for sognets 1.000 personer:

En fortæller: "Der var møde i gæstgivergården. Midt under mødet kom Madam Holm, krokonen, farende ind og råbte, at de var ved at slå hinanden ihjel i krostuen. Der var intet politi i Hals, kun en gammel sognefoged, som ingen brød sig om. Hass tog resolut sin stok, gik ind imellem de kæmpende, slog i bordet, så glas og brændevin flød mellem hinanden - og ryddede hele bulen på et øjeblik. Fra den tid havde pastor Hass mere autoritet end ti sognefogeder. Det var noget Halsboerne kunne forstå, og den respekt bevarede de så længe han var præst i Hals."

 På samme tid var indvandringen af svenskere til Danmark stor, og Hals Ladegård, som dengang drev brænderi, havde også fået en slump svenskere. Om søndagen søgte disse mennesker kroen, og følgen var, at de blev fulde og gjorde spektakler. "En søndag, hvor de var særlig slemme, og kroværten ingen udvej så til at komme af med dem, sendte han bud efter præsten, som mødte op med sin knortekæp. Efter kort tids forløb var de ude af kroen, og præsten drev hele flokken foran sig op til Ladegården." 

Han blev i december 1849 ved underretten i Aalborg idømt 5 gange 6 dages vand og brød for kvaksalveri (homøopati), dog uden forklejnelse af embedsstilling eller ære. Sagen endte i Højesteret juni 1850. Den stadfæstede dommen. Dommen blev indstillet til benådning hos kongen, der ændrede det til en mulkt af 100 Rbd. Nogle beboere ansøgte efterfølgende om bevilling for ham til at udøve lægepraksis, men det blev afvist. Dommen fik dog ikke pastor Hass til at ophøre med sin virksomhed. I november 1850 fremsatte Alberti på pastor Hass' foranledning en ændret lovgivning for kvaksalveri. I februar 1851 udtalte pastor Hals sig imod at forbyde mormoners offentlige møder, idet dette ville virke stik imod hensigten og i øvrigt være imod forsamlings- og religionsfriheden. I 1852 blev han valgt til Folketinget, han blev genvalgt i februar 1853 og 1858. I juni 1857 blev han ved Viborg Landsoverret for fjerde gang dømt for kvaksalveri, og idømt simpelt fængsel i 2 måneder. .


Jeg kan nu ei forstaae mig paa det Qvaksalveri;
De kloge Koner maa man ikke kalde;
Men jeg kan ikke see, at der er Noget deri,
For saa kan man komme i Jorden for det Halve.

(Fra: Sorø Amts-Tidende (Slagelse) 16. juni 1857).


I "Dagbl." læses følgende: Hr. Redaktør! Det vil maaske være Dem bekjendt, at en Præst ved Navn Hass i Aar er for 4de Gang begaaet Kvaksalveri idømt en Straf af 2 Maaneders Fængsel. Indsenderen af disse Linier har forgjæves ventet, at denne Sag skulde blive bragt under Omtale, men da dette ikke er sket, skal han, alene af Interesse for Sagen - thi Manden er ham fuldkomment ubekjendt - tillade sig et Par Ord om den. Saavidt vides, beklæder Præsten uforstyrret sit Embede, og den ham 4de Gang overgaaede offenlige Straf betragtes formodenlig af ham og af det Ministerium, der ikke har removeret ham, kun som et andet Uheld, der kan tilstøde en Mand. Men jeg tillader mig at spørge, om det er passende, at det fremdeles tillades en Embedsmand og tilmed en Præst, der haardnakket vedbliver at tilsidesætte bestaaende Love og at foragte de Straffe, som for Overtrædelserne ere bestemte, at fungere? Kan en saadan Mand være Lærer i Folket? Saavidt jeg erindrer, er Præsten Hass tidligere dømt til Vand og Brød for samme Forseelse, og det er ikkun at tilskrive de mildere Straffebestemmelser i Loven af 3die Marts 1854, at han ikke definitivt ved at indsættes i en Straffeanstalt er bleven afskaaren fra yderligere ar bedærve sine Medmennesiers Legemer. Dette kunde mulig synes et stærkt Udtryk; men hvis jeg ikke tager feil, har denne Præst ikke alene afholdt en syfilitisk Person fra at give sig under Lægebehandling, men endog selv tager ham under Kur og fortsat denne, indtil den Paagjældende var, som man siger, færdig med Regnskabet. Jeg ved, at Borgerne ere daarlig tjente med saadanne Embedsmænd, der foretrække selv at give Love, fremfor ar adlyde de bestaaende; jeg tænker mig, at Præstestanden ikke kan være synderlig glad ved at have en Embedsbroder, der med Rette kan karakteriseres som en fræk Lovovertræder, og jeg haaber, at Kultusministeriet vil henvende sin specielle Opmærksomhed paa denne Sag; thi den er vigtigere, end den mulig har Udseende af. 

(Ribe Stifts-Tidende 4. august 1857).

Mandagen den 2den November.

Justitsraad Bungen

contra

Ludvig Daniel Hass (Defensor Liebenberg) der tiltales for Qvaksalveri.


Kjær Herreds Extrarets Dom af 7de October 1856: "Tiltalte, Pastor Ludvig Daniel Hass af Hals bør til Aalborg Amtsfattigkasse bøde 100 Rdl.; saa bør han og betale alle af Undersøgelsen og Sagen lovligt flydende Omkostninger, derunder Salairerne til Actor, Cancelliraad, Procurator Jensen i Aalborg 5 Rdl. og til Defensor, Cancelliraad, Procurator Moller ibid. 4 Rdl. At efterkommes inden 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven".

Viborg Landsoverrets Dom af 4de Mai 1857: "Tiltalte, Sognepræst Ludvig Daniel Hass bør hensættes i simpelt Fængsel i 2 Maaneder. Saa bør han og udrede Actionens Omkostninger efter Herredstingsdommens Bestemmelser og derunder i Salarium til Actor og Defensor for Overretten, Procurator Kühnell og Proveprocurator Møller 8 Rdl. til hver. At efterkommes under Adfærd efter Loven“.

Høiesterets Dom.

Da det under Sagen ved Tiltaltes egen Tilstaaelse er godtgjort, at han, efterat der under 25de October 1855 ved Kjær Herreds Extraret var overgaaet ham en senere af Overretten og Høiesteret stadfæstet Dom, hvorved han for tredie Gang begaaet Qvaksalveri blev anseet efter Loven af 3die Marts 1854 med en Mulet af 100 Rdl., paa ny har gjort sig skyldig i denne Lovovertrædelse, idet han navnligen, efter Indholdet af hans Forklaring i Forhøret af 12te Marts d. A., efterat han sidst var dømt, ikke blot har meddeelt foreløbigt Raad og Medicin til nye Patienter, der henvendte sig til ham, men ogsaa er vedblevet at behandle nogle Patienter, som han tidligere havde taget under Cuur, vil han, uden at det kan tillægges nogen Indflydelse, om han end tidligere maatte have confereret om disse Patienter med en homøopathisk Læge, nu igjen være at dømme efter den citerede Lov. Men naar hensees til, at det ei er uantageligt, at Tiltalte har bestræbt sig for, siden han sidst blev dømt, at indskrænke sin uberettigede Lægevirksomhed, som han efter de Forholds særegne Beskaffenhed, under hvilke han var stillet, har troet ei ganske at kunne unddrage sig, hvortil kommer, at det ikke er oplyst, at nogen Skade ved samme er foraarfaget, findes disse Omstændigheder at hjemle, at Straffen ogsaa under denne Sag indskrænkes til en Mulet af 100 Rd., som tilfalder Amtets Fattigkasse.

I Henseende til Actionens Omkostninger vil Overrettens Dom være at stadfæste.

Thi kjendes for Ret:

Tiltalte bør til Amtets Fattigkasse bøde 100 Rdl. I Henseende til Actionens Omkostninger bør Landsoverrettens Dom ved Magt at stande. I Salarium til Justitsraad Bunzen og Etatsraad Liebenberg for Høiesteret betaler Tiltalte 20 Rdl. til hver.

I den indankede Doms Præmisser hedder det: "Sognepræst for Hals Menighed Ludvig Daniel Hass, der tre Gange tidligere har været straffet for Qvaksalveri, senest ifølge Høiesterets Dom af 27de Octbr. f. A. med en Mulkt af 100 Rdl., tiltales under nærværende Sag for paany at have gjort sig skyldig i denne Lovovertrædelse.

Denne Sigtelse er foranlediget ved en Anmeldelse fra vedkommende Districtslæge om, at Tiltalte havde taget en Person ved Navn Søren Peter Hansen eller Christensen, — der var afskediget af Krigstjenesten paa Grund af Sindssvaghed og hjemsendt til sine Slægtninge i Ulsted Sogn, i Cuur. Tiltalte har nu ogsaa indrømmet, ligesom dette stemmer med hvad der iøvrigt under Sagen er oplyst, at han saavel da det nævnte unge Menneske, der led af en religiøs Mani, af sin Moder og dennes Svoger i October 1855 blev bragt til Tiltaltes Huus, som da han senere besøgte den Sindssvage i Ulsted, har i længere Tid havt Samtale med ham og derhos af og til givet ham homøopathist Medicin for de Underlivstilfælde og den Mangel paa Fordøielse, hvoraf han led, hvilket maa antages at være skeet efterat Underretsdommen i den sidste mod Tiltalte anlagte Sag under 25de Octbr. 1855 var afsagt; men Tiltalte har dog efter sin Forklaring ikke gjort stadig Brug af Medicinen eller taget den Syge under fast Cuur, saasom Tiltalte ikke kunde have noget Haab om, at Medicinen vilde have Virkning, naar ikke Patienten blev stationeret i Hals, og Tiltalte derved jevnsides med Brugen af Medicinen kunde paavirke ham ved Samtaler. Iøvrigt har Tiltalte forklaret, at han har raadet den Sindssvages Slægtninge til, at de skulde see at faae ham et Qvartal paa Prøve til Anstalten for Sindssvage i Aarhuus, og at de, hvis det ikke lod sig gjøre, skulde sende ham til Hals for at være under Tiltaltes Cuur. Det sidste Raad ville den Sindssvages Slægtninge ikke kunne erindre at have modtaget af Tiltalte, hvorimod det maa ansees oplyst, at han har foreslaaet dem at sende Patienten til Aarhuus, hvilket imidlertid ikke er skeet, og ei heller have den Sindssvages Slægtninge consuleret nogen Læge angaaende hans Tilstand. For de af ham ydede Raad og Medicin har Tiltalte ikke fordret nogen Betaling; men det er oplyst, at han af den Sindssyges Slægtninge har modtaget engang 4 Mk. og en anden Gang 1 Rdl, da de bleve ham tilbudte og tildeels paanødte.

(Sluttes i næste Nr.).

(Højesteretstidende nr. 27, den 13. november 1857)


Tiltalte har derhos vedgaaet, at han ogsaa har behandlet en Mængde andre især religiøs Sindssvage, ligesom han og, efter sin, under et ifølge Overrettens Kjendelse optaget Forhør, afgivne Forklaring, har behandlet andre Syge, og navnligen gjort saadant, efterat han sidst var bleven dømt for Qvaksalveri, hvilket han i et senere Forhør nærmere har forklaret saaledes, at han ikke har taget nye Patienter i Cuur, siden han sidst blev dømt i Høiesteret, i den Forstand, hvori han tager Ordet Cuur, hvilken, naar den foretages efter den homøopathiske Methode, udfordrer en langvarig og omstændelig Behandling, men vedgaaer dog, at han, siden hiin Dom er falden, er vedbleven at behandle nogle enkelte Patienter, som han tidligere havde taget under Cuur, og at han desuden har givet Patienter, der have henvendt sig til ham, foreløbig Raad og Medicin, hvorhos han bemærker, at der af de Patienter, som have søgt ham i sidste Vinter, kun ere 2 eller 3, som han venter atter ville henvende sig til ham, og at han da er betænkt paa, efterat have confereret med en homøopathisk Læge, at tage dem under Cuur. Tiltalte har endvidere yttret, at han har opstillet sig den Regel, at han til Cuur antager sig saadanne Syge, som enten i længere Tid forgjæves have brugt en eller flere andre Læger, eller hvis Formuesomstændigheder ere saa ringe, at de ikke selv kunne antage Læge og ei heller kunne faae faadan paa Fattigvæsenets Bekostning, hvorimod han, naar han indlader sig med andre Syge, ikke gaaer videre, end at han giver dem et foreløbigt Raad, og iøvrigt henviser dem til Sygestuerne eller til de authoriserede Læger; og han bemærker derhos, at han, naar en Patient, der har smitsom Sygdom, henvender sig til ham, strax gjør Meddelelse derom til vedkommende Læge og henviser Patienten til denne, ligesom han og med Hensyn til de Patienter, som han maatte have under vedvarende længere Cuur, i Almindelighed confererer enten mundtligt eller skriftligt med en authoriseret homøopathisk Læge i Kjøbenhavn. De Sygdomstilfælde, som han hyppigst behandler, ere efter hans Opgivende Kirtelsvaghed, gammel Gigt og Epilepsi, for hvilke han foreskriver forskjellige, efter Patienternes Tilstand valgte, Lægemidler, som gives i den almindelige homøopathiske Fortynding. Af Sindssvage have efter Tiltaltes Forklaring mange henvendt sig til ham, navnlig for at søge Hjælp ved hans Samtaler med dem; men han har da tillige givet dem Medicamenter for det legemlige Ildebefindende, hvoraf de i Almindelighed lide, navnlig Underlivs-Tilfælde. Tiltalte tilføier, at han ikke for sine Cure for Sindssvaghed har forlangt nogen Betaling, og at han mange Gange har afviist den, naar den blev tilbudt, men at han dog undertiden og naar det var formuende Folk, har modtaget den tilbudte Betaling.

I den fra Stiftsphysicus indhentede Erklæring har denne yttret, at de af Tiltalte anvendte Lægemidler ere af den Beskaffenhed, at de anvendes i Medicinen saavel af Læger i Almindelighed som af Homøopather i Særdeleshed, og at det ligger indenfor Mulighedens Grændser, at de kunne have yttret nogen Indflydelse paa Vedkommendes Helbredstilstand, men han vil iøvrigt ikke uden speciel Kjendskab til de behandlede Tilfælde kunne afgive nogen yderligere Betænkning om disse Lægemidlers Hensigtsmæssighed. Iøvrigt bemærker Stiftsphysicus, at Tiltalte, ved at paatage sig Behandlingen af enhver Sindssyg, der af Vedkommendes Omgivelse sendes ham, modarbeider de Foranstaltninger, som navnlig i de senere Aar ere gjorte til Sindssyges Helbredelse paa dertil oprettede Hospitaler, og at der vel til de Midler, hvorved den Sindssvage paavirkes, ogsaa hører den aandelige Trøst, som ydes ham af Religionens Tjener, men at Præstens Virksomhed under saadanne Forhold ikke er selvstændig, men maa ledes af Lægens Indsigt, der ene kan bestemme, hvor den bør anvendes og hvor den bør undlades.

Da det saaledes er oplyst, at Tiltalte ikke alene i et betydeligt Omfang har givet sig af med at tage Sindssvage og andre Syge under Cuur, efterat Underretsdommen i den mod ham sidst anlagte Sag var afsagt, men ogsaa er vedbleven med denne Virksomhed, efterat Høiesteretsdommen i denne Sag var falden, ligesom det efter hans Udladelser maa antages at være hans Hensigt fremdeles at vedblive dermed, i hvilken Henseende det ikke kan gjøre nogen Forskjel, at de anvendte Midler ere foreskrevne efter den homøopathiske Cuurmethode, ligesaalidet som det efter Bestemmelserne i Forordningen af 5te Septbr. 1794 kan fritage Tiltalte for Ansvar, at det ikke er oplyst, at hans Cure have havt skadelige Virkninger paa nogen af de Paagjældende saa vil Tiltalte ikke kunne undgaae paany at ansees med Straf for Qvaksalveri, og da han, som meldt, 3 Gange tidligere har været dømt for samme Lovovertrædelse, og ved den sidste af disse Domme er anseet med Maximun af den i Lov af 3die Marts 1854 for det nævnte Forhold foreskrevne Mulkt, findes der efter Sagens Beskaffenhed Anledning til for den nu fjerde Gang gjentagne Lovovertrædelse at bestemme Straffen til simpelt Fængsel i 2 Maaneder“.

(Højesteretstidende nr. 28, 20. november 1857)

Dommen udløste en underskriftindsamling hvor 1.600 underskrivere anmodede kongen om at pastor Hass uhindret kunne udøve sin virksomhed. I 1858 blev han forflyttet til Nibe, hvorfra han trak sig tilbage 1875 for at flytte i nærheden af København. 

I 1862 blev Hass idømt en mulkt på 100 Rd. ved Viborg Landsoverret for uberettiget handel med medikamenter, 500 flasker homøpatisk medicin. Sundhedskollegiet havde undersøgt præparaterne og fandt at de bestod af stærkt fortyndet vinånd og mælkesukker, og at det påståede indhold af medicinske stoffer ikke havde kunnet konstateres tilstede. Underretten havde ellers fundet at præparaterne var uskadelige og ikke krænkede apotekernes ret. 

L. D. Hass og Smyrnamissionen.

Af Sognepræst P. Severinsen i Tiim.

Den 4. November 1808 fødtes i et lille, fattigt Hjem i Ringsted en Dreng, som blev kaldet Ludvig Daniel Hass. Der er ikke blevet holdt noget 100 Aars Jubilæum; og dog har denne Mands Navn enkelte Gange i del svundne Aarhundrede været ikke saa lidt i Forgrunden i den danske Kirke.

Hjemmet var, som sagt, fattigt. Faderen var Told- og Konsumptionsbetjent med en lille Gage. Moderen søgte at hjælpe paa Indtægterne ved at sy fint Linned for de spanske Officerer, der da laa i Ringsted. Siden fik hun en lille Skole i Gang. Men i de følgende Aar blev Tiderne stadig daarligere. Da tog Moderen resolut Børnene med sig, søgte Audiens hos Frederik den Sjette og fortalle ham, hvordan det kneb. "De skal blive hjulpen; De skal blive hjulpen", sagde Kongen, og saa blev Toldbetjenten forflyttet til København.

Her voxede Drengen da op og kom ved gode Menneskers Hjælp i Metropolitanskolen, hvor Jac. Chr. Lindberg var Lærer og i alle Maader fandt sig en Discipel i den modtagelige Dreng. 1826 blev Drengen Student, og 1832 blev Studenten theologisk Kandidat. Det var de store kirkelige Kampes Tid, og den unge Mand stod begejstret paa Grundtvigs og Lindbergs Side. Saa blev han Huslærer paa Magaard i Skaarup Sogn ved Svendborg hos Frederik Fenger, Farbroder til de bekendte Præstebrødre. Her kom han i Forbindelse med den synske Vækkelse og blev maaske i nogen Grad Mellemled til at faa Lindberg i Forbindelse med samme. Endelig blev han 1835 Sogn præst i Medolden mellem Ribe og Tønder.

Han kom efter en Rationalist, der ikke havde villet bruge Djævleforsagelsen ved Daaben. Husmand Peder Møller fra Faarballum var i Kirke ved Indsættelsen. Da han kom hjem, spurgte de hos Knud Knudsens, hvad han saa syntes om den ny Præst.

"Jo, no er æ Döwel ægjen kommen i æ Kirk", sagde Husmanden.

Men der kom da ogsaa Mennesker i Kirken. Han fik en stor Virksomhed. Datidens Grundtvigianeres Prædiken var, hvad man nu om Dage vilde kalde "missionsk", og Hass var i høj Grad Opvækkelsesprædikant. Hans Ideal var egentlig de amerikanske Frikirkeforhold, og han brød mangen Lanse for sine Idealer, - ogsaa paa Tryk. I Kolds bekendte Strid angaaende Remselæsningen af Balles Lærebog slog han et drabeligt Slag paa Kolds Side.

Men Landsbypræsten sønden Aa gik og fik Missionær-Tanker. Han begyndte som Missionskritiker. Han kritiserede disse Missionærer, der uddelte Masser af Bibler, hvor der ikke var prædiket, og hvis Rejseruter kun kendtes af deres lange Rejsebeskrivelser i Missionstidsfinskerne, medens Apostlenes Reiser kunde spores ved en Række af Menigheder, hvor de var komne igennem. Man ser nok, at Missions-Kritikeren tillige var Missions-Romantiker. Det var nu slet ikke saa mærkværdigt. Det var der mange, der var. Menigheden havde endnu ikke tilegnet sig den Sum af Missionær-Erfaringer, som den nu har.

Men hans Kritik af Missionen satte andre Frugter. Han begyndte selv at drømme om en Missionærs Gerning. Frikirkemanden, der daarlig kunde komme til Rette med Kancelliets mange Reglementer, følte vel ogsaa nogen Udve. I den Retning blev han altid en urolig Natur. Ogsaa en bestemt Missionsmark begyndte at vise sig for ham. Det var Lilleasien, de gamle Apostelmenigheders Land. I Smyrna, den store Handelsstad, maatte Udgangspunktet være. 

Hass havde alle Dage været meget skrøbelig af Helbred. Han mente at være bleven hjulpen af en homøopathisk Læge. Dette havde ført til, at han i sine Studenterdage var kommen til at studere lidt Medicin og var bleven overbevist Homøopath. Som Præst blev han greben  af Medlidenhed over et Par syge Stakler og forsøgte sig som Læge, havde Held og blev voldsomt søgt, - hvad der ogsaa skaffede ham Bryderier med Myndighederne. Men hvad, om han nu brugte sin Lægekunst i Missionens Tjeneste? Nutidens Tanke om Lægemission kommer til at staa for ham.

Et Par Aar gik han med disse Tanker. Han bekæmpede dem, men de kom igen. Saa skrev han i Maj 1840 til det danske Missionsselskab og tilbød at rejse ud.

Det var første Gang siden Hans Egedes Dage, at en Præst i Fædrelandet vilde bryde op fra sit Embede og gaa til Missionsmarken. Derfor vakte dette Skridt en ikke ringe Opmærksomhed. Fra sin Moder fik han et "jammerfuldt Brev", og Vennerne havde mange Indvendinger. Men da Missionsselskabet tilsagde ham sin Støtte, søgte han sin Afsked, som meddeltes ham under 8. September 1840.

I to Aar opholdt han sig nu i København for at studere Sprog og Lægevidenstab. Det var Baptistrørets Tid, da mange af Københavns vakte Lægfolk lod sig fange af eller i al Fald stod vaklende overfor Baptismen. Lindbergs "Kalkbrænderi-Forsamlinger" havde i sin Tid kun varet et halvt Aar og ophørte, da Grundtvig fik Lov at prædike i Frederiks tyske Kirke. Efter ti Aars Forløb genoptog Hass dem nu, og disse "Store Kongensgade-Forsamlinger" bevarede mange fra Baptismen. De fortsattes siden af Lindberg og andre til 1846. Kredsen skænkede Hass en Kalk og Disk, som nu er hos den danske Menighed i Spenser i Iowa.

Christen Kold kunde ikke faa Embede. Mismodig drømte han om at reise til Amerika og dø i dets Urskove. Nu fandt han, han kunde lige saa godt tage med til Smyrna som tjener for Hass.

1. Oktober 1842 rejste da Hass med Hustru og Børn og "Tjener" sydpaa. Rejsen var saare besværlig. 1. December naaede de Smyrnas Havn. Nu skulde da Smyrna-Missionen begynde. Aftalen med Missionsselskabet var iøvrigt alt andet end klar. Det havde til Grundsætning kun at understøtte andre Missioner, ikke selv at optage nogen. Hass var altsaa kun understøttet og stod ellers frit.

Smyrna var og er en broget By. Øverst oppe ligger Tyrker-Kvarteret med de store cypresbevoxede Kirkegaarde, længere nede Jøde-Kvarteret, derefter Armenier-Kvarteret og det store Græker-Kvarter, endelig ved Havnen Franker Kvarteret. Ikke uden Grund spekulerede en lærd Armenier i Smyrna paa at lave et Verdenssprog.

Grækerne tog først Hass' Interesse. Brødrene Lambises, hvoraf den ene blev hans Sproglærer, udgav et Tidsskrift, hvori han skrev et og andet. De sluttede sig stærkt til Hass. Han satte sig, bl. a. paa Rejse til Athen, ind i de kirkelige Modsætninger i den græske Kirke.

Men Missionsselskabets Direktion blev betænkelig ved dette. Ved en Skrivelse af 4. Juli 1843 gav den Hass "det broderlige Raad, ikke at fordybe sig for meget i de græske Forhold, men huske paa, at han var gaaet til Orienten ikke for at bidrage til de alt bestaaende Kirkers Reformation, men for at prædike Evangeliet blandt ikke-kristne Folkeslag."

Hass forsvarede sit Arbejde ved at sætte sig ind i Grækerkirkens Forhold. Men iøvrigt vilde han nu lægge sig efter Arabisk og se at faa fat i de Arabere, der kom ind til Smyrna.

Og saa arbejdede han flittigt videre. Han gjorde i det hele et stort Arbejde med at sætte sig ind i Sprog og Forhold. Og samtidig var han alt i Virksomhed som Missionslæge. Der gik vide Ry af ham, og han havde nok at gøre. Bekymringernes Mand Christen Kold mente rigtignok, at det var galt. Det var lutter Fattigfolk, saa det gav ikke meget i Kassen! Desuden virkede han som Sømandspræst. Han fik Lov at bruge det hollandske Gesandtskabskapel.

Kold skiltes nu fra Missionærfamilien og nedsatte sig som Bogbinder i Smyrna. Han var rejst med af Fortvivlelse uden nogen som helst Interesse for Mission. Hans Dagbog med de mange mismodige Udfald mod alt og alle her hidtil været den mest kendte, men meget uretfærdige Skildring af Smyrna-Missionen.

Sommeren 1844 blev en haard Prøvelsestid for Hass. "Andeligt Mørke, haarde Kampe, legemlige Sygdomme, huslige Beværligheder afvejede med hinanden." Arabermissionen kunde han ikke ret komme i Lag med. Men da - som det saa ofte gaar - kom hans Missionsopgave til ham. Han blev Israelsmissionær.

Der fandtes i Smyrna en mærkelig Mand, Giovanni Cohen, der var i det anglikanske Missionsselskabs Tjeneste. Han var Søn af en jødisk Mægler i Konstantinopel, var bleven døbt og havde lidt meget for sin Kristendom, indtil det londonske Selskab tog ham i sin Tjeneste som Missionær. Men han kunde ikke rigtig med Anglikanerne, sluttede sig derimod hjerteligt til Hass og bad ham hjælpe sig med en Mission blandt Jøderne i Smyrna. Og Hass sagde ja.

Han begyndte strax som Missionslæge. Efter den store Brand, der 4 Aar tidligere lagde næsten alle Jødernes Huse i Alle, boede 137 jødiske Familier i en stor Bygning, Comitatet kaldet, der var opført for de store europæiske Understøttelser, der indløb. Af Forstanderskabet fik han Lov at være Læge for denne Stiftelse. Samtidig, kastede han sig ind i nye Sprogstudier. Nu maatte han lære Ladino, Levantens Jøde-sprog, et hebraisk farvet Spansk. Og det gik atter flinkt med Sprogtilegnelsen. Han kom i Forbindelse med en Del unge Jøder, der søgte ham. Nu er der aabenbart Fart i hans Arbejde. Han faar den glade FøleIse, at nu vil Gud alligevel bruge ham derude.

Men da døde hans Hustru 3. December 1845 efter lang Tids Svagelighed. Denne fromme stille Kvinde havde i Virkeligheden været hans bedste Støtte.

Nu stod han ene med sine 3 smaa Børn. Dem maatte han have hjem til Danmark. I Maj 1846 var han hjemme med dem Men han vilde ud igen. I Sommerens Løb gjorde han paa Møder Rede for sin Gerning. Hen paa Efteraaret giftede han sig paany. Der var lidt Rivninger med Missionsselskabet om Understøttelsens Art; men midt i December 1846 var han atter i Smyrna, hvor man først havde ventet ham næste Sommer.

Han genoptog strax sin Gerning, ogsaa som Prædikant paa Ladino, og forberedte samtidig to unge Jøder, Josef og Abraham til Daab. Af deres Daab ventede han sig meget. Han mente, at man først efter Daabens hellige Bad af dem kunde fordre den rette levende Kærlighed og den virksomme Kamp mod Synd.

Og aabenbart har han ventet større synlig Forandring, end han havde Lov til at vente.

Pinsedag 1847 blev de døbt.

Men da var Hass inde i ængstelige Overvejelser. Fra Missionselskabet havde han aldrig kunnet faa noget Tilsagn om, at det vilde blive ved at støtte hans Gerning. Det gik stadig paa Tilsagn om endnu et Aars Understøttelse. Hans Helbred vaklede uafladelig. Og hans anden Hustru kunde slet ikke finde sig i at være i Smyrna. Saa borede det Spørgsmaal sig atter og atter ind i hans Sjæl, om nu ogsaa hans Ophold herude var alt det værd. Han var jo dog en fremmede Mand med en fremmed Tunge. Og saa syntes han, at der ikke skete det med de to døbte Jøder, som han havde ventet. Det slog ham, at Herren vilde ydmyge ham, fordi han havde været hovmodig.

Hen paa Sommeren 1847 brød han da op Cohen lovede at fortsætte Gudstjenesterne og tage sig faderligt af de døbte. I August var Hass hjemme.

Siden blev han Præst i Hals og til sidst i Nibe. Den 11. Juli 1881 døde han i København. Han blev meget omtalt for sin omstridte Virksomhed som homøopatisk "Kvaksalver" og andre Stridigheder og var ogsaa gentagne Gange Rigsdagsmand. I alt dette viste han sig som den uforbederlige Frikirkemand, men ogsaa som et sjeldent varmhjertet og virksomt Menneske. Sin Missionsgerning talte han ikke gerne om. Denne vor første selvstændige Mission blev jo en Skuffelse, - men blandt andet ogsaa, fordi den hvilede paa denne ene Mands Skuldre. Og i al Fald bør det fremdrages, at han virkelig gjorde et Missionsarbejde, som er mere end et Skuldertræk værd.

(Dagens Nyheder 3. januar 1909).

Hans anden kone var Johanne Ipsen, datter af grosserer Mogens Ipsen i København.

09 maj 2021

3 forliste Fiskere i Skagen. (Efterskrift til Politivennen)

Skagen, Paaskedag. "Langfredag blev iaar en tung Hjemsøgelses Dag for flere Familier her, idet tre af Byens dygtigste og agtværdigste Fiskere, Fred. Tønnesen, Niels Joh. Frederiksen og Chr. Brems, Alle Familieforsørgere, omkom paa Havet under Udøvelsen af deres farefulde Gjerning. De to Første efterlade foruden Enker tillige en talrig Flok af smaa hjælpeløse Børn, og da Fiskeriet er deres eneste Erhverv, saa indtræder en til Brødløshed grændsende Tilstand, naar denne Erhvervskilde ved Forsørgerens Død standser. Der er saaledes her stor Opfordring ti! en Henvendelse til den almindelige Deeltagelse, som har hjulpet saa Mange under lignende Tilskikkelser og vistnok ligeledes vil række Haanden til disse forladte og nedbøjede Enker og faderløse Børn. Sognepræsten i Skagen vil efter fælleds Overvejelse med agtede og retsindige Mænd i Menigheden der efter paa bedste Maade søge at anbringe, hvad deeltagende Hjerter maatte række til dette gode Øiemeed og senere meddele offentlig Tilstaaelse for Modtagelsen." (Vi slutte os gjerne dertil og bede andre Redactioner at optage den agtede Sognepræsts, Hr. Pastor Drechsels, ovenst. Opfordring. Red.)

(Aalborg Stiftstidende og Adresse-Avis forsendes med Brevposten, ifølge Kongelig allernaadigst Bevilling 15. april 1857).

Der er tale om sognepræst Lorenz Tuxen Drechsel (1817-1857), sognepræst i Skagen siden 1854. Antallet af strandinger i Skagen tiltog voldsomt gennem 1800-tallet. Mens det i begyndelsen formentlig var tale om 3-4 stykker årligt, steg det til 10-12 stykker i midten af hundredet. Ialt 387 skibe 1825-1870. Det toppede netop omkring 1857. (Se fx Anne Dorthe Holm: Det skønneste syd i Skagen er en stranding! Strandinger i Skagen 1820-1870. Fortid og Nutid september 2008, s. 199-213).


Fiskere på Skagens strand. I.W. Tegner & Kittendorffs Lithografiske Institut 1850 – 1893. Efter Martinus Rørbye (1803-1848). Statens Museum for Kunst

Christiane Reisersen (1782-1857). (Efterskrift til Politivennen)

Den senere Frederik 7. (prins Frederik) var reelt blevet moderløs da moderen prinsesse Charlotte Frederikke blev forvist til Horsens (se opslag i Politivennen Live Blogging). Og faderen prins Christian Frederik opholdt sig i Norge. Opdragelsen var derfor reeelt overladt til den fynske bondepige Christiane Reiersen, guvernanten Christiane Hartmann og fastrene Juliane og Charlotte.

Den, der med Opmærksomhed følger Bekjendtgjørelser over Døde for at se, om der ikke blandt de Bortkaldte findes fordums Venner eller Bekjendte, vil sikkert blandt de mange Navne, som fandtes paa den næstforrige Uges Dødsliste, kunne erindre at have seet Navnet Christiane Reiersen; men de Færreste have sikkert vidst, hvem denne Dame var, og hvad der kan være Anledning til, at hun nu fremfor saa mange Andre bringes under omtale efter sin Død. Det kan imidlertid være værdt at erindre om, at Christiane Reiersen har været Kong Frederik den Syvendes Amme. Hun var i en alder af 28 Aar, da hun blandt mange Konkurrenter opnaaede den Ære at blive Amme for Prinds Christians Søn, og hun vat saaledes 76 Aar gammel, da hun afgik ved Døden. Det er en Selvfølge, at Kong Frederik den Syvende, om hvis gode Hjerte og levende Følelse for de Pligter, Taknemmeligheden paalægger, der fortælles saa mange smukke Exempler, ikke noget Øieblik glemte sin gamle Amme; baade som Prinds og som Konge gav han hende mange Beviser paa sin Velvllie, og han havde sørget for, at hun kunde tilbringe en rolig og sorgfri Alderdom. Da hun for nogle Dage siden afgik ved Døden, befalede Hs. Majestæt sin Kammertjener, Hr. Kammerassessor Løitved, at arrangere det Fornødne i Anledning af Begravelsen og følge hende til Jorden, og hendes Jordefærd i Fredags bar saaledes Vidnesbyrd om, at hendes kongelige Pleiesøn lige indtil det Sidste havde vaaget over hende med Kjærlighed og Omhu. (Dvk.)

(Ribe Stifts-Tidende 6. april 1857).


Daabshandlingen blev udført af Confessionarius Biskop Balle og i en halv Time blev der kimet med alle Stadens Kirkers Klokker. Efterat Daaben var forbi, blev der serveret med Refraichissements for alle Damer og Cavallerere." Til Barnets Amme (Goldamme) blev antaget Christiane Reiersen.

Da som bekjendt Ammerne ofte have spillet en ikke uvigtig Rolle ved Hofferne og havt Indflydelse paa Characterens Retning hos de til Thronen fødte Børn, og da Saadant formeentligen ogsaa gjælder i nærværende Tilfælde, saa skulle vi her ikke undlade at meddele følgende Oplysninger: Christiane Reiersen, eller Reyersen, var født den 24de September 1782 i Fjelsted ved Middelfart, hvor hendes Fader, hvis Fornavn var Reier eller Reyer, var Landsbyuhrmager. Efterat være bleven Stuepige hos Grev Wedell paa Vedellsborg, hvor hun blev seet og anbefalet for Prindsens Forældre, udtalte Disse Ønske om at faae hende i deres Tjeneste som Gemakspige hos Prindsessen, hvilket da ogsaa skete, sandsynligviis allerede i Aaret 1806, da Reiersen allerede var om Prindsessen under dennes første Søns Fødsel. Prindsessen viste hende stedse megen Tillid og forlangte senere, da Prindsessen maatte forlade sit Barn, at dette skulde overgives til Reiersens Pleie og Beskyttelse, medens Moderen selv hidtil havde opammet det. Dette Forlangende blev ogsaa opfyldt og Reiersen forblev hos Prindsen indtil Dennes 9de Aar, hvorfor han ogsaa kom til efterhaanden at betragte hende som sin anden Moder, ved hvilket Navn han ogsaa undertiden kaldte hende, ogsaa i en modnere Alder. Da Prindsen erholdt militære Gouverneurer og, efter Datidens Begreber, maatte gives en militær Opdragelse, saa synes man at have frygtet for at Prindsens Characteer, under Ammens Indflydelse, skulde faae et Anstrøg af Frygtagtighed, hvilket man navnligen troede at have bemærket Symptomer paa under et Tordenveir paa Sorgenfri, da Ammen søgte at dække den lille Prinds med sin Person imod Lynglimtene. Hellere ikke synes det nu at have været anseet for passende, at Prindsen, naar han saae Ammen komme, løb hende med aabne Arme imøde. Men selv efter hendes Fjernelse fra Prindsens Hofstat, vedblev han at lægge sit kjærlighedsfulde Sindelag for sin "Amme" som han vedblev at kalde hende for Dagen. Han besøgte hende ofte paa hendes Bopæl i Lyngbye, omgivet af sine Hofmænd og selv som Konge forsømte han ikke, naar han tiltraadte en længere Reise, at sige Farvel til sin Amme, udenfor hvis beskedne Dør en lang Vognrække med Kongens Suite ventede. - Efter Reglementet for Kongens Haandbibliothek maatte Bøger derfra kun udlaanes til Medlemmer af den kongelige Familie. Kun med Hensyn til Christiane Reiersen blev der gjort en Undtagelse. - Ved Fraflyttelse fra Hoffet havde hun af Kong Christian den 8de faaet en Slags Pension af 200 Rdl. aarlig; Frederik den 7de fordoblede den. Hun flyttede senere til Kjøbenhavn til sine derboende Slægtninge, Borger N. Nielsen og Hustru, født Fjelsted, hvor hun forblev indtil fin Død den 20de Marts 1857

(H. P. Giessing: Kong Frederik den Syvendes Ungdoms-og Regjeringshistorie, 1865 side 4-5).

På en slægtshjemmeside oplyses at Christiane Reiersen brugte sin indflydelse til at mildne straffen for Christiane Reiersens forlovede Frantz Müller. Han skal have haft evner som tegner, men brugte sit talent til at lave falske penge. Han blev derfor fængslet, men benådet af kongen på Christiane Reiersen anmodning, mod at han blev landsforvist på livstid.

Christiane Reiersen blev roller i Carl Gandrups skuespil "Kongeligt blod" 1933 på det Kongelige Teater, hvor hun blev spillet af Hildur Møller, og i Mogens Brandts "Gadeprinsessen" (1948) hvor hun blev spillet af Elga Olga Svendsen.