Om mordet, se tidligere indslag på denne blog. For et længere referat fra Højesteret, se Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 6. november 1880.
Dommen i Ark. Anna Hudes Sag antages ikke at ville blive appelleret, ialtfald ikke for Frk. Hudes Vedkommende; hun idømtes som bekjendt et Aars simpelt Fængsel, medens Ruffersken, Mad. Jacobsen i Fiolstræde, er idømt et Aars Forbedringshuusarbeide. Referatet af Dommen i de kjøbenhavnske Blade er overordenlig vidtløftig, og her fremdrages derfor kun de væsenligste Punkler af denne Sag, som vistnok endnu vil være i Læsernes Erindring.
Frk. Hude er født i Juli Maaned 1858, allsaa er hun nu 22 1/4 Aar gl. Hun tilhører en agtet Familie i Roeskilde, og tog i 1877 Lærerindeexamen, hvorefter hun i nogen Tid var ansat som Lærerinde ved Roeskilde Borgerskole, men i Mai 1878 flyttede hun til Kjøbenhavn, hvor hun kort efter tog 1ste Deel af examen artium. Hun boede i Kjøbenhavn hos sin Onkel, hvor Leerbeck var Huuslæge. Den første Fornærmelse, Leerbeck tilføiede hende, skete, medens hun en Gang laa syg og han var tilkaldt for at tilsee hende. Ved denne Leilighed viste han, under Paaskud af en Undersøgelse, en meget usømmelig Optræden og gav hende et lidenskabeligt Kys, senere kyssede han hende deels ved tilfældige, deels ved forud aftalte Møder flere Gange, men stedse mod hendes Villie og han bragte hende endog derved i den Grad til Fortvivlelse, at hun tænkte paa Selvmord.
Den største Fornærmelse, Leerbeck tilføiede Frk. Hude, var i et Værelse i Fiolstræde hos ovennævnte Mad. Jacobsen. Alligevel talte Hude senere med Doktoren, deels fordi hun ved faae en alvorlig Forklaring troede at kunne gjenvinde nogen Ro og deels fordi hun frygtede Leerbeck, af hvis Øine Ondskab og Forbitrelse lyste hver Gang hun viste ham sin Vrede og Afsky. I April d. A. mødte hun ham en Dag paa Gaden, hvor Leerbeck tiltalte hende og bad om Tilladelse til at maatte besøge hende i hendes nye Hjem (hun var den Gang nylig flyttet ind i et Pensionat). Denne Anmodning vakte i høi Grad hendes Vrede, saa meget mere som den rettedes til hende i hendes 13-aarige Søsters Nærværelse, og hun svarede kort og bestemt Nei. Fra det Øieblik var ethvert Ønske hos hende om ikke at stille« fra ham i Fjendskab og enhver Frygt herfor forsvunden hos hende, og da hun en Gang senere mødte ham og han vilde tiltale hende, fjernede hun sig hurtigt, men gik samme Dag op i hans Bolig og sagde ham. at han skulde nøies med at have gjort hende ulykkelig og fremtidig lade hende være uantastet, hvorpaa hun, uden at afvente hans Svar, forlod Værelset. Fra den Dag saae hun ham ikke, før hun den 18de Juni gjorde Forsøg paa at dræbe ham. - I Pensionatet, hvor hun boede, friede nogen Tid efter en ung Mand til hende og hun gjengjældte hans Tilbøielighed. men søgte at skjule den, da hun følte, at hun efter det Passerede ikke burde gifte sig. Hun forlangte dog Betænkningstid og reiste til sit Hjem, hvor hun endelig modtog hans Tilbud efter at være kommet til det Resultat, at hun egenlig var uskyldig i det Passerede. Derefter kom den unge Mand til Roeskilde. hvor alt Nærmere, selv Brylluppet aftaltes. Men paany vaagnede hendes Betænkeligheder med stor Styrke, og efter nogen Vaklen hævede hun Forlovelsen under Paaskud af, at hun ikke elskede ham. Imidlertid talte de unge Folk senere - 4 Dage før Mordforsøget i Læderstræde - sammen i Pensionatet, hvor ogsaa han boede, og hun fortalte ham nu den egenlige Grund til, at hun ikke vilde være hans Hustru. Han bebreidede hende hendes Opførsel i denne Sag, og derved blev hendes Sindsstemning end mere fortvivlet. Ved Hjælp af Chloral forsøgte hun derefter den 16de Juni om Natten at dræbe sig selv, men Forsøget mislykkedes. - Det forekom hende under alle disse Sjælelidelser uretfærdigt, at Leerbeck, der havde paaført hende al denne Ulykke, gik fri og frank omkring og var ganske uberørt af hendes Sorg, maaske fremkaldende nye Ulykker af lignende Art. Disse Betragtninger i Forbindelse med en Forestilling om. at hun derved skaffede lig en personlig Opreisning, fremkaldte Tanken hos hende om at dræbe Leerbeck og efter at have dvælet ved denne Tanke fra den 15de Juni. da den først opstod hos hende, til den 18de næstefter, fattede hun sidstnævnte Dag ved Middagstid det bestemte Forsæt at ville dræbe ham. Hun kjøbte en Revolver, ladede den i sit Hjem, spiste derpaa til Middag og havde saa en Samtale med sin tidligere Forlovede, der bad om Tilladelse til at maatte afsende et Brev, som han havde tilskrevet hendes Forældre og hvori han vilde aabenbare dem alt, hvad hun havde meddelt ham, - men hun bad ham vente dermed til næste Dag. Derefter gik hun ud og opsøgte Leerbeck, traf ham i Læderstræde, affyrede to Skud paa ham, saarede ham let, og affyrede derefter det tredie Skud mod Steenbroen. Hun fastholder at have handlet med fuld Bevisthed, men i en til det yderste exalteret og ophidset Tilstand, der gjorde hende det umuligt at handle med roligt Overlæg. Leerbeck, der var 64 Aar gl., hængte sig som bekjendt i Arresten, men tilstod dog forinden sin fornærmelige Adfærd imod Frk. Hude ved det i Begyndelsen omtalte Sygebesøg, medens han, hvad Scenen i Huset hos Mad. Jacobsen hvis Haandtering han kjendte af personlig Erfaring angaaer, paastod, at her var kun Tale om en Forførelse.
Leerbeck benægtede ogsaa at Frk. Hude ved deres tilfældige Sammenkomster havde vægret sig ved at modtage hans Kjærtegn eller bebreidet ham Noget. Denne hans Erklæring staar dog i Modstrid ikke alene med Frk. Hudes Udsagn, men ogsaa med de Forklaringer, der ere afgivne af Mad. Jacobsen og et hos hende boende Fruentimmer. Ligeledes har det vist sig, at Leerbeck paa anden Maade ofte ovenfor Patienter har misbrugt sin Stilling som Læge. - I Adskilligt kan kun Frk. Hudes Forhold, som dette nu foreligger efter hendes egen Forklaring, finde sin Forstaaelse i et fuldstændigt Feilsyn fra hendes Side paa Forholdene, men ligefuldt er det meget muligt, at hun forsaavidt har handlet i god Tro og under Indflydelsen af et saadant Feilsyn, naar henseen til de i Sagen foreliggende Oplysninger om hendes Personlighed og tidligere Liv, der vidner om en hæderlig Karakteer og Sandhedskærlighed, men tillige om en excentrisk Natur og en ved en tidlig og udelukkende Anvendelse af ualmindelige Aandsevner til Studeringer foraarsaget Mangel paa Erfaring.
Hendes Dom - 1 Aars simpelt Fængsel - er derfor afsagt i Henhold til 187 i Straffeloven, der lyder saaledes.- "Har Drabsmanden udøvet Gierningen i en ved Mishandling eller grov Fornærmelse mod ham selv eller hans Nærmeste af den Dræbte fremkaldt oprørt Sindsstemning, kan Straffen nedsættes til 2 Aars Forbedringshuusarbeide eller under særdeles formildende Omstændigheder til Fængsel, dog ikke under 1 Aar". - Det er altsaa den mildeste Straf, den unge Pige her er idømt, og mulig vil hun ved Benaadning kunne vente yderligere Formildelse.
(Næstved Tidende. Sydsjællands Folkeblad 11. november 1880. Afsnit indsat for læsbarhedens skyld)
Fotograf Carl Edvard Emil Rye (1820-1890): Anna Sophie von der Hude (1858-1934). 1881. Det kongelige Bibliotek. Fri af ophavsret.
I 1882 tog Hude studentereksamen og begyndte på Københavns Universitet. Efter filosofikum studerede hun historie, og blev 1887 den første kvindelige cand. mag. med historie som hovedfag og engelsk og latin som bifag. I 1888 modtog hun som den første kvinde Københavns Universitets guldmedalje for afhandlingen "En Fremstilling og Kritik af de nyere Opfattelser af Spørgsmaalet om Lensvæsnets Opkomst", og i 1893 blev hun den første danske kvindelige dr. phil. med disputatsen "Danehoffet og dets Plads i Danmarks Statsforfatning". Hun blev den første kvinde ved Rigsarkivet (1889-1890 og 1891-1910) trods en del kollegaers modstand mod den kvindelige arkivar.
Sammen med Kristian Erslev og William Christensen arbejdede hun på kildeudgaven Repertorium diplomaticum regni Danici mediævalis (1894–1912) samt en stor del af bind 3 i samleværket Folkenes Historie. Anna Hude brugte sit studie af den europæiske middelalder til at understøtte kvindesagen.