Spørgsmaal med Hensyn til Trykkeforordningen af 27. Sept. 99.

I henseende til en rejsebeskrivelse i Schweitz på hvis titelblad man finder nederst: Friderich Brummer, og ellers ikke noget sted forlæggeren eller bogtrykkeren nævnes, spørges hr. universitetsboghandler Brummer om nogen kancelliresolution eller deslige måtte have dispenseret ham for forordningens bydende i 165 der foruden forfatterens navn kræver forlæggerens og bogtrykkerens fulde nævnelse. Da særsynet af dette skrift (hvoraf anmelderen har set et eksemplar i den Classenske Bogsamling) kan opvække den tanke at andre også på ansøgning kunne få dispensation fra forlæggers og bogtrykkers nævnelse, ja måske (som er et så almindeligt ønske, ja næsten et almindeligt håb) fra selve forfatterens nævnelse, så opfordres hr. Brummer til behageligst at besvare spørgsmålet. Og skal hans svar med taknemmelighed blive indrykket ikke alene i Politivennen, men også i lærde efterretninger. 

Man ville ikke stille dette spørgsmål hvis man i mindste måde troede at hr. Brummer lod trykke bøger i Leipzig, og på titelbladet sætter Kopenhagen. En sådan handlemåde ville ikke alene have til følge at sætte Københavns bogtrykkere i et ufordelagtigt lys hos regeringen, men endog at formindske kongens toldintrader og altså ilde at lønne den lovgiver der ved at lægge told på papir, men ikke på trykte skrifter, blot af prisværdig agtelse for oplysning har handlet tværtimod den grundsætning at indførelsen af fabrikata bør bære større byrder end indførslen af de rå materialer for ikke at nedtrykke, men opmuntre fabrikationen i landet selv.

(Politivennen 1800, Hæfte 9, nr. 115. 5 Juli 1800, s 1838-1840)

Redacteurens Anmærkning

Artiklen besvares i nr. 116.