15 maj 2015

Om grusom Behandling med Dyrene og et Ønske i den Anledning

Anmelderen så forleden dag ved Roskilde Kro to forpagtere eller herregårdsvogne der var så overlæssede med lam og kalve at disse ikke alene lå stuvet oven på hinanden i vognene, men nogle hang endog ud over bagsmækken med halvdelen af kroppen og hovederne nedad mod jorden. Andre hængte ud over sideplankerne og stødte hvert øjeblik hovedet mod hjulene. 

De havde efter kuskens sigende ligget læsset sådan i 24 timer, og han havde kørt 3 mil med dem. Forsmægtede, kraftesløse og ude af stand til at udstøde et smertensskrig måtte deres tilstand røre endog den mest følelsesløse. Ejeren til disse kreaturer kunne have sparet den for uudsigelige kvaler ved at have ladet dette antal læsse ordentligt på 3 vogne. 

Hvem har ikke set med hvilken ubarmhjertig hårdhed, drivere, slagterkarle og drenge behandler de kreaturer de har de deres varetægt og som føres ind til staden for at tjene dens beboere som føde?

Anmelderen så engang at en slagter der skulle slagte nogle lam for ham, flettede bagbenene på lammene for at de ikke skulle sprælle. Herved skete ofte at det ene eller begge ben brækkede. I denne smertefulde tilstand måtte de ligge sådan indtil det ene efter det andet var faldet for hans kniv. Vil man endog antage hvortil der dog ikke er tilstrækkelig grund, at dyrene ikke kunne ængstes eller bespændes af dødsangst ved at se sin egen art myrdes og blødende udstønne det sidste suk, så vil man dog aldrig kunne nægte at de må kunne føle de legemlige smerter som tilføjes dem. Hvor grusomt, hvor pligtstridigt handler da ikke de der mishandler dyret, der i stedet for at lindre dyrets kval ofte og unødvendigt forøger samme?

Og nu hesten, dette stolte, dette ædle dyr der tjener os såvel til fornøjelse som til nytte. Hvilken bagvendt eller naturstridig behandling ydes ikke den? I dens unge år plejes den godt og forretter intet arbejde. Siden har den som stads- eller selvejerhest endnu i nogen tid tålelige dage. Men efterhånden som dens alder tiltager og kræfterne svækkes, pålægges den sværere arbejde. Svøben bruges hyppigere. Føden falder knappere, og således bliver dens forfatning stadig mere og mere ynkværdig, indtil den endelig som renovationshest styrter når dens svage ben ikke længere formår at bære det som oftest forsultne og udslæbte legeme. Rigtig er den bemærkning af professor Smidt i hans bog om dyrenes natur og bestemmelse når han siger: "Vognmandshestens almindelige lod er at slæbe og hungre. Og i forhold til sit arbejde fødes den intet indre end vel. Ja, kunne den mætte af igennemtrængelig svøbeslag, da blev intet dyr bedre plejet. Men nu henslæber den, under dybe sukke over menneskets vanartede hårdhed, den sidste rest af sit kummerlige liv. Den styrter og velsigner i dunkle følelser naturens herre, som satte døden til en frelser for sine lidende skabninger".

Anmelderen vover derfor i denne anledning at ytre det ønske at vores lærebøger for ungdommen også måtte indeholde et kapitel om de pligter vi skylder dyrene som vores medskabninger. Eller også at en lille bog over dette emne særskilt måtte udgives og befales brugt i skolerne. Var man rigmand, ville han udsætte præmie for en sådan bogs udgivelse. Men han kan kun ønske den. Inderligt ville det derfor være ham om disse linjer ikke måtte læses uden virkning, om en eller anden dannemand måtte derved bevæges til at forskaffe os en sådan bog, og om den kongelige skolekommission der med så rosværdig iver tager sig af ungdommens dannelse og undervisning, også ville bidrage til dette ønskes opfyldelse.

(Politivennen nr. 23, Løverdagen den 8. juni 1816, s. 345-349)

Redacteurens Anmærkning

Dyremishandling, især mod heste, optræder hyppigt i Politivennen. Se fx Politivennen nr. 690, lørdag den 21. marts 1829, s. 188-190: "Et maaske forlænge tilbageholdt Ønske" og  "Atter et Exempel paa oprørende Dyrplageri.", Politivennen nr. 1145, lørdag den 9. december 1837, side 771-774). 

14 maj 2015

Viis mig din Tro af dine Gjerninger

(Indsendt)

Sådan siger religionens forkynder, og at hans ord er sande, er der vel ingen tvivl. Man kan altså lære at kende individers og nationers karakter af deres gerninger. Dersom der gives mange patrioter i et land, så kalder man generelt nationen patriotisk. Nu kan man fremsætte det spørgsmål: Fortjener de mennesker som med gavmild hånd beriger en udenlandsk sangerinde at kaldes patrioter når de nogle dage efter ikke har noget tilovers for en trængende, den ulykkeligere del af menneskeheden helligede stiftelse? 


Sagen er denne: Madame Becker om hvis talent der vist nok ikke er nogen tvivl, skal have indkasseret 8.000 rigsdaler for sin sang, hvor derimod indtægten ved beneficen for de døvstummes institut kun skal have været 1.800 rigsdaler. Hvad er vel mennesket værdigst, hvad ædlest, hvad gavnligst, enten at understøtte en tysk sangerinde der lige så godt (?) kan finde tilhørere i et andet land, og som efter at have ladet os et par sange for en høj pris høre hendes naturgaver, lig solen ved vinterens komme drager bort fra os, eller at ophjælpe en indretning, det døvstummes institut, der ikke alene hædrer samfundet, men hvis elevers velsignelser ville følge den ædle giver? Skal man altså nu med al strenghed bedømme det københavnske publikums karakter efter disse gerninger, mon da svaret bliver: At den er patriotisk?

(Politivennen nr. 22, Løverdagen den 1. juni 1816, s. 340-341)

Til Forfatteren af "Nyttig Advarsel" see dette Blad no. 20.

(Indsendt)

Rimeligvis harmes De over den uskik at rådne fisk kastes i kanalen, hvorved luften vist nok ikke bliver sundere. Men endnu mere ville De sikkert have ærgret Dem, dersom De som indsenderen havde set hvor ivrigt to mennesker (formodentlig matroser) tirsdag den 21. maj i det den dag værende stille vejr fiskede rådne (rødlige) hornfisk op med hænderne, omtrent 30 til 40 i antal, ved Højbro. Og hvor pænt de rensede og afvaskede hver sit knippe. At de siden har solgt dem, eller i det mindste prøvet på det, er der vel ingen tvivl om. For at opsamle dem til egen mund var det helt sikkert ikke! 


Indsenderen er derfor ganske enig med flere vidner til dette vist nok afskyelige syn, at fattige folk må (og har måttet) spise denne drøje, ækle og sundheden så nedbrydende kost. Vores så årvågne politi vil sikkert sørge for at sådan fiskefangst med salg for øje fjernes. For dette er efter indsenderen mening ikke så vanskeligt for en påpasselige politibetjent som at forhindre rådne fisks udkastning i kanalen.

(Politivennen nr. 22, Løverdagen den 1. juni 1816, s. 337-338)

Gammelstrand. Kanalen forløber til venstre i billedet. Foto Erik Nicolaisen Høy, 2020.

Forskjellig Tænkemaade

(Indsendt)

Det er almindeligt dagligt i hvert hus at høre klager over de besværlige tider osv. Hvad skal man nu bruge penge til, er det altid for meget. Vil man derimod høre en koncert, komme til bal, osv. vægrer man sig ikke ved den mest ublu betaling. Skal man betale 3 rigsdaler i timen for dans, så er man straks villig til det. Skal man derimod give sin omrejsende huslærer i de for mennesket nødvendige kundskaber 4 mark eller 1 rigsdaler i timen, så er det grusomt, uforskammet. Den der har sprunget rundt, danset sit liv væk, må jo nødvendigvis for at fortsætte denne hoppen og springen have noget der kan sætte ham i stand til det. Den der derimod en stor del af sit liv har siddet bundet til bogen, lad ham ty til sit hoved, siger man sædvanligvis. 


Det er i øvrigt besynderligt at standspersoner betaler ustandsmæssigt. Borgeren derimod og håndværkere overstandsmæssigt. Indsenderen kender de adelige huse hvor den videnskabelige lærer får 3 mark i timen, og de borgerlige huse hvor han får 1 rigsdaler i timen. Sikken kontrast!

*****

Udgiveren finder ingen forskel eller urimelighed i det. For standspersoner der som oftest er embedsmænd har blot sin engang fastsatte løn. Og efter den må og skal han, hvis han vil være en ærlig mand, sætte sin tæring. Borgeren (herunder tillader indsenderen mig at formode at han har ment købmanden, siden han ved siden af ham nævner håndværkeren) kan forhøje priserne på det han afhænder, ligesom omstændighederne byder. Adelsbrevet giver intet i pungen. Nøder endog ofte til ugerne at tage derfra, mens den uadelige kan leve sparsommeligt, kan få sine børn gratis eller for ringe betaling oplært i adskillige af vores gode undervisningsanstalter som den ikke rige, men dog adelige fader trykker sig ved, da det jo er skik blandt denne stand at holde huslærer, der ikke betales timevis, men foruden sin årlige af ham selv engang antagne løn, får bolig, lys, varme, vask osv. For ikke at tale om de for hans fremtids lykke måske heldige bekendtskaber, han der måske kan gøre. Kontrasten turde ved nøjere overvejelse vel ikke være så stor, uden for så vidt tidsomstændighederne gør den nødvendig (og dem får vi vel alle at finde os i).

(Politivennen nr. 22, Løverdagen den 1. juni 1816, s. 331-332)

Bekjendtgørelse.

Uagtet enhver sikkert vil kunne indse at mine embedsforretninger sjældent tillader mig at være i mit hjem, og at jeg er nødt til at dele min tid mellem forskellige forretninger både på politikammeret og uden for samme, så erfarer jeg dog at jeg søges til alle tider på min bopæl, og at denne forlades som oftest med utilfredshed når jeg ikke træffes. Jeg anser det derfor som pligt at gøre alle og enhver opmærksomme på at jeg vanskelig vil kunne træffes i mit hjem, men at adgang til min person vil yderst sjældent mangle når vedkommende henvender sig til politikammeret alle søgnedage fra kl. 9 formiddag og fra kl. 4 til 7 eftermiddag, og politiets hjælp vil i dager politiet vedkommende til samme tider kunne fås der hvis jeg ikke er personligt til stede. I øvrigt bemærkes at politiassistenterne alle age på deres bopæle yder den fornødne hjælp og at de på min bopæl i Nu Adelgade eller Lille Grønnegade nr. 324 vagthavende politibetjente er dagligt at finde på anden sal i baghuset.

Københavns Politikammer den 20 maj 1816.

O. H. Hvidberg.

(Politivennen nr. 21, Løverdagen den 25 maj 1816, s.  325-326)