02 februar 2020

Fængselsvæsenet. (Efterskrift til Politivennnen)

Kjøbenhavn, d. 13de Januar

FængselsvæsenetDet er vore Læsere bekjendt, at der for 2 Aar siden ved Circulaire til vedkommende Autoriteter er forlangt de fornødne Oplysninger angaaende Fængslernes Tilstand o. s. v. "Coll, Td." for igaar giver følgende Uddrag af de indkomne Beretninger saavelsom den i denne Anledning nedsatte Commissions Betænkning, samt Motiveringen af den hele Sag, hvoraf den igaar meddeelte Resolution er resulteret:

Med Hensyn til Arrestlocalernes Antal fremgaaer det af Beretningerne, at der i de 80 Arresthuse, der findes i Kongeriget (Kjøbenhavn samt Island, Færøerne og Bornholm, fra hvilket sidste Sted den forlangte Beretning ikke er indkommen, ikke med iberegnede), nemlig 44 i Østifterne og 36 i Nørrejylland, og i hvilke der efter en omtrentlig Calcule kan antages at hensidde et Middeltal af 600 Fanger, haves, naar man regner Gjeldsfængsterne og Borgerarresterne med, c. 500 afsondrede Localer, hvoraf 280 falde paa Østifterne og 220 paa Nørrejylland. Angaaende Arrestlocalernes Størrelse ere de indkomne Beretninger ikke aldeles tilfredsstillende, da Høiden i de færreste af disse er angiven. Anslaaer Man imidlertid denne til 7 Fod, hvor ikke særegne Grunde lade formode, at den er enten større eller mindre, saa befindes det, at der i Østifterne ikkun haves 110 og i Nørrejylland ikkun 66 Arrestværelser, der ere 500 Cubikfod [ca. 14 kubikmeter] eller derover store. Betræffende Arresternes Sikkerhed, da er der vel oplyst, at de fleste af dem ere beklædte med Planker, forsaavidt ikke Murenes Beskaffenhed har gjort Saadant overflødigt, men der er dog ikke faa Arrester, om hvilke det i de indkomne Beretninger hedder, at de ikke kunne ansees for aldeles sikkre. Ogsaa vise adskillige Astringer, at en Mængde Arrester ere saaledes byggede, at det ikke er muligt at forhindre Samqvem mellem de Arresterede i de forskjellige Arrester eller med Fremmede udenfor samme. Med Hensyn til Ureenlighedens Afførelse give de indkomne oplysnnger Anledning til at formode, at Arresterne ikke overalt ere saaledes indrettede som de burde; hyppigt nævnes det ogsaa, at samme skeer ved Kar, uden at der tilføies, om disse ere lukkede med tætsluttende Laag. Særdeles skadelig synes den altfor nære Anbringelse af Latriner, der ikke ere hensigtsmæssig indrettede, at virke, ligesom og de Hjerneskade, der paa adstillige Steder i Jylland ere i Brug.

Leilighed til Bevægelse i fri Luft gives vel Arrestanstanterne paa de fleste Steder, men det er dog et forholdsmæssigt kun ringe Antal Arresthuse, ved hvilke der dertil haves særegne, hensigtsmæssigen indrettede og sikkre Arrestgaarde. Hvor Arrestgaarde haves, ere de ofte temmelig smaa eller og enten ved Beliggenheden eller Indhegningens Mangelfuldhed saaledes beskafne, at det ikke er muligt at hindre Fangerne under deres Ophold sammesteds fra at have Communication med Uvedkommende, og der er ikke faa Steder, hvor Fangerne kun kunne erholde Bevægelse i fri Luft derved, at de under Opsigt af Arrestforvareren føres om paa offentlige Steder.

En partiel Opvarmning af Arrestlocalerne finder Sted i 49 Arresthuse, eller naar fraregnes de Arresthuse, hvori kun eet Locale kan varmes (gjerne Gjælds-arresten, der ikke benyttes), i 38 Arresthuse. Indretninger til Opvarmning ere saaledes vel temmeligt udbredte; men en stor Hindring for deres Benyttelse er Mangelen paa en Bestemmelse om, af hvilken Kasse Betalingen for Ildebrændsel skal udredes. Det mangler iøvrigt ikke paa Vidnesbyrd om Opvarmningens Nødvendighed, da det fra flere Steder udtrykkelig hedder, at Fangerne, for at bestytte sig imod Kulden, tilbringe den største Deel af Tiden i Sengen.

Hvad Arrestinventariet angaaer, da er det i de fleste Beretninger anført, at de lovbefalede Stykker enten haves eller i fornødent Fald ville blive anskaffede. Med Hensyn derimod til Fangernes Beskjæftigelse, da berøres det vel mangestedsfra, at de qvindelige Fanger undertiden ere blevne sysselsatte med Spind, Syning og Strikning, men en ordnet Beskjæftigelse sees dog kun at være indført som Regel i 12 Arresthuse, hvor Fangerne isærdeleshed sysselsættes med at spinde, karte, strikke, plukke Værk, tilskjære Træskeer og Klemmer, forfærdige Trætøfler, snoe Simer o. s. v. I mange andre Arresthuse beskjæftiges Fangerne Leilighedsviis. Et stort Antal af de Øvrighedere, der endnu ikke have indført Beskjæftigelse som Regel, have fundet det sandsynligt, at den vil kunne tilveiebringes. Kun enkelte Øvrighedspersoner klage over, at Fangerne ei ere fundne villige til at lade sig sysselsætte.

Iøvrigt har en Overøvrighed i sin Betænkning gjort opmærksom paa Nødvendigheden af, at ved Opførelse af nye Arresthuse Localet tages i Øiesyn og Tegning og Overslag forfattes af en bygningskyndig og med Arrestvæsenet i det Hele velbekjendt Mand, da Mangel paa Sagkundskab formeentlig har foraarsaget, at flere af de i Landet opførte nye Arrrester, skjøndt Udgifterne have været betydelige, ei ere blevne bedre og hensigtsmæssigere end Tilfældet er. Ligeledes er der henpeget paa, at der ikke allevegne haves behørig Garanti for, at den indre Disciplin med Reenlighed, frisk Luft og Bespiisning haandhæves, samt for at Vand og Brødsstraffen ordentlig exeqveres, i hvilken Henseende det navnlig er bemærket, at mange Arrestforvarere ere upaalidelige Folk. Til at raade Bod herpaa foreslaaes Instructioner saavel for Embedsmændenes Tilsyn med Arresterne som for Arrestforvarernes Tjenesteforhold, samt af en enkelt Amtmand Indretningen af Arrestinspectioner, bestaaende af Retsbetjenten, Distriktslægen og Præsten, hvilket, uden at medføre Udgifter, formeentlig vilde afgive mere Garanti end den enkelte Embedsmands Personlighed og være analogt med de for Sygehusene og Straffeanstalterne (hvortil Fængslerne, efter den i den senere Tid indførte hyppigere Brug af Vand og Brødsstraffen og andet Fængsel som Straf, høre) organiserede Inspectioner. Den ovennævnte til Straffeanstalternes forbedrede Organisation [ord mangler] Commission bemærkede i den af samme afgivne Betænkning, at den ansaae det som en Sclvfelge, at Meningen ikke kunde være, i Varetægtsfængslerne at indføre et egentligt Arbeidssystem eller at bestemte Arbeidsmaader der skulde iværksættes, hvorefter enhver Fange fik et bestemt Arbeide at udføre, og hvorved Fortjeneste var et Hovedformaal; thi hvor hensigtssvarende Arrestlocalet end kunde være indrettet, vilde dog et saadant Systems Indførelse baade komme i Strid med Varetægtsfængslernes Natur og være uudførligt i Praxis. Hensigten maatte derimod formeentlig være at forhindre, at Ørkesløshed og hvad dermed følger skal finde Sted i Arresterne, hvilket kunde skee paa to Maader, deels derved, at der tilbydes enhver Fange Adgang til en Beskjeftigelse, hvorved han kan fortjene Noget, deels at det ikke formenes ham under sin Varetægtsfængsling at udfore saadanne egne Arbeider, der kunne bringes i Udøvelse i Arrestlocalet uden at være farlige for Sikkerheden. I denne Henseende er det imidlertid vanskeligt at forestaae noget aldeles Tilfredsstillende. Det behøver - bemærkede Commissionen - neppe nogen særlig Udvikling, hvormeget det i denne Henseende maa være til Hinder, naar Fangerne frit kunne kommunicere med hverandre og finde Adspredelse i en fordærvelig Omgang, eller saalænge de, for at beskytte sig imod Kulden, som det paa flere Steder er Tilfældet, maa tilbringe den meste Tid i Sengen, eller saalænge endelig Lokalerne ikke ere mere sikkre, end at man maa frygte for at de ved Hjælp af de simpleste Redskaber skulde kunne bryde ud, hvorimod disse Hindringer for en sior Deel vilde bortfalde, og Fangernes Lyst og Trang til Beskjæftigelse fremmes, naar enhver Inqvisit havde en egen Arrest, rummelig nok til deri at arbeide og saa hensigtsmæssig indrettet, at al Communication med andre Fanger og Udenverdenen blev en Umulighed. Men ligesom en saadan ogsaa i andre Henseender ønskelig Indretning af samtlige Arresthuse i Landet ikke for det Første kan ansees udførlig, saaledes kan det i alt Fald ikke paatvivles, at der allerede nu kan virkes endeel for Fangernes Beskjæftigelse, naar kun alle Vedkommende indsee Sagens Betydning og Vigtighed.

At passende Beskjæftigelse let kan findes for Fruentimmerne, fremgaaer endog af de fleste Beretninger. Med Hensyn til Mandfolkene ere Meningerne i Beretningerne mere deelte, men det maa dog formeentlig ansees for utvivlsomt, at flere Haandværk meget let kunde udøves i Arresterne, naar disse kun vare hensigtsmæssigen indrettede. Saaledes maatte Skomagerne, Skræddere, Handskemagere, Træskomagere, Kurvemagere tildeels Sadelmagere og flere lignende kunde fortsætte deres Arbeide i Arresten, naar der enten ved eller uden Øvrighedens Mellemkomst kunde forskaffes dem Arbeide fra deres Kunder. Dernæst kunde ogsaa flere andre Beskjæftigelser, der ikke ere egentlige Haandværk, meget let der indføres. At plukke Værk, snoe Simer, karte Uld, flette simplere Kurve, Maatter osv. ere Arbeider, der let kunne paa de fleste Steder tilbydes Fangerne, naar kun vedkommende locale Øvrigheder og Communerne erkjendte Vigtigheden af Fangernes Beskæftigelse. Af flere Indberetninger sees det imidlertid, at Arbeidet betragtes blot fra den oeconomiske Side og ikke findes tilraadeligt, fordi det ikke antages at kunne indbringe Noget, medens det dog er aabenbart, at Communerne endog umiddelbart ere interesserede i, at Fangerne idetmindste ikke undlade at arbeide; thi Undersøgelsen forlænges, Inqvisitionens Gang forstyrres, dens Øiemed forfeiles og Omkostningerne forøges altsaa, naar Fangerne, istedetfor at arbeide, beskæftige sig med Tanken om, hvorledes de kunne føre Inqvisitor bag Lyset og fordølge Sandheden, samt give hinanden indbyrdes Underviisning heri. Det fremgaaer imidlertid af enkelte Beretninger, at Beskjæftigelse endog ansees at være til Hinder for Undersøgelsens Gang, da de Arresterede antages snarere at bringes til Bekjendelse, naar de ikke ere beskjæftigede og "kjede sig", end naar de arbeide. Men det forekommer Commissionen, at det herved ikke er taget i Betragtning, at Arresterne endnu for Tiden ere saaledes indrettede, at Fangerne, skjøndt de ikke ere beskjæftigede, dog langt fra ere priisgivne for Afsondringens Kjedsommelighed, og at det derhos er overseet at [---Linje mangler---] Inqvisit i en saadan Tilstand, at han virkeligen deri fandt nogen Tilfredsstillelse for sig. Men kan der end tænkes Tilfælde, især inden Undersøgelsens Tilendebringelse, hvor Øvrigheden med Føie maa kunne nægte Arrestanterne Arbeide, selv naar de begjære det, maa dette dog i alt Fald kun skee undtagelsesviis.

Men medens Vigtigheden af Varetægtsarrestanternes Beskjæftigelse og Isolering nu mere og mere erkjendes, kan man formeentligen ikke Andet end beklage, at en hermed stemmende fast Plan ikke tidligere er bleven lagt og fulgt, thi dette har, som ogsaa Commissionen antager, bevirket, at flere af de i den nyere Tid opførte Arresthuse ikke ere blevne saa vel og hensigtsmæssig indrettede, som de selv uden forøgede Udgifter kunde været. Naar man nu endvidere seer hen til, hvor afvigende Øvrighedernes Anskuelser ere om Fordringerne til et godt Arresthuus, at Nogle f. Er. ansee Opvarmning for aldeles overflødig, medens Andre ansee Mangelen paa samme som et føleligt Savn og paastaae, at Kulden har skadelig Indflydelse paa Fangernes Befindende, at Nogle ikke ansee det som en væsentlig Hindring for Retspleien, at 3-4 Fanger sidde sammen, medens Andre beklage, at ikke hver har sin Arrest, og at der om et og samme Arresthuus dømmes saa forskjellig af den over- og underordnede Øvrighed, at den ene anseer sammes Ombyggelse for aldeles nødvendig, medens den anden holder det for hensigtsmæssigen indrettet, saa maa det formeentlig erkjendes for aldeles nødvendigt, at Regjeringen etablerer viske Hovedprinciper for Arresthusenes fremtidige Opførelse og Indretning, der, saavidt Omstændighederne kun nogenlunde tillade det, strengt maae tages til Følge, om end locale Forbold af og til kunde gjort det nødvendigt at tilstede enkelte Modifikationer i Bygningsplanen.

At Commissionen nu anseer særlige Aflukker for enhver enkelt Arrestant som en Grundbetingelse for Varetægtsfængslernes forbedrede Indretning, fremgaaer af det Foranførte. Hvad der end muligen kan indvendes imod Cellesystemets Indførelse i Straffeanstalterne - i hvilken Henseende der ogsaa er deelte Meninger iblandt Commissionens Medlemmer - maa dog efter Commissionens Formening dette Systems Indførelse i Varetægtsfængslerne ansees at være uden al Betænkelighed. Opholdet i Varetægtsarresten er nemlig i Almindelighed ikke langt, og da Arrestanten desuden oftere bliver udtaget af denne for at stilles for Forhør, saa kan den Hovedindvending ikke komme i Betragtning, som gjøres imod Adskillelsessystemets Anvendelse i Straffeanstalterne, at det er farligt for Fangernes Sundhed og mentale Forfatning. Betænker man derhos, at den moralske Smitte, som nu gaaer i Svang i Varetægtsfængslerne og derfra udbreder sig i Almuen, alene vil kunne forebygges, naar Arrestanterne afsondres i Enkelt-Celler, og at Undersøgelsens Gang i høi Grad vil befordres herved, saa maa det formeentlig erkjendes, at den fremsatte Anskuelse er bygget paa overveiende Grunde. Endvidere har Commissionen bemærket, at medens Ingen, der overhovedet maa ansees arrestabel, har noget Krav paa at hensættes i Selskab med Andre, er det tvertimod en grundet Fordring for den, hvis Skyld endnu ikke er beviist, at hans Tilstand under Arresten ikke forværres ved slet Selskab. Eensomhedens Ubehagelighed maa det staae i den Paagjældendes Magt at formindste ved Arbeide og Læsning, hvilket, langtfra at forbydes, fra det Offentliges Side bør understøttes. Hvormeget der derhos ved et sligt Systems Indførelse vilde vindes i inqvisitorisk og, formedelst Arresttidens Forkortelse, i oeconomisk Henseende, er formeentlig indlysende? Erfaringen har noksom viist, hvorofte Tilbagekaldelse af den engang afgivne Tilstaaelse maa tilskrives Medfangers Raad og Tilskyndelse. Ved Forhalingen af Sagernes Tilendebringelse komme desuden som oftest flere Medskyldige til at lide.

Af de mange Sagkyndiges Vidnesbyrd for Isoleringssystemets Gavnlighed, som Commissionen yttrer, at den har modtaget, har den specielt udhævet hvad der af Justitsraad og Politiretsassessor v. Osten er anført i den Betænkning, som han efter Commissions Opfordring har afgivet. Det hedder deri blandt Andet, "at Politirettens Inqvisitioner næsten dagligen gjøre den [- - - Linje Mangler - - -] sterede, naar de strax hensættes i eenlig Arrest, i Almindelighed efter kortere eller længere Tids Forløb tilstaae, deres Forbrydelse, men jevnligen igjen fragaae Tilstaaelsen, naar flyttes sammen med andre Arrestanter, og at det derimod næsten stedse er Tilfældet, at de Personer, der ved deres Ankomst i Arresten hensættes blandt Flere, enten først efter en lang og haardnakket Benægtelse bringes til Bekjendelse, eller at dette endog aldeles ikke lykkes, saa at det tydelig kan skjønnes, at det ene og alene er den Indvirkning, deres Medfanger have paa dem, der er til Hinder i at faae Sandheden for Dagen. Endog paa den førhen afstraffede og mere forhærdede Forbryder har den eenlige Arrest ikke sjeldent havt en frappant Virkning, og det kan antages som temmelig afgjort, at, saafremt man kunde hensætte de mange berygtede og mistænkelige Personer i Hovedstaden, der nu tilbringe deres meste Tid i Arresterne, men som, efter længere eller kortere Tidsrum igjen løslades, af Mangel paa tilstrækkeligt Beviis, i eenlige Arrester, vilde dette være saa afskrækkende for dem, at de vilde vogte sig for at begaae nye Forbrydelser, istedetfor at de nu ingenlunde ansee det for et Onde at hensidde i godt Selskab med deres gamle Kammerater, med hvem de kunne samtale om deres ulovlige Foretagender og lægge Planen til nye."

Uagtet Commissionen saaledes har meent, at Fangernes Afsondring i Enkelt Celler burde være Regel Varetægtsfængslerne, saaledes som dette alt er tilfældet i Arresterne i Hertugdømmenes Kiøbstæder, og paa de fleste Steder i Udlandet, har den dog antaget, at der herfra kan, ja vel endog stundom bør finde Undtagelse Sted. Det vilde derfor formeentlig være hensigtsmæssigt, om der i ethvert Arresthuus var eet eller flere større Arrestlocaler til Afbenyttelse saavel for de saakaldte Natarrestanter, som og naar en eller anden Arrestants Heldbredsforfatning eller Disposition til selvmord maatte gjøre det betænkeligt at lade ham sidde alene. Men disse Arrester maatte kun afbenyttes i de paapegede Hensigter og saaledes, ai Isoleringsystemet i Almindelighed ikke derved led noget Afbræk, hvilket Commissionen forventede at ville kunne opnaas ved det Tilsyn, som i saa Henseende anordnedes

Med Hensyn til Indretningen af Enkelt-Cellerne bemærkede Commissionen, at een antog, at hver Celle burde have en saadan Størrelse, at den idetmindste indeholdt 7 a 600 Cubikfod Luft. og efter de øvrige Hensyn, der bør tages ved Dimensionerne, formeente den derfor, at Minimum af disse passende kunde ansættes til 12 fods Længde, 7 Fods Bredde og 9 Fods Høide. Herved vil Cellen komme til at indeholde 756 Cubikfod Luft; men det er da herved tillige forudsat, at der ved hvert Arresthuus fandtes en passende Gaard, hvor det kunde tilstedes Fangerne at bevæge sig i fri Luft. Efter hvad der er kommet til Commissionens Kundskab er ogsaa i andre Lande lignende Dimensioner fundne hensigtssvarende.

Med Hensyn til Cellernes Indretning har den oftmeldte Commission i sin Betænkning bemærket, at den største Vanskelighed er, faavidt muligt at forhindre ikke alene Udbrud, men enhversomhelst Communication saavel mellem Cellerne indbyrdes, som med Udenverdenen, og en herefter afpasset hensigtmæssig Construction af Mure, Døre og Vinduer anseer Commissionen for at være af yderste Vigtighed. Hvad Murene angaaer foreslaaes det at give dem en Tykkelse af 2 Steen eller 18 Tommer, om hvis Hensigtsmæssighed til Forebyggelse af Communication Commissionen alt har havt Leilighed til at overtyde sig. Den nu brugelige Planke- eller Bræddebeklædning umiddelbart paa Muren tjener efter anstillede Forsøg i Arresthuset her i Staden ikke synderligt til at forhindre Lydens Forplantning, og en saadan Beklædning anbragt paa Cellens indre Muur kan derhos tjene deels til at skjule begyndte Udbrudsforsøg, deels til Skjulested for indsnegne forbudne Gjenstande, og Commissionen har derfor Betænkelighcd ved saadan Beklædning. Men da samme dog, naar de forommeldte Ulemper kunde fjernes, kan bidragt til at gjøre Cellen sikkrere for Udbrud, tilraader Commissionen at anbringe slig Beklædning paa Murens yderside. Om Beklædninger med Mellemlag af Sand eller andet Lignende kunde afgive en hensigtsmæssig Skillemuur mellem Cellerne, haaber Commissionen ved anstillede Forsøg i den Bygning, der nu skal indrettes til Arrest her i Staden, at komme til bedre Erkjendelse af.

Med Hensyn til Lofterne finder Commissionen det ikke i Almindelighed for Provindsialarresterne tilraadeligt at gjøre dem hvælvede; thi, foruden at man ikke overalt tør gjøre Regning paa at erholde Muurarbeidet paalideligt udført, er en saadan Indretning ogsaa mere bekostelig, og, da Commissionen maa finde det hensigtsmæssigt, at Provindsialarresthusene i Almindelighed kun ere een Etages Bygninger, saa ville hvælvede Lofter i alt Fald være mindre nødvendige. Hvor saaledes Lofterne ikke skulle være hvælvede, har Commissionen formeent, at de bedst kunde construeres med Indskudsdække mellem Bjelkeværket.

Dørrene foreslaaer Commissionen at gjøres dobbelte. Den inderste maatte da være en forsvarlig stærk Dør og være det egentlige Lukke for Cellen, som tillige maatte [en linje mangler] tionsmiddel, hvorfra Cellen kunde oversees, uden at Fangen mærkede det. Den yderste Dør skulde kun være en ganske let, der, uden Lukke blot kunde skydes til for at forebygge Lydens Forplantelse og som med Lethed kunde aabnes, naar man vilde iagttage Fangen. For end bedre at hindre Lydens Forplantelse kunde Dørkammen beklædes med Filt. Denne Indretning vilde imidlertid næppe være aldeles tilstrækkelig til at hindre al Communication gjennem Dørren, hvilket derimod langt bedre kunde opnaaes ved Krydsgange, saaledes at hver Dør vendte ud til sin særskilte Afdeling af Gangen. Men i Betragtning af Bekosteligheden ved denne Indretning, der er anvendt ved de seneste i Hertugdømmene opførte Arrester, har Commissionen dog ikke turdet foreslaae den som almindelig Regel for Provindsialarresterne, og ved den oven foreslaaede Indretning vil allerede Meget være vundet, især naar Arrestforvarerens Bolig situeres saaledes, at Arrestanterne ikke kunne raabe til hinanden uden at blive hørte af ham.

Cellens Vinduer har Commissionen tænkt sig at kunne efter Omstændighederne anbringes enten i Væggen, lige oppe under Loftet, eller i Loftet selv, eftersom den udenfor værende Plads er utilgængelig for Alle og Enhver eller ikke. I begge Tilfælde maa derhos anbringes en Indretning, hvorved Vinduet fra Cellen kan aabnes og lukkes, uden at Sikkerheden derved lider noget Afbræk.

At Cellerne maae kunne opvarmes, anseer Commissionen, med Hensyn saavel til Humaniteten som til Fangernes Beskæftigelse, for aldeles nødvendigt. At dette skeer ved varm Luft fra en kunstig Varmeindretning ansees som det Hensigtsmæssigste, og da en saadan Indretning efter den senere Tids Erfaring kan haves langt billigere end førhen, vel ogsaa som det meest Oeconomiske for et Fængsel med et stort Antal Celler, der alle ere i stadig Brug. Da imidlertid disse Forudsætninger om Fængslets Størrelse og Freqventation vel yderst sjeldent ville være tilstede i Provindsialarresthusene, har Commissionen i disse tænkt sig Ovne af Jern anbragte i Skillerummet mellem Cellerne, saaledes at en Ovn opvarmede 2 Arrester, men denne derhos indenfor Jernpladerne skulde være forsynet med et smalt Muurlag for at forhindre Lydens Forplantelse. Commissionen henleder derhos Opmærksomheden paa et Slags runde Ovne, der forfærdiges paa Carlshütte ved Rendsborg, og som ere blevne anvendte ved Fængslerne i Hertugdømmene.

Med Hensyn til det Inventarium, der er fornødent i Cellen, og som man indrettes saaledes, at det ikke optager for megen Plads, har Commissionen om Sengestedet antaget, at Arrestanten ikke bør beholde Sengen til Afbenyttelse efter Forgodtbefindende om Dagen. Den har imidlertid dog ikke kunnet tilraade, at Sengeklæderne skulde transporteres ud af Cellen om Dagen og ind igjen om Aftenen, navnligen fordi derved gives Leilighed til ar indsnige forbudne Ting i Cellen. Derimod har den tænkt sig flere forskjellige Maader, hvorpaa Sengen kunde indrettes. Den kunde nemlig for det Første bestaae i et Seildugs Underlag, udspændt mellem 4 Kroge, altsaa et Slags Hængekøie, hvis 3 Hjørner skulde hænge ved 3 Kroge, fastgjorte i Væggen, og det fjerde i en Krog, som var fastgjort i Cellens fast staaends Bord. Denne Køie kunde da om Dagen oprulles og fastgiøres paa Væggen. Commissionen har fremdeles tænkt sig, at Sengen kunde være en Trækasse, hvis ene Side ved Hængsler var fastgjort til Væggen. Den maatte være saa dyb, at Klæderne deri kunde forvares, og kunde da som en Slagbænk slaaes op mod Væggen om Dagen. For at tilstede Luften Adgang, burde Ydersiden af denne Kasse være Træværk istedenfor hele Brædder, hvorhos den ikke ganske burde slutte mod Væggen. Endeligen kunde ogsaa bruges en faststaaende Seng med Træværk paa Siderne og i Bunden, men iøvrigt i Form af en Kasse med Laag paa. Dette kunde fastgjøres i Væggen, medens Sengen afbenyttes, men om Dagen tillaases og bruges som Bænk eller Bord. Commissionen tør ikke tillægge nogen af disse Indretninger Fortrin fremfor øvrige, men har fremsat dem alle, for at vedkommende Autoriteter kunde vælge den, de maatte finde meest hensigtssvarende.

Det øvrige Indventarum i Cellen kunde indskrænkes til et Bord, naar Sengestedet ikke, som anført, dertil kunde bruges, og en Stol, hvilke begge maatte være fastgjorte i Gulvet; endvidere en indmuret, men ikke med Søm fastgjort Træhylde, og herunder kunde maaskee anbringes et Par ligeledes indmurede Træknager, og endelig en Latrinindretning, som simplest kunde bestaae i et Kar, ikke af Træ, men enten af støbt Jern eller af brændt glaceret Leer, forsynet med et tætsluttende Laag, og maatte det iagttages, at denne Indretning er saa lav, at Fangen ikke ved at staae derpaa kan naae op til Vinduet. Mere end dette Inventarium foruden Sengeklæderne burde der ikke anskaffes fra det Offentliges Side. (Sluttes.)

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 13. januar 1842).

I artiklen angives cellerne 7 til 600 kubikfod luft. 1 kubikfod svarer til 0,0283 kubikmeter, altså omkring 17 kubikmeter. Målene angives som  12 fod længde, 7 fod bredde, 9 fod højde. 1 fod svarer til 0,3048 meter, altså 3,65 m lang, 2,1 m. bred og 2,7 m. høj. I Danmarks største nuværende arresthus Vestre Fængsel er cellestørrelsen omkring 7 kvadratmeter hvilket altså er en anelse mindre end det foreslåede 7,6 kvadratmeter.


Fængselsvæsenet. (Sluttet.) Da det af de indkomne Beretninger fremgik, at Landets Øvrigheder ansee det enten for nødvendigt eller dog høist ønskeligt, at en stor Deel Arresthuse aldeles ombygges, androg Kommissionen endelig paa, at de af Samme, som meldt, fremsatte Forslag maatte meddeles vedkommende Overøvrigheder, med Betydning, at derpaa saavidt muligt maa tages Hensyn ved nye Arresthuses Opførelse. I et senere til Cancelliet indgivet Andragende har Commissionen derfor yttret, at den maatte ansee det hensigtsmæssigt, om det maatte blive overdraget til en duelig Architekt, der navnlig havde gjort sig bekjendt med Fængselsbygninger, ikke blot at bedømme og rette de indløbende Forslag til nye Ting- og Arresthuses Opførelse og de allerede existerendes Ombygning, men ogsaa at foretage de fornødne Reiser, for, hvor Omstændighederne udfordrede det, paa selve Stedet efter foregaaende Local-Undersøgelse og Conference med vedkommende Communalbestyrelse at forfatte Tegning og Overslag, samt at paasee Bygningsarbeidets forsvarlige Udførelse overeensstemmende med den derfor lagte Plan. Forresten havde kommissionen ledsaget sin Betænkning med forskjellige Udkast til Planer for nye Arresthuse, indrettede efter de i det Foregaaende fremsatte Forslag. Disse Udkast viste dog blot Enkelt-Celler, men ingen af de større Arrester, der efter Commissionens Mening tillige burde findes i ethvert velindrettet Arresthuus, i hvilken Henseende den bemærkede, at den kun har tænkt sig Skillerummet borttaget imellem to af de antydede Celler paa det Sted, hvor man ønskede en saadan større Arrest anbragt, og med Hensyn til de kortvarige Arrestationer, hvortil en saadan Arrest formentes isærdeleshed at skulle være bestemt, antages den at ville blive rummelig nok til at optage 3 eller endog 4 Arrestanter. Denne Bemærkning troede Commissionen saa meget mindre at burde tilbageholde, som det vel i Almindelighed maatte ansees utilraadeligt og i flere Henseender fordærveligt at lade 2 Arrestanter hensiddde sammen i een Arrest. Sluttelig tilføiede Commissionen, at hvor vigtig end Arrestlocalets hensigtsvarende Indretning er, gjælder det Samme næsten ligesaameget om Arrestdisciplinen, der maa antages paa mange Steder at være meget mangelfuld. Commissionen agtede derfor at udarbeide et Reglement for Disciplinen i Varetægtsfængslerne og en Instruc for Arrestforvarerne, efter først desangaaende at have confereret med nogle af Landets dygtigste Politiembedsmænd.

Under Sagens Forhandling i Cancelliet blev der vel yttret Tvivl om Retfærdigheden og Tilraadeligheden at, i den Almindelighed som af Commissionen var antaget, at lægge Enkeltcelle-Systernet til Grund ved nye Arresthuses Opførelse og de ældres Ombygning. Det blev navnlig erindret, at den største Deel af Arrestanterne upaatvivlelig ville ansee Hensættelsen i et eenligt Fængsel for et særdeles haardt Onde, især naar Arresten er langvarig, men at dog Varetægtsarresterne efter Forholdets Natur bør være saa taalelige, som det nogenlunde kan bestaae med det Offentliges Tarv. Imidlertid har det dog maattet erkjendes, at enkelte Fængsler i Reglen ere at foretrække for de hidtil sædvanlige, hvori flere Fanger indsluttes. Den nogenlunde skikkelige Fange lider vistnok i Almindelighed mere ved at komme i Selskab med andre Fanger, ofte af slette Sæder, end ved at være ene, og i alt Fald maae de moralsk-fordærvelige Følger, saavelsom det Afbræk for Sandhedens Oplysning, som er at befrygte af, at Fangerne samles i fælles Arrest, have Overvægt over Fangernes Ønske. Eensomheden vil heller ikke indeholde noget Slags moralsk Tvang eller Fristelse til at bekjende, men kun bortfjerne hvad der ellers kunde lægge Hindringer i Veien for den sanddrue Bekjendelse. Men de Grunde, der saaledes anbefale Varetægtsarrestanternes Afsondring fra hinanden, falde dog ingenlunde sammen med dem, hvorpaa det System for Straffefængslernes Indretning, der er bekjendt under Navn af det Philadelphiske, er bygget. Dettes Væsen er, at Isoleringen skal medføre Savn og Lidelse, og det kræver derfor, at denne Isolering saaledes føres igjennem, at Fangen ikke blot om Natten men og om Dagen udelukkes fra alt Samqvem, der ikke netop er fornødent for at forsyne ham med Arbeide og Næringsmidler eller for at indvirke paa hans Forbedring eller besørge hans Helbredelse. Naar derimod Varetægtsarrestanterne antages i Almindelighed at burde have deres særskilte Arrestværelser, saa er det ingenlunde for at formere de Lidelser og Savn, som ere forbundne med den Ulykke, at miste sin Frihed formedelst Mistanke om en Forbrydelse, men kun fordi Sagens Oplysning eller Fangernes Moralitet i Almindelighed vilde lide ved frit Samqvem imellem dem, og just fordi Isoleringen medfører et betydeligt Onde for Individer, hvis Skyld endnu er uafgjort, synes der at burde indrømmes vedkommende Dommer, eller de Fængselsinspectioner, som det maaskee kunde findes hensigtsmæssigt at anordne for at føre Tilsyn med Fængselsdisciplinen, en vis Myndighed til at tilstede saadanne Modificationer, som ikke komme i Strid med hine Hensyn, ligesom det heller ikke bør formenes Fangerne at forskaffe sig bedre Underholdning og større Beqvemmeligheder end der for offentlig Bekostning forskaffes dem, alt forsaavidt det kan skee uden at der gives Leilighed til Undvigelse eller Uordener. Hvilke Regler der kunne være at foreskrive for den Myndighed, som i foranførte Henseende maatte være at tillægge vedkommende Dommer eller muligen tildeels en særlig Fængselsinspection, vil være at bestemme i det Regulativ, som ovennævnte Commission har været villigt til at udarbeide; men om der end heri maa blive ikke Lidet, som maa overlades til disse Vedkommendes Skjøn, saa maa det erindres, at selve Afgjørelsen af det for et Individ saa vigtige Spørgsmaal, om det, efter samtlige Sagens Omstændigheder, hvoriblandt Hensyn til den personlige Stilling maa komme i Betragtning, er nødvendigt under Sagens Forfølgning at betage Samme sin personlige Frihed, ikke kan bindes til saa faste Regler, at jo ogsaa deri meget maa betroes til Dommerens Retsindighed og Skjønsomhed.

Ved de øvrige Punkter i Commissionens Forslag fandt Cancelliet intet Væsentligt at erindre. Hvad der nemlig i samme kunde være nogen Tvivl underkastet, er ikke opstillet som et endeligt Forslag, der nu enten skulde sanktioneres eller forkastes, men kun som noget, der ved nye Arresters Opførelse eller ved Omdannelsen af de nuværende skal tages under nøie Overveielse af alle Vedkommende.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 14. januar 1842).

Ting- og Arresthuset i Frederikssund (1887). Ved kongelig resolution af 1842 blev frihedsberøvelse den mest anvendte straf for kriminel adfærd. Fangerne blev indsat i den ofte ydmyge afdeling af byens råd-, ting- og arresthus under kummerlige forhold. I 1846 udkom et reglement om arrestvæsenet i Danmark som var i kraft indtil statens overtagelse af arresthusene i 1938. Ved enevældens ophævelse oprettedes en overinspektion for fængselsvæsenet. Straffeanstalterne overgik i 1851 fra at være lokale til at være fælles institutioner for hele landet, bl.a. tugthuset i Horsens (1853). I anden halvdel af 1800-tallet blev der opført en række arresthuse i de fleste større byer. I Frederikssund 1887 tegnet af F. C. C. Hansen som også stod bag en håndfuld lignende bygninger på Sjælland. Nogle blev nedlagt igen i 1838.

01 februar 2020

M. L. Nathanson: Politivennens sidste Redaktør. (Efterskrift til Politivennen)

Nedenstående er 4. del af materiale om Politivennens sidste redaktør 1845-1846, "Gale"-Nathansen. Det øvrige materiale kan enten findes under tagget Nathanson (redaktør Politivennen), eller ved at kigge i indholdsfortegnelsen nederst på introduktionen


Altona 1842-1843

Med Københavns politimyndigheder på nakken, flyttede Nathansen 1842-1845 i Neuenbrock, Flotbeck og Hamborg Altona. Her levede han bl.a. af almisser fra hans jødiske trosfæller. Som han dog efter nogle måneders forløb lagde sig ud med. Der opstod en voldsom modstrid med den lokale jødiske menighed. 

I slutningen af januar 1843 meddelte han derfor offentligt i aviser at han ville lade sig døbe
 sammen med kone og to døtre i Hamborg. Jacoby-kirkens hovedpastor Schmaltz døbte ham herefter, og ved samme lejlighed skiftede han navn fra Isaac Nathansen til Michael Leonard Nathanson. Det er sikkert ikke en tilfældighed. Hans navn kan forveksles med redaktørens for Berlingske Tidende, som han også var raget uklar med. Herefter udgav han et par pjecer imod jøders ret til at være borgere mm.

Fremsagt ved Forsamlingen i Haderlev
den 3. Jan. 1842.

[Nathansen forklarede her om hesteavlen i Jylland]
(Dannevirke. nr. 54. 5. januar 1842 og Dannevirke. Nr. 55. 8. januar 1842) 

(Annonce for Nathansons heste og hvor de er stationeret i Jylland
(Dannevirke. 5. januar 1842) 

Private Avertissementer.
Da jeg har havt alt for meget at bestille med Kammerraader, og herefter vil faae endnu mere at bestille med dem, saa tillader min Tid ei at føre en Pennekrig med Kammerraad Dalgas, og derfor vil jeg eiheller værdige denne Kammerraad nogensomhelst Svar paa hans Inserat i Veile Avis nr. 154. Blot dette tillader jeg mig at sige det ærede Publikum, at min Virken for Landets Hesteavl er bekjendt fra Skagen til Elben og paa det Bedste anbefalet og understøttet af alle høivedkommende Autoriteter og enerkjendt for gavnlig af enhver fordomsfri Landmand, ligesom mit Værn er Landets Love.
Skulde Hr. Dr. Neergaard også ville gjøre sig latterlig her i Amtet, kan vel Ingen have noget derimod, og allermindst jeg, men om han vil blive saa godt modtaget her, som hos hans Ordfører, Kammerraad Dalgas, derom tvivler vist Enhver.
At Kammerraaden har gjort sig endnu latterligere end Doktoren, beviser "Kjøbenhavnsposten" Nr. 127 f. A., hvor hans Adfærd mod mig er omtalt, og derfor værdigede Kancelliet ham intet Svar paa hans skraalende Klage.
Til Dato ere mine Modstandere i Hingstsagen følgende: Dr. Neergaard, Kammerraad Dalgas og Krokonen i Bodum Kro, som ogaa vil misrekommendere mine Hingster.
Haderslev, d. 6. Jan. 1842.
I. Nathansen.

_________________

Da det Spørgsmaal allerede er gjort mig af Mange, hvad der foranledigede mig til at anklage Hospitalsforstander, Hr. Kammerraad Andersen i Randers, hvilket har været omtalt i alle offentlige Blade, saa vil jeg foreløbig henvise til Kjøbenhavnsposten Nr. 105, 260 for Aaret 1839; thi i Cancellliet afleverede jeg den Gang min i alle Henseender velbegrundede og med Vidners Underskrift forsynede Klage. Vel blev den Gang tvende Gange givet Ordre til at Sagen skulde strængt undersøges, men hvorledes den blev undersøgt, er jo almindelig bekjendt. Bliver Hospitalsforstander Andersens embedsførelse med den fornødne Strænghed behandlet, saaledes som det nu skeer i Vensyssel, hvor vigtige Ting skal opdages, da vil vist saa graverende ting komme for lyset, at de aldrig have kunnet harmonere med de pligter, der hvile paa en Hospitalsforstander; thi et Hospital skulde dog vel kun være et Tilflugtssted for Alderdommen og for den Ulykkelige, men ingenlunde afbenyttes til andre ting.
Skal Borgerettigheden ei oftere paa det grrusomste krænkes i Sanmark, saa haaber jeg, og vel enhver dansk undersaat med mig, at denne Sag grundigen bliiver undersøgt, og at det mørke Slør, som indhyller mine Anliggender, engang bliver lettet.
I. Nathansen.

___________________

Om kort tid vil en af mig forfattet Brochure, betitlet: "Recensenten og Dyrene, eller Dr. Neergaard og mine Hingster", som i disse Dage er under Pressen her i Byen, udkomme i Boghandelen, hvilket nærmere skal vorde bekjendtgjort.
Haderslev, d. 7. Jan. 1842
I. Nathansen.

(Dannevirke. 8. januar 1842) 

Fremsagt ved Forsamlingen i Haderslev den 3. Jan. 1842 af I. Nathansen.
(Slutning)
Væddeløbene, som næsten i hele Verden ere anpriste, som det eneste og sikkreste Middel, hvorved Hesteavlen befordres, bleve i Jylland behandlede med en Slags Ligegyldighed, ja endogsaa som Modesag, hvilket foraarsagede, at Hesteopdrættere tabte Lysten til at producere den ædle Hest, ja de have endog givet Anledning til allehaande pøbelagtige Exesser ved sidste Væddeløb ved Randers. Stutteribesigtigelserne, som vist enhver Sagkyndig maa anprise som en god Indretning, bliver ligeledes hos os behandlet meget lunkent, thi de Mænd, som egentlig ere bekjente med den jydske Hesteavl, fungere jo ei som Stutterikommissairer.
Men idet Sted bereises Landet af Mænd, som formeentligen maa have de fornødne Kundskaber dertil, men vi have dog læst i offentlige Blade, at deres Færd meget dadles, og det af en Mand, som en Doctor Neergaard, som idet mindste tilforn gjalt meget i Jylland.
Dog Neergaards Dom over Stutterikommissionens Handlinger i de senere Aar ville vi lade staae ved sit Værd, idet man ogsaa læste i hans udgivne Brochure, at han deri roste en Mand, som han forhen dadlede meget, følgelig er hans Dom derved beven meget vaklende. Men slige heterogene Gjenstande have betydeligt skadet Hesteavlen i Jylland.
[Over ½ spalte uddybes dette yderligere, og Nathansens fortjenester i forhold til oprettelse af hestemarkeder og hesteopdræt fremhæves]

(Dannevirke. 8. januar 1842)

- Den forløbne Hestecharlatan, Hr. I. Nathansen "aus Kopenhagen", synes nu at have forbundet den Skam, han i afvigte Sommer indhøstede, da han havde indbudt Publicum til paa Christiansborg Slots Ridebane at besee sine klodsede og tildels spatlamme Hingster og høre dem bedømme af den kyndige Hippolog, Generalkrigscommissair Neergaard, men, saasnart han saae Generalkrigscommissairen paa Pladsen, rede til at begynde Besigtigelsen, fandt for godt at unddrage sig samme ved en ilsom Flugt, og derpaa af Øvrigheden skal have faaet Tilhold at forlade Kjøbenhavn, for ikke tiere at give offentlig Scandale. Han er nemlig ankommen til Haderslev og vil nu lyksaliggøre dette Amts Beboere med sine Halvblodshingster, som hans utaknemmelige Fædreland, det egentlige Danmark, har sat saa liden Pris paa. Et Menneske, som Hr. Nathansen, var naturligvis temmelig uskadeligt, hvis han ikke grebes under Armen paa en noget mysterieux Maade enten af det offentlige eller af Personer, der staae i Forbindelse med dette, hvis han ikke gjennem Kanaler, der enten ikke kjendes eller ikke tær nævnes, fik offentlig Understøttelse. Men naar disse Omstændigheder tages med i Betragtning, saa burde saa meget mindre noget Blad, der vil gjelde for patriotisk og velanstændigt, aabne sine Spalter for hans fjantede Snak og skrydende Udfald imod Mænd, hvis Skotvinge han ikke er værdig at løse. Dette henstille vi til Overveielse af "Dannevirkes" Redaction. 
(Fædrelandet. 10. januar 1842) 

Paa Grund af Deres Annonce i Dannevirke Nr. 55 d. A., tager jeg mig herved den Frihed at meddele Dem, at jeg i Dag har sendt Herr Generalkrigscommissair Neergaard og min Fader, Kammerraad Dalgas, hver et Exemplar af dette Nr. - At sende et til Krokonen i Bodum overlader jeg til Dem; men da min Fader for øieblikket er syg, tillader jeg mig at anføre:
1) Eftersom de kjøbenhavnske Blade her kun læses af Faa, saa er det ubekjendt, at De er den, som i disse først har angrebet min Fader, og altsaa selv yppet Striden med ham.
2) Er De ikke, Hr. Nathansen, den, som har gjort sig latterlig, og det i høieste Grad? Viser ikke tydelig Deres Fremfær i Kjøbenhavn dette? Ligne Deres Optog der ikke et omreisende Beriderselskabs Indtog i en lille Stad? Og, saae De Dem ikke nødsaget til, i fuld Gallop at forlade Skuepladsen, forfulgt af flere hundrede Gadedrenge? Benægt dette, om De kan.
3) Beklager jeg Dem ret meget, at De var saa kortseende at opfordre Generalcommissair Neergaard, (hvem De selv ofte har kaldet Dannemarks første Veterinair) til Dommer over Deres Heste. Havde De valgt en ukyndig i dette Fag, som saa mange af Deres Attester maaske kan opvise Navnene paa, vilde vist Deres Hestesag have havt en heldigiere Fremgang, og
4) Ønsker jeg, at De og Deres Collegaer (Hestene) ikke skulde see Dem nødsagede til, saa hurtigen at forlade Slesvig, som Sjælland og Jylland.
Haderslev d. 12. Jan. 1842
J. A. Dalgas.

(Dannevirke. Nr. 56. 12. januar 1842.) 

(Referater fra Dannevirke, Lyna m.fl. dels om hestesagen, dels om Dalgas. Bladet bragte endvidere i den følgende tid løbende opdateringer fra andre blade.)
(Den til Forsendelse med Brevposterne Kongelig allernaadigst (alene) privilegerede Aarhuus Stifts-Tidende. 14. januar 1842) 

Til Hr. J. A. Dalgas hersteds.
I Anledning af Deres inserat i Dannevirke nr. 56 maa jeg tilmelde Dem, at jeg igaar har sendt et Exemplar af hiint Nr., med samt Deres intetsigende Ytringer, til min Fader, som fortiden opholder sig i Hamborg; og da maaske de tydske Blade ei læses af Dem, saa tillader jeg mig at sige Dem i Henhold til
Nr. 1. At de vist kun meget lidet kjender til Striden mellem Kammerraad Dalgas og min Fader, og paa Grund heraf veed De eiheller, hvo der har begyndt Striden.
Hvad Nr. 2 angaaer, da veed jeg meget vel, at et Menneske af Deres Begreber forundrer sig, naar han seer en tildækket Hest; og hvad De med Deres flere hundrede Gadedrenge siger, kan jeg frit erklære: er Usandhed.
Nr. 3 og 4 vil jeg overlade til min Fader at besvare Dem, naar han kommer hertil. Iøvrigt kunde jeg give Dem et godt Raad, nemlig ikke at befatte Dem med Ting, som De ei forstaaer; thi et gammelt Ordsprog siger: "Skomager blev ved Din Læst!"
Haderslev. d. 14 januar 1841.
M. Nathansen.

(Dannevirke. 15. januar 1842) 

Med Hestemanden Nathansen er Hestestriden flyttet over til Slesvig, navnlig til Haderslev. Efterat "Dannevirke" først hade taget sig af Hr. Nathansen har han i "Lyna" ladet indrykke en særdeles skjøn Anbefaling, som han har faaet af en anden virksom Hesteelsker, den ogsaa fra vor Væddeløbsbane bekjendte Hr. Völckers til Lehmkuhlen ved Kiel. Desuden har Nathansen selv ladt et Stridsskrift mod Dr. Neergaard trykke under titel: "Recensenten og Dyret", men det har fristet den Skjæbne at blive lagt under Beslag c: konfiskeret, af Politimesteren i Haderslev, Etatsraad Schrader.
(Kiøbenhavnsposten. 15. januar 1842) 

"Dannev." mener, at "Forvisningen om, at Hr. Nathansen ikke alene har besluttet at nedsætte sig i Haderslev, men allerede nu har bragt Saadant i Udførelse, for i Amtet at virke til Hesteavlens Fremme, vil opvække Glæde hos alle Omegnenes Hesteopdrettere, og sikre Udsigten til Hesteavlens hurtige Opsving." (Prosit! siger O. L. Avis.) Af samme Blad erfarer man, at bemeldte Hr. Nathansen har d. 3. ds. i Haderlev, for en stor Forsamling af sagkyndige Landmænd, i Overværelse af regimentschefen og tvende af Østeramtets Herredsfogder, viist 5 af sine Halvblodsingste, der alle vandt udeelt ifald. Adonis blev forud underkastet et lovligt Syn af Hr. Agent Petersen og Hr. Dyrlæge Hansen. Efter Præsentationen bestemtes af Forsamlingen de Steder, hvor Hingstene foreløbig passeligst kunne udstationeres, næmlig i Haderslev og i Vonsild Kro. 
(Ribe Stifts-Avis og Avertissements-Tidende. 17. januar 1842) 

Dannevirke. 29. Januar 1842. 


Dannevirke. 5. februar 1842.



(Hemp. A,) Efter forudgaaet Bekjendtgjørelse var Selskabet for Hesteavlens Fremme i Egnen af Colding den 24de Februar forsamlet i Colding By. Ifølge de ved den sidste Forsamling tagne Bestemmelser, vare adskillige Hopper tilstede for at præsenteres for Selskabet og for at concurrere til den frie Bedækning, som ved Hr. I. Nathansen var udlovet. Hr. Nathansen var imidlertid ikke mødt, og Selskabet kunde derfor ikke indlade sig paa at udlove nogen fri Bedækning. Da man derhos var kommen til den Overbeviisning, at Selskabet, i dets nuværende Form, ikke stiftede den Nytte, som ved dets Oprettelse var tilsigtet, besluttede man sig til at opløse det.
(Kjøbenhavnsposten, 7, marts 1842.) 


Private Avertissementer.
Herved tillader jeg mig at anmelde, at de Hesteopdrættere i Haderslev Amt, som tidligere have ladet deres Hopper bedække af Cheer, imedens den stod paa Petersholm, have indberettet til mig, at alle disse Hopper ere drægtige. Saagar en Bonde i Øddis har anmeldt for mig, at en ham tilhørende Hoppe er drægtig ved Cheer, uden at jeg finder anført i Bedækningslisten, at denne Mand har ladet Cheer afbenytte paa Petersholm. Jeg opfordrer derfor Hr. Lorensen paa Petersholm til offentlig at bekjendtgjøre, om Bonden i Øddis, Haderslev Amt, har faaet en Hoppe bedækket hos Cheeer, imedens den stod paa Petersholm, eller ikke, thi paa Bedækningslisten findes Bondens Navn ikke.
Haderslev den 15. marts 1842
I. Nathansen. 

(Dannevirke. 16. marts 1842)



Til mine agtede Medborgere.
Vel har det været min faste Beslutning herefter ei mere at forsvare mig med Pennen; thi jeg troer at jeg ved mine Handlinger har klaret for mig, men, da "Fædrelandet" Nr. 851 har optaget en Artikel indsendt fra Jylland (?) føler jeg mig forpligtet til for mit Vedkommende ikke at tie; thi mine agtede Medborgere, som ikke have læst "Danevirke" Nr. 80 og "Ove Thomsens Avis" Nr. 57, 58 og dens Følgeskab Nr. 59, kunde let fatte en ufordeelagtig Mening om mig.
Ei heller har det været min Agt i Blade offentlig at bekjendtgjøre de skriftlige Vidnesbyrd jeg har ihænde, men ei ere udæskede til Kamp, og en Mand af Ære maa forsvare sig saalænge han kan, tilmed naar hans Sag er retfærdig; hans Valgsprog maa være seire eller dø.
Om mine 7 Hingsters Fortrinlighed, som og om deres Afkom og om min Sags Gavnlighed og rastløse Virken for at fremme Hesteavlen i Landet, har jeg erhvervet mig skriftlige Documenter, efterat Hr. Generalkrigscommissair Dr. Neergaard, Landets ældste Veterinair, optraadte imod mig. Saasom fra en af Hans Kongelige Høihed Storhertugen af Oldenborgs Autoriteter paa Høisammes Gods Wibeck Reversdorff modtaget Anbefaling om Afkommets Elegance og Fortrinlighed af min 3/4-Blods Hingst Patriot of Bleythe.
Af Amtmændene, Herredsfogderne og andre høie Vedkommende Autoriteter fra Aalborg, Randers, Aarhuus, Skanderborg, Veile, Haderslev, Kiel, Bordesholm, Krohshagen, Preetzer Forening til Hesteavilens Fremme ved Hr. Greve v. Baudiein til Sophienhoff og Odense, saa og fra flere Tusinde Bønder i Jylland og Hertugdømmene Slesvig og Holsteen, samt af Foreningen til Hesteavlens Fremme i Veile ved Hr. Major Ingversen, Dalgas og Betzer.
Med alle disse skriftlige Anbefalinger, omtrent fra Skagen til Elben, vil jeg bevise og godtgjøre, at mine 7 Halvblodshingste især ere skikkede til at forbedre Landets Hesteavl.
Jeg vil og kan ydermere bevise, at deres Afkom er udmærket godt og vil i Tiden koste omtrent det Dobbelt, som Heste forhen i en Alder af 4 Aar solgtes til. Desuden kan jeg bevise at have kunnet sælge Hingsten Cheer til Hans Majestæt Kongen af Preussens Staldmester Hr. Major v. Schöning til en stor Priis, men jeg veed bedst hvad Cheer kan gavne Hesteavlen, og derfor har jeg fast besluttet, at den ikke skal ud af Landet. For yderligere at bevise denne Paastands Rigtighed offentliggjør jeg et Brev, hvilket Hr. Baron v. Juul-Brockdorff til Hindemadgaard i Fyen har tilsendt mig:
"Efter gjort Aftale med deres Velædelhed, tilmeldes Dem herved, at jeg i dette Foraar ønsker 6 Hopper bedækkede ved Cheer.
Manges Ønske vilde De vist forekomme, dersom De lod bemeldte Hingst til næste Foraar opstalde et Sted her i Fyen, f. Ex. i Odense, og jeg tror for min Part vil i saa Tilfælde, da jeg er saa vel tilfreds med det Føl, jeg i Aar har efter ham, strax tegnet mig for 10 Hopper til Bedækning og muligen flere. Enhver Fynboe, der er en Ven af forbedret Hesteavl, kan ikke undlade at ønske en saa fortrinlig Hingst som Cheer opstaldet her i Provindsen.
Hindemadgaard pr. Odense, den 10de April 1842.
F. Juul-Brockdorff.
Til Slutningen kan jeg ogsaa bevise med dHrr. Hans Nissen i Hamelev ved Haderslev, med Hr. Petersen i Dalby ved Colding og med mange Flere, som selv holde Hingste, at de lade deres Følhopper bedække ved mine Hingste og betale mig 4 Gange saa meget, som de selv tage for deres Hingste.
Jeg har den største Agtelse for Hr. Generalkrigscommissair Dr. Neergaards Kundskaber som Veterinair og veed tilfulde at paaskjønne dem, men jeg veed ogsaa tillige, at det er meget let at paapege Misgreb og Feil, som jo nu hører til Dagens Orden.
Hvad mit Vedkommende angaaer, da kan jeg forsvare mig for enhver fordomsfri, patriotisksindet Medborger.
Kjøbenhavn, d. 18de April 1842.
I. Nathansen,
Hestehandler fra Reunenbrock.
Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende, 20. april 1842.


Præmieuddeling af 500 Rigsbankdaler
for 62 Hopper

(Udfærdiget i Haderslev d. 25. marts 1842. 1 spalte.)

(Dannevirke. 26. marts 1842)

Der hviler et forunderligt mystisk Slør over det rette Sammenhæng med Kjøbmand eller Hestehandler I. Nathansen og hans Forhold til det Offentlige. Han og hans Sager ere som Skovbækken, hvis brusende og larmende Løb man kun paa enkelte Steder kan forfølge med Øiet, men hvis Udspring og øvrige Løb er skjult og ubekjendt.
Det Første, man hørte om ham, Begyndelsen til den Offentlighed, han senere har erholdt, var, at han var bleven indespærret som gal i Randers Daarekiste. Det var ingen brillant Begyndelse; men det var dog altid en Begyndelse. Det Næste var, at han havde giendrevet alle Beskyldninger for Galskab ved den saare fornuftige Handlemaade at løbe bort fra alle de Daarekister, hvori man atter og atter indespærrede ham.
Der hengik en Tid, og man hørte Intet til ham; men pludselig kommer en Brochure tilsyne, hvori han paastaaer, at hans Indespærrelse ere blevne foranledigede ved Cabale, ved skiendig Misbrug af Landets Love, ved 26 falske Vidner, ved en Embedsmands falske Forhørs-Optagelse o.s.v. Dette var en forunderlig Sag, men endnu mere forunderligere var det, at vedkommende Embedsmand, der nævntes ved Navn, og at flere af de "falske" Vidner, der ligeledes nævntes ved Navn, taug stille dertil. "Man ansaa Manden for gal", vil man sige. Nu vel; men saa kommer et endnu forunderligere Resultat ud; thi andre og stærkere Beviser tale for, at han ikke blev anseet for gal.
Nathensen havde ofte den Lykke at blive stedt til Audiens hos Hs. M. Kongen. Følgelig var han ikke gal.
Nathansen var, som "Fædrelandet" i sin Tid berettede, Entrepreneur for et stærkt Hurra for Hs. M. Kongen ude i Sorgenfri. Følgelig var han ikke gal.
Nathansen har af Statskassen erholdt flere tusinde Rigsbankdaler, hvorfor han har indkjøbt Heste. Disse Heste har han stationeret paa forskjelige Steder i Jylland og Hertugdømmerne, og et Par af dem nyde endog den Lykke at være tingede i Kost i Aalborg af selve Statssecretariatet for Naadessager. Den Naade, der vises Nathansen, er altsaa saa stor, at den endog udstrækker sig til hans Heste; men en Mand, der nyder saadan en Naade, er ikke gal.
"Hr. Nathansen er altsaa ikke gal?" - Ja, her komme vi igjen i Forlegenhed; thi der er igjen stærke Beviser for, at han jo er det. Herr Generalkrigscommissæir Neergaard, Landets første Veterinair og Hestekyndige, har nemlig paa det Bestemteste erklæret, at Nathansen ikke er rigtig klog. Han har desuden angrebet Nathansens Heste og givet dem de afskyeligste Tilnavne, saasom: uædle, elendige, gemene, bukbenede, spekkammede, platfodede, bare- og beenspattede Markdyr.
Hr. Nathansen kunde ikke lade dette sidde, hverken paa sig eller sine Heste, og imellem de to Mænd er derfor udbrudt og til Dato fortsat en Strid. De udgive vexelviis Bøger. Hvert med "Resultatet af sin Reise" De ligne Bierne, der ved deres Tilbagekomst til Kuben, samvittighedsfulde stryge det Voxstøv af dem de have samlet ved at krybe ned i Blomsterne.
Det sidste Ord har Hr. Nathansen foreløbig havt. I disse Dage er nemlig udkommet en ny Brochure fra ham, som forsikrer, at Hr. Nathansen har Ret og Dr. Neergaard Uret. Et retfærdigt og efter Grunde dømmende Publicum kan nu tage Parti. Vi tilføie kun, at Hr. Nathansen slutter sin lille Bog med den skjønne og sikkert mange Hjerter vindende Forsikkring, at han stedse vil have Tillid til Gud i Himlen, arbeide for Danmarks Hesteavl og elske sin Konge og sit Fædreland.
(Corsaren nr. 84, 29. april 1842, s 168)
(Artiklen er citeret i Dannevirke. 4. maj 1842) 

Altona, d. 8. Febr. Den bekjendte Hestehandler I. Nathansen er igaar i Hamborg tilligemed sin Kone og to Døttre traadt over til Kristendommen. De bleve døbte af Pastor Greineisen, efterat de havde aflagt deres Troesbekjendelse. Hr. Nathansen fik i Daaben det af ham selv valgte Navn Michael Leonhard. En anden af Hr. Nathansens Døttre er allerede for to Aar siden i Kjøbenhavn traadt over til Kristendommen.
(Dannevirke. 15. februar 1843) 

Den bekjendte Nathanson har atter beriget Litteraturen med en Brochure om, "hvorledes en Jøde-Emancipation lod sig bevirke i Hamborg og Altona, til Almindelig Tilfredshed." Curieus er, blandt saa meget Andet heri, det Svar, som Forfatteren giver paa dette, af ham selv stillede Spørgsmaal; det lyder saaledes: "Der gives kun eet Middel hertil: Israeliterne maa lade sig døbe." Man skulde næsten troe, at den nu christnede Hr. Nathanson selv kunde ønske, endnu at blive "emanciperet". Forslaget forekommer os omtrent som "Curering for Tandpine ved Halshugning." Snurrigt tager det sig ogsaa ud, midt i disse Troesanliggender at see Forfatterens Bog om Hesteavl indflikket. (Hus. Av.)
(Brevposterne Kongelig allernaadigst (alene) privilegerede Aarhus Stifts-Tidende, 23. oktober 1843)

- Nogle Jøder lader sig døbe ifølge Overbeviisning. Andre af Lyst til verdslige Guder og Behgaeligheder, men Hestehandler Nathansen har ladet sig døde af - Chikane.
(Corsaren. Nr. 163, 27. oktober 1843)

- Redacteuren af den "Berlingske Tidende", Hr. Grosserer M. L. Nathanson, har fundet sig foranlediget til at bekjendtgøre, at de to Flyveskrifter: "Vorschläge zur Verbesserung des Pferdezucht", og "Wie ist eine Emancipation der Juden zur allseitigen Zufriedenheit in Hamburg und Altona zuvermitteln," af M. L. Nathanson, som i disse Dage anmeldes som udkomne, ikke ere af ham, men at Forfatteren er Hr. Nathanson fra Randers, der nu, ved sin Overgang til den christelige Religion, har forandret sit navn til "Michael Leonard Nathanson" 
(Fyens Stifts Kongelig ene privilegerede Adresse- og politiske Avis samt Avertissementstidende. 31. oktober 1843) 

Hr. Cosar!
Da De er, hvad man kalder "et forslagent Hoved" vilde jeg gjerne bede Dem sige mig lidt Besked med Noget, som jeg paa ingen Maade kan hitte ud af. De veed nok, der er to Nathanser: den ene, det er ham den gale Nathansen, der altid har havt saa meget at gjøre med Heste, den anden skulde være ham, som giver Bladet ud. Saadan har jeg ogsaa altid troet; men nu forleden Dag seer jeg et Par Bøger i Avisen, som handler om Heste eller saadant noget lignende, og de skal for ganske vist være af den gale Nathansen, og dog staaer der: M. L. Nathansen, accorat som det kunde være Bladet selv. Nu spørger jeg Dem, hvem er den gale, og hvem er den kloge Nathansen? Jeg har rigtignok holdt Bladet nu paa tredie Aar, men jeg vil være bansat, om jeg kanblive klog derpaa. Det rijæleste var jo vel at spørge sig for hos Manden selv; men det synes jeg nu igjen er saa inderligt flaut, hvis det er, som jeg halvveis er bange for, og desforuden saa husker jeg nok fra, da jeg var Kvartermester paa Bidstrup: de Godtfolk, der havde Sviin på Skoven, vilde aldrig selv være ved det.
Ærbødigt
Hans Jensen Rølleskov,
Høker og Abbenent paa den
berlingske Tidende.

Hvis brevskriveren ved "et forslagent Hoved" forstaaer: En, der faaer paa Hovedet, kunne vi naturligviis Intet indvende mod en saadan Titel, siden Cancelliet har været saa god at abonnere paa vort Blad, ja sommetider paa hele Oplaget. Hvad selve den omspurgte Sag angaaer, da maae vi med Skam bekjende, at det har været os ligesaa umuligt, som den ærede Brevskriver, at komme paa det Rene dermed.
Red.
(Corsaren. Nr. 164, 3. november 1843) 

Dronninglund-Mordsagen: Domme, 1842. (Efterskrift til Politivennen)

I begyndelsen af 1842 faldt nogle af dommene, se fx den over Simon Andreas Christensen, også kaldet Simon Bolle, i Kongelig allernaadigst privilegerede Viborg Stifts-Tidende, 12. februar 1842:
Domme, afsagte i den Kongl. Landsoverret i Viborg. - Den 24de Januar 1842:
Nr. 242. - Ldsoverkt Nyboe som Actor contra Ldsoverkt Lykke som Defensor for Simon Andreas Christensen, tiltalt for Tyverie og ved Lindenborgs Birks Extraret dømt til at hensættes til Forbedringshuusarbeide i Viborg Tugt- og Forbedringshuus i 2 Aar. Dom: "Birketingsdommen bør, for saavidt paaanket er, ve Magt at stande, dog saaledes at Straffetiden nedsættes til 1 Aar." - (Ved Underretten var tillige en af de i Skjæve Sogn myrdede, Lars Pedersen Barkholdt, tiltalt som Medskyldig i Tyveriet, men ved samme Rets Dom frikjendt, dog kun for Actors videre Tiltale.)
Kommisionen begyndte nu sit arbejde, og den 28. februar 1842 kunne Fædrelandet citere Aalborg Avis for følgende (uddrag):
Efter hvad der erfares, har nu den kongelige Commission paa Boergaard actioneret over 60 Forbrydere i Dronninglund Herred, der alle have tilstaaet at have begaaet større eller mindre Forbrydelser, saasom: Mord, Vold, Voldtægt, Pæderasti, Barnefødsel i Dølgssmaal, Forsterets Fordrivelse, qvalificerede og simple Tyverier, samt Hæleri m. Fl. Det synes saaledes, at Herredet vistnok med god Grund i sin Tid besværede sig over et retløs og usikker Tilstand, ligesom man nu med Ængstelighed og Frygt imødeseer Tiden, da Commissionen forlader Herredet, naar ikke - som man dog med Vished haaber - vor allernaadigste konge til den Tid træffer saadanne Foranstaltninger, at den personlige og Eiendomssikkerheden hersteds kan vorde betrygget i Fremtiden.
Den 9. juni 1842 citeredes igen Aalborg Avis i Fædrelandet. Den antyder at tyverierne slet ikke var ophørt:
Aalborg, d. 4. Juni. Fra en agtet Eiendomsbesidder i Dronninglund Herred er os tilstillet Følgende, der vist er berettiget til at henlede Opmærksomheden paa sig: "Neppe har den kongel. Commission forladt vor Nærhed, før vi atter paany omgives af Tyve, og er saaledes i den Deel af Dronninglund By, som kaldes Bolle-Fjerding, i Løbet af nogle Dage foretaget et Indbrud hos en Gaardmand og bortstjaalet en Tønde Byg, ligesom man om Natten har høstet og bortført den grønne Rug paa Dronninggaards Mark. Ikke uden den største Ængstelse imødeseer man her de mørke og lange Efteraarsnætter, da Tyverierr og Voldsgerninger, ligesom i de senere Aar, paany ville høre til Dagens Orden, og neppe tør vi tænke os den Tid, naar de utallige, nu af den kongl. Commission opdagede og tiltalte Forbrydere igjen vende tilbage til os efter udstaaet Straf; thi disse, da som Forbrydere stemplede, Mennesker, der ved deres Hjemkomst intet ærligt Erhverv have, ville og maae jo næsten nødes til - naar Frygten ikke afholder dem - paany at gribe til den vante Haandtering, og hvilken er og vil da navnligen Dronninglunds Sogns Skjæbne blive, i hvilket der alene af ommeldte Commission skal være tiltalt circa 100 Individer, hvoraf over den halve Deel i Tiden igjen er løsladt og gaaer - som det hedder - indtil den endelig Dom under Polititets Opsigt iblandt os; sandelig kun den, der ikke har Liv og Eiendele af Værdi at tabe, kan uden den største Frygt tænke paa en saadan Tilstand. Indsenderen af disse Linier og med ham vistnok enhver tænkende Beboer af Dronninglund Sogn formener: at naar Sognet ikke snarig faaer en egen og dertil begavet Justitsembedsmand, der idetmindste i nogle Aar ganske kan consternere Forbryderne, da vil den Tid ikke være langt borte, at de Retfærdige i Sognet maae vige Pladsen for de Uretfærdige, og til liden Nytte vil da vor gode Konges Omsorg for os - idet han forordnede hin saa duelige Commission - blive, naar den almindelige Sikkerhed for Person og Eiendom ikke bliver garanteret ved yderligere Foranstaltninger. (Aalb. A.).
Kjøbenhavnsposten kunne den 15. juni 1842 berolige med at sagerne blev opklaret hurtigt og ikke var noget særligt, men konstaterede at frygten og beboernes bekymring ikke var faldet ganske til ro. 

I Stokhusets slaveprotokol 1844-57 findes 19 af 72 vendelboere, der ved kommissionsdommen i 1843 blev idømt lange fængselsstraffe. Fem sad på livstid, en fik 16 år, to fik 12 år, tre fik 10 år, og de resterende fik mellem 6 og 8 år. 9 af de 19 blev med det samme sendt til Rendsburg 1 til Kronborg som fæstningsslaver. Efter en tid i Rendsburg, vendte de tilbage til Stokhuset i årene 1848-51. 

Af de særligt hårdt straffe i den omfattende retssag kan bl.a. nævnes Erik Svamp, livstidsstraf. Undveg fra Rendsburg 1848, men pågrebet og sendt til Stokhuset. Døde under koleraepidemien 1853. Christian Kæret, livstidsstraf. Stokhuset. Var sammen med Simon Bolle. Christian Milholtsled, livstid. Stokhuset. Niels Peter Gravensten. Bl.a. dømt for at have brudt ind i Voer kirke og stjålet 2 Rd. fra fattigblokken. Christen Knar og Rasmus Knar. Udver Svamp døde 2 andre Stokhusfanger under deres fængselsophold, og da det blev nedlagt i 1860, var der endnu 4 af de 19 tilbage, den ældste 71 år gammel.

Nogle af de arresterede stak under retssagen af, ifølge Den til Forsendelse med Brevposterne Kongelig allernaadigst (alene) privilegerede Aarhuus Stifts-Tidende, 3. august 1842:
For Paagribelsen af 3 fra Arresterne i Slotsgaarden i Aalborg undvegne Forbrydere: Erik Svamp, Simon Bolle og Jens Harboøre, er udsat en belønning af 10 () pr. st.
Og året efter stak Simon Bolle igen af, se Kongelig allernaadigst privilegerede Viborg Stifts-Tidende, 21. november 1843:
Hjørring, d. 7de Novbr. I Natten til afvigte Tirsdag fandt de af de Dronninglundske Tyverier noksom bekjendte Forbrydere, Rasmus Knar og Simon Bolle Leilighed til at undvige fra Arresten, hvor de havde arbeidet sig ud igiennem Vinduesstængerne. Rasmus Knars Broder Peter var under sin Bestræbelse for at søge det Frie ikke saa heldig, da Jernstængerne ikke vilde slippe ham indtil Fangevogteren befriede ham fra det Slags Fangenskab. Ved Herredsfogdens, Justitsraad Koefoeds Foranstaltning blev imidlertid hurtigt sat efter de Undvegne, der formodedes at have taget Coursen til gamle Bekjendte i Venneberg, hos hvilke de ogsaa vare ifærd med at gjøre deres Bekjendtskab paa en vel indtrængende Maade gieldende da de attraperedes og førtes tilbage til Arresten her i Byen. (Ah. Av.)
Selv efter at Simon Bolle var sendt til Rendsborg stak han af, se Kongelig privilegeret Aarhuus Stifts-Tidende, 1. august 1845:
Stikbrev. 
Da Fæstningsslaverne Johannes Pedersen og Simon Andreas Christensen eller Simon Bolle igaar Aftes ere undvegne fra Fæstningsarbeidet, saa anmodes samtlige Øvrigheder om at ville vigilere paa disse forbrydere og paagribe dem hvor de maatte antræffes.
Førstnævnte er født i Matterup Mølle i Skanderborg Amt, er 41 Aar gammel, 64½ Tommer høi, har lyst Haar og Skjæg, og blaae Øine, han taler Tydsk og Dansk.
Sidstnævnte er fra Landsbyen Bolle i Dronninglund Herred, er 25 Aar gammel, har mørkladent Haar, rødligt Skjæg, blaae Øine og et Ar paa det høire Laar og den ene Skulder.
Deres skjorter ere mærkede R. S., men iøvrigt vides ikke i hvilke Klædningsstykker de ere undvegne. 
Commandantskabet for Fæstningen Rendsborg, den 29de Juli 1845.
Kommandantskabet kunne den 18. september 1845 meddele at Simon Bolle var pågrebet, men ikke Johannes Petersen. Herefter var der nogenlunde stille om sagen indtil kommissionsdommen i 1843 (se indledningsvis). 

Aaret 1841. (Efterskrift til Politivennen)

Atter er et Aar afsluttet; et Aar om hvilket der desværre maa siges, at det i Danmarks Historie ikke vil erholde andet end Trivialitetens; et Aar, der hverken fra Folkets eller Regeringens Side er betegnet ved nogen eneste mærkværdig Handling, som kan gjøre Krav paa at have historisk Betydning. - Hvor ere de folkelige Forhaabninger, som, smaa og ringe i Sammenligning med deres henved tretten Maaneders ældre Forgængere, endnu ved det forløbne Aars Begyndelse snege sig frem i al Beskedenhed, da det paa Nytaarsdagen blev tilkjendegivet, at alle Folkets "billige Ønsker" skulde blive opfyldte i 1841? - Terminen er nu udløben, men hvor ere Beviserne for hine bly Forhaabningers Opfyldelse? - Landcommunalanordningen er den eneste betydelige Lov, der i 1841 er udgaaet fra Christian den 8des Regering i Overeensstemmelse med Stændernes folkelige Ønsker og Andragender. Hvor ere alle de øvrige billige Ønskers Opfyldelse bleven af? Hvad er der iøvrigt skeet til at fremme Almeenvellet; hvilke betydningsfulde Foranstaltninger ere iværksatte til at fremskynde og lede Samfundsforholdenes Udvikling eller betrygge Statens Bestaaen; hvad er der gjort i 1841 for at føre det danske Folk Tidens Oplysning imøde? - Vi vide vel, at det vil være den servile Presse let at besvare disse Spørgsmaal tilfredsstillende, og den vil vist heller ikke mangle i det nye Aar at istemme de vanlige Lovtaler over Regeringens ophøiede Viisdom, landsfaderlige Kjærlighed, Retfærdighed og overmaade store Naade i det forløbne Aar, og heller ikke vi skulle undlade at komme tilbage til de dermed forbundne Kjendsgerninger, hvis rene og simple Belysning maa være nok for den, der vil "Sandheden og Sandheden alene". - Men et Spørgsmaal ville vi endnu fremstille paa Aarets første Dag og det er, om der i 1841 fra den danske Regerings Side er udrettet Alt det, som et Folk i vor Tid og under vore Forholde turde have ventet af en kraftfuld, oplyst og folkelig Regjering, om ingen retfærdige Fordringer ere blevne uopfyldte, om ikke noget stort og ædelt, for Nutid og Eftertid heldbringende Værk er blevet forsømt og tilsidesat af Ængstelighed, Tvivlraadighed eller uværdige Hensyn? - Enhver tænkende Medborger vil snart være enig med sig selv om et Svar derpaa, men den ubestikkelige Historie vil engang, naar den hurtig henilende Tid har omskiftet Mennesker og Forholde, uden at Sminke eller Tilbageholdenhed, høit og tydelig gjengive det Svar, som den sande Fædrelands- og Menneskeven nu maa give sig selv i sit Indre paa hine Spørgsmaal.

(Kjøbenhavnsposten  den 1. januar 1842)