09 september 2015

Svar paa Synd mod to Sandser paa Amagerbroe i Politievennen No. 226.

Den ærede ven som passerer Amagerbro må vist ikke være kender af lugt. Jeg må derfor gøre opmærksom på at natterenovationskulen giver en svær stank fra sig og grøften fra limfabrikken giver endnu mere ubehagelig stank. Hvad vognene angår, da tror jeg at disse er lige så nødvendige, om ikke så behagelige i synet, som en anden smuk ekvipage. Møddingen kan ikke give nogen stank da det kun er tørt gaderenovation. Vil den ærede ven derfor have sin stankfabrik hæmmet, kommer han til at afskaffe natterenovationskulen og limfabrikken som foranlediger den meste stank, da bliver hans fornærmende prospekt nok afhjulpet.

* * *

Udgiveren har ikke villet nægte indrykkelsen af ovenstående modsigelse i sit blad, uagtet han i alle måder er af samme mening som forfatteren til den i Politivennen nr. 226 indførte anke, især da den deri fremsatte påstand både er rimelig og i overensstemmelse med god politiorden. Uden at være kender af lugt, som indsenderen udtrykker sig, eller at have en fin næse, vil enhver vist finde at omtalte sted ikke frembyder vellugt, ligesom synet af en stor mødding og 2 med de væmmeligste ækelheder tilsølede vogne ved en alfarvej må forekomme enhver afskyeligt der ikke er vant til at leve og trives med sådanne sager. At natrenovationskulen og limfabrikken udbreder en fæl stank, er meget sandt, men det er et nødvendigt onde som ikke vil være let at forebygge. De stakkels Christianshavns indbyggere skulle vist ikke rose sig af den friske luft de nyder, når de gør sig en spadseretur udenfor porten, men endnu værre ville det unægteligt gå dem nr enhver beboer af broen ville deri finde en grund til at formere stanken ved egenmægtigt at henlægge urenligheder på sin ejendom.

(Politivennen nr. 228. Løverdagen den 13de Maj 1820, s. 3697-3699)

Ingen kommentarer:

Send en kommentar