16 juni 2021
Peter Heinrich Wilckens. (Efterskrift til Politivennen)
Ejderstatens Fallit. (Efterskrift til Politivennen)
Ejderstaten, uanset hvor mange tilhængere den ellers havde, er blevet en umulighed efter de danske erfaringer på syv år. Skrifter som den almindeligt anerkendte "Die Schleswig-schen Sprachsache, betrachtet vom Standpunkt der Gesetzgebung und Politik, von Theophilus; København 1858", og hele den danske presses klager har endegyldigt bevist dette. Et meget vigtigt skrift, der netop er udkommet i København (hos C. V. Meier), hvortil vor ærede korrespondent fra København allerede har gjort opmærksom på, og hvis store betydning vi gerne snart vil belyse: "Zur dänisch-deutschen Frage von einem deutschen Gesammtstaatsmann" taler om det sådan: Danskerne har nu atter haft fuldstændig kontrol over Slesvig i syv år; De har en regering dér, som i en vis forstand er så stærk, som man kan forestille sig; Der er, i hvert fald for den tyske del af Slesvig, hverken fri presse eller forsamlingsret eller nogen form for politisk agitation, på den anden side er alle midler til politiets overvågning og forebyggelse i fuld funktion. Trods alt dette må danskerne selv erkende, at deres regering stadig kun bygger på fysisk magt, og de danske avisers klager bekræfter selv, at daniseringen f.eks. endnu ikke er kommet videre i sprogspørgsmålet. Daniseringsforsøgene mislykkedes på grund af de juridiske og faktuelle omstændigheders magt; befolkningen blev kun gjort endnu mere bitre, ikke vundet. Trods al deres indsats i Slesvig har danskerne endnu ikke været i stand til at opnå dansk flertal i stænderforsamlingen, og de har intet håb om nogensinde at opnå det. At inkorporere Slesvig betyder: at proklamere den danske grundlov dér, dvs. give alle slesvigere danskernes rettigheder. Må det nu anerkendes som en vidunderlig illusion fra Eiderdanskes side, hvis de mener, at de samme slesvigere, som hidtil har ført en så ihærdig kamp for deres nationalitet, skulle opgive denne kamp af taknemmelighed over de friheder, de fik?! Nej, de vil kun føre det mere energisk, med den tyske nations stærkeste sympati, med de stærkere midler, de har til rådighed, og bruge det første gunstige øjeblik til at bryde væk fra Danmark for altid.
Der Eiderstaat, so viel er Anhänger sonst zählte, ist doch nach den eigenen dänische Erfahrungen von sieben Jahren zur Unmöglichkeit geworden. Schriften, wie die allgemein anerkannte "Die Schleswig-schen Sprachsache, betrachtet vom Standpunkt der Gesetzgebung und Politik, von Theophilus; Kopenhagen 1858", ja die Klagen der ganzen dänischen Presse haben dies zur Evidens bewiesen. Eine sehr wichtige, so eben in Kopenhagen (bei (C. V. Meier) erschienene Schrift, auf welche unser geehrter Correspondent aus Kopenhagen bereits hingewiesen hat, und deren grosse Bedeutung wir demnächst noch in das Licht stellen wollen "Zur dänisch-deutschen Frage von einem deutschen Gesammtstaatsmann" spricht sich darüber also aus: Die Dänen haben Schleswig nun seit sieben Jahren wieder völlig in Besitz; sie haben dort eine, in gewissen Sinne so starke Regierung, wie man sie nur denken kann; es giebt, wenigstens für den deutschen Theiæ Schleswigs, weder freie Presse, noch Versammlungsrecht, noch irgend ein Mittel der politischen Agitation, dagegen sind alle Mittel polizeilicher Ueberwachung und Verhinderung in vollster Thätigkeit. Trotz alledem müssen sich aber die Dänen selbst gestehn, dass ihre Regierung nach wie vor nur auf physischer Macht beruht, und die Klagen der dänischen Blätter selbst bestätigen es, dass die Danisirung z. B. in der Sprachfrage auch noch nicht um einen Schritt weiter gekommen ist. Die Danisirungsversuche sind an der Macht rechtlicher und factischer Verhältnisse gescheitert, man hat die Bewohner nur noch mehr erbittert, nicht gewonnen. Die Dänen haben es, trotz aller Mühe in Schleswig, noch nicht zu einer dänischen Majorität in der Landesvertretung bringen können, und sie haben keine Hoffnung, es je zu erreichen. Schleswig incorporiren heisst aber: das dänische Grundgesetz dort proclamiren, d. h. allen Schleswigern die Rechte der Dänen geben. Muss es nun nichts als eine wunderbare Illustion der Eiderdänen erkannt werden, wenn sie meinen, dass dieselben Schleswiger, die bisher einen so ausdauernden Kampf für ihre Nationalität geführt haben, aus Dankbarkeit für die ihnen verliehenen Freiheiten diesen Kampf aufgeben sollten?! Nien, sie werden ihn, und das under den lebhaftesten Sympahtien der deutschen Nation - mit den ihnen dann zu Gebote stehenden, kräftigeren Mitteln nur energischer führen, und den ersten günstigen Augenblick benutzen, um sich für immer von Dänemark loszureissen.
(Berlinische Nachrichten von Staats- und gelehrten Sachen. 9. juli 1858)
Bag pseudonymet Theophilus gemte sig Harald Iver Andreas Raasløff (1810-1893), bror til Waldemar Raasløff (1815-1883). Han havde i 1848 udsendte "Det slesvigske Spørgsmaal, et Bidrag af Theophilus". I dette havde han understreget de tyske sydslesvigeres naturlige krav på at forblive i forbindelse med Holsten som ligestillet med de danske nordslesvigeres ønske om tilslutning til kongeriget og sammenstiller det danske forlangende om Slesvigs indlemmelse under en fælles forfatning med slesvig-holstenernes om Slesvigs optagelse i Det tyske Forbund. Han havde foreslået en deling af Slesvig (Slien-Husum). I december 1854 blev Raasløff minister for Slesvig. Han tog 18. februar 1856 sin afsked, fordi han misbilligede den afskedigelse, Scheele havde foretaget af preusser og en anden holstensk overappellationsretsråd. Det nævnte skrift fra 1858: "Die schleswigsche Sprachsache" udtalte sig imod den tankegang der til dels lå i sprogreskripterne 1850-51. Hvor formålet før havde været at værge og frede det danske sprog hvor det endnu var fuldt levende, forsøgte reskripterne at fordanske på ny egne i hvilke det i virkeligheden var gået til grunde (Angel der formentlig var mere tysk end dansk).
Farligt Tandvand. (Efterskrift til Politivennen)
Apotheker Friis i Veile bekjendtgjør Følgende: Her er heri Byen i denne Tid en Hr. Wagner, som skal være megel flink til at fordrive Rotter, Muus etc, samt til at beskjære Ligtorne; derimod giver han sig ogsaa af med hvad han ikke forstaaer, hvad der endog er uberettiget, naar han ikke har Sagkundskab deri, nemlig at efterse Folks Tænder, giøre disse rene, plombere etc., og afgiver han til Patienten et Tandvand, hvormed Tænderne skulle pudses etc. Ved at afgive og anbefale Patienten dette Tandvand, som bestaaer af en staerk mineralsk Syre, som stærkr angriber og afæder Tænderne, røber Hr. W. enten en stor Uvidenhed om de Midler, der kunne bruges dertil, eller ogsaa en Samvittighedsløshed mod de Patienter, som anbetro sig til ham, saa at han kan drages til Ansvar derfor. Min Kollega, Apotheker Lotze i Odense, har analyseret dette Tandvand og offentlig advaret Folk derimod; ifald Hr. W. ikke forud vidste det, saa kunde han deraf erfare, at det var et fordærveligt Middel, han brugte. Jeg troede, at Hr. W., belært deraf, havde komponeret et andet uskadeligt Tandvand; men ved en mig idag tilsendt Flaske, som jeg har analyseret paany, seer jeg til min store Forundring, at det er selvsamme Slags Tandvand, som er saa fordærveligt for Tænderne. Hr. W. lader sig derfor betale ti Mk.; den sande Værdi er høist 8 sk. Samtidig analyserede jeg ogsaa et Badevand, han havde afgivet mod Leverpletter; det bestod blot at lidt almindeligt Salt, opløst i lidt Vand og gjort vellugtende med Eau de Cologne, dette betaltes med 3 Mk.; den sande Værdi til den virkelige forholder sig ligesom ved Tandvandet. Dette Leverbadevand er tilvisse uskyldigt at bruge i Modsætning til Tandvandet, dog er det i ethvert Tilfælde et meget kostbart vellugtende Saltvand.
(Ribe Stifts-Tidende 5. juli 1858)
Grøvt paa Nørrebro. (Efterskrift til Politivennen)
Hof- og Stadsretsdom. Omstændlghederne ved en den 5te Juli af Hof- og Statsretten paakjendt Sag mellem Capitain Bangert og Kjøbenhavns Politidirecteur vare følgende:
Under 3die Juni f. A. rapporterede Politibetjent Hertz, at Forpagter Christensen paa Eiendommen paa Eiendommen Nr. 33 A , beliggende ved Nørrebroes Parcelvei, havde opført en Bygning, som nu var tagen i Brug saavel til Beboelse for ham og Familie som til Kostald for c. 20 Køer, og at de tynde Dele fra Kostalden lededes gjennem en Trærende fra Gaarden ud paa Veien, hvilket havde tilfølge, at det urene Vand - da der paa Veien ei fandtes Rendesteen eller andet Afløb - bliv staaende og samlede sig midt paa Veien i større Pytter, hvor det fordampede og udbredte ilde Lugt. Stadsphysicus erklærede, at dette stillestaaende cg stinkende Vand var saa skadeligt i sanitær Henseende, at der uopholdelig maatte skaffes Afløb tilveie. Ligeledes androg Sundhedscommissionen for udenbyes Klædebo Qvarteer paa, at ommeldte Sump uopholdelig maatte afskaffes. Ovennævnte Christensen saavelsom hans Nabo C. Sørensen, af hvis Grund Christensen i 1856 havde tilkjøbt sig sin Lod, erklærede, at den paapegede Mangel ikke kunde afhjælpes, medmindre Eieren af Solitude, Capitain Bangert, enten vilde oprense en af ham paa den modsatte Side af Veien tilkastet Grøft eller give Plads til en Kule til Vandets Opsamling paa hans Grund. Da Captain Bangert ikke vilde indlade sig paa noget af disse Alternativer og Afhjælpningen af det omhandlere Onde ansaaes paatrængende nødvendig, blev det ham betydet, at Afløbet vilde blive reguleret ved det Offentliges Foranstaltning, mod Regres med Hensyn til Omkostningerne hos de rette Vedkommende. Da Bangert vedblev sin Vægring, blev der den 14de til 16de Juli næstefter ifølge Politiets Foranstaltning over Bangerts Eiendom gravet en Grøft i Længde af 347 Alen langs Parcelveien til Korsveien. Til Udførelse heraf blev det nødvendigt at afmeie en Strimmel Havre, og da Bangert vægrede sig ved at modtage det Afmeiede, blev det solgt for 4 Mk. som grøn Staldfodring. Med Fradrag af disse 4 Mk. beløb Udgifterne ved dette Arbeide sig til 13 Rd. 4 Mk. 1 sk hvilke affordreres Bangert, men som denne vægrede sig ved at erlægge.
Sidstnævnte sagsøgte derefter Politidirecteuren til at kjendes pligtig til under en daglig Mulct at lade den anlagte Grøft tilkaste samr udrede Erstatning for det ham forvoldte Tab, hvoriblandt for den ovenmeldte Havre. m. m.
Indstævntes Afviisningspaastand, der var støttet paa den Betragtning, al der her handledes om en sanitær Foranstaltning, der var bestaltet af Sundhedspolitiet, og hvis Hensigtsmæssighed Domstolene ikke skulde have Competence eller Sagkundstab til at bedømme, blev af Retten forkastet, da der nemlig under Sagen ikke var Spørgsmaal om at bedømme, hvorvidt Sundhedspolitiets Bestemmelse om, at de paa Veien staaende Ureenligheder som skadelige for Sundheden burde bortskaffes, havde været beføiet eller ikke, hvilket Spørgsmaal vilde ligge udenfor Domstolenes Competence, men Sagen alene dreiede sig om, hvorvidt Indstævnte ved Udførelsen af bemeldte Bestemmelse havde gjort et udenfor hans Myndigheds Grændser gaaende Indgreb i Bangerts Ejendomsret, og Afgjørelsen heraf, hvorpaa atter Retten til Erstatning beroede, fandtes i Medfør af Grundlovens § 77 utvivlsomt at maatte kunne indbringes for Domstolene.
Hvad nu selve Hovedspørgsmaalet angik - om Politidirecteuren kunde antages at have overtraadt sin Øvrighedsmyndigheds Grændser - maatte dette efter Rettens Skjønnende besvares bekræftende. Som foran bemærket hidrørte nemlig den ovenmeldte Ulempe fra Forpagter Christensen, der havde indrettet en Kostald uden at sørge for tilstrækkeligt Afløb fra denne, og der var fra Indstævntes Side Intet anført til Begrundelse for, at man, istedetfor at forbyde Koholdet, hvortil Politiet under disse Omstændigheder maatte være competent, søgte at afhjælpe det derved foranledigede Onde ved al lade grave en Aftøbsrende over Andenmands Grund, hvilket maatte antages at have været saa meget mindre beføiet, som den sammesteds forhen existerende Grøft ingenlunde havde været benyttet til at modtage Afløbet fra Sørensens eller Christensens Grundstykker.
Som Følge heraf blev Politidirecteuren kjendt pligtig til, under en daglig Mulct af 2 Rd., at lade den omhandlede Grøvt, forsaavidt den endnu befandtes at existere, tilkaste og til at betale Captain Bangert Erstatning for den ommeldte Strimmel Havre, hvorimod iøvrigt ingen af Sidstnævntes Erstatningspaastande blev tagen tilfølge, men Sagens Omkostninger ophævedes.
15 juni 2021
Badeanstalt paa Øen Sild. (Efterskrift til Politivennen)
"Dgbl." er blevet anmodet om at optage Følgende: Paa Vesterland Sild er der iaar oprettet en ny Badeanstalt, som fortjener at omtales, da den bedre end nogen anden yder et Bad af Nordsøens kraftig rullende Bølger. De fleste Badeanstalter ved Nordsøen, navnlig ogsaa den paa Føhr, ere indrettede saaledes, at Badevognene kjøres ud i Vandet; paa Silde derimod kjøres Vognene kun til Strandens Kant, og man faaer da ved at lægge sig paa del flade Sand den ene kraftige Bølge over sig efter den anden. Hvor velgjørende er saadant Bad er, kan kun den beskrive, som har forsøgt det, og hvor kraftigt og styrkende der er, kunne de Mange bevidne, som i flere Aar helbredte ere vendte tilbage derfra. Patienter, som vare aldeles lammede paa alle Lemmer og maalte bæres ud til Stranden, have i kort Tid faaer deres Lemmers Brug igjen, nerveuse og hysteriske Tilfalde ere blevne totalt hævede, kirtelsvage Personer ere blevne betydelig bedre, kort sagt Badet har i flere Aar vist sig saa fortræffeligt, at Opmærksomheden omsider er bleven henledet derpaa, og en større Anstalt arrangeret saavel med Telte som Badevogne, da Bølgegangen ikke tillader, at saadanne anbringes umiddelbart i Vandet selv, saaledes som ellers er Tilfældet. Man kunde mene, at dette Bad maatte være farligt; det er det imidlertid ikke, thi Bølgernes Magt brydes ved en udenfor liggende Sandrevle, der derover dem Kraften til at tage Badegæsten med sig tilsøes, uden at den velgjørende Kraft derfor tabes. For os her i Norden, som ere mer fortrolige med Badning, har dette Bad ikke saa meget Alskrækkende som for den, som aldrig har brugt Bade for og kommer hertil fra det Indre af Tydskland eller andre saadanne Steder; det er derfor rimeligt, at Badet vil blive stærkt benyttet af Danske. Øen Sild frembyder tillige ved sine interessante Naturforhold adskillige Adspredelser. Hos de for deres Reenlighed bekjendte Beboere findes der godt Logis for Familier og Personer, som ville bo sammen. I Restaurationslokalet er der Logis for enkelte Personer og hver Dag Table d'hote, bestaaende af tarvelig og renlig behandlet Kost, saaledes som Folk ialmindelighed ønske det. Jeg kan derfor ikke Andet end anbefale Enhver, som vil tilbringe nogle behagelige Uger med al udhvile sig og styrke sig til sin Gjerning, at tage til Badet i Vesterland paa Sild. Veien dertil gaaer enten over Husum fra Flensborg med Dampskibet "Hammer" til Sild eller ogsaa fra Flensborg til Høier, hvortil der fra den 1. Juli hver Aften afgaaer lukket Befordring. Fra Høier gaaer der 3 Gange ugentlig Færge til Sild.
(Ribe Stifts-Tidende 28. juni 1858).
Beboerne på Sild (Sylt) havde i århundreder levet af skibsfart. Men i 1855 startede den første søbadeanstalt, forløberen for kuranstalterne i Vesterland Sylt midt på øen. I 1855 kom der dog kun 98 badegæster, øen havde da omkring 500 indbyggere, og det var så som så med komforten. Det ændrede sig i 1858 da man opførte et hotel "Dünenhalle", det senere "Hotel Union" (nedrevet 2002). Tilstrømningen hæmmedes især af de vanskellige transportveje dertil. Sydfra måtte man rejse med jernbanen fra Hamborg til Rendsborg, og derefter til Husum. Herfra kom man med dampskib først til Föhr, dernest til Sild. Herefter steg antallet af turister til 2.000 i 1880, 22.000 i 1905.
W. Dreesen: Klitter ved øen Silds vestkyst. Wandtafeln für den Unterricht in der Geologie und physischen Geographie. Düne an der Westküste der Insel Sylt. 1889. Det Kongelige Bibliotek. Muligvis beskyttet af ophavsret.
Dünenhalle blev bl.a. besøgt af Frederik 7. og grevinde Danner i juli 1860. Der var da kommet flere hoteller til, fx Standhotel. Samtidig med kongens besøg udviklede sig en skandale da en af badegæsterne, dr. Reinck fra Bremen udbragte en skål for kongen der blev citeret i Flyveposten den 2. august 1860 således:
"Nun, meine Lieben, wollen wir auch - un der Hoffnung dass wir Alle gute und brave Deutsche sind - die Gesundheit des Königs trinken, der uns heute besucht, aber auch nur unter der einen Bedingung - "als Herzog von Schleswig-Holstein"; dass er uns künftig regieren möge wie er soll, wie er muss und wie es uns von Rechtswegen zukommt, als Herzog von Schleswig-Holstein!! Hoch lebe der Herzog! Hurrah! Hurrah! Hurrah" etc. etc."
("Nu, mine kære, vil vi også - i håbet om, at vi alle er gode og modige tyskere - drikke for kongens sundhed, den konge, som besøger os i dag. Men kun under én betingelse - "som hertug af Slesvig-Holsten"; at han i fremtiden må regere os, som han skal, som han skal og som vi lovmæssigt har ret til, som hertug af Slesvig-Holsten!! Længe leve hertugen! Hurra! Hurra! Hurra" osv. osv.")
Frederik 7. var konge over Danmark og hertug over Slesvig, Holsten og Lauenborg, men ikke desto mindre skabte det voldsom forargelse i de københavnske aviser. Herredsfogden nedlagde forbud mod at værten Orth afholdt kurballer oftere end hver 14. dag. I Dünenhalle kunne dette ske hver uge. Det blev ikke bedre af at Strandhotel blev stærkt besøgt. Dannevirke skrev den 9. august at Orth formentlig ikke var utilfreds med straffen idet kurgæsterne herefter strømmede til hans salon, mens musikken i Dünenhalle spillede for tomme vægge, og det således blev værten i sidstnævnte som kom
"til at betale gildet, idetmindste indtil en eller anden tydsk Doktor atter hjælper ham paa Benene ved at synge "Schleswigholstein" eller sligt.
I 1865 besøgte den preussiske kronprins Sild og Dünenhalle. Her blev de efter Lemvig Avis 5. august 1865 mødt af det slesvig-holstenske flag.