04 august 2021

Kirkestole i Horsens frigjorte. (Efterskrift til Politivennen)

I Horsens er nu den, oftere anbefalede, smukke kirkelige Indretning saavidt gjennemført, at Stolene paa Kirkegulvet i Frelsers Kirke ere frigjorte og staae aabne for Alle, med Undtagelse af de 5 øverste Mandfolkestole og de 4 øverste Fruentimmerstole. Af disse ere de 2 øverste Stok paa hver Side af Hovedgangen forbeholdte Vedk. ved Brudevielser og Barnedaabe, medens derimod 3 Mandfolkstole og 2 Fruentimmerstole nærmest til de 2 øverste Stole ere forbeholdte til Udleie ved Auction pladsviis for de Medlemmer af Menigheden, som maatte ønske at sikre sig en bestemt Plads i Kirken. Denne sidste Undtagelse skulde man hellere have undladt. Pladse i Kirker bør kun sikres ved at komme betids. Bortabonnerer man selv nogle af dem, kunne disse lige saa let lomme til at staae tomme, naar Abonnenterne blive hjemme, medens Andre, som komme til Kirken, udsættes for at savne Plads.

(Aalborg Stiftstidende og Adresse-Avis forsendes med Brevposten, ifølge Kongelig allernaadigst Bevilling 3. februar 1860).

03 august 2021

Slesvig Stænderforsamling: Fornærmelser mod Deputeret ved Middag hos den kgl. Commissarius. (Efterskrift til Politivennen)

Flensborg, 22. januar. De danske aviser vil utvivlsomt være fulde af usande meldinger om den hændelse der allerede i går blev nævnt ved den middag som den kongelige kommissær holdt til ære for stænderforsamlingens medlemmer - som i øvrigt ikke vil forblive uden konsekvenser - nemlig ved at stille de danske gæsters opførsel, løjtnant H. og kammerater, i et gunstigt lys; det burde derfor være værdifuldt at høre et øjenvidnes beretning om denne hændelse - som samtidig giver karakteristiske beviser for situationen for de tyske repræsentanter for hertugdømmet Slesvig. Lige fra starten af receptionen kunne de tyske repræsentanter der som bekendt udgør det store flertal i stændermødet "trods dette og alt det" konstatere, at kommissæren havde inviteret et bemærkelsesværdigt stort antal danske gæster til middagen; Resultatet heraf blev at det tyske indslag i salen blev reduceret til et meget uskønt mindretal, en omstændighed der allerede ved receptionen havde sine virkninger med hensyn til sproget og tonen der straks gjorde sig gældende som det dominerende i selskabets omgangstone. Den tyske side havde udtrykt ønske om at arbejde med nordslesvigerne, om at bevare det venskabelige forhold til de danske repræsentanter og samtidig forsikrede at de ville gøre en oprigtig indsats for helt at undgå enhver sag der kunne forårsage uenighed i forsamlingen. Men Lauritz Skau stod op til danskernes fortsatte bifald for at holde en skåltale som ikke var helt forstået, men blev stærkt afvist af de tilstedeværende tyske parlamentsmedlemmer. Rådmand Thomsen von Oldensworth hilste enhed velkommen, "selv om dansk side desværre allerede ved denne lejlighed havde gjort det klart, at fred og enhed ikke var tilsigtet." Selskabet rejste sig herefter, hvorpå Thomsen uden tilsyneladende grund blev personligt forulempet af to tilstedeværende danskere der ubemærket havde henvendt sig. Sagen var så alvorlig at den kongelige kommissær så sig nødsaget til at fungere som mægler, hvilket han lykkedes i en sådan grad at de pågældende herrer blev tilskyndet til at bede stændermedlemmet om tilgivelse for denne gang. Ikke desto mindre mødte der den følgende morgen en brevbærer op på vegne af en af ​​disse herrer der siges at være knyttet til den lokale generalkommando som løjtnant, for at kræve undskyldning af Thomsen, hvilket dog fik afslag fra sidstnævnte pga. omstændighederne, da han ikke har identificeret sig som fornærmeren, men derimod som den krænkede, og han havde også allerede modtaget sin modstanders undskyldning, hvorpå det nu afhænger af ham at gøre hvad han synes er godt. Brevbæreren gik så derfra ved at give Thomsen skylden for denne erklæring og tilføjede samtidig truslen om, at han fra nu af skulle tillægge ham alle yderligere konsekvenser som en sådan udtalelse ville medføre. Sagen giver indtryk af at militæret og de lokale danske ansatte planlægger at terrorisere medlemmerne af stænderne med tysk nationalitet på en planlagt måde. Som følge heraf har de tyske medlemmer nu haft et møde og en deputation bestående af præsidenten, provst Otzen, hofjægermester v. Ahlefeldt af Lindau, Grev Baudissin af Knoop og godsejeren Schmidt-Friedensthal, sendt til den lokale kommissær for at opnå undskyldning af ham for den fornærmelse, som den deputerede Thomsen har lidt. Dette formål er ifølge beretninger endnu ikke nået, og der er derfor opnået enighed om den videre adfærd, der nu vil blive iagttaget, især med hensyn til den kongelige kommissær.

Flensburg, den 22. Januar. Die dänischen Blätter werden ohne Zweifel durch unwahre Berichte über den bereits gestern erwähnten, bei dem Diner, das der königliche Commissar zu Ehren der Mitglieder der Ständeversammling gegeben hat, stattgehabten Vorfall - der übrigens, wie es scheint, nicht ohne Folgen bleiben wird - das Betragen der Dänischen Gäste, namentlich des Lieutenants H. und Genossen, in einem günstigen Lichte dazustellen suchen; es dürfte daher von Werth sein, das Referat eines Augenzeugen über diesen Vorfall - der zugleich einen charakteristischen Beleg über die Situation der Deutschen Abgeordneten des Herzogthums Schleswig liefert - zu hören. Gleich bei'm Empfange konnten die Deutschen Abgeordneten, die bekanntlich in der Ständeversammlung "trotz dem und alle dem" die überwiegende Mehrheit bilden, bemerken, dass der Herr Commissar zu dem Diner, eine affallend grosse Zahl Dänischer Gäste zugezogen hatte; die Folge hiervor war, dass das Deutsche Element im Saale zu einer sehr unansehnlichen Minorität herabgedrückt wurde, ein Umstand, welcher bezüglich der Sprache und des Tones, die in der Gesellschaft sich sofort als die herschenden geltend machten, schon bei'm Empfange seine Wirkungen zu äussern nicht verfehlte. Nachdem man von Deutsche Seite den Wunsch geäussert, mit den Nordschleswigschen, resp. den Dänischen Abgeordneten freundschaftliche Beziehungen zu unterhalten, und zugleich die Versicherung ausgesprochen hatte, dass man aufrichtig bemüht sein werde jede Veranlassung, welche geignet sein könne einen Misston in der Versammlung hervorzurufen, gänzlich zu vermeiden, erhob sich Lauritz Skau, um unter fortgesetzten Beifallsbezeugungen von Dänischer Seite eine Trinkrede zu halten, welche zwar nicht völlig verstanden wurde, jedoch für die anwesenden Deutschen Abgeordneten entschieden gemissbilligt wurde. Der Rathmann Thomsen von Oldensworth brachte hierauf der einigkeit ein Hoch, "obgleich man Dänischerseits leider bei dieser Gelegenheit bereits schon zu erkennen gegeben dass Fride und Einigkeit nicht beabsichtigt werde". Damit erhob sich die Gesellschaft worauf Thomsen ohne vorliegende Veranlassung von zwei anwesenden Dänen, die sich ihm unbemerkt genähert hatten, persönlich insultirt wurde. Die Sache so ernsthaft, dass der königliche Commissar sich genöthigt sah als Vermittler aufzutreten, was demselben in so weit gelang, dass die gedachten Herren sich bewogen fanden den Rathmann für dies mal um Verziehung zu bitten. Dessungeachtet erschien am folgenden Morgen für den einen dieser Herren, der als Lieutenant bei dem hiesigen Generalcommando attachirt sein soll, ein Cartelträger, um von Thomsen Satisfaction zu fordern, die von diesem letztern jedoch den Umständen nach verweigert wurde, da er sich nicht als Beleidiger, sondern als den Beleidigten betrachte, überdies auch bereits die Abbitte seines Gegners empfangen habe, worauf es nunmehr von ihm selber abhange, zu thun, was er für gut finden werde. Der Cartelträger entfernte sich hierauf, indem er Thomsen für diese Erklärung verantwortlich machte und zugleich die Drohung hinzufügte, dass derselbe alle weitern Folgen, die solche nach sich ziehen möchte, fortan sich selbst zuzuschreiben haben werde. Die Sache hat daher hiernach allerdings den Anstrich, als ob is von Seiten des Militärs und der hiesigen Dänischen Angestellten darauf angelegt sei die Ständemitglieder Deutscher Nationalität planmässig zu terrorisiren. Die Deutschen Mitglieder haben nun in Folge dessen eine Zusammenkunft gehabt und eine Deputation, bestehend aus dem Präsidenten, Probst Otzen, dem Hofjägermeister v. Ahlefeldt auf Lindau, dem Grafen Baudissin auf Knoop und dem Gutsbesitzer Schmidt-Friedensthal, an den koglichen Commissar abgeschicjt, um sich von ihm Genugthuung für die dem Abgeordneten Thomsen widerfahrne Kränkung zu erwirken. Dem Vernehmen nach ist dieser Zweck bis jetzt nicht erreicht worden und man hat sich deshalb über das weitere Verhalten, das nunmehr namentlich mit Bezug auf den königlichen Commissar zu beobachten sein werde, geeinigt.

(Magdeburgische Zeitung : Anhalter Anzeiger 25. janur 1860)

Avisen havde ret i danske aviser ville bringe en anden version. "Dagbladet" (28. januar 1860) oplyste at løjtnanten hed Satrup, og citerer Flensburger Zeitung for at Thomsen skulle have givet løjtnanten en ørefigen. "Fædrelandet" en anden. En mere afbalanceret version fandtes i Aalborg Stiftstidende:


Etter en yderligere Beretning i "Alt. M." var Enighedsbrudet ved og efter Bordet hos den kgl. Commissarius fremægget ved en spydig Skaaltale af Amtsforv. Skau, hvis "tilsigtede Malice" ogsaa Krüger-Beftoft havde indrømmet, og hvorpaa Thomsen- Oldensworth med stærk Bebrejdelse til Skau havde udbragt en Skaal for Enighed trods Uenigheden. Da man gik fra Bordet var det da, at en Lieutenant og, tilføies der, en Architect insulterede Thomsen personligt. Den kgl. Commissarius søgte at tilvejebringe Fred, hvad ogsaa lykkedes ham. Men næste Dag indfandt sig en Officeer hos Hr. Thomsen for at denne i sin Kammerats Navn at forlange Oprejsning. Th. erklærede, at han ikke forstod denne Begjæring. Som Enhver veed, havde hin Lieutenant bedet ham om Forladelse; allsaa kunde der fra hans (Th.'s) Side ikke være Tale om nogen Oprejsning. Hvis det var Meningen kun at søge Tvekampe, saa maatte han hertil erklære, at han ikke var kommen for her at slaaes med Lieutenanterne. Cartelbringeren gjorde herpaa paa sin Side, komisk nok, Th. ansvarlig for Følgerne af denne Erklæring og gik. Thomsen meddeelte denne Begivenhed til de i Gjæstgivergaarden netop samlede Stænderdeputerede, der strax valgte tre Herrer af deres Midte, som med Stænderforsamlingens Formand i Spidsen begav sig til den kgl. Commissaruis og erklærede for ham, at det under disse Omstændigheder vilde for det tilstedeværende Fleertal af Deputerede først da være muligt atter at betræde Stændersalen, naar hin Officeer fjernedes eller droges til Ansvar for sin Opførsel. Som Svar paa denne Erklæring modtog Formanden endnu samme Aften en Skriv, fra den kgl. Commissarius, hvori tilmeldtes, at Lieutenanten, paa Foranstaltning af den General (altsaa Meza), som hvis adjudant han havde været med ved Bordet, var bleven fængslet. Paa Thomsens Begjæring henvendte imidlertid d'Hrr., som havde været virksomme i Sagen, sig, om ogsaa modstræbende, hos Generalen om Lieutenantens Frigivelse, idet Thomsen erklærede, at han for sit Vedk. var fuldkomment tilfredsstillet ved de trufne Forholdsregler. Forøvrigt er der ang. det af Lieutenanten udviste Forhold strax indgivet Beretning til Krigsministeriet.

(Aalborg Stiftstidende og Adresse-Avis forsendes med Brevposten, ifølge Kongelig allernaadigst Bevilling 28. januar 1860).

Se også indslaget om forsøget på at udelukke Thomsen-Oldenswort af rigsrådet, samt kampagnen mod Krüger desangående.

Løjtnant Sattrup blev ifølge "Flyveposten" forflyttet til Odense. Han var general Ræders adjudant i Flensborg. 

01 august 2021

Folketællingen og Skolelærerne. (Efterskrift til Politivennen)

Igjennem Offentligheden erfares, at det har været paatænkt at anvende til Skolelærerne 10,000 Rd. som Erstatning for Arbeidet ved Folketællingen.

Danmark har omtrent 3000 Skolelærere, og Honoraret til hver vilde altsaa blive 3 ½ Rd., hvilket dog altid kunde være til Anskaffelse af et Par Støvlefødder. Skjøndt nu et saadant Honorar ikke synes at være Overdrevent, seer man dog, at der har løftet sig stemmer derimod. For dem, der ikke kjende Arbeidet og Besværligheden ved Optagelsen af en Folketælllngsliste, turde det maaskee være interessant at erfare, at der til dette Hverv, paa sine Steder, som til Er her, behøves 14 Dage. Dette synes maaskee utroligt, men er dog Sandhed; thi deels er Distriktet meget spredt og stort - idet det omtrent tæller 2000 Sjæle, og deels kan Befolkningen ikke med nogen Sikkerhed træffes førend hen paa Eftermiddagen. Man skulde saaledes fristes til at mene, at det omtalte Vederlag ikke var for stor Opmuntring for et Arbeide, der overalt i Vinterens strengeste Tid er meget besværligt. Man spadserer fra Dør til Dør, og fra den ydre Kulde træder man undertiden ind i Armodens Boliger, i fugtige Huller, og hvad der optegnes, er man senere nødt til at reenskrive.

Der er ganske vist heller ikke tilstrækkelig Grund til at lægge Folketællingen midt ind i Vinterens Hjerte - der desuden er den bedste Skoletid. Et Spørgsmaal er det ogsaa, om skolelæreren har - jeg skal ikke sige bør have - Forpligtelse til at paalægges Tællingen, saavelsom andre statistiske Meddelelser, naar saadanne falde ind. Hermed mener jeg nu ingenlunde, at nogen Lærer bør vægre sig ved i saa Henseende at komme Autoriteterne imøde; men jeg troer dog, som sagt, at det er meget problematisk, om maa kan byde ham - bede er en anden Sag - at udføre dette Arbeide, der virkelig for den aldrende Lærer yderst trykkende. Det falder mig ved denne Leilighed ind, at en Embedsbroder i mit Nabodistrikt fik, som han selv sagde, sin Helsot under Udførelsen af denne Gjerning sidst. Jeg er, Gud være lovet, hverken svag eller afkræftet, mindre belastet med Penge; men, vil Nogen paatage sig forsvarlig at expedere Folketællingen for mit Vedkommende, giver jeg gjerne en Saadan 10 Rd.

Dette lille Bidrag til Belysning af Sagen. Inden jeg faaer denne Artikel indsendt, læser jeg i "Fædrelandet" en Afhandling om samme Materie fra en Landsbypræst. Tonen i denne aander en ikke ringe Uvillie imod Lærerstanden, hvilket er mig saa meget mere paafaldende, som det er notorisk, at Skolelærere pleie at have deres bedste Talsmænd netop iblandt de Gejstlige, og i dette Tilfælde har, saavidt jeg veed, endog Danmarks gejstlige Primas, Biskoppen, talt Lærerstandens Sag. Dette være nu, som det vil; men Artiklen lider af nogle faktiske Urigtigheder, som bør imødegaaes. Saaledes siges, at Skolelæreren gives Ferie i nogle Uger for at tælle. Dersom denne Fremstilling var sand, - og nødvendigviis maatte være det, - saa var Folketællingen, udført af Læreren, en blodig Synd imod Undervisningen. Men Faktum er, at Skolen ophører i nogle Dage for Folketællingens Skyld. Her, hvor jeg sagde, at vi brugte omtrent 14 Dage, læse vi i Reglen i den Tid, vi ikke kunne tælle. Den Insinuation, at Læreren spadserer omkring og "tager hvad der kan falde", er saa udelikat, at jeg virkelig undrer mig over, at en Præst vil fremsætte den - jeg skal slet ikke tale om det harcellerende "Herregud, vi ere alle Mennesker".

Hvorledes Hr. Pastoren har faaet Ordet "incommensurabel" (om Vederlag for Arbeidet) til at forvilde sig herhen, for staaer jeg ikke; thi jeg finder, at Vederlag og Slid ere aldeleles kommensurable Størrelser. Ved at læse længere hen i Artiklen seer jeg vel, at det er Skolepengene der piner Forfatteren ligesom Provstetaskens Ophør og det dermed forbundne af ham saakaldte Vrøvl.

Det eneste Sande og Sunde, jeg øiner i den nævnte Artikel, er, at Præsterne burde være fritagne ogsaa for denne verdslige Gjerning, som, om den end ikke er et "Hundearbeide", dog afdrager ham fra have vigtige Kald, der foresten - man tillade mig det - ikke er vigtigere end Lærerens; thi de ere jo vistnok Sødskende, da de begge have Menneskehedens Forædling til Formaal.

Er det hundsk at classificere og sætte Prikker, hvad er det saa veed denne Leilighed at agere hvad Mange kalde Pottekiger, og hos Nogle møde Mistænksomhed, hos Andre Ømfindtlighed, naar de de skulle opgive deres Alder. Og alt dette maa Læreren finde sig i, saa han i den Henseende nok kunde være tjent med at skifte Rolle med Præsten. Men jeg iler med at slutte og erklære, at dersom denne "Landsbypræst" virkelig er en Præst (hvilket jeg næsten tør benegte), da er han en Undtagelse fra de fleste Præster, der neppe vilde falde paa som Vehikel for deres Udtalelser at gjøre "Landsbydegnen" til Syndebuk.

Sundbyøster Skole paa Amager, den 4de Januar 1860.

R. H. Th.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 9. januar 1860).

Soldateroptøier i Frederikshavn. (Efterskrift til Politivennen)

Soldater-Optøier. (Frdh. Av.) I Søndags Aftes fandt et mere end sædvanlig stygt Optrin Sted udenfor en af de i Frederikshavn værende Dandseboder. En til det der liggende  Infanteridetaschement hørende Underofficeer tilligemed nogle Menige, der skulde afmarschere til Bataillonen næste Dag, toge Deel i Dandsebodens Glæder, uagtet de af deres Foresatte vare beordrede til at blive hjemme. Da Dandsen var ophørt, opstillede Underofficeren Mandskabet paa Gaden udfor Dandseboden; han huggede derpaa med sin Sabel paa en Karl, der stod som uskyldig Tilstuer, og bibragte denne et temmelig dybt Saar i Ryggen. At Underofficeren netop huggede efter Karlen, antages at have sin Grund i, at denne havde blanke Knapper i sin Frakke og derfor i Mørket er bleven antagen for at være en af Vægterne, mod hvem Underofficeren med Mandskab rimeligviis havde i sinde at føre Krig. De droge derpaa støiende gjennem Gaden til Fæstningen, og da Vægterne eller Politiet senere vilde melde det Passerede for Commandanten, formeente Urostiftere dem Adgang og trængte dem med fældede Geværer og dragen Sabel ud af Fæstningen. Skjøndt det Saar Karlen har erholdt, som sagt er temmelig dybt, antages det dog ikke at være livsfarligt. Underofficeren er selvfølgelig arresteret; han skal i det optagne Forhør have vedgaaet Gjerningen og vil nu blive afgiven til Bataillonen til videre Behandling.

(Kongelig allernaadigst privilegeret Horsens Avis eller Skanderborg Amtstidende 6. januar 1860).

Martinus Rørbye: Skildvagt og kanon på strandbred ved Frederikshavn. 1847. Statens Museum for Kunst. Til fri brug.

Nytaarsrevolten januar 1860, (Efterskrift til Politivennen)

Gadeoptøierne. Af de Beretninger, der efterhaanden indkomme, bliver det mere og mere klart, at de Gadeoptøier, som fandt Sted Nyaarsaften, fra Begyndelsen ikke havde nogen anden Karakter end de Excesser, der sædvanlig forefalde paa Kongens Fødselsdag, Fastelavns Mandag, Nyaarsdag og andre saadanne Mærkedage, og at de først tog en anden Retning, da Politiet og Vægterne ved Malkonduite havde irriteret Mængden og betydelig forøget Opløbet. Pøbelen var uden Plan og Ledning, den drev derhen, hvor Tilfældet eller de Forrestes Lune førte den, og der var ingen Anfører for Skaren; en Person med en trekantet Hat, som spiller en stor Rolle i Nattens Begivenheder, blev meget imod sin Villie betragtet som Leder og maatte ved Flugten unddrage sig denne paatvungne Hæder, hvorpaa den trekantede Hat efter flere selsomme Eventyr som en Seirstrofæ faldt i Politiets Hænder. Alle Beretninger ere fremdeles enige om, at Politiet ved denne Leilighed udfoldede en ganske ualmindelig Brutalitet, og at det formelig synes at være lagt an paa at banke Folk til at gjøre Oprør for saaledes at give Gadeoptøjerne en alvorligere Karakteer. Det er ganske i sin Orden, at Politiet i Forening med Garden drev Hoben bort fra Slotspladsen og beskyttede Hs. Maj. Kongen imod Insultning, men da Slotsøen var rømmet, vilde det have været tilstrækkeligt at holde Broerne, disse faa Overgangspunkter, besatte. Mængden vilde da snart have spredt sig ad. Det var imidlertid ikke ved Christiansborg Slot, at Politiet og Vægterne optraadte med den største Brutalitet; paa Høibroplads, paa Østergade og St. Kjøbmagerg. forfulgte Almeensikkerhedens med Stokke væbnede Haandlangere den flygtende Mængde, uddeelte Stød og Slag, ikke til Forsvar, men til Angreb, overfaldt fredelige Folk, der uden at deeltage i Optøjerne gik til deres Hjem, og søgte overhovedet at opføre en af de fra Absolutismens Tid bekjendte Gadekampe. Det vilde være særdeles ønskeligt, om Folk, der saaledes ere blevne overfaldne og bankede uden engang at have deeltaget i Optøierne, vilde fremtræde for Offenligheden under deres Navn og derved bidrage til at paavise den skammelige Politivilkaarlighed, som er aldeles uforenelig med Borgernes Ret i en fri Stat. - Blandt de Exempler, som vi have hørt nævne, skulle vi her anføre et Par. En ældre Mand blev paa Amagertorv, tæt ved Kjøbmagergade, overfalden af Politiet og krævede med høi Stemme de Omkringstaaende til Vidne paa, hvorledes man behandlede en fredelig Borger, som rolig gik til sil Hjem. Nogle unge Mennesker, som kom fra Christianshavn og ikke anede, at nogen Uorden havde fundet Sted, gav sig Snak med en Vægter paa Slotspladsen, og en af dem tilbød ham "en Skraa", hvorpaa Vægteren med et "Ja. Du kan troe, jeg skal skraae Dig!" gav sig til at gjennemtærske det unge Menneske, saa at han faldt om paa Gaden; flere Vægtere kom til og fortsatte Mishandlingen. Vi opfordre som sagt dem, der ere blevne Offre for lignende Brutalitet, til at fremtræde og med Udholdenhed forfølge deres Klage, thi Politichefen vil naturligviis denne Gang saa lidt som tidligere drage sine Undergivne til Ansvar for Misbrug af deres Myndighed. - Vi have i de bestemteste Udtryk misbilliget de Pøbeloptøier, som have fundet Sted, og vi holde for, at Enhver, der endog blot som passiv Deeltager slutter sig til Sligt, maa tilskrive sig selv Følgerne; men vi misbillige ikke mindre bestemt Politiets Malkonduite og brutale Optræden, og hvad der nu ved denne Leilighed er forefaldet, viser den paatrængende Nødvendighed af, at ved den forestaaende Omorganisation af Kjøbenhavns Politi Stokken tages fra Betjente, Volontairer og Assistenter, at Politiet instrueres til aldrig at angribe, men til kun benytte sit Vaaben til Forsvar imod Angreb, og at der føres en skarp Kontrol med Instruxens Efterlevelse.

Hvad der forefaldt Nyaarsnat, fører uvilkaarlig Tanken tilbage til de mangfoldige Rygter, som have cirkuleret i den sidste Tid. Der har været talt om Brandstiftelser, om Plakater paa Gadehjørnerne, om paatænkte Gadedemonstrationer osv., og mærkelig nok have disse Rygter, naar man søgte at efterspore deres Oprindelse, stadig kunnet føres tilbage til Politiet eller Folk, som stod i Forbindelse med dette. Det er os berettet, at Indenrigsministeren allerede for et Par Uger siden personlig har befalet, at Gardehusarerne skulde holde sig parate til at rykke ud; Hs. Excellence har ikke angivet, i hvilken Anledning dette skulde skee, men sandsynligviis maa han være bleven underrettet af Politichefen om, at der var Fare for den offenlige Ro. Der har ogsaa flere Gange været samlet en ret anseelig Politistyrke for at møde forventede Optøier. Sammenholder man dette med Politiets Optræden Natten mellem Lørdag og Søndag, ledes man til den Tro, at Politiet af Grunde, som vi ikke kunne udgranske, selv har ønsket at faae nogen Forstyrrelse af den offenlige Orden bragt tilveie. De Danske ere et fredeligt Folkefærd, som ikke pleier at give sin Stemning Luft ved Gadeuordener; de maae irriteres og bankes til at gjøre Optøier, og i denne Retning har Kjøbenhavns Politi gjort Alt, hvad der med Billighed kunde forlanges. Desto større Opfordring er der da for Kjøbenhavns Befolkning til at tage sig iagt og til ikke at lade sig forlede af Politiet til Excesser. Desværre kan det vel ikke ventes, at den  nuværende Justitsminister skulde gribe til energiske Skridt imod den Mand, hvem Ansvaret for det Skete navnlig paahviler, Chefen for Kjøbenhavns Politi, Konferentsraad Bræstrup; han ser vel snarere i denne Embedsmand en værdifuld Allieret.

Dagbladet (København) 3. januar 1860)


Urolighederne faldt sammen med at ministeriet Rotwitt i december 1859 afløste ministeriet Hall. Det forargede de nationalliberale, fordi bondevennernes synspunkter nu blev fremmet. Rotwitt døde imidlertid i februar 1860, og Hall trådte endnu engang til.

Fotograf Bertel Christian Budtz Müller (1837-1884): Christiansborg Slotsplads set tværs over kanalen fra Gammel Strand. En af scenerne for optøjerne i januar 1860. Det Kongelige Bibliotek. Fri af ophavsret. 

Politioptøierne Nytaarsnat. Som allerede meddeelt i vort Gaarsnummer stillede Inspekteur Brix igaar Aftes, Borgerrepræsentationen, efterat Forsamlingen, da Sagen ikke var opført paa Dagsordenen, dertil havde givet Samtykke, et Forslag om, at Forsamlingen skulde opfordre Politidirekteuren til at lade anstille en streng Undersøgelse af Politiets Adfærd ved de Nyaarsnat forefaldne Gadeoptøjer og meddele Forsamlingen Resultatet af denne Undersøgelse. Formanden meddeelte i den Anledning, at han havde konfereret med Politidirekteuren, og at denne havde erklæret, at han, saasnart det af Rygtet var kommet til hans Kundskab, at der bemeldte Nat var forefaldet Excesser, og at nogle underordnede Politiofficianters Adfærd ved denne Lejlighed havde været Gjenstand for Dadel, havde draget Omsorg for, at der blev indledet Undersøgelse, for at man kunde komme paa det Rene med, hvorvidt Politiet havde misbrugt sin Myndighed, og for at isaafald de Skyldige kunde drages til Ansvar efter Loven. Enhver Oplysning, der kunde bidrage til, at Sandheden kom for Dagen, vilde af ham blive modtaget med Taknemlighed, og han vilde ikke have Noget imod at offenliggjøre Undersøgelsernes Resultat, forsaavidt dette kunde skee uden Skade for Sagen. -- Efter denne Erklæring, som tilførtes Forsamlingens Protokol, frafaldt Brix sit Forslag. Dette optoges imidlertid af Melchior, men da han ingen Understøttelse fandt, frafaldt han det ogsaa. - Under Debatten. hvorom vi henvise til vort Referat D Borgerrepræsentanternes Møde, som skal blive meddeelt imorgen, bebudede Adler et Forslag til Andragende fra Forsamlingen om, at Politiofficianterne fremtidig maae faae en saa tydelig ydre Betegnelse, at man med Lethed ved paakommende Lejligheder kan erfare deres Nummer.

(Dagbladet (København) 10. januar 1860)


Bekjendtgjørelse fra Politiet. De beklagelige Excesser, som i flere Aftener og Nætter siden Aarets Begyndelse have forstyrret stadens Ro og medført forskjellige Voldsomheder, ja endog ere udartede til aabenbare Angreb paa og Modstand mod den lovlige Magt, foranledige mig til herved at bekjendtgjøre Følgende til Efterlevelse for alle Vedkommende :

For at forebygge Gjentagelser af saadanne tumultuariske og forbryderiske Handlinger som de allerede foregaaede - for hvilke Lovgivningen har fastsat endog haard straf - forbydes herved al uordentlig sammenstimlen og Larmen paa garen, især om Natten. Ligeledes advares Alle og Enhver imod at indfinde eller opholde sig paa Steder, hvor slige Uordener finde sted, da saadant ikkun opmuntrer Urostifterne og vanskeliggjør de Foranstaltninger, der skulle træffes med disse; hvorfor de, der i deres lovlige Ærinde skulde komme i Nærheden af saadanne Steder, maae søge at tage en anden Vei, og have Alle øieblikkeligen og uvægerligen at følge de Opfordringer og Forskrifter, som hvilkensomhelst af Politipersonalet i denne eller andre Henseender maatte give Dem ved slige Leiligheder, hvor Omstændighederne ingen videre Forklaring tillade.

Huusfædre, Læremestre og andre Foresatte paalægges det at afholde deres Børn, Lærlinge og Tyende fra Deeltagelse i eller Tilstedeværelse ved slige Uordener, og overalt indtil videre ikke at lade disse deres Undergivne uden Nødvendighed gaae ud om Aftenen, efterat det er mørkt.

Forskrifterne om Beværtningssteders Lukning og al Beværtnings Ophør i samme senest til 11 om Aftenen ville nøiagtigen blive at efterleve, og Overtræderne dragne til strengt Ansvar.

For at overholde Gadeordenen vil, forsaavidt mildere Midler ikke skulde vise sig tilstrækkelige, i fornødent Fald Magt blive anvendt, og desuden de Paagjældende uden Persons Anseelse efter Omstændighederne blive anholdte og tiltalte til Undgjældelse efter Lovene; hvorfor Enhver, som uden at agte denne Advarsel maatte lade sig finde der, hvor Uordener foregaae, vil være at tilregne sig selv alle deraf flydende Ubehageligheder og Molest.

Af alle Stadens gode Borgere og dens fredselskende Beboere forventes, at de ville foregaae Mængden med et godt Exempel, og, for saavidt det maatte staae i Enhvers Magt, støtte Politiet i dets Bestræbelser for at værne om den almindelige sikkerhed og Ro, paa det at de Forstyrrelser, som en ildesindet Pøbel har foraarsaget, maatte paa det snareste igjen ophøre.

Kjøbenhavns Politikammer, den 10de Januar 1860. Bræstrup.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 10. januar 1860)

Fotograf Jens Petersen (1829-1905): Politidirektør, overpræsident Christian Jacob Cosmus Bræstrup (1789-1870). Det Kongelige Bibliotek. Fri af ophavsret. 

Christian Jacob Cosmus Bræstrup (1789-) var politidirektør i København 1834-1863. Han søgte sin afsked ved politiets nyordning.


Gadeexcesserne vedblive til trods for Politiets Bekjendtgjørelse. Ildebrandsstedet i Adelgade og Kongens Nytorv vare igaar Aftes Samlingspladsene, og Amaliegade som sædvanlig det første Maal for Pøbelsværmens Demonstrationer. Efterat den var forjaget derfra, vendte den tilbage til Kongens Nytorv, hvor den stimlede frem og tilbage, under Hujen og Piben og morede sig med udenfor Hovedvagten at forhaane Skildvagterne og Commandeuren. Da Skaren bestandig voxede, rekvireredes Husarer, der adsplittede Sværmen, som nu i spredte Hobe tog Veien til Slotspladsen, men standsede ved Holmensbro uden at vove sig videre. Her begyndte nu den samme Comedie igjen med Hujen, Piben og Hurraraad, der vedvarede, indtil Husarerne igjen adsplittede Sværmen og senere ryddede Kjøbmagergade. En Mængde af Rolighedsforstyrrerne ere arresterede, og det gjør os ondt at maatte tilføie, at der imellem disse ogsaa findes Personer af den bedre Classe, der ikke have været at formaae til at vise Politiets Opfordringer den nødvendige Lydighed.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 11. januar 1860)


Fortsatte Pøbeloptøier. Den Deel af Pressen, der har lagt mere Vægt paa de Overgreb, der muligen ere begaaede fra Politiets Side Nytaarsnat, og som strax bleve gjorte til Gjenstand for Undersøgelse, end paa de oprørende Pøbeloptøier, der foranledigede samme, har nu den Tilfredsstillelse, at dens Opfordringer om at sætte sig til Modværge, ere blevne prompte efterfulgte. Dette viste sig imandags Aftes, da en Skare Læredrenge, Sjouere og andre saadanne Individer allerede fra Kl. 7 begyndte at samle sig i Pilestræde paa det falske Rygte om, at "Sandhedsfaklens" Redacteur skulde arresteres, og skjøndt Politiet flere Gange vist Stimmelen ud af Gaden og den Paagjældende selv 2 Gange holdt Taler til Mængden for at fjerne den, var det ikke muligt at tilveiebringe Orden, idet Hoben bestandigt tiltog i Antal og efter at have bølget frem og tilbage i de nærliggende Gader endelig, da den følte sig stærk nok, satte sig i Marsch under Hujen, Piben og Skraalen ned ad Slottet, forstærket med mange af dem, som noget over Kl. 10 vendte tilbage fra Theatrene, og nu opstillede sig paa Slotspladsen for at overvære denne Gratisforestilling. Den ved Zahlkammerporten opstillede Piquet viste imidlertid Sværmen, der bestod af 4-500 Individer af den nævnte Art, ud over Holmens Bro, og da den ikke med det Gode kunde fjernes fra Canalen, blev den med Magt adsplittet, hvorefter de nysgjerrige, hvis Antal oversteg det dobbelte, ogsaa forlod Pladsen. Nede ved Østergade og Kongens Nytorv samlede de sig imidlertid igjen, og droge nu atter igjennem Gaderne, hvor de huiede, peb og støiede, indslog Vinduer paa flere Steder, overfaldt fredelige Borgere, blot fordi disse bare Stok, og begik alle de sædvanlige Excesser. Da der udenfor Politichefens Bopæl skete et Forsøg paa at splitte Stimmelen ad, satte Pøbelen sig til haandgribelig Modværge, ved hvilken Leilighed flere af Politiets Embedsmænd og Betjente bleve alvorligt saarede. Den imidlertid udbrudte Ildløs hendrog Hobens Opmærksomhed i en anden Retning, og gjorde med det samme Ende paa denne Aftens standaleuse Optrin, som have givet Anledning til flere Arrestationer, og hvis Gjentagelse forhaabentligt vil være forebygget ved de nu trufne alvorligere Foranstaltninger.

Politiet. Som igaar omtalt, har Inspecteur Brix indbragt et Forslag i Borgerrepræsentationen om at opfordre Politichefen til at anstille en nøiagtig Undersøgelse af Politiets og Vægternes Adfærd under Gadeoptøierne Nytaarsnat, og at meddele Forsamlingen Resultatet af Undersøgelsen. Vi skulle idag meddele et udførligere Referat af Forhandlingerne om dette Forslag. Forsamlingen gav eenstemmigt sit Samtykke til, at det maatte foretages, uagtet det ikke havde foreligget i den regulativmæssige Tid. Formanden bemærker derefter, at han har havt Betænkeligheder fra den formelle Side ved Sagens Forelæggelse, men dog ikke villet tillægge dem en saadan Vægt, at han derfor skulde have holdt den tilbage. Imidlertid har han henvendt sig til Politichefen for at erfare, om der maatte være foretaget Noget fra hans Side. Politichefen erklærede da, at saasnart det kom til hans Kundskab, at der skulde være forefaldet Excesser, og at Politipersonale og Vægtere skulde have gjort sig skyldige i et Forhold, der maatte misbilliges, havde han strax beordret en Undersøgelse. I Begyndelsen havde han kun Regler at holde sig til; men efterat der var indkommet Anmeldelser tildeels med Navns Underskrift, fortsattes Undersøgelserne med større Nytte, og enhver Oplysning og Meddelelse, som kan lede til deres Fremme, vilde være ham særdeles velkommen. Naar Undersøgelserne ere endte, vil der blive taget Bestemmelse om, hvorvidt Nogen bliver at drage til Ansvar efter Loven, ligesom der Intet vil være til Hinder for, at Resultatet af disse Undersøgelser tilstilles Forsamlingen, naar det kan skee uden Skade for Sagens Oplysning og Fremme. Formanden henstiller nu, om Forslagsstilleren ønsker nærmere at yttre sig. Brix glæder sig over, at den Tillid, han har næret til Politichefens almindeligt anerkjendte Humanitet, har været berettiget, og vil ikke, efter hvad der foreligger, fastholde sit Forslag, men kun motivere, hvorfor han har stillet det. Det er skeet i den offentlige Ordens Interesse, da en Forhandling om Sagen i denne Forsamling maa antages at have en god Indflydelse til begge Sider, ved deels at bidrage til, at der maaskee vil gjøre sig mere humane Principer gjældende i Politiets Fremfærd, deels at skaffe Politiet en moralsk Understøttelse, hvorved det bedre vil kunne løse sin vanskelige og med mange Farer forbundne Opgave. Den sidst nævnte Virkning mener han maa fremkomme ved, at der i Forsamlingen udtales en almindelig Misbilligelse imod de stedfundne Gadeoptøier. Han har været foranlediget til at indbringe Forslaget, deels ved de fremkomne Beretninger deels ved Forsamlingens tidligere Beslutning om Politistokkens Afskaffelse. Slutteligt udtaler han det Haab, at de, der ere forurettede, maae faae den Opreisning, der tilkommer dem. Melchior er tilbøielig til at optage Forslaget, uagtet han ikke er ganske enig med Forslagsstilleren, idet han maa ønske, at denne var gaaet videre og havde andraget paa, at Justitsministeren skulde lade Sagen undersøge. Vel tvivlede han ikke om Politichefens Humanitet, men han troer, at en Ordre fra Justitsministeren vilde give ham Midler til at komme paa Bunden af Sagen. Han troer nemlig, at hvad der er skeet Nytaarsnat ikke kan tilregnes det underordnede Personale alene, men at dette maa have handlet efter Instruxer fra det overordnede Personale. Et Beviis herpaa vil han see deri, at Politiets Forhold har været forskjelligt under de senere Excesser. Adler yttrer sig imod den sidste Taler. Efter Politichefens Erklæring vil der altid senere være Lejlighed for Forsamlingen til at gjøre videre Skridt, hvis det skulde ansees for nødvendigt. Politichefen maa aabenbart have Støtte nok til at tage sig kraftigt af Sagen i hvad der allerede er passeret, og at han skulde savne Midler dertil, er aldeles ikke rimeligt. Han ønsker, at der ved denne Lejlighed maa blive taget Bestemmelse om, at Politistokken skal afskaffes, og at Politibetjentene ved Numer eller paa anden Maade maae blive tydeligt betegnede. Formanden bemærker, at disse Punkter, som ere tiltraadte af Communalbestyrelsen under Forhandlingerne om Politiets Omorganisation, ikke vedkomme nærværende Sag. Det maa idethele erindres, at Borgerrepræsentationen ikke kan indlade sig i Correspondance med Politichefen, som om denne var en Forsamlingen underordnet Embedsmand. Forsamlingens Hverv er hovedsageligt at varetage Communens oekonomiske Interesser. Ussing har allerede for Formanden meddeelte sin Samtale med Politichefen følt sig overbeviist om, at denne har indledet de fornødne Undersøgelser, thi Politichefen vaager ikke blot med Nidkjærhed over Stadens Orden, men er tillige en human samvittighedsfuld Embedsmand, der altid vil være rede til at paatale Feil hos Underordnede. Efter den fremkomne Erklæring kan der ikke være Anledning til at foretage noget yderligere, da det er ved Criminal- og Politiretten at Sagen vil have sin Gang. De af Adler berørte Reformer er vel hensigtsmæssige, men vedkomme ikke Sagen. Adler erklærer, at han vil stille et særligt Andragende, for at faae dem frem, da de let ville lade sig gjennemføre. Han troer ikke, at Forsamlingens Hverv er hovedsageligt af oekonomisk Natur. Hvad specielt Politivæsenet angaaer, har Staten viist, at den betragter det som en communal Institution, da den har nægtet at give de Bidrag til dens Vedligeholdelse, som ere attraaede. Melchior erklærer nu, at han har besluttet at optage Brix's Forslag i dets oprindelige Form. Brix spørger, om Politichefens Erklæring skal optages i Protokollen. Formanden bekræfter dette. Steen gjør Melchior opmærksom paa det Latterlige i at opfordre en Mand til at foretage en Undersøgelse, som han allerede selv har foretaget, og Melchior erklærer derpaa, at han frafalder sin Beslutning. 

(Flyveposten 11. januar 1860)

Zahlkammeret lå ved Christiansborg. Portens navn er senere populariseret under navnet Saltkammerporten.


Sandheds-Faklen, den nye Politi- og Communalven udkom 1859-1866, udgivet af Johan Christian Fogh (1801-ca. 1870). Det indeholdt bl.a. angreb på grevinde Danner og Regeringen Rotwitt. Folkestemningen var med ham, og Fogh kunne melde at bladet to måneder efter det første nummer allerede havde 4000 abonnenter. Hans skriverier var desuden en væsentlig årsag til nytårsoptøjerne 1860 hvor den københavnske pøbel angreb forskellige regeringsmedlemmers huse og råbte slagord imod grevinde Danner og regeringen. Da et falsk rygte spredte sig at Fogh var blevet arresteret samledes mængden ved hans hus og Fogh trådte frem og holdt en brandtale for dem. Dette var sandsynligvis højdepunktet for Foghs karriere. Fra februar 1860 og til 1866 beskæftigede bladet mest med en slags afpresservirksomhed, idet Fogh opkøbte lånesedler og derefter truede med at offentliggøre skyldnernes navne i bladet hvis ikke de betalte ham. 

Fotograf Budtz (Bertel Christian Budtz) Müller (1837-1884): Skolemand, politiker Christian Carl Brix. Det Kongelige Bibliotek. Fri af ophavsret. 

Christian Carl Brix (1820-1908) var skolebestyrer og politiker. 1851-1892 bestyrer for Efterslægtsselskabets realskole. 1858–92 medlem af Københavns borgerrepræsentation. 1863–66 medlem af rigsdagens landsting for Kbh., 1864–66 af rigsrådets og 1866–87 af rigsdagens folketing. Tit. professor 1869. Etatsråd 1886. Han er begravet på Vestre Kirkegård i København.


I "Fædrel."'s Beretning herom hedder det: "Politidirecteurens Placat blev meget for silde opslaaet paa Gadehjørnerne til at kunne gjøre nogen Virkning. Desværre skulle Udskeielserne være gaaede endnu videre end de foregaaende Aftener; Vinduer skulle være slaaede ind paa flere Steder, og idetmindste een Politiebetjent - Andre sige flere - være meget ilde mishandlet. En Husarpiquet blev imidlertid udsendt tilligemed Soldater fra Hovedvagten, og Mange skulle være fængslede. Dette er ogsaa aldeles nødvendigt, naar man vil have Ende paa dette Uvæsen."

I "Flvp." hedder det ogsaa: "En betydelig Deel Arrestationer foretoges, og iblandt de Arresterede er der enkelte "velklædte" Personer. Kl. omtr. 1 var Ordenen fuldstændigt tilveiebragt. Som betegnende for Optøierne og det hele Opløb kan anføres følg. Optrin der i Tirsdags fandt Sted paa Kongens Nytorv. En Mand traadte frem i Stimmelen og raabte: "Er der ikke nogle gode Borgere her, der ville staae bi til Ordenens Opretholdelse!" Denne Opfordring blev besvaret med Haanlatter og Piben, og en Sjover raabte: "Fanden ivold med Kjøbenhavns Borgere! De give os dog Ingenting at fortjene!"

Ang. de næstside Gadeoptøier hedder det i "Morgenposten":

"Alle Beretninger af Øienvidner gaae ud paa; at den egentlige Pøbelsværm, der afstedkom Optoierne, indskrænkede sig til høist 30 Personer, imedens Tilskuernes Antal, hvoriblandt endog Officerer i Uniform, var meget betydeligt. At en saadan raa Hob kan afstedkomme slige Optøier, er meget beklageligt, og saa meget vi ogsaa sætte Priis paa Politiets Humanitet, synes os dog, at den maa have en Grændse, og at den er ilde anvendt overfor slige Vagabonder, hvorfra deres Ophidselse saa end skriver sig. De kunne, ligesom Bille (nu) i sit Mandagsnr. siger i "Dbl.", fortælle saa meget som de ville, at de høre til de "Hæderlige"; Ingen ville dog troe dem, og skulde Hr. Bille fremdeles formene, at det heller ikke vil lykkes at "faae denne Brand slukket", da skulle vi kun dertil svare, at vi stedse ville regne det til en større Ære, at være behjælpelig med at slukke "Branden", selv om det skulde være forgjæves, end at have været med at reise den.'"

Under den ublue Opførsel, der hos en vildledet Deel af Befolkningen i Hovedstaden i denne Tid retter sine Angreb umiddelbart til vor brave Konges Nærhed og imod hans folkeligtsindede Ministerium, ere ogsaa Hensigter fremkomne, som maae opfylde alle gode Borgere med dyb Harme. "Fædrl." indeholder i denne Anledning en Udtalelse, hvoraf vi med glad Samstemning hidsætte Følgende:

"Under den utrolige Forvirring i Tanker og Følelser, Meninger og Ord, som nu paa anden Maaned hersker, vi ville ikke sige i Landet, thi vi troe ingenlunde det er saa, men her i Hovedstaden, er der ogsaa udkastet et Ord, vel ikke gjennem den meest anseete Deel af Pressen, men dog i et Blad, som har nogen Udbredelse her i Byen, et Ord, som vel fortjener nogen Opmærksomhed og Proveste. Dette Ord er - "Abdication"; det er paa Dansk Thrvnfrasigelse, altsaa Kongens Thronfrasigelse."

"Frederik den Syvende har givet os Friheden til at vedtage vore egne Love, til at bestemme Statens Udgifter, til at tænke, tale, skrive, forene og forsamle os, ogsaavidere; han har givet os, hvad hans Forgjængere forholdt os, endskjøndt vi bad dem derom; han har givet os det uden Tvang, af sin gode Villie, af sin frie kongelige Magtfuldkommenhed; er det saa en forsvarlig og sømmelig Brug at gjøre af denne Frihed, at yttre Ønske om, at Kongen vilde nedstige af sine Fædres Throne? Er denne Tanke og dens Udtalelse danske Mænd værdig?"

"Men, siger man maaskee, der er - Forhold, som kunde være anderledes. Omgivelser, som vi hellere ønskede borte. Nu vel; skulde man da ikke kunne indrømme den Noget, der har givet Meget, især da man dog tidligere har indrømmet Andre, der gav Mindre eller slet Intet, Adskilligt i samme Retning? Og er det noget Nyt, Noget, der er blevet til idag eller igaar? Er det Noget, der altid har været følt som et smerteligt Tryk, som en stor Forsmædelse, som en Forstyrrelse af Forholdet imellem Konge og Folk, eller som først nu pludseligt er blevet utaaleligt?" "Men den saarede Dyd, der i 10 Aar ikke har forstyrret Nogens Appetit eller Fordøielse, har nu tabt formeget af sin Vægtfylde, til at være noget tungt Lod, naar et Lands og Folks Velfærd ligger i den anden Vægtskaal. Lad altsaa denne Tale forstumme! Er der Noget, der kan kaste nogen Skygge paa os Alle, mon vi da fjerne denne ved at udraabe det paa Gader og Stræder; mon vi blive større og bedre ved at stille det til Skue for Alverden?" "Og hvad Mening var der i, at hele Folket for neppe 2 Aar siden strømmede til Kirkerne og takkede Gud, fordi han havde bevaret Kongens Liv, naar nu den samme Befolkning virkelig nærede Ønske om, at han vilde nedlægge sin Krone? Nei, det er enten en taabelig eller en forrædersk Tale. Den er enten kastet hen uden al Overvejelse, eller, hvis den er brugt med Overlæg, kan den ikke komme andetstedsfra end derfra, hvor man pønser paa vor Fordærv og strækker sine Planer langt videre, end til en Personalforandring. Folkets uhyre Fleertal forkaster og fordømmer denne Tale. Det vil betragte den Dag som en Sorgens Dag, da Vorherre kalder Frederik den Syvende bort, og det vil ikke roligt finde sig deri, om et saadant Ønske nogensinde opstod i Kongens egen Sjæl og forsøgtes bragt til Udførelse.

"Men hvad rimelig Mening og hvad opnaaeligt Maal have de forskjellige Demonstrationer, naar det ikke er at vække et saadant Ønske hos Kongen? Man er begyndt paa Theatret og nu stegen ned paa Gaden. Skulle Sjovere og Gadedrenge da gjælde for den offentlige Menings Herolder? Skulle berygtede Personer anerkjendes som Sandhedens og Sømmelighedens Apostle? Mon det nu ikke snarere skulde være paa høie Tid at besinde sig og holde op?"

(Aalborg Stiftstidende og Adresse-Avis forsendes med Brevposten, ifølge Kongelig allernaadigst Bevilling 13. januar 1860).


Afstraffelse i Anledning af Gadeoptøierne. Politidirecteuren har bekjendtgjort Følgende: At der ved de tumultuariske Optrin, Nætterne mellem den 9de og 10de og mellem den 10de og 11te ds. ere blevne nogle og tyve Personer af forskjellige Stænder saavel af Deeltagerne i Uordenerne som af Tilskuerne ved samme arresterede, og at der mod nogle af disse er begyndt Undersøgelse ved Kjøbenhavns Criminal- og Politiret, men at de øvrige ere, for mindre Uordener eller for Ulydighed mod Politiets Paabud om at fjerne sig blevne ansete enten med Fængsel paa Vand og Brød, eller simpelt Fængsel, eller med Rottingslag, eller med Mulct, finder jeg mig foranlediget til herved at bekjendtgjøre til Advarsel for Andre.

Gadeoptøierne Blandt de ved Gadeoptøierne itirsdags Aftes Arresterede befinder sig ogsaa den Person, der to Aftener efter hinanden har været i Spidsen for Massen og ledet den. Det er en Person, der gjentagre Gange har været afstraffet, senest med to Aars Forbedringshuusarbeide for Tyveri. Ligeledes arresteredes en Arbejdsmand, som stod i Spidsen for Pissoirets Demolering og blev paagreben i samme Øieblik, Ødelæggelsesværket var fuldendt. Endelig paagrebes imandags Aftes en Person, som fra Volden ligeoverfor brandstedet tilraabte Brandfolkene, at de skulde lade det brænde; naar tre til fire Huse gik i Løbet, saa kunde dog Folk faae Noget at bestille. At endeel Politibetjente skulde, som et andet blad fortæller, have befundet sig forklædte med uldne Trøier i Sværmen, er naturligviis Usandhed som saameget Andet, der i denne Tid bringes tiltorvs.

(Flyveposten 13. januar 1860).


Gadeoptøierne har gjentaget sig Mandag og Tirsdag, og ere, som man vel see, uden noget egentlig Maal eller Grændse, idet man vel har forsøgt at gjøre Demonstrationer ved Christiansborg Slot, men ogsaa har slaaet Vinduer ind hos Prinds Christian, Prinds Ferdinand og Grev Moltke. Ogsaa voldelig OVerfald og Røverier har man forsøgt, saaledes gik Cand. jur. C. B., der er Fuldmægtig under Kjøbenhavns Criminal- og Politiret, og som har gjort Tjeneste under Kjøbenhavns Politi, een af de urolige Aftener cilvilklædt igjennem Møntergade. Her stod en Klynge af 4 eller 6 Personer, af hvilke den ene ved Hr. C. B.s Forbigaaen udbrød: "Der er een af Stokkemændene!" og strax blev Hr. C. B. overfalden af Klyngen med Slag og overmandet af hele Klyngen og ilde tilreddt. Men under disse Mishandlinger fratoge Voldsmændene Hr. C. B. hans Uhr og Halstørklæde, hvorpaa Hr. C. B. saae Leilighed til at undløbe. Han blev eftersat, og ikkun ved at bibringe Voldsmanden et saadant Slag med sin Stok, at denne sprang over, lykkedes det Hr. C. B. at undsluppe videre Vold og Overlast.

(Morgenposten 13. januar 1860).


Hr Redacteur!

De bedes forunde mig en Plads i Deres Blad, Blad for et lille Supplement til "Dbl.s" Referater om de forefaldne Gadeoptøier. "Ddl", som har Æren "for sig selv" af saameget nyt, har ikke alene den, at have opfundet en ny "Borgerpligt", den nemlig, at gaae ud at klappe energisk af Skandalen i Casino, men og den, at formane Folk til ikke at tro, at de dermed har gjort nok. At Bille nu ikke dermed har søgt at opægge Pøbelen til saadanne Gadeoptøier, som de forefaldne, kan man med Hensyn til hans noble og ridderlige Characteer vel være overbeviist om, men om den raa Masse har misforstaaet ham og troer at heri laae en Opfordring til dem, bliver ialtfald et Spørgsmaal, som maaskee ved de forestaaende Undersøgelser kan blive opklaret, og som Hr. Bille ikke har kunnet forebygge. Saameget er utvivlsom, at Bille maae kunne give Oplysning om to vigtige Ting; først om, hvorfra han kjender Stemningen, som jeg allerede har seet Dem, Hr. redacteur, bemærke i Deres Blad, og dernæst hvilke de Studenter ere, "der utvivlsom have taget ikke ganske ringe Deel" i det Forefaldne. Ogsaa jeg har hørt Rygtet sige, at Studenterne, rigtignok i klog Frastand, gik om, bearbeidede Mængden og fav Feltraabet, dog uden at ville tro saadant for Bille, nu kommer og fortæller det offentlig, og da han selv er Student, maae han vel vide det. Ligeledes have flere Provinsblade ikke alene triumpherende meddeelt et saadant Pøbeloptrin af Studenterne, men endog citeret Ord, der ved denne Leilighed ere brugte, hvoraf maae formodes, og der med en høi Grad af Vished, at de noble Correspondenter selv have været tilstede. At Studenterforeningens Senioriat i "Fdl." har fralagt Studenterne al Deeltagelse, nu da man veed, at der ved een af disse Afteners Optøier er skeet voldelige Overfald og Røveri, betyde aldeles Intet, med mindre de ad Rettens Vei af Mangel paa beviis for sin Paastand kan tvinge Hr. Bille og Consorter i Provindspressen at tilbagekalde deres Ord. Er det nu saa, at Studenter have været med, da kan jeg ikke tænke mig anden Grund end den, at disse Embedsaspiranter har levet i Haabet om Embeder under det afgaaede Ministerium, og at de nu befrygter at de, selv om de erholder en Ansættelse under det nuværende, at denne da ikke bliver saa feed. Hvad der derimod er glædelig og fortjener at fremhæves, er, at ingen af Haandværksstanden, eller dem, som ikke forstaae at omgaaes med "Pen og Blæk", har taget Deel i disse Pøbeloptøier; kom det dertil, som Gud forbyde, da vil Bladet vistnok vende sig, og d'Hrr. Studentmagersvende vil da komme til at erfare hvad Haandværkerne forstaa at bruge. Den ærede "Dbl." Redacteur, som oftere har haanet Haandværkerne og deres Foreninger, har maaskee havt en Anelse derom, og ved de Leiligheder udviist den Retfærdighed, at lade dem blive udenfor den "fine Pøbels" Heltegjerninger. 

For ikke at misforstaaes maae bemærkes, at jeg, hvad Studenterne angaaer, ikke har betragtet det som en Forenings Sag, da man veed at Studenterforeningen intet har foretaget sig i denne Sag som forening. Er Billes Beskyldning derfor sand, er det formodentlig nogle middelmaadige Hoveder, der skal være raske Fyre, medens de ere dumme nok til at tro,

at Haandværksstanden, 
paa Skildtet i Panden,
strax seer Manden
med Hoved og Kundskab,
hvor kun hersker Ondskab.

Megen Erfaring maae der ikke haves, for at vide, at det er let, men tillige lavt og usselt, at bagtale og tale ondt om folk, der paa Grund af Omstændighederne ikke kan forsvare sig; at det er let at ægge til Oprør, men vanskelig at standse, naar det engang er kommen igang, og det skulle ikke undre mig, om de, der have faaet Prygl, en smuk Dag gav dem tilbage med Renter til Personer, der forstaaet eller misforstaaet har givet Anledning til de foregaaende ligesaa sørgelige som skandaleuse Gadeoptrin.

En Haandvæker B.

*   *   *

Efter "Dbl.s" Løverdagsnumer sees det nu at Bille er sikker i sin Sag; Studenterne skal virkelig, og det i Masse, have været usle nok til at have deeltaget i Pøbeloptøierne, ja efter Bladets Bretninger endog have fremkaldt adskillige af dem. Studenternes Pandemærke maae altsaa kunne for Eftertiden, saalænge de ikke fralægger sig Beskyldningen eller offentliggjøre Navnene, idetmindste paa Lederne, betragtes som et Mærke, der erindrer om Pøbel.

Red.

(Morgenposten 16. januar 1860).


I løbet af januar blev Dagbladet involveret i 7 retssager for artiklerne. Det fremgår ikke af aviserne hvad optøjerne drejede sig om. Her lidt fra ubekræftede nyheder: Et tronskifte til fordel for Christian 9., protester mod grevinde Danner.

Der findes litteratur om affæren på internettet:

Politiet og Nytaarsrevolten 1860 : 8 Skitzer optagne efter Rapporter og Øievidners Beretninger.
Meddelelser om Københavns Historie. 1909.