06 januar 2022

Begravelse paa Assistenskirkegaard. (Efterskrift til Politivennen)

En Begravelse paa Assistenskirkegaard. Hr. Redaktør! Uagtet der ofte i Bladene er fremkommet Klager over den usømmelige Maade, hvor paa mange Gange Begravelserne foregaa paa Assistenskirkegaard , og disse ikke synes at frugte Noget, tillader jeg mig dog at bede Dem optage de følgende MeddeleIser om, hvad der er foregaaet ved en Begrarelse, idet jeg nærer det Haab, at Vedkommende dog tilsidst ville lade sig bevæge af de gjentagne Klager til at føre et strengere Tilsyn.

Den Begravelse, hvorom jeg skal berette, foregik Søndagen den 19te Febr. f. M., og det var Liget af en Sømand, som blev begravet fra Almindeligt Hospital, der skulde jordes. Da Liget skulde jordes i "Frijord", var der, som det nu engang er Skik - at det ikke er nogen god Skik, drister jeg mg til at paastaa - ingen Præst tilstede paa Kirkegaarden; istedenfor af en Præst blev Følget derimod paa Kirkegaarden modtaget af 8-10 store, velnærede svin, som ledsagede det lige til Graven med en velbehagelig Grynten, saa at man næsten skulde tro, at de antog, at vi - thi jeg var med i Følget - bragte dem Føde. Medens Liget blev sænket ned i Graven, rodede dette uhyggelige Følge af Svin uforstyrret om i de ved Siden af liggende, nylig opkastede Grave. Paa vort Spørgsmaat om, hvor Svinene kom fra, erfarede vi, at de vare gaaede ud af deres Hus, som ikke ved noget Skillerum er adskilt fra Kirkegaarden, det vil sige den Del deraf, hvori de Fattige begraves.

Da vi havde nedsænket Kisten i Graven, saa vi med Forundring, at der fra Jordens Overflade til Kistens Laag kun var en Afstand af en Alen, og da vi spurgte om Grunden hertil, idet en af os bemærkede, at dette, saavidt han vidste, var utilladeligt, fik vi til Svar, at Graven ikke var dybere, fordi man ved at grave dybere, vilde være kommen til Vand, og Folk holdt ikke af at se Gravens Bund bedækket af Vand. En Ting vare vi imidlertid enige om i Følget, nemlig at der herved spares Graverkarlene et ikke ubetydeligt Arbeide.

Endelig kom vi til den tredie Skandale. Jeg skal her forudskikke den Bemærkning, at den Døde ikke var her fra Byen og ikke efterlod sig Noget, saa at han vilde være bleven begravet paa Fattigvæsenets Regning, hvis ikke en Anden havde betalt Hospitalet for hans Begravelse med 15 Rd. Da vi kom ud fra Kirkegaarden, bleve vi modtagne af Ligvognskudsken med det Spørgsmaal, hvem der havde med Begravelsen at gjøre, og hvem der skulde betale ham. Manden, som havde betalt de 15 Rd., erklærede, at han havde betalt paa Hospitalet, og at man der havde sagt, at han ikke havde mere at betale, Kudsken forandrede da sit Forlangende derhen, at han pleiede at "faa til en Snaps", hvilket han ogsaa nu gjerne ønskede at faa. Da dette blev negtet ham, havde vi ovenpaa Begravelsen den opbyggelige Fornøielse at blive overøste med Grovheder af Kudsken, hvilket man dog burde forskaanes for ved en Begravelse,. H.

(Dags-Telegraphen (København) 5. marts 1865).

Ingen kommentarer:

Send en kommentar