16 december 2022

Markfreden i Kjøbenhavns Nærhed. (Efterskrift til Politivennen)

Mellem det saakaldte "Rhabarberland" og den store Kirkegaard findes der nogle Jorder, som tilhøre Kjøbenhavns Kommune. Et af disse Jordstykker er bortlejet til en Gartner, som har beplantet ca. 1½ Td. Land deraf med Jordbær. Da Gartneren i Søndags en kort Tid havde ladet denne Mark uden Tilsyn, fandt han ved sin Tilstedekomst, at den var som besaaet med Mennesker, der plukkede, nedtraadte og ødelagde hans Frugter. Saa snart han kom til Stede, flygtede de til alle Sider, og da det var ham om at gjøre at faa i det mindste nogle af dem til at navngive sig, for at han senere kunde drage dem til Ansvar, bemægtigede han sig nogle Hatte, som han erklærede kun al ville udlevere til Vedkommende, naar disse opgave deres Navne. Dette fandt en fra Kirkegaarden fremstormende Person at være en grov Uretfærdighed, som ikke burde taales; han væltede sig ind paa Gartneren, slog denne til Jorden og mishandlede ham meget slemt. Da det endelig lykkedes Gartneren at frigjøre sig for Voldsmanden og flygte bort, styrtede de udjagne atter ind paa Jordbærmarken og rapsede, det bedste de kunde. - Et Øjenvidne har troet her i Bladet al burde omtale det passerede for at henlede Magistratens og Politiets Opmærksomhed paa. om der ikke kunde gjøres noget for at værne om Markfreden i Kjøbenhavns Nærhed. G.

(Morgenbladet (København) 6. juli 1876).


Vold. Da Gartner P., der af Kjøbenhavns Magistrat har leiet en mellem Falkeneralleen og Nordvestvei beliggende Jordlod, som han om Sommeren anvender til Jordbæravl, sidstafvigte 2den Juli traf flere Personer, saavel Voxne som Børn, og deriblandt en Kone, sammesteds Ifærd med at afplukke Jordbær, fratog han hende hendes Hat og henviste hende til at hente den paa vedkommende Politistation for saaledes at komme til Kundskab om, hvem han havde at holde sig til for Indgreb i hans Eiendomsret. Senere kom bemeldte Kone tilbage med sin Mand, Tiltalte J, med hvem hun levede sammen og hvem hun havde fortalt, at hendes Hat var bleven hende fralaget og om Aarsagen dertil. Da Tiltalle forlangte, at Gartner P. skulde tilbagelevere Hatten, og P. nægtede dette, forinden Tiltalte havde opgiver ham sil Navn, slog Tiltalte J. Gartner P. med knyttet Haand i Ansigtet, saaledes at han med blødende Næse faldt til Jorden, og gav ham i dereftet, idet P. igjen søgte al komme paa Benene, 2 a 3 andre Slag i Ansigtet, hvorved P. blev paaført en Hjernerystelse, hvoraf han led i nogen Tid, men hvorfor han dog efter Udvisende af en i Sagen fremlagt Lægeattest den 15de f. M. var saavidt helbredt at der var Haab om, at han om kort Tid vilde være fuldkommen arbeidsdygtig, og Grund til at antage, at den ham tilføiede Vold ikke vilde have nogen Indflydelse paa hans fremtidige Helbred. For det ovenanførte Forhold blev Tiltalte ved Criminal- og Politirettens Dom anseet efter Straffelovens § 203 med 4 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød, samt tilpligtet at betale den Skadelidte 20 Kr. i Erstatning for de ved dennes Helbredelse forbundne Udgifter og for Næringstab.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 20. september 1876).

Ingen kommentarer:

Send en kommentar