07 august 2023

Vester Kirkegaard. (Efterskrift til Politivennen)

Magistratens Forslag om at bevilge 135.000 Kr. til Gjennemførelse af Jordarbeider m. v. paa Vestre Kirkegaard, var i Borgerrepræsentationens Møde igaar til 2. Behandling. Slotsgartner Rothe gav nogle Oplysninger om Anlæget. Han troede, at Planen vilde give en smuk Overfladeform med tiltalende Partier. Priserne for Afgravningen svingede stærkt, men det var jo naturligt. Han troede, at man kunde stole paa det Skjøn, der laa til Grund for Planen, men Garantien for, at det ikke blev overskredet, maatte man tage hos de Mænd, som overtog Jordarbeidet i Entreprise. Veinettes Hovedaare delte sig hesteskoformet i to Dele, hvoraf den ene havde en saa stor Stigning, at den ikke egnede sig til Vognkjørset, Hovedveiene havde i en anselig Brede med Gangstier. Det var uheldigt, at Rørlægningen nu fremtraadte i større Dimensioner, end det oprindelig var paatænkt. Han vilde ønske, at hele Dræningsarbeidet helt blev udført i samlet Entreprise. Han kunde ikke billige Forslaget om Beplantningen af Adgangsveien med fire Rækker italienske Popler. Han havde tidligere fremsat sin Tvivl om Hensigtsmæssigheden af at bruge disse Popler, som savnede Levedygtighed. Af de italienske Popler, som vare tilbage i Danmark, var der saare faa, som ikke vare sygelige. Man havde troet, at dette hidrørte fra det strænge Klima. Docent Rostrup havde imidlertid undersøgt Sagen og paavist, at Grunden til Sygeligheden var en Snyltesvamp, mod hvilken man endnu ikke havde fundet noget Middel. Det forekom ham derfor lidt vel dristigt at antage, at det foreslaaede Anlæg skulde undgaa denne Fare. Pyramidepoplen var efter hans Mening heller ikke noget heldigt Alleetræ. Han vilde derfor foreslaa, at dette Punkt blev taget under fornyet Overveielse, hvad der ikke vilde medføre nogen Forsinkelse, da der før Efteraaret ikke kunde være Tale om nogen Beplantning. Det var overflødigt at lade Sagen vende tilbage til Borgerrepræsentationen. Han foreslog altsaa at bevilge det begjærte Beløb, saaledes at Magistraten tog hans Henstilling under Overveielse. Noget af Arbejdet var allerede udført. Han berørte Istedgadens Gjennemførelse, som ogaaa for denne Sag havde nogen Betydning, og henledede Borgermester Ehlers Opmærksomhed paa en Forbindelsesvei mellem Enghavevej og Vesterfælledvei, en Vei, der fandtes paa Kortet, men i virkeligheden ikke existerede som Vei, skjønt den vilde yde de Veifarende store Bekvemmeligheder. Ogsaa paa andet Sted var der udtalt et Ønske om at faa denne Vei anlagt. Den behøvede ikke at være noget stort Arbeide. Borgermester Hansen oplyste, at de paagjældende Arbeider vilde blive udbudte til flere, inden de kom til Udførelse. Man havde i sin Tid besluttet at plante Popler ved Adgangsvejen af Skjønhedshensyn; forinden der skete nogen Beplantning, vilde han raadføre sig med Sagkyndige, og viste det sig, at Poplerne virkelig ikke havde Levedygtighed, vilde de blive afløste af et andet Træ. Han kunde ogsaa ønske, at den omtalte Forbindelsesvei blev anlagt, og henledede Borgermester Ehlers' Opmærksomhed paa denne Sag (Munterhed). Forslaget blev derpaa vedtaget.

(Nationaltidende 18. marts 1884).

Ingen kommentarer:

Send en kommentar