I Anledning af Indholdet af den i forrige Aar udkomne Sangbog for socialdemokratiske Arbejdere, hvilken angiver sig som "udgivet af Socialdemokratisk Forbund", tiltaltes elleve Medlemmer af dette Forbunds Hovedbestyrelse, samt Indehaveren af det Bogtrykkeri i hvilket Bogen var trykt, for Overtrædelse af Straffeprovisoriet. Under en i November Maaned f. A. ved Kriminalretten indledet Undersøgelse fremkom følgende Oplysninger:
I forrige Aar blev en af de Tiltalte, M., og en Journalist, der ikke er blandt de Tiltalte, fordi han har forladt Landet, enige om at udgive en Sangbog for socialdemokratiske Arbejdere og erholdt i et af Hovedbestyrelsen for socialdemokratisk Forbund den 22de Juni f. A afholdt Møde - i hvilket dog ikke alle de under Sagen tiltalte Bestyrelsesmedlemmer var til Stede - en Slags Sanktion heraf. De hverken forlangte eller erholdt noget udtrykkeligt Samtykke af Bestyrelsen til at angive, at Sangbogen var udgiven af socialdemokratisk Forbund, men de gik efter Tiltalte M.s Formening ud fra, at Bestyrelsen ikke havde noget derimod, og angav derfor paa Manuskript til Sangbogen, at den var udgiven af Forbundet.
De øvrige Bestyrelsesmedlemmer paastod imidlertid under Forhørerne, at de ikke havde opfattet Bestyrelsens Beslutning paa Mødet saaledes, at den gav M. og den omtalte Journalist nogen Bemyndigelse til at udgive Sangbogen i Forbundets Navn, men kun som en Anerkjendelse fra Bestyrelsens Side af at disse to Personer egnede sig til Udførelsen af Foretagendet. Efter hvad der er oplyst, er Sangbogens Udgivelse ogsaa besørget af Tiltalte M. og Journalisten paa egen Haand og uden Kontrol eller Medvirkning af Bestyrelsen, der ej heller efter dens Udgivelse har foretaget noget Skridt til at godkjende Sangbogen som udgiven paa Forbundets Vegne.
Efter det foreliggende fandt Retten, at Ansvaret for Udgivelsen af Sangbogen maatte paahvile M, der er Medlem af Hovedbestyrelsen for socialdemokratisk Forbund og ogsaa under Sagen har erkjendt, at et saadant Ansvar paahviler ham. De øvrige tiltalte Bestyrelsesmedlemmer kunde derimod ikke ved deres Forhold antages at have paataget sig noget Medansvar for Bogens Udgivelse, og om at paalægge Bogtrykkeren noget Ansvar som saadan blev der herefter ikke Spørgsmaal.
Sangbogen, der er udgiven i 10 Hæfter, indeholder 221 Sange, hvoraf Størstedelen efter M.s Forklaring tidligere har været offenliggjorte. Blandt disse findes der i de tre første Hæfter, hedder det i Dommen, sammenstillet laa godt som Side om Side en Del, der ved Skildringer af Arbejderbefolkningen som mishandlet og forpint af de bedre stillede og med hadefulde Udfald og Trusler om Hævn mod disse, der fremstilles som udøvende et tyrannisk Herredømme over de ubemidlede, umiskjendeligt har til Øjemed at ophidse Arbejderbefolkningen til Had og Forbitrelse mod de andre Samfundsklasser.
Da Sangbogen som Følge heraf maatte anses at være af et efter § 3 i Straffeprovisoriet strafbart Indhold, kunde M. ikke undgaa Strafansvar efter bemeldte Bestemmelse Medens derfor de elleve Tiltalte ved Rettens Dom frifandtes for Aktors Tiltale, blev M. anset med simpelt Fængsel i 14 Dage. Det udtaltes derhos i Dommen, at Sangbogen vil være at konfiskere.
(Morgenbladet (København) 23. juni 1887).
Sagen var oprindelig anlagt mod 11 af forbundeet bestyrelsesmedlemmer, men under sagen kom det frem at det var to medarbejdere ved "Social-Demokraten" A. C. Meyer og Kjeldskov der stod bag. Kjeldskov havde allerede under de foreløbige forhør forladt landet for at unddrage sig sagen. Sangbogen blev trykt i ca. 10.000 eksemplarer. Højesteretsdommen januar 1888 stadfæstede frikendelsen af de øvrige bestyrelsesmedlemmer samt frikendte endvidere A. C. Meyer. Sangbogen findes på internettet: Sangbog for Socialdemokratisk Forbund.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar