At den såkaldte voldskytte der lønnes og underholdes af staten, for at afværge voldenes beskadigelse af omkringløbende hunde, høns og andre lignende kreaturer, jo med al mulig flid bør søge at opfylde dette sit embedes forretning, er hans pligt. Men at det ligeledes burde pålægges ham at betjene sig af sådanne midler, hvormed han uden at sætte menneskers liv i fare, kan efterkomme de ham pålagte pligter, det tror jeg. Selv om vel ikke noget menneske kom til skade, da han for nogen tid siden på volden lige over for Teglgårdsstræde nedskød to gående høns omtrent en alen fra gaden, så følger dog deraf ikke at han altid er lige heldig i at træffe det tilsigtede mål. Jeg mener derfor at det på ingen måde burde være voldskytten tilladt at nedskyde noget kreatur på de sider af voldene som vendte ind mod staden, så ingen ulykke skulle forårsages på grund af det.
(Politivennen, Hæfte 4, nr. 49, den 30. marts 1799, s 779-780)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar