23 marts 2015

Spørgsmål i anledning af bidraget til bombardementshistorien i Politivennen nr. 491

(Efter indsendt)

Ganske vist er det en sand glæde for menneskevennen at erfare gennem anmeldelsen i Politivennen nr. 491 at der straks efter bombardementets ophør er sørget således for de ulykkelige husvilde i København. At de dels ved hr. vinhandler Beck, som alene har antaget sig over 200, dels ved hr. etatsråd Haagens og dels ved hr. konferentsråd Mallings forsorg, er kommet under tag. Og skønt der intet kan indvendes mod at den mands navn, som med så megen hurtighed tog sig af de trængende ved at besørge halmdyner færdige, er fortiet i omtalte anmeldelse, da han muligvis kan have ønsket det, så synes det derimod alt for uforsvarligt at også dens navn, som har kunnet være ufølsom nok, til at hindre så god hensigt som anvendelsen af bemeldte halmdyner er fortiet. For herved kastes der uden tvivl en ufordelagtig skygge på en eller anden uskyldig mand. Og anmelderen opfordres derfor hermed offentligt at navngive den skyldige!

(Politivennen nr. 494, 17. oktober 1807, s. 7951-7952)

Redacteurens Anmærkning.

Artiklen var et svar på Politivennen nr. 491, 26. september 1807, s. 7902-7904.

Ingen kommentarer:

Send en kommentar