19 oktober 2015

Om Nicolaj Taarnuhr.

Publikum kan vist ikke andet end hjertelig takke vedkommende for den smukke ombygning af Nicolaj Tårns ruiner og med erkendtlighed bemærke den sande nytte af at der bliver et urværk som har urskriver til alle 4 sider. Hvilket bliver et sandt gode for embedsmænd der skal indrette deres forretninger efter klokkeslættet og for mange andre. - Men man tillader følgende bemærkninger og deraf følgende ønske og bøn. - Uden at indlade sig på smagens vegne som er så meget ulige om skiverne er smagfulde og passende til bygningen eller ej, har de efter anmelderens uforgribelige mening en betydelig mangel. Man formoder at urværket foruden timevisere også får såkaldte minutvisere der da som en selvfølge viser ½ time og kvarterer. Men til at skelne kvarterer og minutter er denne skive aldeles ikke indrettet. Derved kan opstå urigtighed for benytterne der ønsker at vide hvad klokken er. Højst ønskeligt var det at den samme urmager blev antaget til at stille og passe Nikolaj ur der passer hovedvagtens ur som man kan sige hele byen retter sig efter, eller at det blev befalet at disse skulle konfereres med hverandre, eftersom man siger at det ikke altid er tilfældet at Holmens og Garnisons Kirkes ure så ganske ske stemmer sammen, hvilket let foranlediger forvirring.

(Politivennen nr. 299. Løverdagen den 22de September 1821, s. 4815-4817) 

Ingen kommentarer:

Send en kommentar