En Tjenestepige havde for Retten indklaget en herværende Bagermester, fordi denne den 21de Marts d. A havde tilføiet hende flere Slag, udskældt hende for en "lumpen Tyvekvind" og sigtet hende for at have bestjaalet ham, samt fordi han havde uden lovlig Grund bortvist hende af Tjenesten, hvorfor hun havde paastaaet den Indklagede dels straffet for de verbale og reelle Injurier imod hende, dels tilpligtet at betale hende Løn for Marts Maaned d. A. med 3 Rd. 4 mk.. Kostpenge fra 21de Marts til 1ste April, begge Dage indbefattede, efter Rettens Bestemmelse, samt Sagens Omkostninger, hvorhos hun havde paastaaet de fornærmelige Udladelser mortificerede. Under Sagen var det af begge Parter erkjendt, at Klagerinden havde tjent den Indklagede maanedsvis for en maanedlig Løn af 3 Rd. 4 mk. og Kost og Logis, hvilken Tjeneste efter Opsigelse skulde ophøre den 1ste April d. S. Klagerinden havde imidlertid ikke imod den Indklagedes Benegtelse bevist, at denne havde fornærmet hende i Ord eller Gjerning, ligesaa lidt som der var tilvejebragt en saadan Formodning, at Partsed kunde komme til Anvendelse. Derimod havde den Indklagede erkjendt, at hm den 21de Marts d. A. havde bortvist Klagerinden af Tjenesten; men hertil havde han anseet sig for berettiget, fordi Klagerinden i Tjenestetiden og lige til den sidste Dag havde tilladt sig grove og fornærmelige Ytringer imod den Indklagedes Hustru; og da Klagerinden ogsaa havde indrømmet, at hun den 21de Marts d. A., efterat den Indklagedes Hustru havde kaldt hende "en beskidt Tøs", har sagt til denne "saa maa det være Dem, der er en beskidt Kjælling", skjønnedes den Indklagede i Tyendeloven af 10de Mai 1854, § 41 Nr. 4, at have havt tilstrækkelig Hjemmel til den skete Bortvisning. Som Følge heraf blev den Indklagede ved Kriminal- og Politirettens Dom imod til Klagerinden at betale 2 Rd. 3 mk. iøvrigt frifunden for hendes Tiltale.
(Dags-Telegraphen (København) 18. maj 1868).
Ingen kommentarer:
Send en kommentar