15 december 2022

Om Danseboder. (Efterskrift til Politivennen).

"Ordensstatslige Tilstande"! "ordnet Samfund"! Saaledes kaldes det "Bestaaende". Saaledes lyder Stikordene, som vore Modstandere til enhver Tid har ved Haanden, naar de skal bevise det nuværende Statssystems Fortræffelighed. i Modsætning til det, vi agter at indføre, og det er da os, der bliver fremstillet som dem, der "omstyrte", vil ruinere hele denne paradisiske Tilstand.

Naar man imidlertid vil se lidt nærmere efter, hvori denne "Orden" bestaar, saa finder man den mest storartede "Uorden", for at bruge en meget mild Betegnelse. Svindlerier en gros, Vekselforfalskninger, storartede Banktyverier, Mordforsøg i Form af Rottingslag og Cellefængsler, Tilfredsstillelse af Spillelidenskaberne ved Lotterier, Sædelighedsforbrydelser udøvet af Professorer og Præster, - saadanne Ting er det "Ordensmændene" har Patent paa at udøve og forsvare.

Blandt "Ordenspartiets" tilladte og beskyttede Institutioner er der en Art. som vi særlig skal beskæftige os med idag, det er de ved Politiets specielle Omsorg eksisterende Danseboder. Der raabes saa meget paa Demoralisationen blandt Tjenestepigerne, den offenlige Prostitutions Tiltagen osv., nuvel, der er Arnestedet for dette, der er de Steder, hvor Uddannelsen til offenlige Fruentimmer finder Sted, der nedlægges Spiren tit alle Udskejelser, som Ungdommen af begge Køn gør sig skyldig i.

Alle I Dydsdragoner, som sukker over de unge Pigers Uanstændighed, alle I Provstinder og Etatsraadsfruer med Eders "praktiske Tjenestepigeskoler" og lignende Palliativmidler, og alle I Husmødre, der jamrer over Eders Tjenestepigers Daarlighed, her har I rig Lejlighed og grundet Anledning til at udøve Eders filantropiske Bestræbelser, hvis det ellers er Eders Alvor at udrette Noget. Ja, det kan sandelig være paa Tide, at der bliver rengjort i disse Augiasstalde, det kunde være paa Tide, at Autoriteterne, som ellers til enhver Tid er paa Færde, hvor der ikke er Brug for dem, til en Forandring en Gang søgte at gøre lidt Gavn og henvendte deres Opmærksomhed paa Tilstanden af samtlige Københavns og Forstæders Danseboder. Naar disse Forhold, som der eksisterer, kom lidt mere for Dagslyset, er det rimeligt nok, at der var adskillige Ting, der faldt ind under diverse Straffelovsparagrafers Omraade.

Man læser under Tiden, at en eller anden Bladneger eller Prins har aflagt Besøg paa Hospitaler, Galehuse, Fattighuse eller lignende Steder, og der bliver da aflagt detaillerede Beretninger herom i Reptiliebladene og naturligvis stødt i Trompet over vedkommende Institutions fortræffelige Indretning osv., ja selv fra Hunde-Internatet var der forleden en af "D.-Telgr."s Negere, der "begik" en lang Beretning om Hundenes "Gøen og Laden", men fra saadanne Fordærvelsesanstalter som Danseboderne, der fremkommer ingen Oplysninger, og det var derfor heldigt, hvis vore Anker her kunde bevirke, at En eller Anden vilde overbevise sig om, hvor berettiget vor Paastand er, naar vi fordrer disse Anstalter ophævede og forbudte hurtigst muligt.

De Træk, der er fælles for dem alle, er i Øvrigt lette at opdage. Raa Slagsmaal saavel mellem Mænd som Kvinder er en af de mest yndede Beskæftigelser ved Siden af den ædle Dansesport, (der i Parentes bemærket bliver udøvet paa en saadan Maade, at en Bournonville vilde græde salte Taarer ved Synet af den Art "Benpoesi"), enhver Dansebod har derfor ogsaa en privilegeret "Udsmider". Drukkenskaben staar paa et meget højt Udviklingstrin, og det ikke mindst for Kvindernes Vedkommende: de frækkeste, mest lascive Ord og Talemaader vinder det største Bifald. Anstændig og pæn Opførsel hos Deltagerne er Noget, som øjeblikkelig bliver Genstand for "Grin". Alt dette er imidlertid kun Smaating, der viser sig for den mest overfladiske Betragter. Men en Smule Eftertanke vil lære En mere. Det er saaledes en Kendsgerning, at det aldeles overvejende Flertal af faldne Kvinder er blevet ødelagte ved Dansebodslivet. Efter Alt, hvad man der kan se og høre, er det en Umulighed for nogen Kvinde at besøge disse Steder uden at hendes moralske og sædelige Begreber bliver aldeles nedbrudte. I de allerfleste Tilfælde er det en Umulighed for hende at løsrive sig fra de Tillokkelser, der for svage Karakterer findes den Slags Fornøjelser, som dyrkes paa disse Steder, og kan hun ikke det, da ve hende! - i Længden bliver Prostitutionen hendes Lod, hvortil hun da bliver besørget ved Politiets velvillige Bistand eller rettere Tvang. Hvis et "ordnet Samfund" ikke skulde have den Pligt, at gøre Sit til, ved Ophævelsen af disse Lastens Huler, at bevare en meget stor Del af sine Medlemmer fra Fordærvelse, da kan det ikke nytte i nogen som helst andre Anliggender at vaase om Samfundets Pligter til at skride ind.

I Samklang med, hvad Danseboder indirekte afgiver til Prostitutionen, staar den Mængde Skuffetyverier og lignende "tiltrækkende" Maader at tilvejebringe Penge paa, som i de senere Aar synes at have vundet udelt Anerkendelse hos en stor Del unge Mennesker. Det er temmelig indlysende, at hvis der ikke eksisterede Steder, hvor Pengene kan saa en saa udstrakt Anvendelse i fordærvelige og tillokkende Anliggender, som paa Danseboderne, hvor den "flotte" Optræden aldrig undlader at gøre sin Virkning, er der ikke Spor af Rimelighed for, at disse Folk var bleven Tyveknægte og Udskud af Samfundet for deres Levetid, (saaledes er jo Konsekvenserne under de nuværende Tilstande), naar de ikke var kommet ind paa denne Skraaplan, der drager saa mange og slemme Følger efter sig.

Vi gad høre, paa hvilken Maade de, der tillader og beskytter Dansebodernes Virksomhed, vil bevise Nytten og Nødvendigheden af samme. Galt er det, naar det ordnede Samfunds Forsvarere skal klare dem over for de mange og grundede Angreb, der fremkommer mod Prostitutionen som Statsinstitution, naar de skal bevise sammes gavnlige Virksomhed, men værre vilde det blive, naar de skulde forsvare Berettigelsen af bestaaende Opklækningsanstalter for Prostitutionens Ofre, ti Meningen er vel ikke at opretholde dem for at sikre hine "frisk" Tilførsel: hvis saa er, da sig det endelig, vi ved da, hvad vi har at rette os efter.

Uagtet alle Danseboderne i København omtrent er af en og samme Surdejg, er der dog en, som særlig fortjener at nævnes, en hvor  "Trangen og Frækhed, af Lasten baaret i Dynddaab holdes; hvor Skændsel staar Brud med ormædte Blomster i Haare .."

Det er næmlig det saakaldte "Colosæum", populært: "Klodsen", paa Værnedamsvej. Man gaa blot derind en Gang, man betragte disse Scener og Optrin, der foregaar, i al deres afskrækkende Hæslighed, alle disse Fysionomier, som Skænselen og Lasten har paatrykt sit umiskendelige Stempel, betragte disse unge Piger, der vel næppe har naaet Konfirmationsalderen, ravende beruset frem langs Væggene, udstødende Eder og Forbandelser, og man har da sandelig et Indblik i, hvad der kan tillades opretholdt under vore "moralske" Samfundsforhold, og man vil maaske kunne forstaa, at vi Socialister hurtigst muligt vilde kuldkaste denne og lignende Ordensforanstaltninger, hvis Afgørelsen i Øjeblikket laa i vor Haand. 

Det Ovenanførte maa nu vistnok være tilstrækkelig til, at man kan danne sig en Mening om denne Sag. Vi kan formodenlig ikke vente Andet, end at vore Ønsker bliver "en Røst i Ørkenen" hos dem, der har den afgørende Stemme og hvis Indtægter, der muligvis vilde blive Skaar i ved Ophævelsen, men det afholder os ikke fra, ved given Lejlighed at fremdrage Fakta, der nok tilsidst skal tvinge Avtoriteterne til at undersøge disse Forhold. Foreløbig kan vi kun i Humanitetens, Moralens og Menneskelighedens Navn nedlægge en bestemt og energisk Protest imod, at der i det nuværende Samfund bestaar Anstalter, hvis Virksomhed har til Resultat, at fordærve Samfundsmedlemmernes Moralitet og Sædelighedsbegreber i Bund og Grund.

Observator.

(Social-Demokraten 29. juni 1876).


Værnedamsvej 5. Forlystelsesstedet Rosenlund. ca. 1865. Kildetekst (transskription af tekst på bagside eller fra album): Eiendommen, som gjennem en meget lang Aarrække havde været i familien Kehlets Besiddelse, var i sin Tid Hovedbygning for det gjennem Thomas Overskous Komedie Capriciosa forevigede Forlystelsessted Rosenlund, nedbrudt ca. 1885. Personerne er fra venstre: Hørkræmmer Harald Kehlet, Sadelmager J.A. Buck, Musikdirektøren i den paa Eiendommens Grund liggende Dansesalon Colosseum, populært kaldet Klodsen, Stabssergent i Garden Henriksen, Uhrmager Ferdinand Kehlet. I Vinduerne paa 1. Sal fra v: Fru Temothea Andresen født Kehlet, fru Nikoline Hermandine Petrine Kehlet født Clausen, i tidligere Tid Værtinde paa Rosenlund, Enke efter Tractør og Chokoladefabrikør Reimer Temothius Kehlet, Fuldmægtig i Indenrigsministeriet Schou. (Mariboe). Kbhbilleder.

I 1822 omdannede chokoladefabrikant R. T. Kehlet sin ejendom "Rosenlund" på Værnedamsvej til en forlystelseshave. Th. Overskou og A. L. Arnesen skrev i 1836 folkekomedien "Capriosa" hvor en af akterne foregår her. Efter Tivolis åbning i 1843 gik det stærkt tilbage for stedet, og det blev omdannet til danseboden Colosseum. Det lukkede i 1881.

En Fattiggaardssag. (Efterskrift til Politivennen)

Efter "Stubbek. Av." optog vi i Nr. 129 for Onsdagen den 7de Juni en kort Meddelelse om, at der i en Fattiggaard paa Falster i Løbet af meget kort Tid var forøvet ikke mindre end 4 Selvmord, af hvilke de 3 vare foretagne af Oldinge, og vi knyttede dertil den korte Bemærkning: "Der maa være trist paa den Fatliggaard". I Anledning heraf have vi fra sagkyndig Haand modtaget en Række Oplysninger, der skulle tjene til at godtgjøre, at den citerede Bemærkning er ubeføjet, og at de fattige paa den nævnte Anstalt have det saa godt som det efter Omstændighederne er muligt. Alligevel forholder det sig rigtigt, at 3 Oldinge have laget sig selv ai Dage paa Fattiggaarden. Til det første af disse Selvmord var det ikke muligt at tænke sig nogen Grund. Den paagjældende havde ikke haft det bedste Rygte og viste sig paa Fattiggaarden noget opsætsig, hvilket sidste foranledigede, at der i nogen Tid blev afkortet ham 2 Skilling daglig; men dette var længe, før han tog Livet af sig, og han var aldeles rolig i den mellemliggende Tid. Den næste, der tog Livet af sig, var en Mand, som næsten aldrig blev forlangt til noget Arbejde, han kunde efter vor Hjemmelsmands Udsagn lægge sig i sin Seng, naar han vilde, og gaa inde eller ude, ester som han selv fandt for godt. Pludselig fik han det Indfald, at han vilde til Lolland til en Datter, som boede der og havde det meget smaat. Sogneraadet vilde imidlertid ikke lade ham rejse, førend det fra vedkommende lollandske Sogneraad havde faaet en Tilkendegivelse af, at det ikke havde noget derimod at erindre, og da en saadan ikke alene ikke blev givet, men det lollandske Sogneraad endogsaa bestemt modsatte sig, at han kom til at tage Ophold hos Datteren, kunde Sogneraadet selvfølgelig ikke give ham Tilladelse til at flytte fra Fattiggaarden. Anstaltens Bestyrelse havde ikke nogen Formodning om, at han vilde gjøre Ende paa sit Liv, og den erfarede først efter hans Død, at ban en Gang havde ladet en Ytring falde, som lod formode, at en saadan Tanke i nogen Tid havde gjæret hos ham. Hvad endelig den tredie Selvmorder angaar, da oplyser vor Hjemmelsmand, at han havde Ophold paa Fattiggaarden mod en Betaling af 40 Rd. aarlig, der ydedes af en Mand, som havde kjøbt et ham tidligere tilhørende Hus. Han skulde intet bestille, men maatte selvfølgelig iøvrigt forholde sig efter Bestemmelserne i Fattiggaardens Regulativ, og bl. a. ikke gaa ud uden Tilladelse eller komme hjem senere end bestemt. Dette sidste var det ham meget vanskeligt at overholde, og da han desuden gjorde sig skyldig i adskillige andre Brud paa Reglementet, blev Dagpengene ham frataget. I det sidste halve Aar havde han dog næsten stadig faaet Dagpenge; men saa var der en anden Ting, som gjorde ham Livet surt, idet han nemlig ikke levede i den bedste Forstaaelse med sin Sambo, en ældre, aandssvag Mandsperson Han havde tidligere - endog længe før han kom paa Fattiggaarden - talt om, at han vilde tage sig selv af Dage; men man var bleven saa vant til at høre disse Talemaader, at man ikke længere tillagde dem nogen Betydning. - Vor Hjemmelsmand tilføjer, at saavel Fattiggaardens Bestyrer som hans Hustru ere agtede og afholdte af alle, som kjende dem, og at de behandle de fattige med al mulig Humanitet.

(Morgenbladet (København) 28. juni 1876).

Den jydske Hede. (Efterskrift til Politivennen)

Fra de jydske Hedeegne skrives til os: Uagtet den forbedrede Agerdyrkning i det hele har haft saa gavnlige Følger for vort Fædreland og har bidraget saa mægtigt baade til aandelig Frigjørelse og til timeligt Velvære, saa kan man dog nok sige, at den intet Steds har medført saa store Forandringer, ja til en vis Grad gjort baade Folkene og Landsdelene saa ukjendelige, som netop i de jydske Hedeegne. Der kunde sikkert anføres mange Exempler paa overordenlige Fremstridt her fra Egnen; men jeg skal blot holde mig til 3 Gaarde i Almind Sogn, Lysgaard Herred, som jeg har erholdt paalidelige Oplysninger om, og som jeg derfor kan indestaa for Rigtigheden af. Ved at høre Tale om Lysgaard Herred bliver man vistnok mindet om St. Blichers Fortællinger fra denne Egn og maaske særlig om hans "æ Bindstow". Almind hører netop til et af de Sogne, hvor man for 40-50 Aar siden samledes saa hos en, saa hos en anden i de lange Vinteraftener for at strikke Strømper. Men den Maade at tjene sin Føde paa har man for længe siden opgivet, og det uagtet de allerfleste midaldrende Mænd i deres Barndom have syslet flittig med Bindetøjet. Nu benyttes de lange Vinteraftener her som saa mange andre Steder til at læse Aviser og røge Tobak Er det fremgang eller et Tilbageskridt? Jeg veed det ikke. Men de gamle kalde det Tilbagegang og kunne ikke finde sig i, at de Børn, som i Ungdommen ere blevne holdte saa godt til "Pindene", nu slet ikke ville røre dem. Jeg for mit Vedkommende er noget tilbøjelig til at holde med de unge; thi naar man har været i Dollerup Mølle *) og set, at man der i en Uge forfærdiger mere Strikketøj, end hele Almind Sogn vilde kunne levere et helt Aar, saa kan man ikke synes sært om, at de unge have opgivet Forretningen. Enkelte gamle "binde" dog endnu; men det er meget faa, og "Bindestuer" saavel som "Bindeegnen er i den forstand ikke mere til. Det er derfor ogsaa vist, at havde Blicher levet og arbejdet en Menneskealder senere, vilde han ikke have været i Stand til at skrive sin "a Bind-stow". Bindestuer ere glemte, og de unge vide ikke stort mere om dem, end hvad Blicher har fortalt. Naar de gamle fortælle om Livet i disse Forsamlinger, trækker Ungdommen lidt haanlig paa Smilebaandene, medens Børnene tage det hele som et Eventyr. Det vil Heraf klart fremgaa, hvor meget Folkelivet har forandret sig her; men udad til kan man næsten sige, at Egnen er helt ukjendelig.

De ovennævnte 3 Gaarde have i sin Tid hen under Herregaarden Hald; men jeg har ikke kunnet faa at vide, hvornaar de ere gaaede over til Selvejendom, ligesom jeg heller ikke har kunnet faa Oplysninger om hvor stor Kjøbesummen har været. Hver Gaard stod i sin Tid for Hartkorn af imellem 2 og 3 Tdr. Paa den første af Gaardene holdtes der i Aarene fra 1820-30 3 Kør. Nu et den udstykket til 3 Ejendomme, hvoraf den ene har en Besætning af 3 Heste og 12 Kør, den 2den 2 Heste og 6 Kør, og paa den tredie findes 1 Hest og 3 Kør; nu holdes der altsaa 6 Hefte og 21 Kør, hvor der før holdtes blot 3 Kør. - Paa den anden af Gaardene holdtes der i Aarene fra l820-30 4 Kør. Nu et den udstykket til 8 selvstændige Ejendomme, hvorpaa der for Tiden holdes i 1) 2 Heste og 8 Kør, 2) 1 Hest og 4 Kør, 3) 4 Kør. 4) 4 Kør. 5) 3 Kør. 6) 3 Kør. 7) 2 Kør og 8) 2 Mør; der holdes altfaa nu 3 Heste og 30 Kør, hvor der før blot holdtes 4 Kør. - Paa den tredie Gaard holdtes der i Aarene fra 1820-30 kun een Ko. og man siger, "at det endda var med Kniberi, at man kunde føde den". Nu er denne Gaard udstykket til 5 Ejendomme, hvorpaa der holdes: 1) 3 Heste og 5 Kør, 2) 2 Heste og 5 Kør, 3) 2 Heste og 4 Kør. 4) 2 Heste og 4 Kør og 5) 3 Kør; altsaa der holdes nu 9 Heste og 21 Kor, hvor der før kun med Kniberi kunde holdes een Ko,

Samler man disse Optegnelser, vil man se, at der i Tidsrummet fra 1820-30 paa de 3 Gaarde kun levede 3 Familier, nu lever der 16; der holdtes kun 8 Kør den Gang, nu holdes der 18 Heste og 72 Kør; den Gang havde de 3 Gaarde tilsammen vist næppe en Værdi af 1000 Rd., efter Nutidens Priser vil Værdien omtrent være 75,000 Rd, Det er en Selvfølge, at der før er holdt Faar, men der holdes ogsaa Faar endnu, og deres Antal er vist voxet i samme Forhold som de øvrige Kreaturer,

*) Dollerup Mølle ligger paa Grænsen mellem Almind og Dollerup Sogne.

(Morgenbladet (København) 27. juni 1876).

Christen Pedersen. (Efterskrift til Politivennen)

Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 1. april 1840 meddelte at i Lands- Over- samt Hof- og Stadsretten førte kammerråd, prokurator Nygaard sag mod arrestanterne Christen Pedersen Bonderupsold, Jørgen Johansen Bakkebølle samt Jacobine Jacobsen.  Her idømtes Christen Pedersen 8 måneders forbedringshusarbejde for tyveri. Bakkebølle fik fængsel på vand og brød i 4 dage for ikke at have oplyst hittegods, mens Jacobine blev frikendt.

Inspektør Nissen, Købehavns Stokhus, meddelte i Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 15. august 1844 meddelte at fæstningsslaven Christen Pedersen Bonderupsold som undveg den 10. august 1844, nu var pågrebet.


Criminal og Politiretten 

- - - Samme Retsdag paadømtes en anden Justitssag, der ikke er uden Interesse i juridisk Henseende, idet en Arrestant, ved Navn Christen Pedersen Bonderupsold, under den er dømt for attenteret Tyveri efter Indicier. Efter Akterne ere de nærmere Omstændigheder Følgende: En Middag i Midten af November f. A. gjorde en hos en Brændevinsbrænder tjenende Karl fra sit paa 1ste Bagsal værende Kammer Anskrig om, at der var Tyve. Hans Husbond tilligemed en anden Karl ilede da til og fandt nu Arrestanten anholdt af den førstnævnte Karl under høist mistænkelige Omstændigheder. Døren til et i Kammeret henstaaende Klædeskab var nemlig opbrudt med Magt saaledes, at Træet, hvori Laasen hæftede, var splintret, og denne næsten aldeles udreven: ved at efterser i Skabet, savnedes ti Specier og en Pengepung med 2 Kbd. 1 Mk. 15 Sk., der havde henligget paa Bunden af delte, ligesom ogsaa 3 Mk. 10 Sk., hvoriblandt var en Enesteskilling og to Halvskillinger, der havde ligget i Lommen paa en i Kammeret ophængt Vest. Senere fandtes Specierne og Pengepungen henkastede paa en Pose bag Skabet, og da Arrestanten derefter var bleven overleveret til Politiet og en Visitation foretaget paa hans Person, fandtes han i Besiddelse af 3 Dirker, en Nøgle, hvoraf Kammen var afbrudt, nogle chemiske Svovlstikker, og endelig af nogle Smaapenge, der ved Eftertælling befandtes at udgjøre netop 3 Mk. 10 Sk., ligesom ogsaa deriblandt vare een Enesteskilling og 2 Halv skillinger. Vel kunde nu Arrestanten ikke mod sin vedholdende Benægtelse ansees overbevist om enten at have opbrudt Døren til Klædeskabet eller at have borttaget noget af de nævnte Pengebeløb, men det fandtes dog efter samtlige oplyste Omstændigheder udenfor Tvivl, at han havde begivet sig ind i Kammeret i den Hensigt at stjæle. Thi vel angav han under Forhøret, at han efter Anmodning af en ham ubekjendt Person, hvem han vilde have antruffet paa Gaden, og som skulde have lovet at anvise ham en Kondition, var gaaet op paa Trappegangen til 1ste Bagsal, og at han derefter af den Karl, der anholdt ham, med Magt var bleven trukket ind i det omtalte Kammer; men ligesom bemeldte Karl edelig benegtede Rigtigheden heraf, idet han derimod forklarede, at han, da han aabnede Døren til Kammeret, havde seet Arrestanten staaende i dette ved Siden af Klædeskabet, saaledes fandtes ogsaa Arrestantens Foregivende i og for sig saa usandsynligt, al der ikke kunde blive Spørgsmaal om at tage noget Hensyn dertil. \i bemærke endnu, at Arrestantens Foregivende ogsaa stred mod hvad han efter de 2 Karles Vidnesbyrd selv ved sin Anholdelse havde yttret, idet han paa deres Spørgsmaal om hvad han bestilte i Kammeret, gjentagende havde svaret: "her har jeg staaet længe"', ligesom ogsaa det Usandsynlige i hans Foregivende forøgedes derved, at han forklarede at have modtaget de 3 Dirker og Nøglen med den afbrudte Kam, som han ved Anholdelsen havde hos sig, af den af ham omtalte ubekjendte Person, der skulde have bedet ham om at bære disse for ham. Da Arrestanten, der er mellem 40 og 50 Aar gl., tre Gange tidligere var straffet for Tyveri, sidst med 5 Aars Fæstningsarbeide, hvorfra han kun faa Uger forinden sin Anholdelse var bleven løsladt, ansaaes han nu for attenteret tyveri. 4de Gang, med lige Strafarbeide i 4 Aar.

(Fædrelandet 20. februar 1849).


- Paakjendte Sager i Criminal- og Politiretten.

Søndagen den 20de Mai d. A. om Aftenen mellem Kl. 8 og 9 forefandt Tjenestekarl Niels Christensen, i Tjeneste hos Møller Mortensen i Møllegade Nr. 12, ved at træde ind i sit Kammer, der benyttedes af ham med flere andre Karle, den til Ladegaarden hørende Person Arrestanten Christen Pedersen (Bonderupsold) i bemeldte Kammer ifærd med at rode op i og undersøge Indholdet af en uaflaaset Kiste, hvis Laag han holdt oppe med sit Hoved Paa Spørgsmaal, hvad han havde der at bestille, gav Arrestanten undvigende og forvirrede Svar, hvorfor han blev anholdt og overleveret til Politiet.

Efter Arrestantens Forklaring under Forhøret havde han begivet sig ind i den fornævnte Eiendom for at søge Havearbeide, men var, da han var uvidende om, hvor Eieren boede, gaaet ind i Karlekammeret; og vedblev han at negte at have havt til Hensigt at begaae Tyveri eller derpaa gjort noget Forsøg. Det syntes imidlertid usandsynligt, at Arrestanten, der samme Aften var udebleven fra Ladegaarden, hvortil han skulde være vendt tilbage Kl. 8, skulde en Søndag Aften gaae ind i en ham ubekjendt Eiendom for at søge Arbeide; og Rigtigheden heraf var eiheller bestyrket ved noget af det under Sagen Oplyste. Derimod fremgik det af hans tidligere Vandel, at Arrestanten, der 6 Gange før har været straffet for Tyveri og flere Gange som sigtet for denne Forbrydelse er frifunden for Actors videre Tiltale, foruden at have el stærkt Hang til at stjæle, desuden havde Tilbøjelighed til at udføre denne Forbrydelse paa slige Steder som det ommeldte Kammer; og hans blotte Nærværelse i dette fremkaldte derfor allerede en stærk Mistanke om, at Arrestantens Hensigt har været at begaae Tyveri. Dertil kommer, at det af en Tjenestepige i samme Sted var edelig forklaret, at hun, kort forinden Arrestanten blev anholdt, saae ham gaae ind i Kammeret og et Øieblik efter bemærkede, at han, staaende i en forover bøiet Stilling, ragede i en i Kammeret staaende Kasse med sin ene Haand, medens han med den anden holdt Kassens Laag aaben; og af fornævnte Tjenestekarl Niels Christensen, at han, idet han kom ind i Kammeret, fandt Arrestanten ifærd med at undersøge Kassens Indhold saaledes som anført, samt at Eieren af Kassen og en anden Tjenestekarl ligeledes edelig have forklaret, at de i Kassen beroende Gjenstande ved et senere samme Aften foretaget Eftersyn fandtes bragte ud af den Orden, hvori de tidligere havde været.

Der fandtes saaledes tilvejebragt et efter Fdg. 8de Septbr. 1841 tilstrækkeligt Bevis for, at Arrestanten havde gjort sig skyldig i attenteret Tyveri, hvorfor han, der er 68 Aar gammel, ved Criminal - og Politirettens Dom i Medfør af Straffelovens §§ 306 og 307 efter sammes § 232 jfr. § 46 blev anseet med 2 Aars Tugthusarbejde.

(Fædrelandet 5. november 1866).


“Christen Pedersen, Bonderup Old, hjemmeh: i Kbhn:, meget ofte straffet for Tyveri i Karlekamre; see mist: Prot: A, Pag 14.” [1869/1870]. Genealogisk Forlag. 


Forsøg paa Tyveri. En Karl hos en Ølhandler i Brolæggerstræde, der laa til Sengs med en daarlig Fod, hørte en Eftermiddag i April Maaned en Person komme op ad Trappen og saa derefter en Mand, i hvem han gjenkjendte Arrestanten Christen Pedersen, ogsaa kaldet Bonderupsold, komme ind ad Døren. Arrestanten saa sig forsigtig om, og da han ingen bemærkede, gjennenisøgte han først Lommerne i nogle Klædningsstykker, der hang paa Væggen, og derpaa en uaflaaset Kiste. Derefter gik han fra Kamret ind i Borgstuen, hvor han aabnede en Skabsdør og forsøgte at aabne et aflaaset Skrin. Vidnet, der holdt sig skjult under Sengedynen, kom imidlertid til at gjøre en ufrivillig Bevægelse, og Arrestanten fik nu Øje paa ham. Han spurgte da den syge, om det var her, han kunde bestille Øl til Borgergade, og da han blev henvist til Kjælderen, fjernede han sig hurtigt. Vidnet stod nu op, og saa Arrestanten nede i Gaarden, hvorfor han raabte til en Pige, at hun skulde lade ham at holde af Karlene i Kjælderen. Hun efterkom Opfordringen, men Karlene toge intet Hensyn hertil. Arrestanten var foruden af den syge og Pigen bleven set af en Tjenestekarl, men kun paa Ryggen, og kunde derfor ikke fuldt gjenkjendes af denne. Arrestanten vilde ikke bestemt kunne erindre, at han til den angivne Tid havde været i Ejendommen og nægtede ordholdende at have gjort Forsøg paa at stjæle. Da du imidlertid ved de afgivne Vidneforklaringer i Forbindelse med Arrestantens egen Forklaring maatte anses fuldstændig godtgjort, at han havde været i Ejendommen paa den Tid, hvorom der var Tale, og at han i længere Tid havde opholdt sig i Sidebygningen, medens et Foregivende af ham om Grunden til, at han gik ind i Ejendommen, var ubestyrket og i Strid med, hvad der var forklaret af Vidnerne, samt da Arrestanten, der er 68 eller 69 Aar gammel, og som mange Gange er straffet, senest den 23de April 1870 med Tugthusarbejde i 5 Aar for begaaet og forsøgt simpelt Tyveri, dels har et stærkt Hang til at stjæle, dels netop har Tilbøjelighed til al begaa Tyveri paa lignende Steder som del ovennævnte Lokale, skjønnede Kriminalretten, at der forelaa et efter Fdn. af 8de Septbr. 1841 tilstrækkeligt Bevis for, at han havde indfundet sig i Ejendommen og uavniig i de ofte omtalte Værelser i den Hensigt at tilvende sig noget ved Tyveri, uden at det dog oplystes, at noget er blevet stjaalet, og han dømtes derfor for Forsøg paa 6te Gang begaaet simpelt Tyveri til Tugthusarbejde i 4 Aar.

(Morgenbladet 24. juni 1876).

Militær skandale. (Efterskrift til Politivennen)

Militær Skandale. Iforgaars Aftes omtrent Kl. 9, da Væbningen skulde træde af ved Sølvgadens Kaserne, kom en af den omstaaende civile Mængde til at røre sved Løjtnant Husum af 1ste Bataljons 4de Kompagni efter at der var kommanderet "træd af". Den tapre Hugaf, dertil dagligdags er Assistent paa Klampenborgstationen, blev arrig og var fræk nok til at slaa Vedkommende over Benene. Det bekom ham imidlertid meget ilde, idet Folkemængden styrtede ind paa ham, og et almindeligt Slagsmaal opstod imellem Officerer og Underofficerer paa den ene Side og Civilister paa den anden, medens de Menige stod og glædede sig inderligt over de Prygl, der vankede til Epauletterne og Snorene. Officererne maatte tilsidst, efter at Hr. Husum var bleven forsynet med en god Dragt Prygl og Ørefigner, ty ind paa Kasernen og lukke Porten i. Nogle enkelte Civilister slæbtes med ind i Kasernen. Vi haaber, at vedkommende Officer, der har vist saa grov en Malkonduite, maa saa en Straf, der svarer nogenlunde til Husarrekrutens. Hvad Hr. Husums Strlling som Assistent angaar, da antager vi, at Jernbanebestyrelsen snart maa kunne komme paa det Rene med, om den vil udsætte sig for de Skandaler, som en saa pryglegal Herres Nærværelse efter al Rimelighed vilde bevirke. - Det gør os ondt at maatte tilføje, at nogle enkelte Menige tog Parti for Officererne.

(Social-Demokraten 23. juni 1876).


Kjøbenhavns Væbning holder, som bekjendt, for Tiden sine aarlige Øvelser paa Fælleden. Disse have, som altid, ført mange Tilfluere derud, og navnlig i de sidste Aftener har Antallet af disse været meget betydeligt, flere Tusinde. Det socialistiske Element var ogsaa repræsenteret og har givet sig tilkjende ved stadige Mishagsytringer og Ukvemsord mod flere of Officererne, udenat det paa selve Exerceerpladsen er kommet saavidt, at der maatte skrides ind. Iaftes blev dog en beruset Mand anholdt, og da han blev transporteret bort i en Droske, blev der paa det escorterende Politi kastet Steen af en Hob under Afsyngelsen af Socialistmarchen. Endvidere er det blevet nødvendigt at skride ind nogle Gange paa Hjemmarchen fra Fælleden, og navnlig paa Volden udfor Sølvgadens Caserne. Et Par af Officererne, paa hvem Tumultuanterne særlig synes at have kastet deres Mishag, have endog paa Hjemveien fra Casernen, udfor hvilken Mandskabet traadte af, maatte beskyttes af den væbnede Magt og Politiet. Iaftes, da Øvelserne afsluttedes med Revue for Generalen, fulgtes den Bataillon, der marcherede til Sølvgadens Caserne, af et Par Tusinde Mennesker, navnlig Arbeidere og Drenge, som opholdt sig paa Volden, efterat Mandskabet var traadt af, og vedbleve at pibe og hyle, indtil de bleve splittede af Politiet og fortrak. Der foretoges flere Arrestationer. En af de Arresterede havde Lommerne fyldt med Steen, som han dog benægter at have villet benytte mod Politiet.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 24. juni 1876).


Ved en krigsretsdom blev løjtnant Husum (1846-) dømt for "myndighedsovertrædelse", og fik 1 måneds fæstningsarrest af 2. grad. En menig fik i samme sag for "forseelser imod disciplinen" 3 dages vagtarrest. I december 1876 blev løjtnant N. P. O. Husum forsat fra Københavns Væbnings 1. batallon til 33. batallon. N. P. O. Husum var assistent af 1. klasse ved statsbanerne først i Køge, dernæst fra 1878 i Roskilde. Godsekspeditør ved Aarhus hovedstation 1891-1900, derefter stationsforstander i Hobro 1900-1904. Derefter stationsforstander i Viborg. Han blev afskediget i nåde pga dårligt helbred september 1914.

Arbeidsstuer for Børn i St. Stefans Sogn. (Efterskrift til Politivennen)

Bestyrelsen har udgivet sin Beretning for 1875. Formaalet for Arbeidsstuerne er at modarbejde den skadelige Indflydelse, som Mangel paa passende Sysselsættelse udover paa fattige Børn. Vel bliver en Deel sysselsatte med Arbeide i Fabriker, men deels komme Børnene derved ofte i slet Selskab og blive i alt Fald hverken moralsk eller religieust paavirkede, uden forsaavidt som de vænnes til et bestemt Arbeide - deels har den nye Fabriklov gjort, at de mindre Børn ikke kunne anvendes i Fabriker. Dersom nu Nogen vilde mene, at Arbeidet overhovedet ikke passer for Børn, da indrømmer vel Bestyrelsen, siger den i Beretningen, at Underviisning og Leg bør være Barnets Hovedopgaver; men hvem vil derfor nægte, at Arbeide med Hænderne, naar det ikke overdrives, kan være en særdeles gavnlig Anvendelse af Barnets Fritid, ja ligefrem være en Leg, af ikke ringe Betydning for dets legemlige og aandelige Udvikling. Hertil kommer nu for de fattige Børns Vedkommende, at Forældrene kun sjeldent have Tid til at tage sig os dem, saa at de let udenfor Skoletiden vænnes til at drive paa Gaden; og i Regelen strænge Forældrene til, at Børnene skulle hjælpe til med at fortjene Noget; dersom de saa ikke kunne arbeide, fristes de let til at gaae omkring med Tiggerkurven - et Liv, der frister baade til Løgn og Tyveri og andre Daarligheder. Hvor vanskeligt det er at vænne de Børn, der have begyndt paa at tigge, af med dette vagabonderende Liv, har man havt flere Exempler paa. Et Par Smaapiger have kun kunnet afholde sig fra Tiggeri en Uges Tid, saa begyndte de igjen, kom tilbage til Arbeidsstuen og begyndte paany at tigge. Foreningens Kræfter og Midler have hidtil kun tilladt den at optage Pigebørn mellem 7-14 Aar. Disse sysselsættes udenfor Skoletiden: om Formiddagen fra Kl 10- 12, og om Eftermiddagen fra Kl. 1½-6. Arbeidet bestaaer i: Linnedsyning, Skrædersyning, Strikning, Straafletning og Forfærdigelse af Papirsposer. De mindste Børn strikke Støvklude og Kaffe, poser. En af de flinkeste Smaapiger har efter et Par Maaneders Øvelse kunnet flette 2-3 Alen fiin Straafletning i Timen og 6 Par Straasaaler om Ugen, blot i sin Fritid om Eftermiddagen. Af Papirsposer kan et Barn lave 3-400 Stkr. i en Eftermiddag. Fortjenesten, som tilfalder Børnene selv, kan være ½ a 1 Kr. om Ugen for hvert Barn. Med Forældrenes Samtykke samle Børnene disse Penge i en Sparebøsse, hvori de ogsaa lægge de Penge, som de ellers vilde bruge til Slikkeri - og dette er for fattige Børn ikke saa lidt. Da det ikke er let at faae et passende Locale, og et saadant desuden er forholdsviis dyrt, har man været meget glad ved at være sat istand til at kunne kjøbe et lille Huus, beliggende paa Dagmarsvei Nr. 1, med en lille Have til. I Huset boer den Dame, som har det stadige Tilsyn med Børnene, og som tillige leder Arbeidet. Ledelsen af Arbeidsstuerne forestaaes af Frøken I. Diderichsen. Frøkenerne K. Diderichsen, A. Evers, M. Købke, E. og J. Sletting og Tjørnelund besøge Arbeidsstuen skifteviis om Eftermiddagen og hjælpe Børnene med Arbeidet, samt tale og læse med dem for ogsaa saaledes at paavirke dem og lade dem mærke, at der er Mennesker, som have Interesse for dem. Kjærlige Hænder have i Julen smykket et Juletræ og bragt rigelige Gaver til Børnene. 30-40 Børn have i Aarets Løb besøgt Arbeidsstuerne. Desuden optoges i Huset 2 Smaapiger, som havde saa daarlige Hjem, at der var Fare for, at de vilde være gaaede tabte for Samfundet, dersom man ikke havde antaget sig dem, til de vare konfirmerede. De ere derefter blevne anbragte, og man har godt Haab om dem for Fremtiden.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 21. juni 1876. 2. udgave).

14 december 2022

Storartet Udvandring fra Ny Pedermadsensgang. (Efterskrift til Politivennen)

Hr. Redaktør! Jeg beder Dem herved unde mig Plads i Deres ærede Blad for et Par Bemærkninger. Jeg fraraader herved enhver Arbejder at søge Lejlighed i Hr. Anker Hegaards Ejendom i Nørresøgade Nr. 37, ti vi samtlige Beboere i denne Herres Ejendom blev tvungne til at søge Udgang i Nansensgade Nr. 17, omendskønt vor Kontrakt lyder til Nørresøgade. Da nu Udgangen til Nansensgade forer igennem en Labyrint af Retirader, Skarnkasser, Byggegrunde, Kalkkuler og store Vandpytter, syntes vi, at det var en sjofel Ind- og Udgang at byde 90 Familier, blot fordi de er Arbejdere. Udgangen er meget resikabel, ti forleden Dag styrtede et stort Jernvindue ned fra en nærliggende Fabrik i selve Gennemgangen, og det var et stort Held at Ingen kom til Skade. En af de forrige Udgange staar aaben midt om Dagen, for at de fine Folk, som bor i Forhuset, kan have Udgang til Nørresøgade, men paa de Tider, da Arbejderne gaar til og kommer fra Arbejdet, er den lukket, og ingen af os har Nøglen til Udgangen, og da vi fordrede Nøgle til Udgangen i Nørresøgade, blev over Halvdelen af Beboerne opsagte. Vi opfordrer herved Hr. Heegaard og Sundhedskommissionen til at undersøge Sagen nøjere med Hensyn til Beboernes Bekvemmeligheder, da vi aldrig kan træffe Viceværten hjemme paa Grund af hans Beskæftigelse som Opvarter paa Tivoli. 

Ærbødigst Flere Beboere.

(Social-Demokraten 15. juni 1876).

Fra "Almindeligheden". (Efterskrift til Politivennen)

Hr. Redaktør! Det er med en sand Tilfredsstillelse, at jeg ser, at den velvise Magistrat saa vel som Borgerrepræsentationen nu, efter at denne Sag for hen ved et Aar siden blev omtalt af mig her i Bladet, har besluttet, at Tavleombæringen i Almindelig Hospitals Kirke skal ophøre. Men der er endnu Adskilligt, der er Paatale værd, navnlig paa "Lemmeafdelingen". Naar det her fremsættes, vil det muligen have til Følge, at man til næste Aar vil være paa det Rene med, at det bør være noget anderledes. Det, som jeg først skal omtale, og som allerede tidligere har været omtalt, er det lidet Hensyn man tager til de "gamle Lemmers" Forplejning. Maden er for de Flestes Vedkommende ligefrem ufordøjelig. Ved at fæste et Blik paa Spisereglementet, vil man overbevise sig derom, der er ikke stor Variation i Retterne, og hvad enten det er Sommer eller Vinter, eksellerer de "gule Ærter" med Flæsk stadig paa Sedlen, til liden Gavn for dem, hvis Maver ikke er af Saalelæder. I det Hele taget har Maden, hvad enten det er Suppe eller Grød, en ubestemmelig blaagraa Farve, som sikkert hidrører fra Kogekarrene.

Dernæst skal jeg omtale Stue- og Vaagekonerne med et Par Ord. Den bekendte Sætning, "at Menneskene ikke er saa gode, som de burde være", kan i fuldt Maal gælde for de nysnævnte Koners Vedkommende. Naar et "Lems" Slægtninge eller Paarørende ikke, saa ofte som muligt, viser disse skyldig Opmærksomhed i Form af "klingende Mønt", kan man være aldeles sikker paa, at disse faar Lov til at skøtte sig selv. Vaagekonernes Virksomhed er en ligefrem Sinekure; Adskillige møder om Aftenen med - hvad man i daglig Tale kalder for en "Donner" paa, og den Nytte, som en saadan "Vaagekone" yder, er i hos Grad problematisk. Jeg kunde endnu fortsætte en Stund om Forholdene paa "Almindeligheden", men jeg vil indskrænke mig til det her Paapegede, i Haab om, at der inden St. Hansdag næste Aar sker en Forandring til det Bedre.

Filantropus.

(Social-Demokraten 14. juni 1876).

Fensmark Tegl- og Kalkværk (Efterskrift til Politivennen)

Høiesteretsdom. Under en af Høiesteret paakjendt Justitssag vare 14 tiltalte Huusmænd, som havde besørget Kjørselen af Kalk fra Fensmark Tegl- og Kalkværk til dettes Kunder, overbeviste om, at de, naar de for en accordmæssig Betaling tilkjørte Værkets Kunder den Kalk, som disse havde bestilt hos Værket, til deres egen Fordeel undervejs deels i de Kjøbstæder, de passerede, deels omkring paa Landet, navnlig i Kroerne, sædvanlig solgte et større eller mindre Qvantum af Kalken, og at flere af de Tiltalte oftere aflæssede Kalken, de saaledes tilvendte sig, enten ved deres Boliger eller andetsteds, tildeels til eget Brug, men hovedsagelig for senere at forhandle den eller efterkomme Bestillinger, som de iforvejen paa egen Haand havde forskaffet sig. Ved disse Foretagender understøttede de Tiltalte hverandre paa forskjellig Maade, saasom ved at sælge til den af dem, der havde en større Bestilling, end han selv kunde præstere, ved at give Plads i deres Huse til den af de Andre midlertidig aflæssede Kalk, ved at dække hverandres Undermaal og ved at sælge i Compagni, navnlig, naar som ofte var Tilfældet, vare endeel Kalkkjørere i Følgeskab, idet de da endog havde afhændet et heelt Læs for fælles Regning. Iøvrigt stolede de Tiltalte under denne Trafik paa, at det rigelige Maal, der altid medgaves dem fra Kalkværket, i Forbindelse med, at de undervejs med Hammere huggede den store Kalk i Stykker, forat den bedre skulde fylde i Maalet, og at de ved Eftermaalingen ved Kalkens Aflevering sørgede for, at Maalet blev givet, saa knapt som muligt vilde forhindre, at der viste sig Undermaal, eller ogsaa satte de deres Lid til, at Eftermaaling ikke, hvad tidt hændte, foretoges ved Modtagelsen. 

Ved de foregaaende Instantsers Domme vare de Tiltalte ansete med Straf deels af Fængsel paa Vand og Brød henholdsviis i 2 Gange 5 Dage og 5 Dage, deels forsaavidt de vare over 60 Aar gamle, med Fængsel paa sædvanlig Fangekost Henholdsviis i 40 og 20 Dage. Ved Høiesterets igaar afsagte Dom bleve Straffene for fire af de Tiltaltes Vedkommende nedsatte, for tvende Tiltaltes Vedkommende fra Fængsel paa Vand og Brød i 2 Gange 5 til 5 Dage og for tvende Tiltaltes Vedkommende fra Fængsel paa Vand og Brød i 5 Dage til simpelt Fængsel i henholdsviis 14 og 8 Dage.

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 10. juni 1876. 2. udgave)


Fensmark tegl-og kalkværk eksisterede1834-1910 ved den østlige side af Fensmark Skov. Teglværket producerede i de mest produktive år 700.000-800.000 mursten og tagsten. I 1874 ophørte produktionen af teglsten hvorefter det kun fremstillede sten som var nødvendige for kalkbrændingen. Denne fortsatte indtil værket lukkede i 1910. Kalken blev hentet i Faxe.

Arbejderfesten paa Grundlovsdag. (Efterskrift til Politivennen)

Den Indbydelse som Festkomiteen havde udstedt, var bleven modtaget af 46 Foreninger, og der samledes derfor efterhaanden en talløs Menneskemasse paa Bulevarden, hvorfra Toget skulde afgaa. Omtrent Kl. 12½ kunde omsider det største Folketog, der siden vor Frihed nogensinde er passeret gennem Københavns Gader, afgaa; men endskønt Toget passerede gennem Gotersgade, Kongens Nytorv. Størrestræde, Niels Juuls Gade og hele Havnegade indtil Nyhavn, saa havde dog de Sidste neppe forladt Bulevarden før de Første stod ved Indskibningsbroen. 61 Faner, paa faa Undtagelser nær blodrøde, vajede i Toget, deriblandt for første Gang "den fri kvindelige Forenings" smukke Fane, baaret af en Borgerinde og modtaget paa hele Vejen med Hurra og Bifaldsraab. I Spidsen gik Sangforeningerne med to Faner, derefter den gamle internationale Fane foran Centralbestyrelsens Formand og derefter det talrigt repræsenterede Bagerlaug osv. 

Skønt Tusinder foretrak at gaa til Jernbanen og skønt andre Tusinder var vandret eller kort ud i Skoven fra Morgenstunden, saa blev Skibene til Klampenborg dog overlæssede i en utrolig Grad, og de fire Skibe formaaede først at tilendebringe deres Arbejde Kl. 4½, da de sidste Foreninger og Faner naaede røde Port. Her var ogsaa den litografiske Forening stødt til med sin nye røde Standart, som Centralbestyrelsens Formand havde indviet Kl. 2 i Dyrehaven, samt Foreningen fra Ordrup med en ny Fane, indviet samme Dag af Bjørnstrup. Kl. 5 satte Toget sig i Bevægelse fra røde Port og Kl. 6 kunde Talerne begynde fra Talerstolen ved den slesvigske Sten.

Forsberg bød dem Velkommen, og udbragte et Leve for det danske Arbejderparti; derefter blev Sangen for Grundloven afsungen, og Ordet givet til Mundberg, som beklagede, at vi i Stedet for den 5te Juni Grundlov nu havde en beklippet Forfatning; idet Rigsdagens Sammensætning var saaledes, at Friheden hæmmedes, idet de faa Store havde lige saa megen Indflydelse paa Statens Styrelse, som hele det øvrige Folk tilsammen. Ja mange Arbejdere var jo aldeles udelukkede; men vi maatte nu bruge den nuværende Grundlov for at tilbagevinde den gamle 5te Juni Forfatning. 

Men Folket skulde have Tillid til sig selv; ti det vilde føre Folket frem og bringe Reaktionen til at skælve, Grundloven havde givet Løftc om bedre Tider; men vi maa selv støtte det.

Grundloven er ej Maalet, men Vejen til Maalet.

Grundloven Leve!

Efter Sangen "Til Arbejderne" fik Louis Pio Ordet; han modtoges med umaadelig Jubel.

"Borgerinder og Borgere!" begyndte han, "Før jeg gaar over til det Emne, hvorom jeg vil tale. saa vil jeg sige, hvem jeg forstaar ved Arbejdere, og hvem jeg ikke regner til denne Stand; Folk, som kun har Lyst til at ødelægge ved Hjælp af store Kanoner, Panserskibe, Torpedoer og Sligt, kort sagt er kriggale, er ikke at henregne til Arbejdere; Folk, som tilbringer en halv Time om Dagen med at underskrive Fordringer, er Storborgere, men ikke Arbejdere; heller ikke Ministre, Etatsraader og Kontorchefer; ti de tro nok at de arbejder; men de arbejder ikke; Fyrsterne som staar i Spidsen for Folkene, arbejder heller ikke, men er i Reglen Arbejdernes værste Modstandere - nej. Arbejdere er de, som producerer noget Nyttigt; men de faar dog ikke Udbyttet deraf; tværtimod høster de, som selv Intet frembringer, Lønnen, som kun burde tilfalde Arbejderne.

Arbejderne danner det nederste Lag, hvorpaa Samfundet hviler, de er som Pyramidens Fundament. Folket bør respekteres; det frembringer Værdierne, men hvorfor faar det ikke Udbyttet? de Store har tilrevet sig det; men det er, fordi det store Samfund ikke har organiseret sig. Dette Parti har oprejst en Fane, om hvilken Arbejderne kan samle sig. Vi har de bedste Principer; men det er nødvendigt, at Arbejderne lærer at organisere sig! Arbejderne burde slutte sig til Oppositionen; den nuværende Regering holdt Folkets Repræsentanter for Nar! Det burde ikke være saaledes. Regeringen skal tage Hensyn til Folket; vi maa ønske, at der ikke maa gaa mange Aar, før vi regeres af Folkets Flertal.

Først naar vi have en saadan Regering kan Arbejderen komme til sin Ret, og vi vil haabe at saa en saadan Regering i Spidsen for Folket. - Ustandselig Jubel. Pio leve!

Derpaa talte Giessing for Kvinden "Vi har nylig afsungen en Sang for Kvinden hvori der staar, at Kvinden er et Menneske som burde stilles frem til Glans og holdes i Ære, ti hun er den ædleste Deel af Samfundet, Kvinden arbejder tidt naar Manden hviler.

Kvinden træller fordi hendes Mand bliver bedraget for Udbyttet af sit Arbejde og naar den fjerde Stand ved at lægge Byrder paa Kvinden fejler, saa fejler den ej af Hjerte, men af Mangel paa Opdragelse. Derfor bør den oplyses, men vi maa hjelpe os selv frem; den Fattige bør støtte den Fattige.

Den Fattige hjælper ej sin Næste for at komme i Avisen, men fordi han selv veed, hvad det vil sige at lide Nød.

Men Kvinden maa selv slutte sig til Sagen og mælde sig ind i den kvindelige Forening, som idag frejdigt har givet Møde med sin røde Fane.

Man har forlangt at Kvinden skal offre det bedste hun ejer, sin Mand og sine Sønner paa Valpladsen, paa Fædrelandets Alter, hvorfor skal hun kun bringe Offer og ingen Rettigheder have; men den fjerde Stand maa hjælpe hende til disse. Ja Arbejderne baade Mænd og Kvinder maa slutte sig sammen, da naas Maalet. - Kvinden leve! - (Hurra for Giessing! Formandinde Liljenkrands leve!

Efter Sangen for det internationale Princip fik Povl Geleff Ordet: Der var engang opstillet en Del Soldater i Fred. den 6.s Tid. Kongen gik da hen til en Soldat os spurgte: "hvad Landsmand er Du?" "Jeg er en Sakser," svarede Soldaten. Da gav Kongen ham en Specie og henvendte sig derefter til en anden Soldat med det samme Spørgsmaal. "Aer au æ Saxe," svarede denne, uagtet han var en Jyde, men han haabede derved at tjene 2 Daler. Saaledes gaar det Storborgerne, naar der er noget at tjene, saa vil de gjerne være internationale, uagtet de mod os anvende dette Ord som et Skjælsord. Lad et forresten lære af Storborgerne at være internationale, naar en Kejser, for Exempel ham over Russerne - hvad han hedder, husker jeg ikke - møder Kejser Vilhelm, saa kysse de og omfavne hinanden. Det er omtrent det eneste man kan lære af Kongerne, ellers bestille de ikke andet end spise, drikke, sove eller lade hinandens Undersaatter slaa ihjel. Lad os altsaa som Kejserne anse hinanden som Brødre!

Lad os haabe at Ungdommen ej lader sig indbilde, at det er Ret at slaa Andre ihjel.

I dette Haab vil vi udbringe et Leve for det internationale Princip. Hurra! (Geleff leve!)

Hermed sluttedes Talerne, men Mængden raabte Farerne frem, og et rungende Hurra fra 50,000 Struber gav tydelig nok tilkjende, hvilket uendeligt stort Skridt fremad Arbejderpartiet har gjort i det sidste Aar.

Efter Afsyngelsen af Pios Honeurmarsch, sluttedes den alvorlige Del af Festen, men paa Dansepladsen herskede der dog trods Regnvejret en gemytlig og broderlig Stemning til langt ud paa Natten.

(Social-Demokraten 7. juni 1876).

13 december 2022

Brøndsholmsdals Arbejdsanstalt. (Efterskrift til Politivennen)

Kjøbenhavns Borgerrepræsentanter holdt Møde igaar Aftes Kl. 6, hvori bl. A. foretoges Følgende:

- - -

Derefter foretoges 2den Behandling af Magistratens Forslag om Oprettelsen af et Internat i Skolebygningen paa Blegdamsvejen. Forelagets 2den Behandling blev for nogen Tid siden udsat af Hensyn til et Forslag fra Inspektøren før Opdragelsesanstalten paa Brønsholmsdal om at anbringe en Del Børn fra Kommunens Skoler i denne Anstalt. 

- Borgmester Hansen havde sammen med Skoledirektøren besøgt Brønsholmsdal, der dels er en Lemmestiftelse for ældre Personer, dels en Børnestiftelse. I denne sidste er der for Tiden 20 Piger og 30 Drenge, der for Størstedelen hørte under Fattigvæsenet. Behandlingen synes at være god, og Anstalten at virke heldig. Dersom der var Tale om at anbringe Børn for bestandig paa et saadant Sted, vilde der være Grund til at tage det gjorte Forslag under Overvejelse. Men dette er jo ikke Tanken med Internatet, og hverken han eller Skoledirektøren tror, at det vilde være heldigt at anbringe de Børn, her er Tale om, paa denne Anstalt. Opholdet der vilde tildels blive en Rekreation for Børnene. Stiftelsens Inspektør udtalte iøvrigt, at han ved sit Forslag ikke havde tænkt paa Børn, der kan midlertidig skulde anbringes i Internat. Han maatte derfor anbefale at gjøre et Forsøg med det foreslaaede Internat i Blegdamsskolen. 

- Olsen fandt det utilraadeligt, at anbringe Internatet i Blegdamsskolen, og det saa meget mere, som der vilde blive snarlig Brug for denne Bygning til anden Anvendelse, da der trængtes til større Plads for Skolerne paa Nørrebro. Han vidste, at man tænkte paa at indrette en Klasse til i Skolen paa St. Hanstorv, men dette vilde kun hjælpe en kort Tid. I Skolen paa Blegdamsvejen vilde der være Plads til en halv Snes Klasser, og han vilde derfor finde det uheldigt at berøve sig denne Lejlighed til at faa en betydelig udvidet Skoleplads, medens man vistnok kunde finde et andet Sted til Internatet. Han vilde derfor tilraade at standse 2den Behandling og nedsætte et Udvalg til at overveje Sagen. 

- Hommel støttede dette Forslag. Blegdamsskolen var ikke nogen heldig Bygning til et Internat, og hvis man kunde undvære det et Aarstid endnu, hvad man vel kunde, vilde han finde det rigtigere at opføre en særlig Bygning paa en af Kommunens Grunde ved Hellerup. 

- Thorup tilraadede foreløbig at gaa ind paa det Forslag, der var gjort af Inspektøren paa Brønsholmsdal. 

- Borgmester Hansen indrømmede, at der snart vilde mangle Plads i Nørrebros Skoler; men han kunde dog ikke derfor finde det rigtigt at skyde Internatet tilside. Den Forandring, Olsen talte om ved Skolen paa St. Hanstorv, vilde afhjælpe den tilstedeværende Trang, og der kunde endnu foretages en yderligere Udvidelse i denne Skole, som altid vilde være bedre end en Filialskole. At opføre en særlig Bygning til Internat vilde være temmelig kostbart, og man havde endnu ingen Erfaring med Hensyn til, hvor stort Internatet skulde vært, men maatte famle sig frem. Han kunde ikke have Noget imod, at Forsamlingen nedsatte et Udvalg, men vilde dog gjøre opmærksom paa, at det var ønskeligt at kunne faa Internatet indrettet til det nys Skoleaars Begyndelse. 

- Kayser støttede Olsens Forslag, da det vilde være betænkeligt at berøve sig Bygningen paa Blegdamsvejen til Siolelokale. 

- Brix var tilbøjelig til at stemme for Magistratens Forslag, men troede dog, at det efter de fremkomne Udtalelser vilde være heldigt at overveje Sagen i et Udvalg.

- Thomsen fandt Lokalerne i Blegdamsskolen uheldige til det paatænkte Internat; ved at anvende den dobbelte Sum end de foreslaaede 10 000 Kr. vilde man vistnok kunne faa en Bygning, som man kunde vare tjent med. Han støttede derfor Olsens Forslag, hvilket ogsaa anbefaledes af Wienberg. 

- Olsen foreslog, at det blev et kombineret Udvalg; men dette fraraadede Borgmester Hansen, hvorfor Olsen tog dette Forslag tilbage og foreslog et Udvalg paa 3 Medlemmer, valgt af Forsamlingen. - Dette vedtoges enst. Til Medlemmer af Udvalget valgtes Hommel, Kayser og Olsen.

- - -

(Fædrelandet 25. maj 1876. Uddrag. Afsnit tilføjet for læsbarhedens skyld).


Hr. Redaktør! Jeg er en fattig Mand. dog ikke saa fattig som Anders Nicolaisen (den røde Anders kaldet) af Øllerød, der, da Birkedommeren i Hillerød forkyndte ham en Dom paa 10 Dages Fængsel paa Vand og Brød, glad udbrød: "Gud velsigne Dem, Hr. Dommer! Gud velsigne Dem; hjemme har jeg aldrig andet end Vand og Kartofler", ti  forleden fik jeg dog Raad til at købe mig en Spegesild til mine Kartofler og De kan tænke Dem min Glæde, da jeg opdagede, at Silden var indsvøbt i et meget værdifuldt Papir. - Jeg ser allerede i Aanden, hvorledes endel af mine Læsere udbryde: "Det har bestemt været Lotterisedlen, hvorpaa den store Gevinst faldt forleden !" Nej, mine Ærede; Pengeværdi indeholdt den just ikke, men derimod en meget værdifuld Oplysning. Det gamle Avispapir indeholdt et Brudstykke af Borgerrepræsentations Forhandlinger, angaaende Anskaffelsen af en Bygning til et "Internat". En af Repræsentanterne (hvad han hed, saa jeg ikke, da det som sagt kun var et Brudstykke af Forhandlingerne, jeg nød den Lykke at blive bekendt med; det ved han nok selv bedst). Nok! en af Repræsentanter fraraadede at købe "Brøndsholmsdal" paa Grund af "at den blev saa godt bestyret", og at hele Repræsentationen har fulgt Manden tvivler jeg ikke paa, da det jo vilde være altfor forskrækkeligt, hvis en eneste af de Skamstøtter forsvinde, som Storborgere og Storbønder har rejst trindt om i Landet under Navn af "Arbejds- og Tvangsarbejdsanstalter".

Hvorledes "Brøndsholmsdals Arbejdsanstalt" fortiden bliver bestyret skal jeg ikke indlade mig paa at kritisere, men et Par uomtvistelige Kendsgerninger vil jeg kun omtale, nemlig: at Beboerne i de Sogne, der har bekostet og er underlagt bemeldte Anstalt, klager gudsjammerligt over de enorme Summer, der nu, mere end før, inden man oprettede Arbejdsanstalten, maa svares i Fattigskat; Talen er om flere Tusind Kroner til hvert Sogn. 

En anden Kendsgerning er det, at et Fattiglem for nogle Aar siden mørbankede Inspektør Johansen (Anlæggeren af det første Damkøkken her i Byen) saaledes, at han maatte holde Sengen og som Grund angav, at han led Mangel paa Levnetsmidler og sultede.

Jeg antager imidlertid, at Borgerrepræsentationen har indhentet denne værdifulde Oplysning enten hos Hr. Kammeraad Christensen paa Hirtsholm eller muligvis hos Inspektøren selv. Hr. Johansen paa Brøndsholmsdal. J S.

(Social-Demokraten 20. juni 1876).


Bygningen fra 1803 er en af de oprindelige bygninger fra Den militære Klædefabrik på Brønsholmsdal (klædefabrikant Johan Conrad Scheidtmann)Fabrikken lukkede i 1818 og bygningerne stod ubenyttet hen indtil 1865 hvor Birkerød, Blovstrød, Hørsholm og Karlebo kommuner oprettede en fælles fattigforsørgelses- og arbejdsanstalt i den gamle fabriks "Den røde Bygning" (der havde indeholdt væveri og farveri) . I 1872 blev i de tidligere arbejderboliger i den "Gule Længe" oprettet en sindssyge- og idiotanstalt (den blev nedlagt 1894). Børneafdelingen blev nedlagt 1890, og i 1899 fattigforsørgelses- og arbejdsanstalten. I 1907 blev "Gule Længe" alderdomshjem. I 2009 blev bygningen overtaget af et boligselskab. Brønsholmsdalsvej 46.

Statsraadet om Husar Stuhr. (Efterskrift til Politivennen)

Se det tidligere afsnit om Rekrutsagen på Jægersborg Kaserne, samt om avisernes krav om oplysninger i sagen. Nedenfor først et referat fra statsrådet 11. maj 1876. Af artiklen fra Kongelig allernaadigst privilegeret Horsens Avis eller Skanderborg Amtstidende fremgår at dette formentlig først er kendt af offentligheden efter Berlingskes offentliggøres af sagen den 23. maj 1876.


Møde i statsrådet 11. maj 1876.

Under Kongens Forsæde. Kronprindsen fraværende. ...

Krigsministeren [Haffner] refererede en allerunderdanigst Forestilling angaaende en ved Gardehusarregimentet den 27de f.M. afsagt Krigsretsdom, hvorved Recrut No. 20 P. A. E. Stuhr for grov Insubordination er dømt til at hensættes til Tugthusarbeide paa Livstid, idet det allerunderdanigst indstilles:

At der gives Dommen følgende allerhøieste Paategning: Vi ville allernaadigst, at Peter Anton Emil Stuhr skal hensættes til Tugthusarbeide paa Vor Naade.

Hans Majestæt Kongen yttrede, at Allerhøistsamme ikke kunde nægte, at den foreliggende Indstilling paa ingen Maade tiltaler ham.

Hans Majestæt vilde have fundet, at Livsstraf havde i et Tilfælde som det nærværende været aldeles vel fortjent; nu, da Krigsretsdommen er faldet ud til Tugthusarbeide paa Livstid, maa Hans Majestæt anse det for rettest, at det i ethvert Fald faar sit Forblivende ved Krigsrettens Dom. Skulde imidlertid Krigsministeren og Ministeriet i det Hele finde, at livsvarigt Tugthusarbejde var for haard en Straf, saa vilde Hans Majestæt dog ialfald hellere gaa ind paa at sætte Straffen til et vist bestemt Aaremaal, saasom Tugthusarbeide paa 8te Aar, der var en Straf, Auditeuren i Krigsretten havde gjort Indstilling om at bringe til Anvendelse, end han vilde slutte sig til Generalauditeurens Indstilling, som Krigsministeren havde gjort til sin, om Hensættelse paa Kongens Naade. Ved en saadan Afgjørelse af Sagen vilde navnlig Kongen blive stillet meget uheldigt, thi det vilde faa Udseende af, at det Hele [var] blevet kastet over paa ham allene, og Hans Majestæt maatte betragte det som en Ubehagelighed for Allerhøistsamme, og eventuelt for hans Efterfølger, at man, saaledes som det kunde forudses at blive Tilfældet, vilde trænge paa med Andragender om den Paagjældendes Løsladelse som noget, der ene laa i Kongens Haand.

Krigsministeren [Haffner] maatte herved allerunderdanigst bemærke, at han tror, at hvorledes end Hans Majestæts allerhøieste Resolution kommer til at lyde, vil Allerhøistsamme ligemeget være udsat for Opfordringer til at gjøre Brug af sin Benaadningsret. Den Form at hensætte til Strafarbeide paa Kongens Naade er ikke sjældent blevet anvendt, hvor Dommen har lydt paa Livsstraf eller offentligt Arbeide paa Livstid, og der har, efter hvad Justitsministeren har meddelt ham, uddannet sig en fast Praxis, hvorefter i alle saadanne Tilfælde Indstilling til Benaadning saagodtsom aldrig sker efter kortere Tid end 6 til 8 Aars Straffetid og naturligvis kun naar den Paagjældendes Opførsel har været god. Det er saaledes ikke her i nærværende Sag første Gang, at en saadan Form som Hensættelse paa Kongens Naade anvendes, og Krigsministeren tror ikke, at Hans Majestæt ved den vil blive yderligere udsat for Paavirkning, end om Krigsretsdommen bliver allerhøist stadfæstet saaledes som den er afsagt. Hvad dernæst den idømte Straf i og for sig angaar, da maa Krigsministeren formene, at livsvarigt Tugthusarbeide i nærværende Tilfælde maa betragtes som en meget haard Straf. Naar man ser hen til de militære Straffelove i andre Lande, saa ville de findes at være i det Hele betydeligt mildere end vor militære Straffelov, og navnlig vilde efter den gjældende tydske militære Straffelov en Forbrydelse som den, hvorom der her under denne Sag er Tale, ikke kunne være blevet belagt med større Straf end høist 5 Aars Fæstningsstraf, medens endogsaa Sandsynligheden er for, at den Paagjældende vilde i nærværende Tilfælde kun være bleven idømt nogle faa Aars Fæstningsstraf. Krigsministeren maatte dertil endnu henlede Hans Majestæts Opmærksomhed paa den særdeles haarde Straf, der blev tilfundet Domfældte første Gang, han havde forbrudt sig; og endelig maatte Krigsministeren specielt fremhæve, at efter det Forslag til en ny militær Straffelov, som med Hans Majestæts Sanction tidligere har været forelagt Rigsdagen, var den høieste Straf, hvortil man for en Forbrydelse som den her foreliggende kunde gaa, ikke sat høiere end til 8 Aars Strafarbeide, men bliver nu, hvad der er megen Sandsynlighed for, en saadan ny Lov gjennemført i en nær Fremtid, vil den Paagjældende, hvis Krigsretsdommen bliver allerhøist stadfæstet, og han altsaa indsættes til Tugthusarbeide paa Livstid, efter Udløbet af den høieste Straffetid, som han efter den nye Lov kunde være bleven idømt, 8te Aar, ufeilbarlig blive indstillet til Benaadning.

Sluttelig skulde Krigsministeren kun endnu, forsaavidt Hans Majestæt havde udtalt, at Allerhøistsamme vilde foretrække, at den Paagjældendes Straf blev bestemt til 8 Aars Tugthusarbeide fremfor Hensættelse paa Kongens Naade, tillade sig at bemærke, at han maatte anse det Alternativ for mindre heldigt, dels fordi det vilde være at anse som en større Nedsættelse i den idømte Straf end Hensættelsen paa Kongens Naade vilde være, og dels fordi det let kunde blive mistydet i den Retning, at det, da man her saa, at det dog var Auditeurens Indstilling til Krigsretten, der endeligen fulgtes, naar Krigsretsdommen forelaa til Afgjørelse, kunde for Fremtiden være ligegyldigt, hvad de enkelte Klasser i Krigsretten stemte for, og at man gjorde bedst i altid at følge Auditeurens Indstilling.

Hans Majestæt Kongen vilde, til hvad han allerede tidligere havde yttret, endnu yderligere føie, at i et Tilfælde, som det her foreliggende, hvor der er begaaet en saadan Forbrydelse, som kan være af store og alvorlige Følger, og hvor tilmed Forbryderen ikke blot er en daarlig Person, der, uden at noget Menneske har gjort ham Fortræd, saa grovt har forset sig mod sine nærmeste Foresatte, men støttes af det hele socialistiske Parti, der er det, netop i disse Tider nødvendigt at vise, at man vil opretholde Disciplinen i Hæren og støtte dennes Befalingsmænd. Det synes derfor ogsaa Hans Majestæt, at man ikke bør tage denne Sag for lemfældigt, men det gjør man efter Allerhøistsammes Mening, naar den foreliggende Indstilling skal tages til Følge. Bliver der slet ingen bestemt Tidsfrist sat for, hvorlænge Tugthusstraffen skal vare, men Hensættelsen kommer til at ske paa Kongens Naade, vil dette let kunne blive benyttet til, at Domfældtes Partifæller, strax og senere, henvende sig til Hans Majestæt om at faa ham fri, idet Hensættelsen paa Kongens Naade vil blive udtydet som en Henstilling til Hans Majestæt, om Allerhøistsamme vil gjøre Straffetiden kortere eller længere. Hans Majestæt finder, at han paa den Maade drages personlig ind i Sagen, og det kan han ikke anse for heldigt.

Krigsministeren [Haffner] skulde, i Anledning af hvad Hans Majestæt havde udtalt, kun, idet han maatte henholde sig til, hvad han allerede før havde fremført, paany udhæve, at i det af ham tidligere nævnte Lovforslag, som Hans Majestæt havde bemyndiget Krigsministeren til at forelægge for en foregaaende Rigsdag, er 8te Aars Tugthusarbeide sat som den høieste Straf, der kan idømmes for en Forbrydelse som den foreliggende, og ikke en eneste af Hærens Jurisdictionschefer, hvem der i sin Tid var givet Leilighed til at udtale sig over Lovforslaget, havde reist Indvending mod hin Bestemmelse. Han skulde dernæst endvidere fremhæve, at, efter hvad Justitsministeren har oplyst for ham, opfattes i den almindelige Bevidsthed Hensættelse paa Kongens Naade saaledes, at Benaadning først efter et længere Aaremaal vil indtræde, og at saadan Hensættelse maa betragtes som en større Straf end Hensættelse paa et bestemt Aaremaal af 8 Aar. Endelig skulde Krigsministeren endnu blot bemærke, at der intet er fremkommet, som tyder paa, at Domfældte har handlet efter Aftale med Ligesindede eller faaet nogen Opmuntring af dem, men at tvertimod Socialisternes Leder, Louis Pio, har, paa hans Henvendelse til ham, bestemt erklæret ham, at der intet andet var for, end at han maatte opfylde sin Værnepligt; ligesom Krigsministeren, efter hvad der ligger for, har Grund til i det Hele at tro, at Socialisterne ikke ville tage sig just meget varmt af Paagjældende. Sluttelig skulde Krigsministeren, næst at bemærke, at han, forinden han har gjort sin allerunderdanigste Indstilling til Hans Majestæt, har gjort Sagen til Gjenstand for omhyggelig Overveielse med Generalauditeuren og talt med flere af Hærens høiere Befalingsmænd, gjentagende erindre om den tydske militære Straffelovs Bestemmelser for en Forbrydelse som den her foreliggende, idet han vilde meget beklage, om man ikke skulde tro sig istand til her at opretholde Disciplinen i Hæren med de samme Straffemidler som i Tydskland, hvor der dog vistnok lægges ikke liden Vægt paa en streng Disciplin.

Efterat Hans Majestæt Kongen derpaa havde opfordret de øvrige Ministre til at udtale sig om den foreliggende Indstilling, yttrede Conseilspræsidenten [Estrup], at Sagen havde været gjort til Gjenstand for Behandling i en Ministerconference, og at han for sit Vedkommende har troet at maatte slutte sig til den juridiske Ministers og den militære Ministers samstemmende Anskuelse om, hvad der med Hensyn til den foreliggende Forbrydelse maa anses for at være et passende Straffemaal, ligesom han derhos ogsaa, hvad det andet Moment angaar, der her maa komme i Betragtning, det Indtryk, som Straffen maa antages at ville gjøre paa Armeen i det Hele, ikke har kunnet andet end at slutte sig til den militære Minister, som staar Armeen nærmere. Og naar nu baade Krigsministeren og Justitsministeren ere komne til det Resultat, at Tugthusarbeide paa Kongens Naade, der er en Straf, som efter det Indtryk, Conseilspræsidenten har faaet, maa anses for at ligge imellem 8 Aar og livsvarigt Strafarbejde, og paa ingen Maade som noget, der er videre end 8 Aars Tugthusarbeide, vil være den i nærværende Tilfælde passende Straf, saa tiltræder Conseilspræsidenten den foreliggende Indstilling, idet han, i Anledning af hvad Hans Majestæt har udtalt, kun endnu skal tilføie, at efter hans Opfattelse vil Allerhøistsamme, enten saa Straffen bestemmes til Tugthusarbeide paa Livstid, eller paa 8 Aar eller paa Kongens Naade, absolut ikke kunne undgaa i noget af Tilfældene at blive bestormet med Andragender fra den Paagjældendes Venner om Benaadning.

Justitsministeren [Nellemann] bemærkede, at, idet han beklager, at Krigsretten ikke har fulgt Auditeurens Indstilling om 8 Aars Tugthusarbeide, forekommer det ham, at, som Sagen nu ligger for, vil Generalauditeurens Indstilling om Hensættelse paa Kongens Naade, som Justitsministeren antog er begrundet i, at han har villet gaa en Mellemvei mellem den idømte Tugthusstraf paa Livstid og de af Auditeuren foreslaaede 8 Aar, være den Udvei, som helst maa følges. Ganske vist har den Form "Indsættelse paa Kongens Naade" sine Betænkeligheder, og der kunde fra et principielt Standpunkt indvendes adskilligt imod den; men denne Form er nu engang hertillands i gammel Brug, som stammer fra den ældre Tid, og den har en bestemt Betydning i den bestaaende Regjeringspraxis, den nemlig, at den Vedkommende først efter et vist Antal Aar, i Reglen 6 til 8 Aar, kan blive indstillet til Benaadning, naar hans Opførsel har været god, medens han derimod, naar hans Opførsel har været daarlig, vil forblive hensiddende i Straffeanstalten. Indsættelse paa Kongens Naade maa derfor ogsaa anses for at være en strengere Straf end den, der er idømt paa et bestemt Aaremaal af 8 Aar, thi i sidste Fald er man nødt til at løslade den Paagjældende efter de 8 Aar, uanset hvorledes hans Opførsel har været. Sluttelig skulde Justitsministeren blot bemærke, at han anser det ikke usandsynligt, at Hans Majestæt hurtigere og mere vil blive bestormet med Andragender om Benaadning, naar den Paagjældende indsættes paa Livstid eller paa 8 Aar, end naar han hensættes paa Kongens Naade, da man i dette sidste Tilfælde snarere vil slaa sig til Ro og se Tiden an.

Indenrigsministeren [Skeel] og Udenrigsministeren [Rosenørn-Lehn] udtalte, at deres Stilling til den foreliggende Sag var ganske den samme som Conseilspræsidentens, og at de saaledes sluttede sig til, hvad han havde yttret.

Ministeren for Kirke- og Undervisningsvæsenet [Fischer] bemærkede, at ogsaa han troede at maatte underordne sig, hvad der af de specielt Sagkyndige var fremført i denne Sag, og om der end maatte have været Tvivl hos ham om eet og andet, har han dog ikke dristet sig til at bringe Hans Majestæt i Forslag, andet end hvad Krigsministerens Indstilling gaar ud paa.

Hans Majestæt Kongen yttrede derefter, at Allerhøistsamme vedblivende maatte finde, at det er en altfor lemfældig Straf i Forhold til Forbrydelsen, at den Paagjældende slipper med efter Krigsministerens foreliggende Indstilling, og skjøndt Hans Majestæt, som Allerhøistsamme tror, at alle, der kjende ham, ved, ikke er inhuman, forekommer det ham dog, at ved visse Leiligheder er for Exemplets Skyld streng Straf uundgaaelig. Heller ikke kan Hans Majestæt andet end fastholde den Anskuelse, at det maa svække Hærens Befalingsmænds Autoritet, naar det, ved Hensættelse af Forbryderen til Tugthusarbeide paa Kongens Naade, saa at sige henstilles til Allerhøistsamme personlig at gjøre Straffetiden lang eller kort; ligesom Hans Majestæt ogsaa fremdeles maa finde, at Allerhøistsamme ved Hensættelsen paa Kongens Naade bliver sat i en meget ubehagelig Stilling, og at det kan se ud, som om det er paa ham, at det hele Ansvar skal væltes over. Da imidlertid Conseilspræsidenten og hele Ministeriet ere enige, skal Hans Majestæt dog nu ogsaa gaa ind paa Krigsministerens Indstilling, men Allerhøistsamme maa da tillige slutteligen endnu kun gjøre opmærksom paa, at han her har fremhævet de eventuelle Følger af en saadan Afgjørelse af Sagen som den i Forslag bragte, og det moralske Ansvar for disse Følger falder paa samtlige Ministre.

Hans Majestæt behagede dernæst at forsyne den paa Krigsretsdommen tegnede Resolution saalydende: "Vi ville allernaadigst, at 

Peter Anton Emil Stuhr skal hensættes til Tugthusarbeide paa Vor Naade« med sin allerhøieste Underskrift....


(Statsrådets Forhandlinger 1872-1912, 12. bind)


Jægersborg Kaserne. Foto Erik Nicolaisen Høy.


Husarrekruten fra Jægersborg hvis Navn er Stuhr, fik i Torsdags sin Dom forkyndt, og Eksekveringen af denne er allerede begyndt. Kl. 5 i Torsdags Eftermiddags fremstilledes Forbryderen for den samlede Krigsret, i hvilken Voteringen var falden saaledes: Avditøren havde foreslaaet 8 Aars Tugthusstraf, og dette Forslag tiltraadtes af de Menige og Korporalen i Krigsretten, medens Vagtmestrenes Votum lød paa Tugthusstraf paa Livstid og de 6 Officerers paa Dødsstraf (ved Skydning). Præses i Retten bestemte i Henhold til disse Voteringer Dommen til at lyde paa Tugthusstraf paa Livstid. Dommen har derefter været indsendt til Kongens Stadfæstelse, og den Dom, som herefter forkyndtes Forbryderen, lød paa, at han skulde indsættes i Tugthuset, dog paa "Kongens Naade".

Da Dommen var bleven oplæst, udraabte den Domfældte, i Følge "Nationalt.": "Jeg har ikke gjort Noget, som er Gud imod; jeg har ikke gjort Noget, som er til Vanære og Skam for mig; men De har vanæret Dem ved at fælde en saadan Dom over mig". Den trodsige og ophidsede Tone, hvori disse Ord blev fremførte, foranledigede el Par af de Menige til at springe hen mod den Domfældte, da de frygtede for, at han skulde gøre sig skyldig i Angreb paa Retten, men han forholdt sig dog rolig. Man afførte ham umiddelbart derefter Uniformen og overgav ham til to københavnske Politibetjente, som belagde ham med Haandjern og straks kørte med ham til Kvæsthusgade, hvor de bragte ham om Bord i Dampskibet "Horsens", med hvilket de afgik til Horsens for at aflevere ham til det derværende Tugthus. Vi skal i næste Numer komme tilbage til denne Sag. 

(Social-Demokraten 14. maj 1876).


Justitssagen mod Husarrekruten. Angaaende den d. 27de f. M. paakjendte, ved kongelig Resolution af 11te ds. afgjorte Justitssag mod Rekrut Nr. 10 af Gardehusarregimentet Peter Anton Emil Stuhr, født paa Christianshavn den 4de Juli 1853, meddeler Krigsministeriet i "Mstltid." Følgende:

Hans Forældre, Kleinsmedsvend Stuhr og Hustru, døde allerede i 1863 og 1866. Da han saaledes var bleven fader- og moderløs, kom han under Fattigvæsenet og blev, efter at være konfirmeret i Trinitatis Kirke, i 1868 sat i Grovsmedlære i Lundby ved Præstø, hvor han forblev i 4 Aar. Derpaa har han arbeidet som Grovsmedsvend paa forskjellige Steder, men tilsidst som Kleinsmedsvend hos Jernsengefabrikant Brandt paa Christianshavn. Han er Medlem af den saakaldte "Fagforening", hvor han dog ikke vides at være optraadt som Taler eller paa anden særegen Maade. Fabrikant Brandt bevidner, at Stuhr paa Værkstedet har forholdt sig stille og rolig uden at befatte sig med socialistiske Diskussioner. Efter sine egne Udtalelser er han stærkt paavirket af de socialistiske Lærdomme, som navnlig udbredes i Bladet "Social-Demokraten". Saaledes paavirket erklærer han den bestaaende Samfundsorden for at være feilagtig og paastaaer, at kun de, der arbeide, de, der udføre legemligt Arbeide, udrette Noget for Samfundet, hvorfor de burde raade og styre. Han betragter al Krigstjeneste og Forberedelse til Krig som unyttig og skadelig. Førend han skulde møde ved Regimentet, henvendte han sig derfor efter sin Forklaring i Forhøret skriftlig til Hr, Louis Pio med det Spørgsmaal, hvorledes han skulde undgaae at opfylde Værnepligten, men fik det skriftlige Svar, at han maatte finde sig i at opfylde denne Pligt. Skjøndt han nu ellers har ubetinget Tillid til, hvad Pio lærer, har han dog ikke heri villet følge denne Mands Raad, og han modsiger ikke engang, at han, da han forlod Værkstedet, har udtalt til en Medarbejder, at han ikke vilde være Husar, "om han end i blev tampet nok saa meget, men slaae igjen, naar han blev slaaet." Af sine Bekjendte skildres han som et ædrueligt og ordentligt Menneske, der ikke er hengiven til Sviir eller anden Udskeielse, men tillige som den, der ikke opgiver en engang fattet Beslutning.

Efter at være mødt paa Jægersborg den 15de Januar d A. om Aftenen, lagde han strax sin afgjorte Uvillie for Dagen mod at indordne sig under militaire Forhold. Uagtet han i Almindelighed er ordknap og tilbageholden, udtalte han leilighedsvis for andre Rekruter sine Anskuelser om Soldatervæsenet, og at det skulde blive anderledes, hvis han havde havt nogle Kammerater derude. Men det ansees mod hans Benægtelse ikke for at være godtgjort, at han derved har tilsigtet at stifte noget Complot eller forlede Rekruter til at nægte Lydighed. Allerede den 16de Januar løftede han under Staldtjenesten en Skovl mod Underkorporal Larsen, som skubbede til ham for at minde ham om, at han skulde tage bedre fat paa sit Arbeide, og kun undgik Slaget ved at gribe om Skovlskaftet. Men den følgende Dag, den 17de, forsaae han sig endnu grovere. Da han nemlig om Aftenen blev opraabt af Oversergenten og enten ikke svarede eller ikke svarede høit nok: "Her", samt istedetfor at troede frem syntes at ville gaae ud af Stalden, og den tilstedeværende Sergent Erichsen derfor tog ham om Livet for at føre ham i den rigtige Stilling, rettede han med den knyttede Haand tre Slag mod Sergentens Ansigt, af hvilke det ene traf ham i Panden, det andet over venstre Øie og kun det tredie blev afpareret. Da Skoleforstanderen, Ritmester Borberg, som Dagen i Forveien i Almindelighed havde indprentet Rekruterne deres militaire Lydighedspligt, var kommen tilstede og foreholdt ham hans Forhold, svarede han Ritmesteren, at han ikke brød sig om nogen Befaling, og at Ritmesteren ikke var mere end han. Han sagde fremdeles, da Skoleforstanderen rettede paa hans Holdning, paa en efter de Tilstedeværendes Opfattelse truende Maade: "Lad være!" og omtalte blandt Andet med Foragt Retten til at bære Cocarde. Han blev nu sendt til Kjøbenhavn og stillet for Krigsforhør. I dette indrømmede han at have forgrebet sig paa Sergent Erichsen som foranført, men paastod, at Sergenten umiddelbart i Forveien havde staaet ham paa Øret, hvad dog bestemt benægtedes af Sergent Erichsen og er uforeneligt med de talrige Tilstedeværendes Forklaringer. Forøvrigt beraabte han sig deels paa, at han af "Social-Demokraten" havde lært, at det ene Menneske ikke er mere end det andet og ikke har Ret til at gjøre det andet til Slave, deels derpaa, at han er meget hidsig og ikke kan bekjæmpe sin Hidsighed. Han nægtede dog at have truet Ritmester Borberg. Medens han i Anledning af Forhøret befandt sig under Bevogtning af 2 Husarer paa Casernegangen, blev denne passeret af Regimentschefen, Oberst H. Castenschiold, der rettede nogle Ord til ham om, at det var noget Nyt at begynde med at slaae en Underofficeer. Hertil svarede Arrestanten, at Underofficeren havde slaaet først. Obersten yttrede da, at dette ikke var Tilfældet, men at, selv om saa var, turde Rekruten ikke tage sig selv til Rette: han skulde melde Sagen. Arrestanten, som under Oberstens Tiltale havde smiilt og staaet uroligt, svarede derpaa paa en yderst uhøvisk Maade; og da Obersten nu spurgte, om han vidste, hvem han talte til, og at det var til hans foresatte Oberst og Regimentschef, gav Arrestanten atter til Svar, at det var ham ligemeget: selv var han en ærlig Smedesvend. Da det derhos forekom Obersten, at Arrestanten indtog en truende Holdning, beordrede han Vagtmandskabet til at hugge Arrestanten ned, hvis han gjorde Mine til at røre ham (Obersten), og fjernede sig, hvorefter Arrestanten lod Ord falde om, at han, hvis han havde havt Noget, skulde have slaaet Obersten ned. Da en af de vagthavende Husarer senere yttrede til ham, at han vel, naar Sagen var endt, kom paa Skolen igjen, svarede Stuhr, at hvis han kom paa Jægersborg, brændte han det Hele af, og da dertil foreholdtes ham, at dette ikke var saa let, yttrede han videre: "Jo, med noget Petroleum". Han paastod imidlertid i Forhøret, at det ikke havde været hans Mening at ville afbrænde Jægersborg, eftersom dette vilde være Ondt, - snarere kunde han tænke paa at tage sig selv af Dage", beraabte sig atter paa sin sociale Livsopfattelse og sin Hidsighed, og er klarede langt hellere at ville lnddømmes i Forbedringshuset end gjennemgaae Skolen paa Jægersborg.

Da han havde angivet at være brystsvag og at lide af Brok, blev han den 26de Januar indlagt til Observation paa Garnisonssygehuset. Den sammesteds fungerende Overlæge, Corpslæge Schade, har oplyst, at han i den over ham førte Journal omtales som en kraftig bygget, velskabt Person, der selv erklærer altid at have været rask, med Undtagelse af, at han i de sidste 3/4 Aar vil have lidt af Smerte i Brystet og derfor ikke kunnet taale strengt Arbeide, men ikke destomindre hele Tiden har arbeidet hos samme Mand og aldrig fundet det nødvendigt at søge Lægehjælp for dette Onde. Efter et Ophold paa Sygehuset af 6 Dage erklærede han sig, ifølge Corpslægens Beretning, for at være aldeles rask, og udskreves, efterat der ved en Brystundersøgelse ikke havde viist sig noget Tegn paa Sygdom af Brystorganerne. Brokskaden, som han slet ikke omtalte i Sygehuset, befandtes at være et uhinderligt venstresidigt Blodaarebrok. Hans Adfærd gav Corpslægen ingen Anledning til at antage, at han skulde lide nogen Mangel i mental Hensende, ligesaalidet som Lægen ved Samtale med ham iagttog nogen Svækkelse af Hukommelsen eller af andre intellektuelle Evner, der kunde gjøre ham utilregnelig.

Han blev nu den 7de Februar stillet for en Krigsret, som, da Sagen ikke blot angik hans Angreb paa Sergent Erichsen, men tillige hans Opførsel ligeoverfor Regimentschefen, ikke præsideredes af denne, men af en Oberst i Fodfolket. Efterat Akterne vare oplæste i Retten, erkendte han, at han i Eet og Alt fastholdt sin tidligere Forklaring, hvorfor han maatte stemple Alt, hvad derfra afveg, som "Løgn", og han tilføiede, at hans Foragt for at bære Cocarden staaer i Forbindelse med, at han ikke kjender nogen Fædrelandskjærlighed. Krigsretten dømte ham eenstemmig til Nedsættelse i de Meniges 2den Klasse, 150 Rottingslag, ligelig fordeelte paa 2 Dage, og 6 Gange 5 Dages strengt Fængsel paa Vand og Brød.

Samme Dags Eftermiddag Kl. 2 skredes til Fuldbyrdelse af den første Halvdeel af Rottingstraffen, og ved denne Leilighed var det, at han begik de Forbrydelser, som paadroge ham ny Tiltale.

Da Rekrut Stuhr til den ovenangivne Tid indførtes i Husarregimentets Fægtesal, hvor Executionen under Ledelse af Ritmester Nielsen og Tilsyn af Regimentets Overlæge skulde foregaae i Overværelse af tvende andre Officerer, endeel Underofficerer, Rekruter samt Mandskab af 1ste og 2den Eskadron, gav han ikke ved nogen Mine eller Yttring Anledning til at vente, at han havde Ondt isinde. Men da han, omtrent midt i Salen, stod i 3 Alens Afstand fra Ritmester Nielsen, som i Overeensstemmelse med Parolbefaling af 17de October 1836 § 6 havde ladet ham aflægge den Vest, han havde været iført under Trøien, sprang han netop, som Ritmesteren havde givet Befaling til at begynde Executionen og vendt sine Øine fra ham, men førend Executionen endnu havde taget sin Begyndelse, pludselig og aldeles uventet ind paa Ritmesteren og bibragte denne med knyttet Haand 2 a 3 Slag i Ansigtet, uden at den saaledes Overfaldne, der trak sig ca. 6 Alen baglænds tilbage, kunde faae trukket sin Sabel, som han bar under Kappen, førend Delinqventen var bleven omringet af Underofficererne. Først efter en betydelig Modstand af Stuhr, som slog, bed, sparkede og spyttede om sig, blev det muligt at faae ham overmandet og bundet. Under Kampen havde han blandt Andet spyttet en Premierlieutenant i Ansigtet, bidt en Oversergent (dog ikke tilblods) i Laaret, sparket en anden Oversergent i Skrævet og kradset en Sergent paa Haanden samt udskjældt de tilstedeværende Befalingsmænd for "Æsel, Skurk, Røver" o. desl. , under Trusler om at skulle "huske dem". - De Ritmester Nielsen tilføiede Slag, der ramte paa venstre Side af Ansigtet, tæt under og noget ind til Siden af venstre Øie, bevirkede kun en ikke betydelig Hævelse, som snart tabte sig, og den mod Underofficererne øvede Vold foraarsagede heller ikke nogen videre Skade.

Efter dette Optrin blev Executionen udsat til Kl. 4, da Arrestanten atter indbragtes i Fægtesalen, belagt med Haand- og Fodjern. Udtrykket i hans Ansigt tydede ifølge Ritmester Nielsens Melding paa Trods, Vrede og Hævnlyst. Da han blev stillet frem paa Gulvet, kastede han sig ned og gjorde stærke Forsøg paa at gjøre sig fri. Han blev derfor bunden, og den første Deel af Executionen blev saaledes udført paa ham.

Dagen efter, den 8de Februar, blev den tilbagestaaende Deel af Rottingstraffen fuldbyrdet, uden at det fandtes nødvendigt at binde ham, som selv bad sig fritaget herfor.

Den 9de Februar begyndte Afsoningen af det Rekrut Stuhr ved Krigsretsdommen af 7de Februar tilfundne 6 Gange 5 Dages strenge Fængsel paa Vand og Brød, som ordentligviis vildt have medtaget 55 Dage, men først var endelig fuldbyrdet den 18de April, fordi Arrestanten fra 14de til 18de Februar og fra 3die til 11te Marts blev indlagt paa Garnisonssygehuset. Herom meldes i den fungerende Overlæges Beretning Følgende:

"Han var denne Gang for 6 Dage siden bleven straffet med Rottingslag og var 4 Dage forinden begyndt at afsone den ham idømte Vand- og Brødstraf. Han klagede da atter over Smerte i Brystet uden Tilstedeværelse af andre Brystsymptomer, naar undtages lidt Hoste. Fremdeles angav han at lide af Mathed, en let forklarlig Følge af de fire foregaaende Dages knappe Kost. Endelig berettede han at have lidt af Tilfælde, der nærmest maattes tydes som Feber, samt af Besvimelse og Mangel paa Appetit. Thermometermaalingen, der, som bekjendt, afgiver et ubedrageligt Middel til Erkjendelsen af tilstedeværende Feber, viste den næste Morgen, at Patienten var feberfri; Besvimelserne indfandt sig ikke under hans Ophold i Hospitalet, og hans Appetit var upaaklagelig. Efter et Ophold i Sygehuset paa 5 Dage erklærede han sig selv for helbredet og istand til at forlade Hospitalet. Nogen Lidelse af Brystorganerne lod sig ikke denne Gang paavise, saaledes som det heller ikke lod sig vente.

Hvad der ved denne Patientens 2den Indlæggelse i Hospitalet maatte tildrage sig nogen Opmærksombed, var de paafølgende svage og ubetydelige Spor, som den kun for 6 Dage siden foretagne Afstraffelse med Rottingslag havde efterladt paa Patientens Legeme, idet der kun viste sig meget utydelige Mærker af Slagene paa Ryggen i Form af den almindelig bekjendte Farveforandring af Huden efter Stød og Slag. og kun paa et enkelt Sted et overfladisk, linieformet, omtrent en Tomme langt Saar, dækket af en haard, fast Skorpe, der saaledes kunde betragtes som lægt. At Patienten ikke følte nogen Smerte eller Ømhed ved Tryk paa Ryggen og ikke klagede over Nogetsomhelst, der af ham selv sattes i Forhold til den ham overgaaede Straf, skal endnu tilføies.

Tredie Gang indlagdes han den 3die Marts, efterat han fra den næstforegaaende Dag havde bemærket Ømhed i venstre Skulderbladsregion, hvor Huden i nogen Udstrækning fandtes rød og svullen. Med Undtagelse af en let Feber, der lod sig constatere om Aftenen ved Varmemaalingen og maa antages at være bevirket ved Hudbetændelsen, men som allerede var forsvunden Morgenen efter Indlæggelsen, feilede Patienten Intet: alle Funktioner vare i behørig Orden. Efter 2 Dages Forløb tabte Ømheden sig og efter 5 Dages tillige Hudrødmen. Han blev imidlertid først udskreven efter endnu 2 Dages Ophold i Hospitalet, nemlig den 11te Marts."

Skjøndt det ikke lod sig gjøre at slutte den nye Sag, førend Straffen efter Dommen af 7de Februar var afsonet, blandt Andet fordi Tiltaltes endelige Erklæring om intet Videre i Sagen at have at andrage, maatte affordres ham paa en Tid, da den ogsaa i Mellemfristerne med Eensomhed forbundne Vand- og Brødstraf (Parolbefaling af 17de October 1836 § 2, Slutning) ikke gjorde det umuligt for ham at raadføre sig med Trediemand angaaende sit Forsvar i Krigsretten - var der imidlertid dog den 9de Februar, førend Vand- og Brødstraffen begyndte, blevet holdt et foreløbigt Forhør over ham og de ved Optrinet i Fægtesalen Tilstedeværende, ligesom flere andre Forhør endvidere vare optagne for at erholde et nøiagtigt Billede af hans hele Færd i de Par Dage. han havde tilbragt paa Jægersborg, medens hans Opførsel endnu var i frisk Minde, og saaledes kunde Undersøgelsen allerede sluttes den 19de April c: Dagen efter, at Fængselsstraffen var fuldbyrdet.

Under Forhørene har Tiltalte strax vedgaaet at have angrebet Ritmester Nielsen paa den foran berettede Maade, samt af al Magt at have gjort Modstand mod de Underofficerer og andre Foresatte, der søgte at overmande ham, saasom ved at bide, slaae, spytte og sparke efter dem, kan kunde naae, - at have i Forbindelse dermed brugt Skjældsord mod dem, som "Skurk, Røver, Æsel" o. desl. og at have udladt sig med at skulde "huske dem". Til yderligere Forklaring har han anført, at han havde fundet Fremstillingen i Dommen af 7de Februar usand, fordi deri ikke var taget Hensyn til hans Paastand om at være slaaet af Sergent Erichsen, og fordi det mod hans Benægtelse i Dommen var nævnt, at han havde indtaget en truende Stilling ligeoverfor Ritmester Borberg; at han desuden havde fundet den idømte Straf for haard, og at han derfor, saasnart Dommen var oplæst, havde besluttet at hævne sig paa en af de Foresatte, der maatte være tilstede ved Fuldbyrdelsen af den legemlige Straf. Da nu Ritmester Nielsen, der, som han indrømmer, ikke havde irriteret ham, befalede ham at aftage Vesten, bestemte han sig til at tilføie denne Foresatte Hug og Slag ("give ham Kaneel", som han udtrykker sig.) At berøve Ritmesteren Livet, eller tilføie ham eller Andre nogen større Legemsbeskadigelse, har ifølge hans Forsikkring ligget ganske udenfor hans Forsæt, og det har heller ikke været hans Tanke, at han kunde undgaae den legemlige Straf ved at begaae ny Forbrydelse. Han har kun villet hævne sig og tillige vise de tilstedeværende Menige og Rekruterne, hvorledes man skulde bære sig ad. Han vil ikke kunne betegne de Foresatte, han ellers slog, bed, sparkede og spyttede efter, fordi "han ikke kjender den Ene fra den Anden", eller gjør Forskjel paa Officerer og Underofficerer. "De mishandle", efter hans Anskuelse, "tilhobe Rekruterne" allerede ved at paalægge disse at arbeide fra tidlig Morgen til sildig Aften, og de ere "Bedragere", fordi de ikke udrette "noget Nyttigt". Hans Anskuelse er i Almindelighed den, at man nok er nødt til at rette sig efter den "civile" Øvrighed, skjøndt denne er i Modstrid med den Ordning, han og Meningsfæller ansee for den rette, men at der hverken existerer nogen Pligt eller Nødvendighed til at rette sig efter den militaire Øvrighed, ligesaalidt som han erkjender "Lovmedholdigheden af de militaire Domstole". Da han i Slutningsforhøret opfordredes til at opgive, om der var Noget, han endnu ønskede foretaget eller bemærket til sit Forsvar, erklærede han endelig, at han intet Saadant havde at anføre, men henviste til sin Undskyldning paany til sit heftige Sind. Han tilføiede: at vel opstod Tanken om at overfalde Ritmesteren ikke i samme Øieblik som Overfaldet foretoges, men at han forud vidste, at han ikke kunde styre sig, naar det kom saavidt, at Rottingstraffen skulde begynde. Til Slutningen yttrede han, at naar man ret kjendte hans Sindelag, vilde der være Forsvar nok. "Det havde faaet Udseende af, at han var et farligt og ustyrligt Menneske, men i Virkeligheden var han det ikke. Han vil ikke tilføie Nogen Uret, Fortræd eller Skade, men har ikke Evne til at styre sin Hidsighed, naar den bliver vakt ved, at han formener at være forurettet."

Skjøndt Tiltaltes Væsen og hans Forklaring under Retsbehandlingen aldeles ikke havde givet Anledning til at tvivle om hans Tilregnelighed, er der dog erhvervet Erklæringer desangaaende saavel fra Sygehuuslægen, Corpslæge Schade, som fra Regimentets Overlæge, Jørgensen. I den Førstes Erklæring hedder det:

"Hvad endelig Patientens mentale Tilstand angaaer, da viste der sig under hans Ophold i Hospitalet ikke noget Symptom paa Sindssygdom hos ham, hverken i hans Adfærd eller i hans Forhold til sine Omgivelser. Han var hverken paa nogen unaturlig Maade exciteret eller nedtrykt, han var ikke hallucineret, led ikke af sygelige Fornemmelser nogetsteds, ikke af Søvnløshed eller af sygelige Forandringer i Fordøielsesorganerne, talte fuldkommen fornuftigt og havde en usvækket Hukommelse - kort sagt intet af disse eller noget af de mange andre Symptomer, der mere eller mindre hyppigt kan findes ved Sindsanomalier, var tilstede hos Rekruten. Det trodsige Sind bevarede han endnu uforandret, idet han ikke alene ikke fortrød sin Gjerning, men endog udtalte sin Tilfredshed med, hvad han havde foretaget sig. 

Der er saaledes god Grund til simpelthen at ansee hans Gjerning som Frugten deels af et heftigt og trodsigt Sind, muligviis næret og udviklet ved de ugunstige Forhold, hvorunder han er opvoxet (Forældrene døde tidligt, og han kom under Fattigvæsenet) deels af socialistiske Lærdommes forvirrende Indflydelse paa en, som det synes, noget indskrænket, irritabel og voldsom Charakteer."

Ligeledes har Overlæge Jørgensen, som var tilstede ved Overfaldet paa Ritmester Nielsen, ved den derpaa følgende Kamp saavelsom ved begge Dages Rottingexecution, og som har havt Sagens Acter til Gjennemlæsning, i sin Erklaring udtalt, at han hverken ved det i Almindelighed Oplyste eller ved, hvad han selv har observeret ved de Leiligheder, da han har seet og talt med Arrestanten Stuhr, har fundet nogensomhelst Grund til at antage, at denne lider af Sindssygdom, eller under Udøvelsen af den Forbrydelse, for hvilken han er under Tiltale, har været i utilregnelig Tilstand, hvorhos han "i fuldkommen Overeensstemmelse med Corpslæge Schades Erklæring" har udtalt som sin "fulde og bestemte Overbeviisning", at der "selvfølgelig" ikke for ham er nogen Grund til at andrage paa, at Tiltalte skulde indlægges til Observation paa en Sindssygeanstalt, eller at Sundhedscollegiets Betænkning begjæres.

Da Sagen saaledes var bleven moden til Paakjendelse, foretoges den i en Krigsret den 27de April. I Retten præsiderede en Oberst af Artilleriet.

Rekrut Stuhrs Opførsel i Krigsretten var sømmelig. Han bad om at turde sidde ned under Acternes Oplæsning, da han ellers havde Vanskelighed ved at følge denne, og Præses tillod ham at sidde. Efter Oplæsningen henholdt han sig til sit Udsagn i Forhøret af 10de April og tilføiede alene, at hans Adfærd baade mod Sergent Erichsen og Regimentschefen var fremkaldt derved, at han for enhver Priis ønskede at blive saalænge som muligt fri for at være paa Jægersborg. Han forsikkrede, at hans Forklaring i nærværende Sag var fuldkommen stemmende med Sandhed, og anbefalede sig tilsidst til Rettens mildeste Dom.

Krigsretten dømte ham i Henhold til den 11te Krigsartikel - som for Insubordination foreskriver "haard Straf paa Kroppen eller efter Sagens Befindende paa Livet" - til Tugthuusarbeide for Livstid.

Ved Sagens Foretagelse i Statsraadet billigede Hs. Majestæt Krigsministerens i Henhold til Generalauditeurens Relation nedlagte Indstilling om, at Dommen maatte paategnes saaledes:

"Vi ville allernaadigst, at Peter Anton Emil Stuhr skal hensættes til Tugthuusarbeide paa Vor Naade."

(Den til Forsendelse med de Kongelige Brevposter privilegerede Berlingske Politiske og Avertissementstidende 23. maj 1876).


Husarrekruten.

Husarrekruten er bleven dømt til Tugthusarbejde "paa Kongens Naade", Pplitidirektøren har med sin fra Socialistsagen erhvervede Færdighed i Ekstrapostbefordring "ekspederet" ham til Bestemmelsesstedet, de Menige og de "højere Militære", der har afsagt Dommen, er gaaet hjem for at hvile sig paa deres Lavrbær, de Første glædende sig over den tjenstligst anbefalede "Uafhængighed" som de viste ved at stemme for - Tugthusarbejde; de Sidste triumferende over at have vist deres Jacob v. Thyboe'ske Vovemod ved at dømme en to Dages Rekrut fra Livet.

Rimeligvis antager de Herrer Storborgere og Militcrrgale, at den Sag nu er "klappet og klaret", at deres Rettergangsmaade skal staa uantastet, som i sin Tid Skampælen paa Graabrødretorv, og at Danmark endnu stedse uforstyrret skal besudles ved Piskestraffens Vedbliven.

Men de Godtfolk har gjort Regning uden os Socialister. Saalænge vi skal være fordømte til at leve under en Regering, der er os i den Grad modbydelig, som den nuværende, saalænge skal i det Mindste vore Protester mod Regeringens Skænselsgerninger aldrig ophøre. Lad Magthaverne opløse den ene Repræsentation efter den anden - hvis de vover det, - lad selve Folketinget være alt Andet end en modig Forkæmper for Folkets Rettigheder - , baade de Første og det Sidste skal dog ikke undgaa at høre vor mest energiske Misbilligelse af enhver Grusomhed og Uretfærdighed, og vor Røst skal finde Genklang hos Tusinder. -

Den "Motivering", som Krigsministeriet har fundet sig foranlediget til at offenliggøre, skal ikke bidrage til at blidgøre den offenlige Mening. De Fakta, at han kun var to Dages Rekrut, da han første Gang forsaa sig, at han ikke havde faaet mere Undervisning i "militær Subordination", da han gav Ritmesteren en Dragt Prygl, og at han ikke var bundet under Eksekutionen, þÿ  kan ikke bortforklares, og i dem ligger Mandens næsten fuldkomne Undskyldning. Hertil kommer endvidere, at han - endog efter selve Motiveringen - er bleven udæsket af Underofficererne. Underkorporal Larsen "skubbede til ham for at minde Ham om at tage bedre fat", og Sergent Erichsen "tog ham om Livet for at føre ham i den rigtige Stilling". Aa, hvor det lyder "humant"! Det lader til, at dHrr. Militæropdragere har den Vane, at udtrykke sig "med Gebærder" i Stedet for som andre Mennesker ved Hjælp af Talen. Et ganske interessant Bidrag til Belysningen af dette "Tegnsprogs" Natur giver imidlertid følgeende Brev fra Rekruten, der er kommet i en Vens Hænder uden at undcrgaa den sædvanlige Censur. Det lyder saaledes :

Gode Ven!

Tag mig det ikke ilde op, at jeg sender Dig disse Par Ord. Du maa endelig ikke tro, at det er gaaet saaledes til med mit Forhold, som det er fremstillet i Aviserne. Rigtignok har jeg slaaet en Sergent paa Jægersborg, men havde han ikke først givet mig en Kindhest, saa havde ve heller ikke min Hidsighed løbet af med mig. Det er ogsaa ligefrem Løgn naar de siger, at jeg har sagt til ham: "Ved Du ikke, at jeg er Socialist, Din Laban", eller i det Hele taget talt Noget om Socialismen. I Forhørene beskylder de mig for saa Meget, og naar jeg saa nægter det, tager de straks en Rekrut i Ed, det gør de dem ingen Samvittighed af; jeg faar naturligvis ikke Lov at gøre Ed, ikke heller paa, hvorvidt Sergenten har slaaet mig eller ikke. Du maa kunne forstaa, at jeg var harmfuld over den Tom jeg fik, jeg hævnede mig derfor paa dem først. Den 18de April bliver jeg færdig med Vand- og Brødstraffen, da jeg har ligget to Gange paa Hospitalet, dog er jeg efter Omstændighederne temmelig rask; jeg er rigtignok meget mat og jeg kan ikke Andet end enten sidde eller ligge. Jeg har strængt Fængsel paa Vand og Brød, hvorfor de har sat Skodder for Vinduerne, saa her er ganske mørkt, i de 5 Dage har jeg lys Arrest. Hele mit Leje bestaar af 2 Uldtæpper og en Straamadras til Hovedet. Jeg faar 59 Øre om Dagen, men af mine egne Penge faar jeg ikke Lov at bruge. Jeg kan ikke forstaa Andet, end at en saadan Dom maa være dikteret af Ondskab. I det sidste Forhør har jeg tilstaaet Alt, hvad de har villet havt, for at undgaa, at Nogen yderligere skulde komme til at gøre Ed. Nu slutter jeg med et venligt Farvel og Hilsen til Eder Alle (tidligere Arbejdskammerater) og beder Dig afskrive dette og sende det til Hr. Louis Pio.

P. C. Stuhr.

Det er uhyggelige Oplysninger, der gives her. Sergeanten siges at have slaaet ham først! Hvis dette virkelig var sandt, hvor var da Forbrydelsen? Ganste vist paabyder Militærpligten lige som Straffeloven at man ikke maa tage sig selv til Rette, men hvilken ærekær Mand vilde tage mod et Ørefigen af en hoven Overordnet, der misbruger sin Stilling, uden i sin Hidsighed at staa ham halvt fordærvet? Og hvad er det for Vidner, man har brugt til Bedste for Sergenten? Rekruter, der kunde risikere at faa Sergentens virksomme Had gennem hele Tjenestetiden, hvis de vidnede imod ham. Vi ved meget vel, at den Slags Frygt ikke bør forlede Nogen til Mened, og vi tør jo heller ikke paastaa, at dette har været Tilfældet her, men er det passende at udsætte Rekruterne derfor paa en saa hensynsl's Maade? Hvad vil det i Øvrigt sige, at Sergenten "tog ham om Livet"? Det er en temmelig nærgaaende Berøring, der ikke omtales i Reglementerne.

Ser vi hen til Resten af Motiveringen, da findes ogsaa adskillige andre Mærkeligheder. Hr. Oberst Castenschiold synes at have arvet Noget af Køge-Generalens Heltemod, da han beordrede Vagtmandskabet til at hugge Smeden ned, hvis denne gjorde Mine til at angribe hans Velærværdighed; men vi finder, at Krigsministeriet havde gjort vor Borgervæbning en bedre Tjeneste ved at fortie dette. Spørgsmaalene, der har været rettede til ham, maa have været lige saa interessante som Assessor Knudsens plejer at være - maaske var det endog denne "Overavditør", der ledede dem, _ efter som saadanne Svar kunde afpresses ham, som at "hans Foragt for at bære Kokarden staar i Forbindelse med at han ikke kender nogen Fædrelandskærlighed." Af en anden Bemærkning, nemlig at det "mod hans Benægtelse ikke anses for at være godtgjort, at han har tilsigtet noget Komplot", ses det, at man har lugtet efter at faa lavet en Sammensværgelse ud deraf, saadan en Historie a la 5te Maj. Endelig fremgaar det af Motiveringen, at Undersøgelsen er holdt gaaende medens Fangen afsonede sin Vand- og Brød-Straf.

Hovedsagen bliver imidlertid Spørgsmaalet om, hvorvidt Sergeanten har slaaet ham eller ej, og til at godtgøre dette kunde en almindelig Undersøgelse af Forholdene paa Jægersborg være meget hensigtsmæssig. En saadan forekommer det os derfor at v ære Arbejderpartiets Pligt at forlange gennem Repræsentationen, og vi haaber da. at denne Foranstaltning bliver ledet paa en fornuftig Maade, saa at Sandheden virkelig kommer for Dagen, hvad der næppe kan siges om alle parlamentariske Kommissioners Virksomhed. Det er virkelig paa Tide, at Folket bliver forløst for den militære "Mare", der rider det for Øjeblikket og faar Vished om, at Tilstande som de nuværende, hvor Underkorporaler spiller Banditer og Skildvagter stikker Spadserende Bajonetter i Livet, dog kun er en forbigaaende Galskab.

(Social-Demokraten 31. maj 1876).


Sagen blev en del af diskussionen af en ny hærlov og straffemetoderne her, se indslaget om denne. Se også indslagene om Rekrutsagen om Stuhrs afstraffelse.