Spørgsmål i Anledning af Dampmøllen på Christianshavn

Det forsikres at et interessentskab lader opbygge på Christianshavn en kornmølle, der i stedet for, som det hidtil er brugt at drives ved vind, vand eller heste, skal sættes i bevægelse ligesom den dyre maskine på Holmen ved emmen af kogende vand. Uden at indlade sig i at bedømme om dette foretagende vil lønne sig, kunne de der trues med at blive naboer til denne dampmaskine ikke tilbageholde følgende spørgsmål: er det ikke så godt som sikkert, at den store ildebrand 1795 havde sin oprindelse fra smedemaskinen? Og hvad sikrer da naboerne for lige fare fra den christianshavnske maskine? Burde det ikke pålægges interessentskabet, til sikkerhed for nabolaget, at holde to eller i det mindste en stor sprøjte altid færdig til at slukke? Burde det ikke pålægges dem, altid på forlangende at give enhver adgang, der ønskede at se om der ikke fyredes, eller i det mindste tændtes med ved, i stedet for med stenkul?

(Politivennen. Hæfte 4, nr. 46, den 9. marts 1799, s 729-730)