27 januar 2022

1 Aars Forbedringshus for Mened. (efterskrift til Politivennen)

Mened. Madam D. havde for nogen Tid siden været indklaget af Fruentimmeret Karen Larsen, fordi hun havde paasagt denne at have aflagt falsk Ed i Retten og givet hende et Ørefigen, samt slaaet en Spand Vand over hende, hvilken Sag blev behandlet ved Kriminalrettens 2det Civilkammer. Ved Rettens Dom af 8de April d. A. blev Madam D. for det anførte Paasagn anseet med en Bøde af 10 Rd., hvorimod Sagens Udfald, hvad Fornærmelsen i Gjerning angik, blev gjort afhængig af den Indklagede, Madam D.'s Ed, saaledes at hun, saafremt hun med sin Ed bekræftede, at hun ikke havde udvist den anførte Fornærmelse i Gjerning, skulde være fri for Karen Larsens Tiltale, men i modsat Fald endvidere bøde 10 Rd. Den 24de April d. A. aflagde Madam D. inden Kriminel og Politiretten den ovenanførte Ed. Da der imidlertid efter de i den ovennævnte civile Sag fremkomne Oplysninger var tilvejebragt en en høi Grad af Formodning for, at Madam D. havde aflagt en falsk Ed, blev hun anholdt og arresteret. Arrestantinden negtede stadig under den herom indledede Undersøgelse at være skyldig i den kende paasigtede Forbrydelse og paastod, at det var overensstemmende med Sandhed, naar hun i Medfør af Dommen inden Retten edelig har bekræftet, at hun ikke den 25de Februar enten har givet førnævnte Karen Larsen et Ørefigen eller kastet Indfoldet af en Spand Vand efter hende. Det blev derimod under Forhøret af Vidnet Frederikke Charlotte Linge edelig forklaret, at hun afvigte 25de Februar saa Arrestantinden i Gaardsrummet til Eiendommen Nr. 35 i St. Pederstræde give den fornævnte Karen Larsen et Slag paa Øret med Haanden og kaste en Spand Vand saaledes efter hende, at hun blev vaad paa den ene Side. Ligeledes blev det af Dreiersvend Nielsens Hustru edelig forklaret, at hun omtrent 2 Maaneder før afvigte 3die Mai en Eftermiddag saa Arrestantinden give Karen Larsen et dygtigt Slag paa den højre Side af Hovedet, medens de Begge opholdt sig i det ommeldte Gaardsrum, hvor den ovennævnte Charlotte Linge da ogsaa var tilstede, og da det af Arrestantinden var erkjendt, at der kun ved en Lejlighed har været Uenighed mellem hende og Karen Larsen, og det ifølge heraf i Forbindelse med, hvad der under de optagne Forhør af flere afhørte Vidner er forklaret, ikke kunde betvivles, at det af de nævnte to Vidner anførte Faktum var et og det samme, maatte der ved deres Vidnesbyrd ansees tilvejebragt et fuldt Vidnebevis for, at Arrestantinden ved den paagjældende Lejlighed havde slaaet Karen Larsen paa Øret, hvilket Vidnebevis endvidere bestyrkedes ved flere Vidners tildels med Ed bekræftede Forklaringer. Det blev saaledes tilfulde bevist, at Arrestantinden havde tilføiet Karen Larsen et Slag paa Øret, som Arrestantinden edelig inden Retten har benegtet at have givet hende, ligesom det ogsaa ved flere Vidners Forklaringer maatte ansees tilstrækkelig godtgjort, at Arrestantinden ogsaa ved den omhandlede Leilighed har kastet en Spand Vand efter Karen Larsen, hvilken Handling Arrestantinden ligeledes med Ed har fralagt sig. Der var saaledes ikke nogen Tvivl om, at Arrestantinden havde aflagt den omhandlede Ed med fuld Kundskab om, at den var falsk; men desuagtet fastholdt hun stadig under Konfrontation med de mange imod hende afhørte Vidner sin Benegtelse af at have gjort sig skyldig i det anførte Forhold imod Karen Larsen og paastod, at Vidnernes Forklaringer vare usande. Ved Kriminal og Politirettens Dom blev Arrestantinden, der er 39 Aar gammel og ikke for straffet, anseet med 1 Aars Forbedringshuusarbeide.

(Dags-Telegraphen 4. november 1865)

Ingen kommentarer:

Send en kommentar