Sagen angaaende Mordene i Kleitrup er, ifølge "Hobro Av.", i Løverdags bleven paadømt ved Rinds-Gislum Herreders Extraret. Arrestanten Rasmus Pedersen af Mørke er idømt Livsstraf; Arrestanten Niels Andersen er frifunden for Tiltale med Hensyn til Mordet paa Detaillist P. Pedersen og hans Karl Anders Jensen, men for Bedrageri og falsk Forklaring for Retten idømt 2 Aars Forbedringshusarbeide.
(Aarhuus Stifts-Tidende 20. januar 1880).
Mens overretten maj 1880 stadfæstede Rasmus Pedersen Mørkes livsstraf, blev Niels Andersens dom ændret fra 2 års forbedringshusarbejde til 4 gange 5 dage på vand og brød. Den 20. november 1880 undslap Rasmus Pedersen Mørke fra arresten i Hobro. Han søgte ly på et meget koldt høloft i Fårup som han kendte og levede af at malke køerne om natten.
Rasmus Pedersen Mørke opsøgte en bekendt, en ledvogter ved jernbanen ved Sabro og bad om noget at spise og drikke. Han aftalte med ledvogteren (hvis familie havde behandlet ham godt) at han ved at udlevere Rasmus kunne få den udlovede belønning på 200 kr. for hans pågribelse. Rasmus blev bragt tilbage til Hobro arrest.
Nogle dage senere i november stadfæstede Højesteret overrettens dom.
Højesteretsdommen over Rasmus Pedersen Mørke og Niels Andersen.
Fredagen den 26de November.
Rinds-Gislum Herreders Extrarets Dom af 17de Januar 1880: "Arrestanten Rasmus Pedersen af Mørke bør straffes paa Livet. Arrestanten Niels Andersen bør hensættes til Arbeide i Forbedringshuset i 2, Aar. Arrestanterne bør hver fo, sig betale de med Sagens Undersøgelse, deres Arrest, og Aktionen for Enhvers Vedkommende lovlig forbundne Omkostninger; dog at de En for Begge og Begge for En udrede, i Salairer til Aktor og Defensor, Prokuratorerne Brask og Holm, 40 Kr. til hver. At efterkommes under Adfærd efter Loven."
Viborg Landsoverrets Dom af 24de Mai 1880: "I Henseende til den Tiltalte Rasmus Pedersen, med Tilnavn Mørke, idømte Straf bør Underretsdommen ved Magt at stande. Tiltalte Niels Andersen bør hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i 4 Gange 5 Dage, men iøvrigt har han for Aktors Tiltale i denne Sag fri at være. Aktionens Omkostninger, hvorunder der i Salair tillægges Aktor for Underretten 60 Kr.; Defensor sammesteds 50 Kr. samt Aktor og Defensor for Overretten, Prokuratorerne Fasting og Isaacsen, hver 75 Kroner - udredes af Tiltalte Rasmus Pedersen, hvorhos Tiltalte Niels Andersen in solidum med ham tilsvarer Halvdelen af disse Omkostninger. Det Idømte at efterkommes under Adfærd, efter Loven."
Høiesterets Dom:
I Henhold til de i den indankede Dom for Rasmus Pedersens Vedkommende anførte Grunde kjendes fer Ret:
Landsoverrettens Dom bør, forsaavidt paaanket er, ved Magt at stande. Salarium for Højesteret betaler Tiltalte til Advokaterne Klubien og Halkier 120 Kroner til hver.
- - -
I den indankede Doms Præmisser hedder det: "Under denne Sag tiltales Rasmus Pedersen, med Tilnavn Mørke, for Drab, Idspaasættelse, Tyveri og Bedrageri og Niels Andersen ligeledes for Drab, Ildspaasættelse, Tyveri og Bedrageri eller i alt Fald for sidstnævnte Forbrydelse og falsk Forklaring for Retten.
Efter Sagens Oplysninger bleve Detaillist P. Pedersen af Kleitrup, der boede hos sin Brodersøn, Gaardmand P. Mortensen sammesteds, og havde sin Lejlighed i den søndre Ende, af Gaardens østre Længde, samt hans Tjenestekarl Anders Jensen Bødker den 30te Juni f. A. om Eftermiddagen, da Sognefogden tilligemed flere andre Folk med. Magt skaffede sig Adgang til hans aflaasede Bolig, fundne døde i den af dem i Forening afbenyttede Seng med tydelige Tegn paa at være dræbte med Slag i Hovedet, ligesom der var lagt en Strikke om Halsen paa enhver af de Dræbte; der var derhos gjort Forsøg paa at sætte Ild paa Sengen, hvilket dog ikke var lykkedes, idet Ilden kun havde forkullet Sengens ene Endestykke i en temmelig lang men smal Stribe, og endelig vare alle. P. Pedersens contante Penge , der, opbevaredes i et ved Hovedgjærdet af Sengen staaende Skab, samt en Del af de Dræbtes Klæder m. v. borttagne. Ifølge den af Distriktslægen, der samme Dag tilligemed Politimesteren afholdt Syn paa Stedet, afgivne Erklæring, vare begge de Dræbte af hvilke P. Pedersen var omtrent 66 Aar og Anders Bødker' omtrent 62 Aar gammel - blodige i Ansigtet, hvorhos der fandtes paa P. Pedersen over det venstre Øie et trekantet Saar, der trængte igjennem alle Bløddelene, med knust underliggende Rand af Øiegruben, over Næseroden et 11/2" langt Længdesaar med knust underliggende Ben samt fortil paa Halsen en ved Strikken, der dog ikke var sammentrukken, frembragt Strangulationsfure, og paa Anders Bødker -- foruden to Saar, der kun trængte igjennem Huden --- paa venstre Side: af Hovedet et 5" langt Længdesaar med splintret' gabende Brud af Hjerneskallen og, over venstre Øie et 11/2" langt Tversaar, ligeledes med Brud, medens den om ham lagte Strikke laa løs over Hagen, og det af Distriktslægen og Fysikus, der den 3die Juli f. A. foretoge legal Obduktion af de Afdøde, afgivne visum reportum gaar ud paa, at det ved Obduktionen maa anses godtgjort., at Detaillist Petersen og Anders Bødker ere døde ved de Læsioner, der ere bibragte deres Hoveder, hvilke Læsioner ere tilføjede dem i levende Live og maa anset for absolut dødelige, at der paa, Petersen er foretaget Strangulationsforsøg, efter al Rimelighed efterat de dræbende Slag ere tilføjede ham, at der ikke ved Obduktionen er forefunden andet, der tyder paa, at andre forudgaaende , samtidige eller efterfølgende Omstændigheder have været medvirkende til Døden, samt at Læsionernes Beskaffenhed er saaledes, at de kunne være tilføjede med en ved Obduktionsforretningen tilstedeværende Tøjrekølle, der efter Sagens Oplysninger ved Forbrydelsens Opdagelse fandtes liggende ved Fodenden af de Dræbtes Seng tildels under Dynen.
Da Mistanken for at have begaaet eller dog været delagtig i de heromhandlede Forbrydelser snart blev henledet paa Tiltalte Rasmus Pedersen, der tidligere har været straffet, og som kjendte og oftere havde overnattet hos Detaillist Pedersen., hos hvem han navnlig, efter den 25de Juni f. A. at have forladt sit Arbeide i Gundestrup, ogsaa havde tilbragt Natten imellem den 26de og 27de s.. M., hvorpaa han den paafølgende Nat havde været hos en. Husmand i. Hvornum, der ligger omtrent 1/4 Mil fra Klejtrup , blev Rasmus Pedersen eftersøgt og den 3die Juli f. A. anholdt i. Randers, hvor han sammen med en anden Person havde tilbragt Tiden fra den 30te Juni om Morgenen med at svire samt brugt en Del Penge, og han fandtes ved sin Anholdelse i Besiddelse af omtrent 103 Kr. i kontante Penge, en Del gode Klæder samt, nogle andre Gjenstande , hvoriblandt en brun Tegnebog, uden at han -- der, da han forlod sit Arbejde i Gundestrup, kun eiede faa og meget daarlige Klæder, som han endnu den 28de Juni var iført, og af Penge, efter hvad der maa antages, kun omtrent 5 Kr. - var i Stand til at oplyse nogen rimelig Maade, hvorpaa han havde erhvervet alt dette.
Tiltalte nægtede imidlertid at have havt nogen Del i de begaaede Forbrydelser eller, at kunne give nogen Oplysning om disse og fastholdt i lang Tid denne Benægtelse, uagtet Mistanken imod ham, efterhaanden som Undersøgelsen i Sagen skred fremad, mere og .mere bestyrkedes, idet det navnlig oplystes,, at den ovenommeldte brune Tegnebog samt de ved Anholdelsen i hans Besiddelse forefundne Klæder - med Undtagelse af enkelte Stykker , som han havde -kjøbt under Opholdet i Randers - havde tilhørt de Dræbte og endnu den 29de Juni f. A. om Aftenen været i. disses Besiddelse, hvorhos Tiltaltes ovenommeldte gamle Klæder den 30te Juli f. A. bleve fundne skjulte under noget Løv i en Sandgrav i den lidt syd for Klejtrup liggende Lindum Skov, ligesom hans Forklaring om, hvor han havde opholdt sig, fra han den 25de Juni forlod. Gundestrup, indtil han den 30te s. M. kom til Randers, og navnlig Natten imellem den 29de og 30te, viste sig at være urigtig.
(Fortsættes, i næste Nr.)
(Højesteretstidende 1880-1881, nr, 32)
(Fortsættes fra Nr. 32)
Imidlertid var Mistanken for paa en eller anden Maade at være impliceret i de begaaede Forbrydelser efterhaanden tillige bleven rettet paa forskjellige andre Personer og deriblandt Tiltalte Niels Andersen, der nogen Tid iforveien havde tjent sammen med Rasmus Pedersen i Gundestrup og den 29de Juni var bleven bortvist fra sin Tjeneste hos Kromanden i Purhus Kro, og efterat Niels Andersen den 3die August. f. A. var bleven anholdt paa Hovedgaarden Store-Restrup i Hvornum Herred, hvor han havde indfundet sig den 2den Juli om Aftenen og siden den Tid havt Tjeneste, afgav han den 7de August en Tilstaaaelse, der - efterat han i en Række senere Forhør havde i forskjellige, tildels væsentlige Punkter forandret og berigtiget samme - gik ud paa Følgende: Den 29de Juni om Aftenen ved Solnedgang kom Tiltalte til sin Moders Bolig i Hørby, hvorfra han imidlertid noget senere; da Moderen og hans Sødskende vare gaaede til Ro, ubemærket sneg sig bort for at gaa, til Øls Krat og der træffe sammen med Rasmus Pedersen, hvem han havde lovet at ledsage til Detaillist Pedersen, af hvem Medtiltalte vilde laane Penge. Paa Veien til Klejtrup blev det imidlertid efter Rasmus Pedersens Forslag aftalt imellem dem, at de, efterat være blevne lukkede ind hos P. Pedersen„ skulde søge at stjæle sammesteds og, hvis P. Pedersen og hans Karl skulde vaagne og vilde gjøre Anskrig, slaa dem begge ihjel, i hvilket Øiemed Rasmus Pedersen medtog en Tøjrekølle, som henlaa i en Sivbusk i Nærheden af P. Mortensens Gaard , ligesom det tillige blev aftalt, at de, naar Mordene vare begaaede, skulde for at skjule Udaaden, brænde Huset af. Efterat de omtrent Kl. 11½ vare blevne lukkede ind hos P. Pedersen og der havde tilbragt omtrent en Timestid i en i Sovekammeret staaende Slagseng, indtil P. Pedersen og Anders Bødker vare faldne i Søvn, stod Rasmus Pedersen op og gav sig til at søge omkring i Stuen for at stjæle, og da Anders Bødker nu vaagnede og gjorde Mine til at springe ud af Sengen, dræbte Rasmus Pedersen ham ved at slaa ham i Hovedet med den ommeldte Tøirekølle, som Tiltalte nu efter hans Opfordring hentede til ham ude fra Forstuen, hvor Rasmus Pedersen ved Ankomsten havde sat den fra sig, hvorpaa han med Tiltaltes Bistand lagde en Strikke, som han førte med sig, om Halsen paa P. Pedersen, der imidlertid ligeledes var vaagnet, og efterat først Tiltalte og siden Rasmus Pedersen havde trukket i Strikken, saa at P. Pedersen var begyndt at kvæles, dernæst ligeledes ved Kølleslag dræbte denne. Rasmus Pedersen opbrød nu det i Værelset Elaaende Skab og udtog deraf en Pakke Papirer samt tilegnede sig en Del Klædningsstykker, og efterat han derpaa havde taget noget Papir og nogle Pakker og lagt dem under Sengen, uden at Tiltalte imidlertid saa, om han tændte Ild deri, forlode de begge Gjerningsstedet, efterat Rasmus Pedersen havde aflaaset Døren og medtaget Nøglen, og fulgtes ad til Lindum Skov, hvorfra Tiltalte uden at have faaet nogen Andel i Udbyttet af Tyveriet eller noget andet Vederlag for den Medtiltalte ydede. Bistand, gik til sin Moders Hjem, hvor han gik i Seng uden at Nogen mærkede hans Komme, medens' Rasmus Pedersen, efter først at have været længere inde i Skoven, hvor han skiftede Klæder i eller ved en Sandgrav, gik bort i Retning af Sønder-Onsild. Ved et den 8de August paa Gjerningsstedet afholdt Forhør, under hvilket der blev givet Tiltalte Leilighed til at paavise de Steder, hvor han efter sit Udsagn havde færdedes med Rasmus Pedersen, paaviste han derhos i Udkanten af Lindum Skov et Sted, hvor han angav, at Rasmus Pedersen var gaaet ind i Skoven for at klæde sig om, og ved at følge denne Anvisning stødte Retten ogsaa i ca. 200 Alens Afstand derfra paa den Grusgrav, i hvilken Rasmus Pedersens gamle Klæder virkelig, efter hvad der derefter blev oplyst, kort i Forveien vare fundne, om hvilken Grusgravs Beliggenhed Retten og de den ledsagende Personer maa antages paa den Tid at have været uvidende.
Den 19de September f. A. begjærede Rasmus Pedersen sig fremstillet for Retten og tilstod nu, at han havde dræbt Detaillist Pedersen og Anders Bødker ved at slaa dem i Hovedet med den paa Gjerningsstedet fundne Tøirekølle , og han har i dette og flere senere Forhør herom afgivet følgende Forklaring.
Den 28de Juni f. A. lidt efter Middag forlod Tiltalte det Hus i Hvornum, hvor han havde tilbragt den foregaaende Nat, for at gaa til Gundestrup, men blev af en stærk Tordenbyge foranlediget til at søge Ly i et Tørvehus ved Jonas Nielsens Gaard i samme By, og medens han opholdt sig her, opstod Tanken om at dræbe P. Pedersen og dennes Karl hos ham, hvilket ikke skete af Hævnlyst, da han ikke nærede Fjendskab imod nogen af dem, men alene, for at stjæle, idet han - der dengang var ganske blottet for Penge, og som meldt kun havde meget daarlige Klæder indsaa at han ikke vilde kunne komme til at stjæle fra P. Pedersen uden at han først aflivede denne og Anders Bødker. Han forblev nu i Tørvehuset til efter almindelig Sengetid, da han begav sig ad Kleitrup til, idet han medtog en Tøirekølle, som han fandt paa Marken i Nærheden af Jonas Nielsens Maltkølle, samt en ved denne henlagt Frakke, men da han dengang ikke havde Mod til at udføre Gjerningen, fordi han var ædru, gik han ind i et til P. Mortensens Gaard hørende Bagerhus, hvor han lagde sig til Hvile, efterat have henlagt Tøirekøllen i en Sivbusk i Nærheden, og senere hen paa Natten herfra, idet han medtog Tøirekøllen, hen til Detaillist Pedersens Pakhus, til hvilket han skaffede sig Adgang ved at krybe ind gjennem en Luge. Her opholdt Tiltalte sig - med Undtagelse af en kort Tid, da han var henne ved et tæt ved Pakhuset liggende gammelt Voldsted - hele den paafølgende Dag indtil om Aftenen Kl. 11 a 12, da han, der imidlertid under Opholdet i Pakhuset havde drukket en Del Vin og Brændevin, som han fandt sammesteds, medens han derimod intet havde faaet at spise, siden han den foregaaende Dag havde forladt den ovenommeldte Husmand i Hvornum og som derfor var bleven temmelig beruset, gik hen til P. Pedersens Leilighed og paa sin Anmodning blev indladt af P. Pedersen og af denne fik Tilladelse til at lægge sig i den ovenommeldte Slagseng. Efterat have sovet her i vel omtrent 4 Timer, stod han op og listede sig uden først at klæde sig paa og idet han var ganske nøgen - eftersom han havde skilt sig af med sin Skjorte, uden at han iøvrigt vil kunne erindre, naar og hvorledes dette er sket - ud i Forstuen efter Tøirekøllen, som han havde bragt med sig, indsvøbt i Jonas Nielsens Frakke, og lagt fra sig ude i Forstuen, og idet han nu stillede sig ved Skabet bagved Hovedenden af Sengen, hvori P. Pedersen og Anders Bødker laa stille og efter hans Formening sov, slog han dem med Køllen i Hovedet, men skjøndt hans Rus efter hans Forklaring dengang var gaaet noget over, vil han dog endnu have befundet sig i en saadan Sindsbevægelse, at han ikke kan mindes de nærmere Omstændigheder ved hans Fremgangsmaade, og han har navnlig erklæret sig ude af Stand til at oplyse, hvem af de Paagjældende han først slog, og hvormange Slag han gav dem, ligesaalidt som han, uagtet han gjentagende og indtrængende har været opfordret til at tænke sig om i saa Henseende, vil kunne erindre, at han, efterat have ihjelslaaet dem, har lagt Strikker om Halsen paa dem eller overhovedet at han har været i Besiddelse af de ovenommeldte Strikker. Efterat han havde udført Mordene, lagde Tiltalte Køllen fra sig i Sengen og trak Dynen op over de Myrdede, hvorpaa han af P. Pedersens Skab, som han oplukkede med Nøglen, der sad i Laasen, tilegnede sig et større Pengebeløb, som det maa antages mindst 326 Kr., der laa dels i den ovenommeldte Tegnebog dels i en Lærredspung, som han ligeledes medtog, og dels løst i Skabet, ligesom han endvidere tilegnede sig en Del Klædningsstykker og noget usyet Tøi - som det maa antages af Værdi tilsammen omtrent 60 Kr. - der beroede paa forskjellige Steder i Stuen, og som han fyldte i en ligeledes i Stuen liggende gammel Sæk, og endelig tog han paa Bordet i Boutiken ved Siden af Sovekammeret to Spiddelys, stillede dem under Sengen, hvori de Myrdede laa, og tændte Lysene i den Tanke, at Gaarden skulde brænde, i hvilken Henseende han nærmere har udsagt, at han - der vidste, at der i Gaarden foruden de Dræbte boede to Familier - ikke har kunnet være uvidende om, at han ved Ildspaasættelsen udsatte de til disse Familier hørende Personers Liv for Fare, men at han ikke har havt til Hensigt at de skulde indebrænde eller - som han ogsaa har udtrykt sig - at han ikke saaledes nøje har tænkt over denne Mulighed, men forholdt sig noget ligegyldig derved, og at det, da det var Dag, maatte formodes, at Ilden, hvis den var udbrudt, hurtigt vilde være bleven bemærket og de ommeldte Personer da være blevne frelste, hvad der iøvrigt efter Sagens Omstændigheder ogsaa nærmest er Føie til at antage. - Tiltalte, der formener, at han neppe har brugt mere end 1/4 Time til at udføre Drabene, Tyverierne og Ildspaasættelsen, forlod nu omtrent Kl. 4 om Morgenen P. Pedersens Bolig, som han aflaasede efter sig med Nøglen, der laa inde i Stuen, og som han senere vil have bortkastet tilligemed Nøglen til Skabsdøren, og gik til Lindum Skov, hvor han iførte sig en Del af de stjaalne Klæder og nedlagde sine egne gamle Klæder tilligemed den Jonas Nielsen frastjaalne Frakke i den ovenommeldte gamle Sæk, som han skjulte i den Grusgrav, hvor den som meldt senere blev funden, hvorefter han begav sig til Onsild Station og kjørte med Morgentoget derfra til Randers.
I den P. Pedersen frastjaalne Tegnebog fandtes foruden Pengene en Sparekassebog og to med Stempel forsynede Dokumenter, som det maa antages Obligationer, men disse saavelsom Sparekassebogen vil Tiltalte have bortkastet paa Vejen fra Lindum Skov til Onsild Station.
Efterat Tiltalte Rasmus Pedersen i Forhøret den 19de September havde afgivet Tilstaaelse om at have forøvet de ommeldte Mord og Tiltalte Niels Andersen var bleven bekjendt hermed, har denne i et den 22de s. M. afholdt Forhør fuldstændigt tilbagekaldt sin tidligere Tilstaaelse om at have været delagtig deri og derimod paastaaet - hvad han senere vedholdende har fastholdt - at han ikke har havt nogensomhelst Del i Mordet, men at hans hele Forklaring herom var opdigtet, og at han har tilbragt hele Natten mellem den 29de og 30te Juni i sin Seng hjemme i hans Moders Hus i Hørby, der er beliggende omtrent 1½ Mil fra Gjerningsstedet, hvorhos han som Motiv til, at han havde afgivet en urigtig Tilstaaelse, har udsagt, at han fra Begyndelsen af havde ladet sig bevæge hertil ved Haabet om, naar han oplyste Noget, at faa Tilladelse til at bruge Skraatobak i Arresten, og at han, efterat have gjort det første Skridt, har ladet sig forlede til at gaa videre og efter de til ham rettede Spørgsmaal give Forklaring om , hvad han ikke vidste, dels af Frygt for at blive belagt med Haandjern, dels i den Tanke, at han derved kunde bidrage til at fælde Rasmus Pedersen, hvem han var vred paa; og om hvis Skyld han ikke nærede nogen Tvivl. Tiltalte Rasmus Pedersen - der iøvrigt i det første Forhør, hvori han afgav Tilstaaelse, udtalte, at han vel syntes at mindes, at der var en Person med ham, men at han ingeri tydelig Erindring havde, om det var Tiltalte Niels Andersen eller en Anden - har ogsaa senere paa det Høitideligste forsikkret, at han ikke ved at have den 29de eller 30te Juni set noget til Niels Andersen enten før, under eller efter Mordene, hvilke han ved at have udført alene uden Nogens Hjælp, og denne Forklaring har han siden efter under hele Undersøgelsen bestemt fastholdt.
Medens nu den af Tiltalte Rasmus Pedersen afgivne Tilstaaelse i det Væsentlige er bestyrket ved Sagens øvrige Oplysninger, saa at der navnlig ikke er nogen Føie til at betvivle Rigtigheden af hans Tilstaaelse, forsaavidt hans egen Virksomhed angaaer, med Hensyn til hvilken det herefter alene henstaar uopklaret, om han foruden at have bibragt P. Pedersen og Anders Bødker de dræbende Slag med Køllen tillige har lagt dem Rebene om Halsen, hvad han, som meldt, ikke vil kunne erindre, men dog under den fortsatte Undersøgelse har erkjendt at maatte have gjort, eftersom der Ingen var med ham, bør der derimod - uanset Bestemmelsen i Lvs, 1-15-1 - ikke lægges afgjørende Vægt paa Tiltalte Niels Andersens først afgivne Tilstaaelse om at have været delagtig i Gjerningen; thi skjøndt denne Tilstaaelse, som Niels Andersen i Hovedsagen fastholdt gjennem en Række af Forhør, efterhaanden blev en Del bestyrket ved, hvad der ellers fremkom under Sagen, og i Særdeleshed derved, at han, som ovenfor anført, var i Stand til med temmelig Nøjagtighed at angive Beliggenheden af den Grusgrav, hvori Rasmus Pedersen samme Morgen, Mordene vare forøvede, havde skjult sine gamle Klæder - hvad han senere har angivet udelukkende at skyldes en løs Gjætning - hvorhos denne Tiltalte ogsaa har kunnet give Forklaring om andre under Sagen oplyste Enkeltheder, som det vanskelig kan forstaas, at han kan have været vidende om, uden paa ens eller anden Maade at have været i Ledtog med Rasmus Pedersen, saasom at Sidstnævnte ingen Skjorte havde paa den Nat, Udaaden blev forøvet, at han havde havt Tøirekøllens skjult, først i Nærheden af P. Mortensens Gaard og senere i P. Pedersens Forstue, at han forinden Gjerningen havde ligget i Slagsengen, at han ved sin Bortgang fra. P. Pedersens Bolig aflaasede Døren og medtog Nøglen m. V., er der dog paa den anden Side oplyst flere Omstændigheder, der, skjøndt hans alibi ikke derved kan anses tilfalde godtgjort, dog i og for sig gøre det mindre sandsynligt, at han har været tilstede paa Gjerningsstedet paa den Tid Mordene bleve forøvede, og i ethvert Fald bestyrkes hans senere Forklaring Om ikke at have deltaget i disse, i høi Grad ved Tiltalte Rasmus Pedersens bestemte Benægtelse heraf, hvorved ogsaa kan bemærkes, at den i P. Pedersens Soveværelse staaende Slagseng, hvori Rasmus Pedersen sov forinden Gjerningen, og som maa antages at have været saa smal, at der kun kunde ligge et Menneske i den, med mindre den var helt udtrukken, efter flere Deponenters Udsagn efter Mordene blev befunden ikke at være helt udtrukken, ligesom ogsaa Nedtrykket i Sengklæderne skal have tydet paa, at der kun havde ligget et Menneske deri. Iøvrigt skildres Tiltalte Niels Andersen af mange Personer, der tidligere have havt Leilighed til at lære ham at kjende, som en i hel Grad løgnagtig og upaalidelig Person, paa hvis Fortællinger Ingen troede, og hans Forklaringer under Sagen have ogsaa i: mange Henseender været vitterlig usandfærdige. Der kan herefter ikke anses tilveiebragt Bevis for, at Tiltalte Niels Andersen har været delagtig i den omhandlede af Tiltalte Rasmus Pedersen forøvede Udaad, men skjøndt der saaledes forsaavidt denne Del af Sigtelsen angaar, maa gaas ud fra, at hans først angivne Forklaring har været urigtig, vil der dog, idet der efter det Ovenanførte ikke er tilveiebragt noget positivt Bevis for den nævnte Forklarings Urigtighed, alleredeaf denne,Grund ikke kunne paalægges ham særlig Straf i saa Henseende, navnlig forsaavidt han alternativt er sat under Tiltalte for falsk Forklaring for Retten....
Foruden de ovenfor omhandlede af Tiltalte Rasmus Pedersen tilstaaede Forbrydelser har denne Tiltalte endvidere tilstaaet, hvad ogsaa stemmer med Sagens øvrige Oplysninger, at han en Dag - som det maa antages i Begyndelsen af Juni Maaned f. A. - har i Smed Jens Sørensens Kammer i Purhus Kro hvortil han skaffede sig Adgang ved at udtage et udvendig tilspigret Vindue og stige ind gjennem Vinduesaabningen, tilvendt sig 20 Øre og noget Øl, hvilket sidste han drak, at han, da han den 25de s. M. forlod Gundestrup, har medtaget en Lærredspose af Værdi 25 Øre, der tilhørte en Dagleier, og en til 45 Øre vurderet Kniv, der tilhørte Pigen Frederikke Rosborg, hvilke Gjenstande ere bragte tilstede under Sagen og udleverede de respektive Eiere, samt at han en Dag i Januar Maaned 1874 ved sin Bortgang fra en Gaard i Hvornum, hvor han havde tilbragt Natten forud, har tilvendt sig nogle, en Tjenestekarl sammesteds tilhørende, Klæder af Værdi 14 Kr. tilligemed en Pengepung, hvori der fandtes 3 Rdl. 14 Sk. Endelig har Rasmus Pedersen vedgaaet, at han har beholdt og disponeret over nogle Klædningsstykker, som han kort Tid forinden han begik det sidstommeldte Tyveri, havde laant af en svensk Karl ved Navn Niels, der ikke er afhørt under Sagen. For denne tiltaltes Vedkommende er der eiheller Spergsmaal om Erstatning under Sagen.
Tiltalte Rasmus Pedersen er født den 27de September 1841 og har tidligere flere Gange været straffet, senest, ifølge Overrettens Dom af 21de Januar 1878 efter Straffelovens §§ 231 første Led og 253 med Forbedringshusarbeide i 1 Aar, og han er nu for med Overlæg at have skilt Detaillist P. Pedersen og Anders Jensen Bødker ved Livet ved Underretsdommen rettelig dømt efter Straffelovens § 190 til at straffes paa Livet, hvorved den Straf vil være absorberet, som han endvidere har forskyldt for forsøgt Ildspaasættelse efter samme Lovs § 281 jfr. § 46, samt for sit øvrige ovenfor omhandlede Forhold efter § 232, tildels sammenholdt med § 229 Nr. 4 og efter § 64 jfr. §§ 230 første Led og 253.
Tiltalte Niels Andersen - der er født: den 18de Juni 1852 og tidligere har været straffet ifølge Rinds-Gislum Herreders Extraretsdom af 27de Juli 1875 efter Straffelovens § 253 med Fængsel paa Vand og Brød i 2 Gange 5 Dage og efter Hasle m. f. Herreders Extraretsdom af 25de November 1878 efter § 228 med samme Straf - vil for de af ham begaaede Bedragerier være at anse efter Straffelovens § 253 med. en Straf, der efter Sagens Omstændigheder findes at burde bestemmes til Fængsel paa Vand eg Brød i 4 Gange. 5 Dage."
(Højesteretstidende 1880-1881, nr, 33)
I december 1880 afslog Christian 9. at ændre straffen til tugthusarbejde på livstid:
Rasmus Pedersen (Mørke), der begik Dobbeltmordet i Kleitrup ved Hobro og i alle Instantser er dømt fra Livet, er ikke af Højesteret blevet indstillet til Benaadning med Tugthusstraf paa Livstid, og det maa derfor antages, at Livsstraffen vil blive eksekveret, idet Benaadning kun plejer at gives, naar Indstilling herom sker fra Højesteret, eller dog en Del af de voterende Assessorer udtale sig derfor, medens i nærværende Tilfælde efter Forlydende kun 1 af de 10 voterende Dommers har været stemt derfor. At en saadan Indstilling ikke har fundet Sted, er naturligvis en Følge af, at den Dømte har gjort sig skyldig i en særlig afskyelig Forbrydelse ved at dræbe tvende sovende Personer, efter at de havde indladt ham i Huset for at yde ham Nattelogis, hvorhos Motivet har været af den laveste Art, nemlig det at sætte sig i Besiddelse af nogle Penge. I det Hele skal man af Forbryderen have modtaget et højst uhyggeligt Indtryk, idet han synes at have været aldeles ligegyldig for Menneskeliv. Henrettelsen vil ifølge Lovens Bestemmelse finde Sted i den Jurisdiktion, i hvilken Forbrydelsen er begaaet, og blive udført af Landets Skarpretter, der saa vidt vides første Gang gaar til denne Gjerning, idet det nu er adskillige Aar siden, at Livsstraffen er bleven fuldbyrdet. I tidligere Tid vare Henrettelser som bekjendt langt hyppigere, og i Middelalderen havde vistnok endogsaa enhver Kjøbstad en Bøddel, idel der jo den Gang i mange Tilfælde fandt Hængning Sted endog for Tyveri, ligesom endvidere Straf med Gabestok, Kagstrygning osv., hyppigt fandt Sted. Endnu i Frederik den Sjettes Tid var det ukjendt, at Personer, der havde begaaet Mord, bleve benaadede med Tugthusarbejde paa Livstid, og det er egentlig først i den sidste Snes Aar, at Tidsaanden er gaaet i en anden Retning. I Overensstemmelse hermed har den nye Straffelov afskaffet Livsstraffen i en stor Mængde Tilfælde, hvori den tidligere var fastsat, idet den ældre Lovgivning altfor meget var stridende imod den nyere Tids Aand og f. E. endog satte Livsstraf for Brandstiftelse, naar Nogens Liv derved var udsat for Fare. Imidlertid er der dog i hver Jurisdiktion forbeholdt en Plads til Retterstedet, som man fra Arilds Tid har benyttet dertil. Posten som Skarpretter er under de nuværende Forhold næsten en Sinekure, men lønnes dog godt, saa vidt vi vide med 1200 Kr. aarlig.
(Kjøbenhavns Amts Avis. Avertissementstidende for Lyngby, Gjentofte, Søllerød 20. december 1880).
Morderen Rasmus Mørke, der siden sin korte Udflugt har været lænket, fik ifølge "Vends. Td." den 22de ds. sin Dødsdom forkyndt. Hvorledes han tog imod den, er Bladet ubekjendt, idet Politiet passer betydelig bedre paa Efterretninger fra Fængslet, end det passede paa Rasmus Mørke selv. To stærke Mænd have det uhyggelige Hverv Dag og Nat at holde Vagt over den dødsdømte Morder, som ellers skal forholde sig ret rolig, dog som det synes uden nogen egenlig Anger. I alt Fald tillægger man ham den Ytring, at han ikke et Øjeblik fortryder at have dræbt Kjøbmand Per Persen, hvorimod vel gjør ham ondt, at Karlen maatte med. Dette er dog mulig en Gjenklang fra de Medlidendes ytringer udenfor Fængslet. Næppe var det nemlig bekjendt, at Dødsdommen skulde fuldbyrdes, før Stemningen mange Steder slog fuldstændig om til Fordel for Morderen, og man fandt da de talrigste Undskyldninger for hans Forbrydelse. Man skumlede over Maaden, hvorpaa Per Persen var kommen til sin Formue; der gik Rygte om, at en af de fire Arvinger endog skulde have afslaaet sin Part (20,000 Kr.) af Arven, og Rasmus Mørke skal endnu Aftenen før Forbrydelsen være bleven mindre pænt behandlet ved en Handel hos ham. All dette er dog selvfølgelig kun Udslag af Folks Øllebrødsbarmhjertighwd. Henrettelsen, der vil ske i Kleitrup, vil sandsynligvis først blive foretaget om 3-4 Uger.
(Kongelig allernaadigst privilegeret Horsens Avis eller Skanderborg Amtstidende 28. december 1880).
 
 


